Järkyttäviä hintoja maatiaispennuista
Torissa. Eläinsuojeluyhdistyksestä ei vastattu ja haluaisin kissanpennun. Onko mitään paikkaa mihin voisi laittaa oman ilmoituksen? Facebookin annetaan kissoja ryhmä ei jostain syystä hyväksy ryhmään, vaikka laitoin viestiäkin ylläpitäjälle.
Kommentit (148)
Ne näkee että olet demari.
Mikkel Näkkäläjärvi polttaa kissanpentuja nuotiossa ja Teemu Mäki puolestaan tekee taidetta tappamalla loppuelämän kodin halunneen viattoman kissan kirveellä. Tylsällä sellaisella.
Että sellaisia henkilöitä demareissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissahan on verrattavissa omaisuuteen, tavaraan. Onhan työttömillä autotkin joihin kyllä kuluu rahaa, jos tarvitsee korjauksia. Tutullani on harrastus johon menee paljon rahaa. Eiköhän se ole oma asia mihin ne tuet käyttää, jos kerta rahat riittävät niin että voi lemmikin hoitaa.
Myös esyllä on oikeus olla myymättä kissaa työttömälle, jos näin päättää. Ei lemmikki ole mikään ihmisoikeus vaan nimenomaan omaisuutta, joka tulee kyetä omilla tuloilla hoitamaan. Eläimellä on lisäksi ne omat juridiset oikeutensa, ja mikäli nämä eivät täyty, lemmikin saa huostaanottaa.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että kyse on kissan oikeudesta parhaaseen mahdolliseen kotiin.
Näinhän se on, mutta totuus on se että itse työttömyys ei tarkoita sitä ettei olisi kykenevä pitämään huolta kissasta. Tällöin varmasti voisi esittää esimerkiksi tiliotteet tai säästöt yms, jotta tiedetään että on varaa. Ennakkoluulot ovat vahvoja että työttömyys=köyhyys
Eli periaatteessa kissakriisi ei ole niin todellinen kuin annetaan olettaa jos pelkkä työttömyys itsessään on hylky ettei saa kissaa. Yleensä taustalla pitäisi olla muuta, esimerkiksi työttömyys + merkintä luottotiedoissa.
Aivan älyttömiin mennyt tämä kissatouhukin. Maaseudulla 1980-luvulla kissan sai ilmaiseksi ja kukaan ei kysellyt yhtään mitään. Kissanpentuja myös hävitettiin ihan surutta, tappomenetelmiä riitti.
Vierailija kirjoitti:
Aivan älyttömiin mennyt tämä kissatouhukin. Maaseudulla 1980-luvulla kissan sai ilmaiseksi ja kukaan ei kysellyt yhtään mitään. Kissanpentuja myös hävitettiin ihan surutta, tappomenetelmiä riitti.
Niinpä ja nyt tehdään ihan tarkoituksella navetan perälle kissoja rahanhimo silmissä.
"Yrittäkää nyt ymmärtää, että kyse on kissan oikeudesta parhaaseen mahdolliseen kotiin."
Tarkoittaako se rahan määrä sitten parasta mahdollista kotia eli millään muulla ei ole väliä ja vain raha ratkaisee. Tällä perusteella voisi niputtaa lapsiperheetkin eli lapselle paras koti on hyvätuloinen koti olivat vanhemmat sitten minkälaisia vaan. Eihän se nyt näinkään ole.
Kissani eivät ole vielä koskaan kyselleet mistä tuloni koostuvat. Eivätkä ole eläinlääkärissäkään tätä tentanneet.
Jos myy vaikka omistamaansa metsää, saa perintöä tai vuokratuloja, niin yhtä lailla näillä rahoilla voi kissaa elättää.
Itsekin olen alkanut torista katselemaan kissaa, kun eläinsuojelyhdistyksestä ei kuukausien jälkeen kuulu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kissani eivät ole vielä koskaan kyselleet mistä tuloni koostuvat. Eivätkä ole eläinlääkärissäkään tätä tentanneet.
Jos myy vaikka omistamaansa metsää, saa perintöä tai vuokratuloja, niin yhtä lailla näillä rahoilla voi kissaa elättää.
Kunhan ei elä muiden verorahoilla rahoilla niin kaikki tulot ovat sallittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissani eivät ole vielä koskaan kyselleet mistä tuloni koostuvat. Eivätkä ole eläinlääkärissäkään tätä tentanneet.
Jos myy vaikka omistamaansa metsää, saa perintöä tai vuokratuloja, niin yhtä lailla näillä rahoilla voi kissaa elättää.
Kunhan ei elä muiden verorahoilla rahoilla niin kaikki tulot ovat sallittuja.
Saako julkisen sektorin työntekijä omistaa kissan?
Vierailija kirjoitti:
"Yrittäkää nyt ymmärtää, että kyse on kissan oikeudesta parhaaseen mahdolliseen kotiin."
Tarkoittaako se rahan määrä sitten parasta mahdollista kotia eli millään muulla ei ole väliä ja vain raha ratkaisee. Tällä perusteella voisi niputtaa lapsiperheetkin eli lapselle paras koti on hyvätuloinen koti olivat vanhemmat sitten minkälaisia vaan. Eihän se nyt näinkään ole.
Kyllä se rahan määrä merkitsee. Juurikin eläinlääkärikulujen vuoksi. Ensimmäisenä katsotaan että olet kykenevä hoitamaan kissan, jos se sairastuu, tämän jälkeen sitten katsotaan muita kriteereitä. Sillä ei ole paskankaan väliä vaikka kuinka ruokit laadukkaasti tai annat hellyyttä jos ei ole varaa hoidattaa esimerkiksi hammassyöpymää. Lemmikki kärsii AINA , jos eläinlääkärikuluihin ei ole varaa. Eli kyllä, paras mahdollinen koti katsotaan sen mukaan miten on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissani eivät ole vielä koskaan kyselleet mistä tuloni koostuvat. Eivätkä ole eläinlääkärissäkään tätä tentanneet.
Jos myy vaikka omistamaansa metsää, saa perintöä tai vuokratuloja, niin yhtä lailla näillä rahoilla voi kissaa elättää.
Kunhan ei elä muiden verorahoilla rahoilla niin kaikki tulot ovat sallittuja.
Muistakaa sitten ettei oteta eläimiä liian vanhana. Eläkkeet nimittäin maksetaan toisten verorahoista 👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kissojen hinnat ovat liian korkealla nykyään. Ennen maatiaiset olivat 50€. Nyt 500€ pentu. Se on liikaa ja haiskahtaa pentutehtailulta. Ihmiset ovat keksineet, että saa hyvät rahat pennuista ja teettävät niitä.
150€ enempää en maksaisi maatiaiskissanpennusta. En halua tukea pentutehtailua.
Älä sitten maksa ja ole ilman. Myös maatiaiset nykyään rokotettava ja myytävä elänlääkärin tarkastamina, tähän menee ainakin 200 e. Kissan ruuan hinta noussut, siihen menee myös satasia. Luovutusikä noussut aiemmasta, mikä lisää kuluja. Jos pennun hinta esim. 300 e, niin sillä kasvattaja pääsee juuri omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissani eivät ole vielä koskaan kyselleet mistä tuloni koostuvat. Eivätkä ole eläinlääkärissäkään tätä tentanneet.
Jos myy vaikka omistamaansa metsää, saa perintöä tai vuokratuloja, niin yhtä lailla näillä rahoilla voi kissaa elättää.
Kunhan ei elä muiden verorahoilla rahoilla niin kaikki tulot ovat sallittuja.
Muistakaa sitten ettei oteta eläimiä liian vanhana. Eläkkeet nimittäin maksetaan toisten verorahoista 👍🏻
Ei pidäkään ottaa, kissa elää 20 vuotta. Vain vanhemman kissan voi ottaa mutta näillä sairauksia. Onko eläkeläisellä varaa, koska ei ole säännöllistä ANSIOtuloa??
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että täällä puhutaan siitä jos ei ole varaa maksaa satoja euroja kissasta niin ei sellaista pidä ottaa. Tiedättekö että hyvin moni ostaa kaksi kissaa erikseen, nimenomaan sen vuoksi ettei ole varaa kerralla kahteen. Ja ei näitä ihmisiä tuomita. Kasvattajat eivät katso mitenkään pahalla, ovat vaan että ok, käy kahden kuukauden päästä että haet toisen.
Riippuu kuule ihan kasvattajasta tuo 😅 itse en myy yhtä ainoaa pentua kissattomaan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissahan on verrattavissa omaisuuteen, tavaraan. Onhan työttömillä autotkin joihin kyllä kuluu rahaa, jos tarvitsee korjauksia. Tutullani on harrastus johon menee paljon rahaa. Eiköhän se ole oma asia mihin ne tuet käyttää, jos kerta rahat riittävät niin että voi lemmikin hoitaa.
Myös esyllä on oikeus olla myymättä kissaa työttömälle, jos näin päättää. Ei lemmikki ole mikään ihmisoikeus vaan nimenomaan omaisuutta, joka tulee kyetä omilla tuloilla hoitamaan. Eläimellä on lisäksi ne omat juridiset oikeutensa, ja mikäli nämä eivät täyty, lemmikin saa huostaanottaa.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että kyse on kissan oikeudesta parhaaseen mahdolliseen kotiin.
Näinhän se on, mutta totuus on se että itse työttömyys ei tarkoita sitä ettei olisi kykenevä pitämään huolta kiss
Kyllä se aika pitkälti sitä tarkoittaa. Tuet ovat pieniä ja säästöt hupenevat nopeasti. Ottaa sen kissan sitten kun on taas kiinni työelämässä ja kunnollisessa tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Eli periaatteessa kissakriisi ei ole niin todellinen kuin annetaan olettaa jos pelkkä työttömyys itsessään on hylky ettei saa kissaa. Yleensä taustalla pitäisi olla muuta, esimerkiksi työttömyys + merkintä luottotiedoissa.
Kissakriisi on todellinen, mutta ei niitä kissoja silti anneta heitteiltä heitteille, nehän vain kiertäisivät yhidstyksille takaisin entistä vanhempina ja sairaampina. Kissoille etsitää pysyvää, hyvää kotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kissojen hinnat ovat liian korkealla nykyään. Ennen maatiaiset olivat 50€. Nyt 500€ pentu. Se on liikaa ja haiskahtaa pentutehtailulta. Ihmiset ovat keksineet, että saa hyvät rahat pennuista ja teettävät niitä.
150€ enempää en maksaisi maatiaiskissanpennusta. En halua tukea pentutehtailua.Älä sitten maksa ja ole ilman. Myös maatiaiset nykyään rokotettava ja myytävä elänlääkärin tarkastamina, tähän menee ainakin 200 e. Kissan ruuan hinta noussut, siihen menee myös satasia. Luovutusikä noussut aiemmasta, mikä lisää kuluja. Jos pennun hinta esim. 300 e, niin sillä kasvattaja pääsee juuri omilleen.
Kissoja saa edelleen ilmaiseksi. Facebookista hankin omani Kissoille rakastava koti ilmaiseksi - ryhmästä. Jopa ryhmän kuvaus kuuluu näin:
"Ryhmä on tarkoitettu nimensä mukaan tavoittamaan ilmaisille kissoille rakastavan kodin ja sen tarjonnan. Kissoja El laiteta "kiertoon" ja näin ollen rahasteta niillä!
Paikkakunnan maininta ilmoituksessa helpottaa asiaa.
Myyminen (ja ostaminen) ehdottomasti kielletty!"
Luotolla olen tarvittaessa maksellut kissan kuluja, jos työttömyyskuukausille osuu jotain suurempaa. Nämä maksut taas maksan takaisin palkastani heti, kun työt taas jatkuvat.
Maailma ei ole nykyään sellainen, että kaikki saavat valmistumisensa jälkeen vakituisen työsuhteen, joka kestää elämän loppuun asti.
Moni tytötönkään ei koskaan päädy Kelan rahoille.
Mielenkiintoista että täällä puhutaan siitä jos ei ole varaa maksaa satoja euroja kissasta niin ei sellaista pidä ottaa. Tiedättekö että hyvin moni ostaa kaksi kissaa erikseen, nimenomaan sen vuoksi ettei ole varaa kerralla kahteen. Ja ei näitä ihmisiä tuomita. Kasvattajat eivät katso mitenkään pahalla, ovat vaan että ok, käy kahden kuukauden päästä että haet toisen.