Järkyttäviä hintoja maatiaispennuista

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä, että aina ruinataan keräyksiä kissojen hyväksi kun tilat täynnä löytökissoja ja tuupataan kuvia surkeasta tilanteesta. Sitten kun joku tosissaan haluaisi hyvän kodin tarjota, on tolkuttomat kriteerit ja ei kuitenkaan käy. Ei saa olla sitä ja tätä. Sekö sitten on parempi, että pidempään odottaa jossain laitoksessa kotia? Ei tarvitse ihmetellä miksi pentutehtailu kannattaa.

Ei pennut kauankaan joudu odottamaan, niistä on kysyntää enemmän kuin tarjontaa. Ja jos ei täytä esyjen kriteereitä, jotka eivät siis ole kummoisetkaan, niin kyse ei kyllä ole mistään hyvästä kodista. Tietenkään kissaa ei anneta kenelle tahansa, ei niissä laitoksissa sen mikään hätä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä, että aina ruinataan keräyksiä kissojen hyväksi kun tilat täynnä löytökissoja ja tuupataan kuvia surkeasta tilanteesta. Sitten kun joku tosissaan haluaisi hyvän kodin tarjota, on tolkuttomat kriteerit ja ei kuitenkaan käy. Ei saa olla sitä ja tätä. Sekö sitten on parempi, että pidempään odottaa jossain laitoksessa kotia? Ei tarvitse ihmetellä miksi pentutehtailu kannattaa.

Ei pennut kauankaan joudu odottamaan, niistä on kysyntää enemmän kuin tarjontaa. Ja jos ei täytä esyjen kriteereitä, jotka eivät siis ole kummoisetkaan, niin kyse ei kyllä ole mistään hyvästä kodista. Tietenkään kissaa ei anneta kenelle tahansa, ei niissä laitoksissa sen mikään hätä ole.

Heillä on kohtuuttomia vaatimuksia. Itse en saanut kissaa työttömyyden takia. Vaikka säästöjä oli ja olin valmis ottamaan vakuutukset yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä, että aina ruinataan keräyksiä kissojen hyväksi kun tilat täynnä löytökissoja ja tuupataan kuvia surkeasta tilanteesta. Sitten kun joku tosissaan haluaisi hyvän kodin tarjota, on tolkuttomat kriteerit ja ei kuitenkaan käy. Ei saa olla sitä ja tätä. Sekö sitten on parempi, että pidempään odottaa jossain laitoksessa kotia? Ei tarvitse ihmetellä miksi pentutehtailu kannattaa.

Pennut menevät heti yhdistyksiltä. Vanhemmat kissat saavat odottaa kauemmin. Tässäkin ottaja halusi nimenomaan pennun, eikä vanhempi kissa olisi kelvannut.

Ei saada vanhempaa kissaa esyltä, kun kissa voisi halutessaan olla myös ulkona. Meillä on yksi kissa, joka haluaa olla sisäkissa, muut 2 on sit tollaisia halutessaan ulkoilevia ( eli tänään vain yksi kissa kävi äkkiä pihalla). Esyllä oli vanhempi kissa "vain kotiin, jossa pääsee vapaasti ulkolemaan, koska on siihen entisessä kodissa tottunut eikä ole sopeutunut sisäkissaksi". Ja sit kuitenkaan ei käynynyt se, että voisi "vapaasti ulkoilla". Kun ei saisi olla muita ulkoilevia kissoja, ettei ne saa toisistaan vaikutteita. Eikä anneta kissattomaan talouteen... kun sitten taas esyn omat aktiivit saivat kissoja itselleen, vaikka ne ulkoilevat ihan vapaasti...

Ne kriteerit ja perustelut oli ristiriitaisia ja muuttuivat yhden keskustelun aikana. Meille ei vaan haluttu antaa kissaa. ( antaa=maksua vastaan lunastaa)

(Meillä oli tuissa vaiheessa siis 2 kissaa, se sisäkissa ja yksi ulkiileva kissa, ja kolmatta etsittiin; saatiin lopulta ostettua pentu tutuntutun kautta ja nyt on kolme kissaa)

Hullun kissanaisen määritelmä on lähellä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä, että aina ruinataan keräyksiä kissojen hyväksi kun tilat täynnä löytökissoja ja tuupataan kuvia surkeasta tilanteesta. Sitten kun joku tosissaan haluaisi hyvän kodin tarjota, on tolkuttomat kriteerit ja ei kuitenkaan käy. Ei saa olla sitä ja tätä. Sekö sitten on parempi, että pidempään odottaa jossain laitoksessa kotia? Ei tarvitse ihmetellä miksi pentutehtailu kannattaa.

Ei pennut kauankaan joudu odottamaan, niistä on kysyntää enemmän kuin tarjontaa. Ja jos ei täytä esyjen kriteereitä, jotka eivät siis ole kummoisetkaan, niin kyse ei kyllä ole mistään hyvästä kodista. Tietenkään kissaa ei anneta kenelle tahansa, ei niissä laitoksissa sen mikään hätä ole.

Heillä on kohtuuttomia vaatimuksia. Itse en saanut kissaa työttömyyden takia. Vaikka säästöjä oli ja olin valmi

Ihan oikein. Millä olisit maksanut kissan vuosittaiset hammaslääkärit yms jos ei sinulla ole ansiotuloja? Kissa ei ole halpa lemmikki.

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei ole varaa ostaa pentua asialliseen hintaan (ei kannata huonosti pidettyä tehtailtua pentua miltään narkkaustaan rahoittavalta pummilta ostaa) niin sulla ei ole varaa elättää ja hoitaa sitä eläintä seuraavat 15-20 vuotta.

Ei ole ilmaista lystiä asiallinen pentujen teettäminen. Emon raskausruokinta, ehkä lääkärissä/ultrauksessa käynti. Pentujen ruokinta. Madotukset parin viikon välein kaikille. Pari rokotusta. Sirutus. Rekisteröinti. Lääkärintarkastus pennuille. Siinä kaikessa palaa rahaa jo kuluihin. Lisäksi pentujen hoito käy ihan työstä, joten on sille vaivallekin kiva saada pieni palkka. 

Eri asia on holtittomat ihmiset joiden kissa on lähes heitteillä ja leikkaamattomana vaan tekee pentuja loputtomiin, jotka emo hoitaa itse parhaansa mukaan ja pentuja sitten annetaan ilmaiseksi tai pikkusummilla pois, koska ne ovat lähinnä ongelmajätettä. Tietenkään niiden terveys ja hoito ei ole asianmukaisesti hoidettu.&nb

Mitä sönkötät. Pieni vaivan palkka, nämä hyypiöt pyytävät lähemmäs tonnia?? Maatiaisilla ei kuulu teettää pentuja! Meneekö kaaliin??

Olen työtön ja juuri tänä vuonna meni kahteen kissaan reilu tonni ja vähän yli kerralla. Ne SÄÄSTÖT ja vakuutukset auttaa. Meillä on myös mahdollista ottaa osamaksulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä, että aina ruinataan keräyksiä kissojen hyväksi kun tilat täynnä löytökissoja ja tuupataan kuvia surkeasta tilanteesta. Sitten kun joku tosissaan haluaisi hyvän kodin tarjota, on tolkuttomat kriteerit ja ei kuitenkaan käy. Ei saa olla sitä ja tätä. Sekö sitten on parempi, että pidempään odottaa jossain laitoksessa kotia? Ei tarvitse ihmetellä miksi pentutehtailu kannattaa.

Ei pennut kauankaan joudu odottamaan, niistä on kysyntää enemmän kuin tarjontaa. Ja jos ei täytä esyjen kriteereitä, jotka eivät siis ole kummoisetkaan, niin kyse ei kyllä ole mistään hyvästä kodista. Tietenkään kissaa ei anneta kenelle tahansa, ei niissä laitoksissa sen mikään hätä ole.

Heillä on kohtuuttomia vaatimuksia. Itse en saanut kissaa työttömyyden takia. Vaikka säästöjä oli ja olin valmi

Jokainen esy etsii lähtökohtaisesti kotia, jossa on talous kunnossa. Työttömällä ei voi olla kummoisia säästöjä, jos on samalla tuensaaja ja vakuutus ei korvaa kaikkea. Esim. hammashuolto on usein sellainen. Mulla meni yhden kissan hoitoihin vuodessa liki 10 000 €, eli ei ole halpaa lystiä.

Esyt joutuvat liikaa taistelemaan niiden ongelmien kanssa, kun sairastunut kissa palautetaan yhdistykselle kun sitä ei ole varaa hoitaa. Yhdistys sitten joutuu kustantamaan kalliit hoidot ja hyvin harva haluaa adoptoida sairasta kodinvaihtajaa.

Siksi ettei demarit haalisi niitä itselleen jääkiekon korvikkeeksi.

Ns. rotukissa ei todellakaan ole mikään rotukissa, jalostettu pilalle. Maatiaikissa on oikea kissa ja usein myös terveempi ja pitkäikäisempi kun 'rotukissa". Tässäkin ketjussa pelle joka yrittää päteä rotukissalla vaikka ei tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ns. rotukissa ei todellakaan ole mikään rotukissa, jalostettu pilalle. Maatiaikissa on oikea kissa ja usein myös terveempi ja pitkäikäisempi kun 'rotukissa". Tässäkin ketjussa pelle joka yrittää päteä rotukissalla vaikka ei tiedä mitään.

Väärin. Tutkitusti ovat tasan yhtä terveitä / sairaita. Suomalainen tutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei ole varaa ostaa pentua asialliseen hintaan (ei kannata huonosti pidettyä tehtailtua pentua miltään narkkaustaan rahoittavalta pummilta ostaa) niin sulla ei ole varaa elättää ja hoitaa sitä eläintä seuraavat 15-20 vuotta.

Ei ole ilmaista lystiä asiallinen pentujen teettäminen. Emon raskausruokinta, ehkä lääkärissä/ultrauksessa käynti. Pentujen ruokinta. Madotukset parin viikon välein kaikille. Pari rokotusta. Sirutus. Rekisteröinti. Lääkärintarkastus pennuille. Siinä kaikessa palaa rahaa jo kuluihin. Lisäksi pentujen hoito käy ihan työstä, joten on sille vaivallekin kiva saada pieni palkka. 

Eri asia on holtittomat ihmiset joiden kissa on lähes heitteillä ja leikkaamattomana vaan tekee pentuja loputtomiin, jotka emo hoitaa itse parhaansa mukaan ja pentuja sitten annetaan ilmaiseksi tai pikkusummilla pois, koska ne ovat lähinnä ongelmajätettä. Tietenkään niiden terveys ja hoito ei ole asianmukaisesti hoidettu.&nb

Eläinlääkärimafia päättää jo liikaa asioista, meidän kissat ei ole koskaan käynyt eläinlääkärissä ja terveitä on aina olleet.

Madotus silloin tällöin on riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei ole varaa ostaa pentua asialliseen hintaan (ei kannata huonosti pidettyä tehtailtua pentua miltään narkkaustaan rahoittavalta pummilta ostaa) niin sulla ei ole varaa elättää ja hoitaa sitä eläintä seuraavat 15-20 vuotta.

Ei ole ilmaista lystiä asiallinen pentujen teettäminen. Emon raskausruokinta, ehkä lääkärissä/ultrauksessa käynti. Pentujen ruokinta. Madotukset parin viikon välein kaikille. Pari rokotusta. Sirutus. Rekisteröinti. Lääkärintarkastus pennuille. Siinä kaikessa palaa rahaa jo kuluihin. Lisäksi pentujen hoito käy ihan työstä, joten on sille vaivallekin kiva saada pieni palkka. 

Eri asia on holtittomat ihmiset joiden kissa on lähes heitteillä ja leikkaamattomana vaan tekee pentuja loputtomiin, jotka emo hoitaa itse parhaansa mukaan ja pentuja sitten annetaan ilmaiseksi tai pikkusummilla pois, koska ne ovat lähinnä ongelmajätettä. Tietenkään niiden

Eläinlääkärimafia päättää jo liikaa asioista, meidän kissat ei ole koskaan käynyt eläinlääkärissä ja terveitä on aina olleet.

Madotus silloin tällöin on riittänyt.

 

Tutkimaton ei ole terve. Luultavasti kissoillasi on suu täynnä kipeitä hammassyöpymiä, joista sinä vain et mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja juuri tänä vuonna meni kahteen kissaan reilu tonni ja vähän yli kerralla. Ne SÄÄSTÖT ja vakuutukset auttaa. Meillä on myös mahdollista ottaa osamaksulla. 

Säästöt loppuvat jossakin kohtaa. Osamaksukin pitää maksaa, eikä vakuutus kata koskaan koko summaa. Hammaslääkärikuluja vakuutus ei kata lainkaan.

Ihan järkevää, ettei työttömällä ole lemmikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei ole varaa ostaa pentua asialliseen hintaan (ei kannata huonosti pidettyä tehtailtua pentua miltään narkkaustaan rahoittavalta pummilta ostaa) niin sulla ei ole varaa elättää ja hoitaa sitä eläintä seuraavat 15-20 vuotta.

Ei ole ilmaista lystiä asiallinen pentujen teettäminen. Emon raskausruokinta, ehkä lääkärissä/ultrauksessa käynti. Pentujen ruokinta. Madotukset parin viikon välein kaikille. Pari rokotusta. Sirutus. Rekisteröinti. Lääkärintarkastus pennuille. Siinä kaikessa palaa rahaa jo kuluihin. Lisäksi pentujen hoito käy ihan työstä, joten on sille vaivallekin kiva saada pieni palkka. 

Eri asia on holtittomat ihmiset joiden kissa on lähes heitteillä ja leikkaamattomana vaan tekee pentuja loputtomiin, jotka emo hoitaa itse parhaansa mukaan ja pentuja sitten annetaan ilmaiseksi tai pikkusummilla pois, koska ne o

Hammassyöpymää on 80% kissoilla eli lottovoitto saa olla jos ei ole osunut kohdalle. Toki eihän sitä ole jos ei viedä röntgeniin koska "ei oireile mitenkään"... Kissa piilottaa kivun ja saattaa kupsahtaa 12 vuotiaana ns vanhuuteen vaikka kuoli syöpymien aiheuttamaan tulehdukseen. Mutta ei ole tarvinnut viedä eläinlääkäriin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja juuri tänä vuonna meni kahteen kissaan reilu tonni ja vähän yli kerralla. Ne SÄÄSTÖT ja vakuutukset auttaa. Meillä on myös mahdollista ottaa osamaksulla. 

Säästöt loppuvat jossakin kohtaa. Osamaksukin pitää maksaa, eikä vakuutus kata koskaan koko summaa. Hammaslääkärikuluja vakuutus ei kata lainkaan.

Ihan järkevää, ettei työttömällä ole lemmikkiä.

Niin ne loppuvat työssäkäyvälläkin. Eläinlääkärit on kalliita, ehkä tulorajaksi pitäisi olla vähintään 3000e nettona jotta voi pitää lemmikkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja juuri tänä vuonna meni kahteen kissaan reilu tonni ja vähän yli kerralla. Ne SÄÄSTÖT ja vakuutukset auttaa. Meillä on myös mahdollista ottaa osamaksulla. 

Säästöt loppuvat jossakin kohtaa. Osamaksukin pitää maksaa, eikä vakuutus kata koskaan koko summaa. Hammaslääkärikuluja vakuutus ei kata lainkaan.

Ihan järkevää, ettei työttömällä ole lemmikkiä.

Niin ne loppuvat työssäkäyvälläkin. Eläinlääkärit on kalliita, ehkä tulorajaksi pitäisi olla vähintään 3000e nettona jotta voi pitää lemmikkiä?

Säännöllinen ansiotulo, joka riittää niin itselle kuin lemmikeillekin kunnolliseen elämään. Kyse on kissan oikeudesta saada paras mahdollinen koti, ei sinun oikeudestasi saada lemmikkieläin.

10 000e oli ennenkuin hankin kissan. Kun kissa tuli niin palkasta meni aina osa ns kissatilille. Jäin työttömäksi, siitäkin meni noin parisataa kissan tilille, joka kuukausi. Ei ole mitään ongelmia ollut ell kulujen kanssa vaikka nyt tänä vuonna joutunut useammin käymään kun tullut kissalle perussairauksia ikääntymisen myötä. Ja edelleen on rahaa yllättäviin kuluihin. Työttömyyttä jatkunut suht pitkään, mutta se ei vaikuta kissan rahoihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää alapeukuttaa aloitusta niin runsaasti?



AP on ihan oikeassa, että torissa pyydetään järkyttäviä hintoja maatiaispennuista, olen nähnyt 800-1000e ilmoitukisakin, jos on jotenkin jännä kuvio tai risteytetty rotukissalla.

Pentutehtailijoita ovat eikä heiltä kuulu kissaa ostaa. Kenenkään ei pitäisi teettää maatiaiskissoilla pentuja ja sitten vielä myydä ne poskettomilla summilla rahankiilto silmissä. Parasta on ostaa rotukissa, maksaa saman verran kuin maatiainen. Tai no rescue olisi paras, mutta heillä voi olla kummallisia vaatimuksia, esim tarkistuskäynnit.

Se on vähemmän kummallista kun näät jonkun kissanhamstraajan 30 neliön komerossa. Saisivat pelastaa saman kissan kohta uudestaan, tai päätyy "vapaalla ulkoilulla" auton alle. Ei ne komeroita tule kaivelemaan, kunhan katsovat että kämppä ei ole täynnä eläimiä ja kissalle on hankittu mitä sovittiin.

Kissa elää pidempään kuin koira. Maatiaiskissasta voi ihan hyvin pyytää saman verran kuin sekarotuisesta koiranpennusta. En minäkään antaisi kissanpentuja ilmaiseksi, sittenhän ne hakee joku kilipää eläintarhaan tai nakkaa hälläväliä asenteella ulos koko naapuruston kiusaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja juuri tänä vuonna meni kahteen kissaan reilu tonni ja vähän yli kerralla. Ne SÄÄSTÖT ja vakuutukset auttaa. Meillä on myös mahdollista ottaa osamaksulla. 

Säästöt loppuvat jossakin kohtaa. Osamaksukin pitää maksaa, eikä vakuutus kata koskaan koko summaa. Hammaslääkärikuluja vakuutus ei kata lainkaan.

Ihan järkevää, ettei työttömällä ole lemmikkiä.

Niin ne loppuvat työssäkäyvälläkin. Eläinlääkärit on kalliita, ehkä tulorajaksi pitäisi olla vähintään 3000e nettona jotta voi pitää lemmikkiä?

Säännöllinen ansiotulo, joka riittää niin itselle kuin lemmikeillekin kunnolliseen elämään. Kyse on kissan oikeudesta saada paras mahdollinen koti, ei sinun oikeudestasi saada lemmikkieläi

Työttämilläkin on säännölliset tulot, et koskaan ole kuullut työmarkkinatuesta?

Kissa on hyvä lemmikki kesän ajaksi. Sen voi päästää luontoon syyskuussa.