HS 14-vuotias tyttö väärensi ikänsä passiin, kun mies epäili tätä alaikäiseksi Miehelle hyväksikäyttötuomio

Miten tämä asia päätyi käräjille? 

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen pitää ryhtyä tarkistamaan naisen ikää, niin eiköhän silloin pitäisi herätyskellojen soida, että jätetäämpä tämä case väliin!

Ei todellakaan! Mulla oli 18-vuotiaana sellainen kestopanetus päällä ettei tosikaan, ja harrastin paljon seksiä. Olis ollu karseeta, jos miehet olis kiertäneet kaukaa kun olin aika nuoren näköinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisari ei värähdä? Kannattaa tutkituttaa testosteroniarvot. Niissä on jotain pahasti pielessä. 

Miehellä seisoo, vaikka naisporukka raiskaisi miehen. Veitikka näet elää omaa elämäänsä, eikä ole kiinnostunut siitä tunteeko mies inhoa vai ei.

Ahaa, sä siis väität että joka miehellä aina vaan tiukasti seisoo kun menee vaimon kanssa saunaan eikä ole mitään väliä millä tolalla parisuhde on. Taidat oikeasti olla aika nuori ja kokematon vielä.

 

Sauna on epäeroottinen paikka ja monilla jöpöttäisi vahingossa, jos kyseessä olisi nuori nätti nainen. Tosin, eihän naista ole saunassa edes pakko katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisari ei värähdä? Kannattaa tutkituttaa testosteroniarvot. Niissä on jotain pahasti pielessä. 

Miehellä seisoo, vaikka naisporukka raiskaisi miehen. Veitikka näet elää omaa elämäänsä, eikä ole kiinnostunut siitä tunteeko mies inhoa vai ei.

Menehän hoitoon. Olet ihan saatanan sekasin päästäsi.

Mene itse, jollet et kestä kuulla totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisari ei värähdä? Kannattaa tutkituttaa testosteroniarvot. Niissä on jotain pahasti pielessä. 

Miehellä seisoo, vaikka naisporukka raiskaisi miehen. Veitikka näet elää omaa elämäänsä, eikä ole kiinnostunut siitä tunteeko mies inhoa vai ei.

Ahaa, sä siis väität että joka miehellä aina vaan tiukasti seisoo kun menee vaimon kanssa saunaan eikä ole mitään väliä millä tolalla parisuhde on. Taidat oikeasti olla aika nuori ja kokematon vielä.

 

Sauna on epäeroottinen paikka ja monilla jöpöttäisi vahingossa, jos kyseessä olisi nuori nätti nainen. Tosin, eihän naista ole saunassa edes pakko katsoa.

Eikö joukkoraiskaus olisi epäeroottinen paikka? Juuri väitit että sen uhriksi joutuvalla miehellä seisoisi. Saunassa taas sitten välttämättä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen pitää ryhtyä tarkistamaan naisen ikää, niin eiköhän silloin pitäisi herätyskellojen soida, että jätetäämpä tämä case väliin!

Ei todellakaan! Mulla oli 18-vuotiaana sellainen kestopanetus päällä ettei tosikaan, ja harrastin paljon seksiä. Olis ollu karseeta, jos miehet olis kiertäneet kaukaa kun olin aika nuoren näköinen. 

Joo 😀, ja kaikki uskoo sua Marko 50v. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisari ei värähdä? Kannattaa tutkituttaa testosteroniarvot. Niissä on jotain pahasti pielessä. 

Miehellä seisoo, vaikka naisporukka raiskaisi miehen. Veitikka näet elää omaa elämäänsä, eikä ole kiinnostunut siitä tunteeko mies inhoa vai ei.

No, joskus tulevaisuudessa olet sinäkin ihan tyytyväinen siitä kun ei enää automaattisesti joka kerta seiso alastoman naisen nähdessään. Näin se biologia toimii.

Seisoo se kasikymppiselläkin, jos parikymppinen hutsu riisuutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Tyttö näki aika paljon vaivaa päästäkseen hyväksikäytettäväksi. Mikähän tuossa miehessä oli noin vetoavaa? 

Niin, mikä tyttöjä/naisia oikein viehättää vanhemmissa miehissä? Eikö omanikäisiä poikia muka löydy? Suomessa miehiä/poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, niin luulisi omanikäisiä olevan tarpeeksi naisille.

Totta kai on yleistä että lapset ihailee aikuisia ja viehättyy aikuisista, koska haluavat leikkiä itse aikuista. He eivät kuitenkaan ole aikuisia, vaan lapsia. Siksi vastuu on sillä joka on oikeasti aikuinen.

Mihin vastuu loppuu?  Annetaanko miehille p

 

eli lapset(ikä?) saa valehdella, väärentää jne ja saattaa toisen osapuolen siitä vastuuseen?

Vierailija kirjoitti:

"Toinen syytekohta liittyi ajanjaksoon, jolloin tyttö oli täyttänyt 16 vuotta. Mies oli silloin 26-vuotias, joten hän oli useita kertoja yhdynnässä kymmenen vuotta nuoremman henkilön kanssa. Käräjäoikeus piti ikäeroa niin merkittävänä, että mies syyllistyi seksuaaliseen hyväksikäyttöön."

Nyt on arvontaoikeus ihan hakoteillä koska suojaikäraja on 16 vuotta ja sen ikäinen saa harrastaa seksiä vaikka ikäero olisi 80 vuotta. Moraalisesti tästä voi olla montaa mieltä mutta tuomio tuosta on täysin naurettava ja oikeudenvastainen.

Tämä. Tuosta tuomiosta olisi syytä valittaa. Mies ei ollut auktoriteettiasemassa (opettaja tms.) tyttöön nähden, joten suojaikäraja on näissä tapauksissa 16 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytölle kanssa pitäisi antaa tästä jokin tuomio. Sillä 14v ymmärtää täysin mitä oli tekemässä.

Miten olisi asiakirjan väärennös? 

Oli silloin 16-vuotias, joten on rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan.

Itse sain sakot väärentämisestä 15 vuotiaana kun muutin syntymävuoteni näyttämään siltä että oli 18 ja yritin ostaa kaljaa. Ihan täsmälleen saman väärentämisestä tämä tyttö teki semmoisella erolla että vei asian vielä pidemmälle väärentämällä useita todisteita. Mutta kyllä huomaa että tasa-arvo ei suomessa toteudu kun tulee näitä tapauksia esille missä tyttö pääsee kuin koira veräjästä kun rikkoo lakia. 

Onko muuten suomessa yksikään naisopettaja saanut tuomiota kun on ollut seksisuhteessa alaikäisen oppilaan kanssa?

Nopealla googlettamisella löytyi useitakin tämmöisiä tapauksia mutta yhdestäkään tapauksesta en löydä tietoa että se naisopettaja olisi saanut tuomion. Ihan jokainen tapaus missä on ollut mies opettaja ja tyttö oppilas on päätynyt niin että mies saa tuomion. Eibole pitkäkään aika kun oli mediassa että naisopettajalla oli suhde alaikäisen oppilas pojan kanssa mutta siitäkään ei naiselle tullut mitään tuomiota

Mäkin haluun nuorta naista. Mulle kävis hyvin 17v nainen kumppaniksi. Nykyinen 47v eukko alkaa lähentelee loppuaan. Siks mä haluun vaihtaa sen nuorempaan naiseen.

M50

Vierailija kirjoitti:

Jokainen näkee että 14v on nuori ja moni muukin. Jos ei näe niin aika optikolle. Miksi mies lähestyy edes.

Parikymmentä vuotta sitten tapasin kaverini kaverin. Vietettiin ilta samassa porukassa, ja luulin sekä ulkonäkönsä että juttujensa puolesta ihan vilpittömästi, että tämä nainen on n. kolmekymppinen. Järkytys oli melkoinen, kun myöhemmin selvisi, että hän oli tuolloin 18! En meinannut uskoa asiaa, mutta kyllä se totta oli. Itse olin tuolloin 24-vuotias nuorimies, ja todellakin illan aikana ajattelin, että tämä uusi tuttavuus olisi minulle jo vähän vanha. Hän oli kyllä kihloissa silloin, että en olisi mitään yrittänyt missään tapauksessa. 

Olen yhä enemmänkinnsillä kannalla, että lähi-idän maissa ymmärretty asia: tyttö eikä nainen ole älykäs päättämään omista asioista, vaan tytön ja naisen avuksi tarvitaan sukulaismies. 

 

Koko oikeusjutusta hassun tekee se, että kautta aikain on puhuttu siitä, miten tytöt kehittyvät poikia nopeammin ja kypsyvät.. nyt kuitenkin kyseenalaistetaan 16v kypsyys ja annettu tuomio 26(?) pojalle vaikka laissakin on nimeomaan säädetty suojaikäraja 16v. 

 

onko siis lähi-iän kulttuuri oikeasti oikeassa, tytöt ei pysty päättämään elämästään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisari ei värähdä? Kannattaa tutkituttaa testosteroniarvot. Niissä on jotain pahasti pielessä. 

Miehellä seisoo, vaikka naisporukka raiskaisi miehen. Veitikka näet elää omaa elämäänsä, eikä ole kiinnostunut siitä tunteeko mies inhoa vai ei.

Ahaa, sä siis väität että joka miehellä aina vaan tiukasti seisoo kun menee vaimon kanssa saunaan eikä ole mitään väliä millä tolalla parisuhde on. Taidat oikeasti olla aika nuori ja kokematon vielä.

 

Sauna on epäeroottinen paikka ja monilla jöpöttäisi vahingossa, jos kyseessä olisi nuori nätti nainen. Tosin, eihän naista ole saunassa edes pakko katsoa.

Eikö joukkoraiskaus olisi epäeroottinen paikka? Juuri väitit että sen uhriksi joutuvalla miehellä

Oletko tyhmä? Miehellä seisoo väkisinkin, jos hänelle annetaan vastoin tahtoa suuseksiä, tehdään eroottisia liikkeitä ym. tai aloitetaan yhdyntä. Jos mies olisi sidottu tajuttomana sänkyyn ja hänen herätessään häntä alettaisiin panna tai antaa suuseksiä, miehellä seisoisi väkisin riippumatta siitä, mitä mieltä mies on asiasta, vaikka se olisi kuinka vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on halusta, ei siitä, paneeko mies anteliasta naista. Mies voi poistua tilanteesta, vaikka keppi alkaisi seistä ja menmä lähimpään vessaan runkkaamaan.

Väität siis, ettei nainen ole kykeneväinen päättmään omist asioistaan vaan miehen pitää olla vastuussa oleva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisari ei värähdä? Kannattaa tutkituttaa testosteroniarvot. Niissä on jotain pahasti pielessä. 

Miehellä seisoo, vaikka naisporukka raiskaisi miehen. Veitikka näet elää omaa elämäänsä, eikä ole kiinnostunut siitä tunteeko mies inhoa vai ei.

Ahaa, sä siis väität että joka miehellä aina vaan tiukasti seisoo kun menee vaimon kanssa saunaan eikä ole mitään väliä millä tolalla parisuhde on. Taidat oikeasti olla aika nuori ja kokematon vielä.

 

Sauna on epäeroottinen paikka ja monilla jöpöttäisi vahingossa, jos kyseessä olisi nuori nätti nainen. Tosin, eihän naista ole saunassa edes pakko katsoa.

Et ole tainnut olla nuorten naisten kanssa saunassa. Olen ollut yli sata kertaa sekasaunassa, eikä ikinä kellään seiso. Eri asia, jos on kahdestaan saunassa ja on selkeää flirttailua ja kiinnostusta toisiaan kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisari ei värähdä? Kannattaa tutkituttaa testosteroniarvot. Niissä on jotain pahasti pielessä. 

Miehellä seisoo, vaikka naisporukka raiskaisi miehen. Veitikka näet elää omaa elämäänsä, eikä ole kiinnostunut siitä tunteeko mies inhoa vai ei.

No, joskus tulevaisuudessa olet sinäkin ihan tyytyväinen siitä kun ei enää automaattisesti joka kerta seiso alastoman naisen nähdessään. Näin se biologia toimii.

Seisoo se kasikymppiselläkin, jos parikymppinen hutsu riisuutuu.

Voi olla, jos on mieleinen. Mutta kun tässä alunperin väitettiin että kaikki miehet haluavat kaikkia hedelmällisiä naisia ja lapsia. Näin ei ole, eli ainakaan itse en halua moniakaan jotka eivät ole mieleeni tai ovat esim. liian nuoria tai liian vanhoja. Ei vain herätä halua, vaikka en ole edes lähelläkään kasikymppistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on lähes 30. Ei kannata deittailla jos ei erota lasta ikäisestään naisesta.

Ikäisestään? Mikäs laki sanoo ettei saisi nuorempia, täysi-ikäisiä deittailla 😆

Mikä laki sanoo, ettei saisi deittailla 16-vuotiasta?

">Mies pyysi vielä tyttöä kirjautumaan pankkitunnuksilla johonkin sovellukseen ja lähettämään kirjautumisesta videon. Tällöin tyttö muutti Omakannan tulosteeseen syntymävuotensa."

Voisiko joku selittää miten tuo on mahdollista? Eikö alaikäisenä siis pääse kirjautumaan sovellukseen pankkitunnuksilla? 

Ja miten sen saa videoitua? :D En ole koskaan moista tehnyt. Kirjautuu siis läppärillä ja videoi kännykällä vai miten? 

Pitäiskö maistraatin alkaa jakaa yhdyntätodistuksia? Ja kuinka pitkä koeaika pitäisi olla?