Eduskunta: Lähisuhdeväkivalta ei enää sovitteluun

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt tommosta aikaa tarvii jonotella Suomessa?

Kyllä. Moni jättää jo nyt seksuaalirikoksetkin ilmoittamatta. Kun tapauksen käsittely voi kestää moninkertaisesti mahdolliseen tuomioon nähden, ei ole sen stressin ja huomion arvoista. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei pistä rajoja näille vuositolkulla vainoajille?

Sitä minäkin olen ihmetellyt, että tuomaritkaan ei niille ärähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei pistä rajoja näille vuositolkulla vainoajille?

Sitä minäkin olen ihmetellyt, että tuomaritkaan ei niille ärähdä.

Suomessa voit tehdä rikosilmoituksen tappouhkauksesta, toimittaa kuvankaappauksen jossa näkyy lähettäjän nimi, eikä asia silti etene syyteharkintaan. Vaan auta armias jos kutsut n*tsia n*tsiksi. 

Ystävän mies selvisi sakoilla, vaikka ystävälläni oli kymmeniä mustelmia ympäri kroppaa. Oli retuutettu ja tönitty päin seiniä. Olen nähnyt hänet tapahtuman jälkeen ja naama oli ihan musta ja turvoksisss. Ei tullut murtumia tai henkeä uhkaavia vammoja, ei saanut ehdollista.

Vaimolla musta silmä ja nenä poskella > SOVITTELUUN!

Hyi saasta mitä miehiltä joutuu kestämään. Eihän ne ole edes oikeita ihmisiä kun eivät osaa yhtään kontrolloida tunteitansa vaan aina jonkun kimpussa. Onneksi yleensä toisen, sen ansaitsevan, miehen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei pistä rajoja näille vuositolkulla vainoajille?

Sitä minäkin olen ihmetellyt, että tuomaritkaan ei niille ärähdä.

Miehet suojelee toisiaan. Jos vaikka sanot miehelle että pedaroilta tulisi ottaa kassit pois, voi hän suuttua, entäs jos hän olisi pedari, sitten ei olis kivaa, joten pedareilla on oltava kivaa, t. mies

Vierailija kirjoitti:

Ystävän mies selvisi sakoilla, vaikka ystävälläni oli kymmeniä mustelmia ympäri kroppaa. Oli retuutettu ja tönitty päin seiniä. Olen nähnyt hänet tapahtuman jälkeen ja naama oli ihan musta ja turvoksisss. Ei tullut murtumia tai henkeä uhkaavia vammoja, ei saanut ehdollista.

Tässä maassa naisen henki on halpa.

Tiesittekö, että harrastamalla sm-seksiä puolison kanssa syyllistyy lähisuhdeväkivaltaan? Vaikka siihen on molempien suostumus niin tuomio tulee silti koska lähisuhdeväkivalta ei ole asianomistajarikos eikä sitä voi sovitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lakia perusteltu mitenkään? Äkkiseltään kuulostaa mielivaltaiselta.

Uhri painostetaan helposti luopumaan syytteistä.. Siksi kai. 

Eiks se oo vähän niinku uhrin moka?

Kertaluonteiset teot liittyvät yleensä humalatilaan tai huumeisiin. Tällaisia tekijöitä löytyy ihan joka yht.kuntaluokasta ja se voi olla miltei "kuka vaan". Onneksi monella tilanne jää kertaluonteiseksi ja johtaa esimerkiksi raitistumiseen. Sitten on toinen ryhmä eli ne, yleensä miehiä, jotka ovat yleensä olleet selvänä. Ovat mustasukkaisia ja alistavia ja  toistavat samaa kuviota vuodesta toiseen ja koko ajan on juttuja vireillä. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä taitaa olla niitä mies vs. nainen tilanteita. Joo, kaikki tietää miten sukupuoli vaikuttaa..

Siten, että tekijöistä yli 90% on miehiä. Yleisimmin puoliso, nykyään myös aikuinen poika, joka käy hakkaamassa vanhempansa eläkkeen maksupäivänä.

Aloitus on niin vaajaavainen, että jää epäselväksi mitä tällä nyt tarkoitetaan. Sitäkö, että menee suoraan syyttäjän päätettäväksi mitä tehdään vai? Tsiisus, että nykypäivän Suomi on kaukana vapaasta länsimaasta.

Vakavimpia lähisuhdeväkivallanmuotoja on isyyden huijaaminen.

Onko DNA testi synnärillä nyt automaattinen ja pakollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä taitaa olla niitä mies vs. nainen tilanteita. Joo, kaikki tietää miten sukupuoli vaikuttaa..

Siten, että tekijöistä yli 90% on miehiä. Yleisimmin puoliso, nykyään myös aikuinen poika, joka käy hakkaamassa vanhempansa eläkkeen maksupäivänä.

Poikansa pahoinpitelijöistä 90% on äitejä. Siinä vain kerätään korvaukset läpi elämän kestäneestä lähisuhdeväkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vakavimpia lähisuhdeväkivallanmuotoja on isyyden huijaaminen.

Onko DNA testi synnärillä nyt automaattinen ja pakollinen.

Resurssit ja harvinaisuus. Sehän olisi hienoa jos labroilla ei olisi nyt resurssit tiukassa, voisimme testata kaikki vastasyntyneet ja samalla tehdä ennaltaehkäiseviä toimia mm. perinnöllisten sairauksien suhteen. 

Halvalla lähtee uhrin terveys. Taitaa ylinopetta ajava saada enemmän sakkoja kun piinattu puoliso..

Jos piekset ensikertalaisena, saa varmaan puolet sakkotuomiosta.. on tämä naurettavaa..

Tuleeko oikeudenkäyntikulut tosiaan uhrin maksettavaksi, jos ilman omaa tahtoa oikeuteen viety tapaus koituu tappioksi?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko oikeudenkäyntikulut tosiaan uhrin maksettavaksi, jos ilman omaa tahtoa oikeuteen viety tapaus koituu tappioksi?

Uhrilla on kova todistustaakka. Häviäjä maksaa omat ja pieksäjän kulut.

Onko tämä nyt sitten uhrin kannalta turvallista, jos asian oikeuskäsittely kestää jopa vuosia.  Siihen mennessä uhri joutuu koko ajan pelkäämään ja pahimmassa tapauksessa menettää henkensä.  Tekijä ei jätä väkivaltaa pois, vaan on jatkuvana uhkana.