Eduskunta: Lähisuhdeväkivalta ei enää sovitteluun

Kato sä et tänä päivänä enää omista sun kehoa, vaan valtio omistaa sen.

"Mites ne uhrit nyt sitten saa apua?"

Uhit saa nyt oikeutta.

Apua saa muista paikoista.  

Vierailija kirjoitti:

"Mites ne uhrit nyt sitten saa apua?"

 

Uhit saa nyt oikeutta.

Apua saa muista paikoista.  

No eivät saa, kun nuo tuomiot on umpisurkeita. Sakkoja tai vähän ehdollista.

Siis miten se uhria auttaa, että pääsee kertaamaan asioita poliisille ja tuomioistuimeen? Ei se muuta tapahtuneita. Pahimmillaan pääsee sinne poliisien ja lakimiesten epäasiallista kohtelua kestämään ja vihjailevia kysymyksiä ja syytöksiä kommentoimaan.

Uhri saa oman apunsa muualta. (Jos saa..) Tuomioistuin ja poliisi toimittaa Suomessa ihan muuta virkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä helposti ehdollista tulee. Minun ex- mies kuristi kaulasta siten että siihen jäi mustelmat. Lisäksi poskessa mustelma. Ei mennyt taju eikä tullut muuta. Siltikin tuli ehdollista. Eli ei sutä aina muutamalla satasella selviä. Toimii "korkeassa" terv.huollon virassa tänäkin päivänä. Tästä on jo aikaa.

Miten väkivaltarikollinen saa toimia terveydenhuollossa? Sairasta.

Ajattele asiaa rikollisen puolelta. Jos kerran elämässään töppää, mikä on sopiva rangaistus? Eikö tuomio riitä, vai olisiko hyvä myös menettää työpaikka, asunto ja turvaverkot? 

Hyvä alku, niissä ei ole mitään soviteltavaa.

Ero

Ja

Oikeuteen.

Sitten vielä kunnon tuomiot tekijöille. 

Ja korvaussummat vahingoitetulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä helposti ehdollista tulee. Minun ex- mies kuristi kaulasta siten että siihen jäi mustelmat. Lisäksi poskessa mustelma. Ei mennyt taju eikä tullut muuta. Siltikin tuli ehdollista. Eli ei sutä aina muutamalla satasella selviä. Toimii "korkeassa" terv.huollon virassa tänäkin päivänä. Tästä on jo aikaa.

Miten väkivaltarikollinen saa toimia terveydenhuollossa? Sairasta.

Ajattele asiaa rikollisen puolelta. Jos kerran elämässään töppää, mikä on sopiva rangaistus? Eikö tuomio riitä, vai olisiko hyvä myös menettää työpaikka, asunto ja turvaverkot? 

Kaikista rikoksista, niiden vakavuudesta riippumatta, halutaan tuomita elinkautiseen nykyään. Ennen rikollinen kärsi tuomionsa, mutta nyt hänet halutaan poistaa yhteiskunnasta pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt tommosta aikaa tarvii jonotella Suomessa?

3,5 vuotta kesti ei edes kovin kauaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä alku, niissä ei ole mitään soviteltavaa.

Ero

Ja

Oikeuteen.

Sitten vielä kunnon tuomiot tekijöille. 

Ja korvaussummat vahingoitetulle. 

Mun mielestä olis parempi maksaa isompia korvauksia uhrille ja molemmille jotain apua. Ihan terve ei tee väkivaltarikoksia ja nykyisellään rahat menee oikeuskäsittelyissä lähinnä lakimiehille. Pahoinpitelystä 600e uhrille ja 2500e jokaiselle lakimiehelle. Onko järkevää?

Vierailija kirjoitti:

Älä sinä vosu ihmettele. Your body, my choise.

Aha, raiskaaja ja naistenhakkaaja siellä ilmoittautuu. Ja oikea sana on choice.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijät pääsee Suomessa helpolla. Muutamilla satasilla.

Onhan tuo vähän sellainen läpsäytys kädelle. "Soo soo ei saa hakata ja r aiskata tyttöystävää". Jos kuviossa lapsia, ei vaikuta isyyteen mitenkään. Soskut jopa tukevat väkivaltarikollisten vanhemmuutta ja lasten pakottamista kahden rikollisten kanssa. Ja näitä löytyy myös keskiluokasta: olkaa tarkkana aina, kun kohtaatte yksinhuoltajan. Lapsi ei saa aina sitä tervettä vahempaa

Tiedoksesi, että myös naiset pahoinpitelevät miehiään.

Ihan vain jos ei tullut mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä alku, niissä ei ole mitään soviteltavaa.

Ero

Ja

Oikeuteen.

Sitten vielä kunnon tuomiot tekijöille. 

Ja korvaussummat vahingoitetulle. 

Mun mielestä olis parempi maksaa isompia korvauksia uhrille ja molemmille jotain apua. Ihan terve ei tee väkivaltarikoksia ja nykyisellään rahat menee oikeuskäsittelyissä lähinnä lakimiehille. Pahoinpitelystä 600e uhrille ja 2500e jokaiselle lakimiehelle. Onko järkevää?

Mä olen miettinyt myös, kuinka paljon se suhteen irvikuva on maksanut yhteiskunnalle työtunteja ja rahaa.

Poliisit, ensihoito, ambulanssit, sairaanhoito, osastohoidot, psykiatrinen hoito, lääkärit ja hoitajat, hoidot ja tutkimukset, sen lisäksi turvatalo palveluineen ja rikosuhrikeskus tukihenkilöineen. Ei siitä muutamalla tonnilla pääse. Joskus katselin huvikseen vaan magneettikuvausten hintaa ja jo ne teki lähemmäs tonnia.

Ja mua uhrina hävettää. Hävettääkö tekijää? Ei, ei hän näitä ajattele, näitä ei ole käsitelty, ketään ei kiinnosta, hän jatkaa touhujaan, ei mitään seuraamuksia.

Tilanne, missä uhri joutuu sovittelemaan häneen kohdistunutta tekoa ja tekijä saa selitellä, ei ole hyväksi. 

Tekijälle pitäisi laittaa laskut rötöksien aiheuttamista valtion kuluista myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijät pääsee Suomessa helpolla. Muutamilla satasilla.

Onhan tuo vähän sellainen läpsäytys kädelle. "Soo soo ei saa hakata ja r aiskata tyttöystävää". Jos kuviossa lapsia, ei vaikuta isyyteen mitenkään. Soskut jopa tukevat väkivaltarikollisten vanhemmuutta ja lasten pakottamista kahden rikollisten kanssa. Ja näitä löytyy myös keskiluokasta: olkaa tarkkana aina, kun kohtaatte yksinhuoltajan. Lapsi ei saa aina sitä tervettä vahempaa

Tiedoksesi, että myös naiset pahoinpitelevät miehiään.

Ihan vain jos ei tullut mieleen.

Käytännössä nuo vaan hyssytellään ja jaetaan tuomiot sukupuolen perusteella..

Aika vähällä selviää. Jos sillä parilla sadalla eurolla ja pikkusella nuhtelulla? Käsi ylös, kuin moni ottaisi pahoinpitelyn vastaan tuolla hinnalla? Niin naurettavaa.