Lue keskustelun säännöt.
Eduskunta: Lähisuhdeväkivalta ei enää sovitteluun
11.12.2024 |
Eilen tuli päätös siitä. Mites ne uhrit nyt sitten saa apua?
Kommentit (116)
Ei kai nyt tommosta aikaa tarvii jonotella Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No toihan tarkoittaanjust sitä että jatkossa pariauhde-/lähisuhdeväkivallantekojen rangaistukset kovenee, kun uhria ei voida enää painostaa sovittelun kautta syytteistä luopumiseen. Eli juuri oikea suunta! Rikolliselle tuntuvat sakot tai ehdollista, eivät pääse enää uhria uhkailemalla sovittelun kautta pälkähästä.
Sakot on pienemmät yleensä kuin ylinopeussakot.. että se siitä "tuomiosta".. Naurettavaa.
Ja sitten uhri elää vuosikaudet pahimmillaan koston pelossa.. Käräjäjonot on melkoiset..
Tekijät pääsee Suomessa helpolla. Muutamilla satasilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käräjillä jonossa sitten 3 vuotta.
Tähänhän se menee
Lähisuhdeväkivallan uhriksi joutuneena kyllä ihmettelen suunnattomasti niitä, jotka sovittelemaan suostuisivat. Varsinkin jos kyse seksuaalirikoksista. Se on vähän kuin sanoisi tekijälle, että "ei se mitään, saat anteeksi, tähän hintaan saat luvattomasti hakata ja r aiskata minut". Täysin käsittämätöntä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt tommosta aikaa tarvii jonotella Suomessa?
Itsellä yli vuoden kestänyt lähisuhdeväkivaltarikosjuttu: tein ilmoituksen puolitoista vuotta sitten, vuosi sitten kävin kuulustelussa, mitään tietoa siitä meneekö edes syyttäjälle ei ole vielä tullut. Kyllä tuo prosessi on uhrin (tai uhrien, siihenhän saataa liittyä lapsiakin, joiden elämä on sen vuoksi pilalla) kannalta aivan naurettavan pitkä. Uhrilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa elämäänsä siitä huolimatta, miten casessa käy
Nämä taitaa olla niitä mies vs. nainen tilanteita. Joo, kaikki tietää miten sukupuoli vaikuttaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekijät pääsee Suomessa helpolla. Muutamilla satasilla.
Onhan tuo vähän sellainen läpsäytys kädelle. "Soo soo ei saa hakata ja r aiskata tyttöystävää". Jos kuviossa lapsia, ei vaikuta isyyteen mitenkään. Soskut jopa tukevat väkivaltarikollisten vanhemmuutta ja lasten pakottamista kahden rikollisten kanssa. Ja näitä löytyy myös keskiluokasta: olkaa tarkkana aina, kun kohtaatte yksinhuoltajan. Lapsi ei saa aina sitä tervettä vahempaa
Hienoa. Se sovitteluun painostaa ei aina ole edes tekijä. Itseäni on painostettu useampaan kertaan sovitteluun tutkijan toimesta. Jopa erikseen soitettu perään vain tämän takia ja painostettu lisää. Ei enää tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolustaako kukaan kansanedustaja kovempia tuomioita? Ei.. Sakoilla noista selviä..
Suomessa tosiaan lähisuhdeväkivallan tekijä maksaa muutamia sarasia. Sitten voi siirtyä pelaamaan seuraavien uhrien elämiä. Kuka maksaa kulut? Ei ainakaan tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käräjillä jonossa sitten 3 vuotta.
Tähänhän se menee
Lähisuhdeväkivallan uhriksi joutuneena kyllä ihmettelen suunnattomasti niitä, jotka sovittelemaan suostuisivat. Varsinkin jos kyse seksuaalirikoksista. Se on vähän kuin sanoisi tekijälle, että "ei se mitään, saat anteeksi, tähän hintaan saat luvattomasti hakata ja r aiskata minut". Täysin käsittämätöntä
Jos yhteisiä lapsia niin uhri on tekijän armoilla. Kieltäytyminen raivostuttaa tekijän. Siksi sitä ei saa jättää uhrin vastuulle.
Miten uhrit ovat siitä saaneet apua, että asia sovitellaan? Hienoa, että jatkossa jaetaan rikoksista tuomioita.
Minä poistaisin lievän parisuhdeväkivallan kokonaan rikosnimikkeenä.
Siis esimerkiksi tönäiseminen, nipistäminen, lievä tukistaminen tai vaikkapa sormella tökkiminen satunnaisesti ei olisi tuomittavaa.
Näillä teoilla ei puututa uhrin ruumiilliseen koskemattomuuteen merkittävästi ja uhrin terveyttä ei vahingoiteta hoitoa vaativasti.
Mitään mustia silmiä, ruhjeita tai luunmurtumia tämä ei koske. Tai esimerkiksi jatkuvaa, toistuvaa tönimistä, tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käräjillä jonossa sitten 3 vuotta.
Tähänhän se menee
Lähisuhdeväkivallan uhriksi joutuneena kyllä ihmettelen suunnattomasti niitä, jotka sovittelemaan suostuisivat. Varsinkin jos kyse seksuaalirikoksista. Se on vähän kuin sanoisi tekijälle, että "ei se mitään, saat anteeksi, tähän hintaan saat luvattomasti hakata ja r aiskata minut". Täysin käsittämätöntä
Jos yhteisiä lapsia niin uhri on tekijän armoilla. Kieltäytyminen raivostuttaa tekijän. Siksi sitä ei saa jättää uhrin vastuulle.
Tosiasiassa fiksuin ratkaisu on ennaltaehkäistä lähisuhdeväkivalta lähisuhteita välttämällä. Rikokset ovat pääsääntöisesti aina niin päin, että mies tekee pahaa naiselle ja lapsille, kuvittellen naisen ja naisen lapset omaksi omaisuudekseen
Nyt kun alettu antamaan hedelmöityshoitoja itsellisille naisille niin tulevaisuudessa tulee näkymään entistä selvemmin miten miesten läsnäolo vaikuttaa myös lasten mielenhäiriöihin. Tästä pitää toki poislukia "lääketieteen uhrit" eli väärindiagnosoidut uhrilapset, ja katsoa ennemminkin rikostilastoja ja tuhon aiheuttamista. Esim. miehen kasvattama psyko-poika, joka ei saa koskaan diagnoosia tai tuomiota, voi olla paljon pahempi ja aiheuttaa enemmän pahuutta maailmaan, kuin yh:n diagnosoitu adhd-videopeliaddiktilapsi. Mikään ei ole mustavalkoista eikä mikään todistus aukoton. Pahuus on kuitenkin aistittavissa
Myös sanallinen väkivalta, mitä erityisesti huutavat akat harjoittaa pitää laittaa rangaistavaksi teoksi. Kun vuosia rauhallinen mies kuuntelee pottuilua ja aliarvoistamista niin sitten kun se raja ylittyy voi tapahtua ihmeitä, ja akat uhriutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käräjillä jonossa sitten 3 vuotta.
Tähänhän se menee
Lähisuhdeväkivallan uhriksi joutuneena kyllä ihmettelen suunnattomasti niitä, jotka sovittelemaan suostuisivat. Varsinkin jos kyse seksuaalirikoksista. Se on vähän kuin sanoisi tekijälle, että "ei se mitään, saat anteeksi, tähän hintaan saat luvattomasti hakata ja r aiskata minut". Täysin käsittämätöntä
Älä sinä vosu ihmettele. Your body, my choise.
Käräjillä jonossa sitten 3 vuotta.