Eduskunta: Lähisuhdeväkivalta ei enää sovitteluun

Niin, miksi sekoilijat saa sekoilla ja selviää sakkorangaistuksilla? Se on kuin keskisormea näyttäisi uhrille. Kuka antaisi satasesta vetää itteä turpaan tai tuolilla päähän ym?

Vierailija kirjoitti:

Miksei noitten vainoajien mielenterveyttä tutkita? Saavat sekoilla ja pilata elämiä..

Ja mitä ajattelet että siitä seuraa? Oma vainoajani oli aika ajoin suljetulla osastolla.

Miksi kukaan ei pistä rajoja näille vuositolkulla vainoajille?

Eikö noista teoista muka saa Suomessa linnatuomioita?

Onko sius totta, että Suomessa saa mätkiä ihmisiä ja selviää sakoilla? Mitä ihmettä? Halpa se on ihmisterveys päättäjien silmissä..

Eikö se ole vaan hyvä, kun koko ajan valtaa siirretään yksilöltä valtiolle? Lopulta kukaan yksilö ei päätä enää mistään omaan elämäänsä kuuluvasta. Valtio antaa puolison, neukkukuution ja pakkotyön.

Eikö se ole pääasia, että uhrilta saadaan vietyä oikeuksia pois? Siitähän tuossa on kyse.

Kuka maksaa asianajokulut?

Häviäjä maksaa kulut..

Eli uhri saattaa joutua kaiken lisäksi maksaa kulut, jos esim. Vainoaja ei ole riittävästi vainonnut?

Tai jos ei riittävän vakasti ja painokkasti lausunut puolisolle tappouhkausta. "Uhkaus ei aiheuttanut riittävästi pelkoa uhrissa..."

Ihan kohta ollaan siinä, kun valtio päättää eutanasiasta sun puolesta.

Miksi väkivallan tekijät ei joudu istumaan vaikka viikoksi vankilaan? Vaan selviävät sakoilla? Saattaisi viikko kopissa herättää enemmän katumusta..

Lähisuhdeväkivalta vähätellään Suomessa. Ei siitä seuraa mitään juuri..

Kyllä siitä helposti ehdollista tulee. Minun ex- mies kuristi kaulasta siten että siihen jäi mustelmat. Lisäksi poskessa mustelma. Ei mennyt taju eikä tullut muuta. Siltikin tuli ehdollista. Eli ei sutä aina muutamalla satasella selviä. Toimii "korkeassa" terv.huollon virassa tänäkin päivänä. Tästä on jo aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Käräjillä jonossa sitten 3 vuotta.

Käsittääkseni ei käräjillä jonossa niinkään, vaan syyttäjän pöydällä.

Jos on kyse kuristamisesta, josta jää jäljet tai om mennyt taju, on potkittu tai käytetty teräasetta, niin tulee ehdollista.

Onko lakia perusteltu mitenkään? Äkkiseltään kuulostaa mielivaltaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä helposti ehdollista tulee. Minun ex- mies kuristi kaulasta siten että siihen jäi mustelmat. Lisäksi poskessa mustelma. Ei mennyt taju eikä tullut muuta. Siltikin tuli ehdollista. Eli ei sutä aina muutamalla satasella selviä. Toimii "korkeassa" terv.huollon virassa tänäkin päivänä. Tästä on jo aikaa.

Olen pahoillani sun puolesta.. Ja siellä se toinen vaan mennä porskuttaa ilman omaatuntoa.. Eihän ehdollistakaan joudu istumaan..

Vierailija kirjoitti:

Onko lakia perusteltu mitenkään? Äkkiseltään kuulostaa mielivaltaiselta.

Uhri painostetaan helposti luopumaan syytteistä.. Siksi kai.