Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi maalaiset eivät liiku yhtään?
11.12.2024 |
Nytkin noissa koululaisten tutkimuksissa maalaislapset ovat selvästi heikommassa kunnossa kuin kaupunkilaislapset.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Petoeläinten suojelu. Aivan mieletöntä pimeässä liikkua henkensä uhalla ulkona.
Odotan aamulla bussia maaseudulla (yht yli 10 vuotta) eikä minua ole peto vielä syönyt. Pennut peloteltu ja passattu piloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuljetetaan kouluun ja takaisin. Puoleen vuoteen ei voi liikkua iltaisin ulkona, kun on pimeää, eikä ole muuta paikkaa liikkumiseen kuin maantien laita.
Eikö teillä ole pihaa? Laspi voi rakentaa sopivilla keleillä lumiukon tai lumilinnan, hauskaa ja hyötyliikuntaa. Minne se mielikuvitus on hävinnyt?
Mutta kun susi voi tulla ja syödä suihinsa!!
Ei se mielikuvitus ole mihinkään kadonnut kun pitää keksiä tekosyitä miksei ulkona voi liikkua. Täälläkin eräs sanoi ettei maatalon pihalla voi harrastaa talvisin kun liukasta ja työkoneita (liukkaus ja autot eivät ole kuitenkaan este kaupunkilaisille).
Pimeä, susi, supikoira, ilves, kylmä, liian kuuma, liikaa liikennettä, liian vähän kävelyteitä jne.jne. nämä juntit keksii satoja syitä miksei niiden lapset pääse kävellen kylään 2km.
Ennen potkastiin kävelemään.
Vierailija kirjoitti:
Niiltä on lakkautettu lähikoulut ja koululaiset kuljetetaan busseilla ja takseilla kouluun. Jää siis pois se hyötyliikunta, jota koulumatkaksikin kutsutaan. Lisäksi koska oppilaille on järjestetty koulukyyti myös kotiin, ei lapset voi jäädä vaikkapa koulun kentälle tai lähistölle pelailemaan kavereiden kanssa pihapelejä, sillä paluukyytiin on ehdittävä. Kaverillekin saattaa olla kilometrien matka, jopa kymmeniä.
Jos muiden lasten seuraa varten on pakko ajaa kymmeniä kilometrejä, niin miten meni niin kuin omasta mielestä tämä asumisvalinta lapsen kannalta? Lasten pitäisi saada kulkea vapaasti, eikä vanhempien autoilun ja ajan ehdoilla. Tai harvakseltaan kulkevan bussin ehdoilla.
Olen maalta kotoisin, muutin pois jo teininä, enkä halua samaa omille lapsilleni. Heillä on kavereita, vapaus kulkea kirjastoon, lähipuistoihin, kallioille, musiikkiopistolle, lähimetsään, kouluun jne. Eivät elä kuin vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, että kun nyt tutkimuksessa on osoitettu, että maalaislapset ovat joissain liikkuvuustutkimuksissa prosentuaalisesti hunompia kuin kaupunkilaislapset, niin se tarkoittaa että kukaan maalainen ei liiku koskaan? Right.
Yritäpä vastata kysymykseesi uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkaapa nyt jokin tutkimus. Sinänsä kyllä tuon voisi uskoa. Maalaislapsilla ei ole harrastuksia nurkan takana, johon noin vain kävellä tai pyöräillä. Vaikka saisi autokyydin, kannattaako tunnin harrastuksen takia istua toinen tunti autossa?
Luonto on lähellä, mutta se on ehkä vanhemmille työpaikka, eikä ole totuttu käyttämään huvitukseen. Jos ei ole omaa metsää, ei naapurin maille voi noin vain lähteä liikkumaan.
Suurin syy ehkä pitkät välimatkat, joista johtuen lapset eivät ole tottuneet kävelemään mihinkään. Ei kouluun, ei kauppaan. Miksi vapaa-ajalla joku kävelisi huvikseen?
Öö, mikä maa ja mikä vuosiluku?
Täälä suomen maalla on nyt joulukuu 2024 ja jokaisenoikeudella saa toisen maalla ja metsässä liikkua.
Harvalle maalaiselle se on työpaikka, mutta
siellä missä vaadittiin kunnan piikkiin nouto kotiovilta kun oli muka nähty susi.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kaikki vanhemmat ryhdistäytykää: joku kuntopiiri/asia järjestettävä lapsille/nuorille.
Kaupunkilaisena jos pääsisin maalle, voisin käyttää hulavannetta ilman että tapetit lähtee seinästä. Laittaisin dance workoutin koko perheelle vaikka. Kotitatamin. Jotain äksöniä. Vaan eipä ole tilaa.