Miksi maalaiset eivät liiku yhtään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että kun nyt tutkimuksessa on osoitettu, että maalaislapset ovat joissain liikkuvuustutkimuksissa prosentuaalisesti huonompia kuin kaupunkilaislapset, niin se tarkoittaa että kukaan maalainen ei liiku koskaan? Right.

Minä ihmettelin, että näissä testeissä yksi oli pallon tarkkuusheitto koloon. Tämähän on tosi eriytynyt taito, ehkä pesäpalloilija on siinä hyvä, mutta eihän se kerro liikkuvuudesta tai kunnosta mitään :D

Oli ollut muitakin tehtäviä, mitä lapset eivät olleet koskaan tehneet, eli testi meni siihen tehtävän "harjoittelemiseen".

Yläkoulussa moni tyttö ei halua tehdä sitä juoksuosiota kunnolla, kun tulee hiki. Ei näihin kannata kauheasti luottaa. 

Vai että ihan hiki tulee juostessa, mihin on tämä maailma mennyt. Siinä on tulevia lepäterveellisiä äskejä jo

Mä olin teininä juuri tuollainen, että koulun liikuntatunnilla en halunnut hikoilla. Likuntatunnit oli aina 8 - 10 aamulla, koulun jumppasalin suihkut olivat kammottavat. Kainalopesulla piti selvitä. Näin kyllä teki kaikki muutkin.

Jos tehtäisiin testit aikuisille, erot olisivat varmaan vielä suuremmat. Täysin autoiluun perustuva elämäntapa jää helposti päälle, vaikka maalta tullut muuttaisi kaupunkiinkin. Tämä taas välittyy seuraavillekin sukupolville. Keski-ikäisillä suomalaisilla on isot erot arkiliikunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että kun nyt tutkimuksessa on osoitettu, että maalaislapset ovat joissain liikkuvuustutkimuksissa prosentuaalisesti huonompia kuin kaupunkilaislapset, niin se tarkoittaa että kukaan maalainen ei liiku koskaan? Right.

Minä ihmettelin, että näissä testeissä yksi oli pallon tarkkuusheitto koloon. Tämähän on tosi eriytynyt taito, ehkä pesäpalloilija on siinä hyvä, mutta eihän se kerro liikkuvuudesta tai kunnosta mitään :D

Oli ollut muitakin tehtäviä, mitä lapset eivät olleet koskaan tehneet, eli testi meni siihen tehtävän "harjoittelemiseen".

Yläkoulussa moni tyttö ei halua tehdä sitä juoksuosiota kunnolla, kun tulee hiki. Ei näihin kannata kauheasti luottaa. 

Vai että ihan hiki tulee juostessa, mihin on tämä maailma menny

Kyllä moni vitosluokkalainen ajattelee jo, ettei kehtaa hikoilla päivän aikana ja ainakaan täysillä mitään testejä ei tehdä.

Tyttöjen ja poikien ero johtuu myös siitä, että pojat ovat yleistettynä kilpailuhenkisempiä ja haluavat voittaa testeissä, tytöt enemmän menevät rennosti läpi tehtävät.

Eikös liikkuminen ollut pois työnhausta joten muut kuin valtiolla työskentelevät eivät saa liikkua (koskee myös alaikäisiä koululaisia)?

Vierailija kirjoitti:

Kun olin itse lapsi maalla talvisin hiihdettiin ja käveltiin kaverille. Oli potkurikin. Kesällä sitten pyöräiltiin.

Eikä ollut sitä autoa. 

No nyt ei ole tarpeeksi lunta hiihtämiseen, eikä tiet tarpeeksi paksussa jäässä potkukelkalle. Kaveria ei ole kävelymatkan päässä. Kesällä kyllä pyöräillään.

Auto on pakko olla että pääsee töihin ja saa haettua ruokaa, ei ole kyläkauppoja eikä kauppa-autoja. Kyläkoulut on säästetty kiinni ja lapset viedään taksilla kouluun.

Mutta muistele sinä vaan 60-lukua, me eletään 2024.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäiset harrastusmahdollisuudet?

Maalla on lääniä vaikka muille jakaa. Kesät kirmaillaan, pyöräillään, uidaan ja talvet hiihtoa,luistelua jne. Näin meillä ainakin toimittiin  kun olin pikkulapsi maalla 80- luvulla. 

Nyt ei enää voi tehdä näin, naapurin boomer-metsästäjä ampuu hirvenä tai peltopyynä kuoliaaksi.

Ja jos toisaalta kuitenkin liikkuu niin se on kuulema osoitus siitä, että haluaa politiikkaan ja valtiolle töihin (varsinkin kaikki urheilu/kulttuuri/taitokilpailut)?

Minä kyllä liikun, mutta juuri nyt olen kamalassa flunssassa. Täytyy parantua ensin ja sitten taas pääsee lenkkeilemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaislapset läskistyy kun niille ostetaan mopo. Ei ne kävele.

Joku kyseli tutkimusta; uutinen tältä aamulta eli tuoreimmat Move-tulokset.

https://yle.fi/a/74-20129945

 

Lainaus ko. jutusta:

"Ensin hyvät uutiset: Yhä harvemmalla viidesluokkalaisella on alhainen fyysinen toimintakyky. Kahdeksasluokkalaisten tulokset ovat pysyneet edellisvuoden tasolla."

Missä tuossa oli ne hyvät uutiset?

 

Tämä oli kyllä yllätys, ettei maaseudulla liikuta. Luulin asian olevan päinvastoin.

 

Hyvät uutiset olivat, että allonpohja on ehkä takanapäin. Huonot uutiset on se, että tilanne on edelleen kuitenkin huono, vaikkakin parantunut aiemmasta.

Maaseudulla ei liikuta, koska koulukuljetuksen piirissä on paljon enemmän lapsia kuin

 

Jos koulubussissa istumiseen ja bussin odotteluun menee 3 tuntia päiässä, niin tokihan se näky jossain.

Kannattaisiko tällekin laskea joku hinta, kun lakkautellaan niitä pienempiä kouluja?

Maalla paljon 80+ autoilijoita, jotka ajavat lääketokkurassa jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden yli. Joskus törmäävät myös traktoreihin ja leikkuupuimureihin.

Vierailija kirjoitti:

Läheppä tuohon tielle liikkumaan, kapea maantie ja jatkuva tukkirekka ralli päällä.

Minulla on mökki maalla ja monta lasta, ei pelikoneita. Kyllä he keksivät ulkona vaikka mitä aktiviteettia ja kirmailivat metsässä myös, ei tarvinnut tiellä talsia. Toki rakensin myös kaikenlaisia aktivitetteja pihaan myös.

Liikkuuhan,on kuntia missä paljon urheilu,liikunta mahdollisuuksia sivukyliltä ei kyllä kukaan lähde lenkille mielellään susilaumojen aikaa.Eikl kohta ole pakkokin lähtee liikkumaan kun autoilu viedään.Miten kukaan noilla sähkön hinnoilla ostaa autoja.Moni harrastaa joukkue urheilua.Saleilla käydään..On totta että on jokunen lapsi,aikuisenkin jää oleilemasn vaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungissa liikutaan hulluna kävellen, pyöräillen, kukaan ei käytä apuvälineitä kaupungissa..

Eipä ei...kukaan ei käytä sähköskuutteja, tarpeettomina ovat nätisti valmistajien parkeissa odottamassa, että maalainen tulee kaupunkiin?

Kuka nyt busseja käyttäisi? Tai raitiovaunua, metrosta puhumattakaan?

Meiltä ajaa suorinta tietä koululle noin 20 minuuttia. Mutta koulubussissa lapsilla menee aikaa aamulla yli tunti ja iltapäivällä välillä 40 minuuttiakin. Riippuu tietysti kuinka monta oppilasta kyydissä mikäkin päivä on. Kävelymatkana yli 10 kilsaa on turhan pitkä alakoululaiselle ja vaarallinenkin pimeässä.

Ennen oli useampi bussi tai takseja niille, jotka tulivat oikeasti kaukaa. Nykyään yksi bussi kulkee aivan järjettömän pitkän matkan. Ei siinä lapselle päivästä jää kauheasti jäljelle, jos on neljän aikoihin kotona ja läksyjä on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Niiltä on lakkautettu lähikoulut ja koululaiset kuljetetaan busseilla ja takseilla kouluun. Jää siis pois se hyötyliikunta, jota koulumatkaksikin kutsutaan. Lisäksi koska oppilaille on järjestetty koulukyyti myös kotiin, ei lapset voi jäädä vaikkapa koulun kentälle tai lähistölle pelailemaan kavereiden kanssa pihapelejä, sillä paluukyytiin on ehdittävä. Kaverillekin saattaa olla kilometrien matka, jopa kymmeniä.

Kuljetusreitit on suunniteltu siten, että suurimmalla osalla lapsista on "noutopaikalle" matkaa 4-5 km, aamun pimeydessä hyötyliikuntaa on riittämiin, kun kotoa saa lähteä jo klo 6.15. Koulumatka voi olla vain 12 km mittainen, mutta bussi kiertelee jopa 100 km verran ja bussissa saa istua 1,5 h aamuin illoin ja siihen hyötyliikuntaa 10 km/pv. Ihan uskomatonta kuvitella, että oppilaita kuljetettaisiin kotiovelta kouluun, nykyisin AVI käsittelee satoja valituksia siitä, miten oppilaan oletetaan laskennallisesti kävelevän 1 km/3 min, jolloin kunnan mielestä koulumatka-aika ei ylity.

Ainakin meillä nuo Move-tulokset ovat huonoja siksi, että oppilaat tietävät ne ei-pakollisiksi. Ei ole pakko kisata ketään vastaan, tulokset eivät saa vaikuttaa liikuntanumeroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljetetaan kouluun ja takaisin. Puoleen vuoteen ei voi liikkua iltaisin ulkona, kun on pimeää, eikä ole muuta paikkaa liikkumiseen kuin maantien laita.

Moni tekee lenkkinsä siellä. Kun lumi tulee pääsee ladulle.

Ja käy uimassa. Oli aiemmin sellaiset kunnan maksamat bussit kertaviikkoon että kyliltäkin pääsi. 

Vanhemmat eivät päästä lapsiaan maantien laitaan lenkkeilemään, vaikka itse saattaisivatkin sinne mennä. Se lähin hoidettu latu on usein kuntakeskuksessa tai sen ulkopuolella olevassa liikuntakeskuksessa, ei siinä lapsen kodin lähellä. Harva lähtee umpihankeen latua tekemään. Uimahallia ei löydy likikään jokaisesta kunnasta ja bussivuoroja ei välttämättä ole kuin korkeintaan siten, että pääsee kouluun ja koulusta kotiin.

Joo en olisi lähtenyt umpihankeen tarpomaan, mutta onneksi isä teki kunnon ladut ja lapsena hiihdin tosi paljon ja voitin hiihtokilpailuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaislapset läskistyy kun niille ostetaan mopo. Ei ne kävele.

Joku kyseli tutkimusta; uutinen tältä aamulta eli tuoreimmat Move-tulokset.

https://yle.fi/a/74-20129945

 

Lainaus ko. jutusta:

"Ensin hyvät uutiset: Yhä harvemmalla viidesluokkalaisella on alhainen fyysinen toimintakyky. Kahdeksasluokkalaisten tulokset ovat pysyneet edellisvuoden tasolla."

Missä tuossa oli ne hyvät uutiset?

 

Tämä oli kyllä yllätys, ettei maaseudulla liikuta. Luulin asian olevan päinvastoin.

 

Hyvät uutiset olivat, että allonpohja on ehkä takanapäin. Huonot uutiset on se, että tilanne on edelleen kuitenkin huono, vaikkakin parantunut aiemmasta.

Maaseudulla ei liikuta, koska koulu

"Jos koulubussissa istumiseen ja bussin odotteluun menee 3 tuntia päiässä, niin tokihan se näky jossain.

Kannattaisiko tällekin laskea joku hinta, kun lakkautellaan niitä pienempiä kouluja?"

Siis, Pirkka-Pekka ja Martta-Kaarina tarvitsevat koulun kahdelle naapuritaloon, että osaavat olla syömättä pullaa ja juomatta energiajuomia?

Kannattaisiko niiden peräkorpeen muuttaneiden vanhempien ottaa edes vähän vastuuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läheppä tuohon tielle liikkumaan, kapea maantie ja jatkuva tukkirekka ralli päällä.

Minulla on mökki maalla ja monta lasta, ei pelikoneita. Kyllä he keksivät ulkona vaikka mitä aktiviteettia ja kirmailivat metsässä myös, ei tarvinnut tiellä talsia. Toki rakensin myös kaikenlaisia aktivitetteja pihaan myös.

Ja sun lapset oli koulumatkalla + koulussa sieltä mökiltä klo 7-17 välisen ajan, sen jälkeen metsään leikkimään?

Vierailija kirjoitti:

Jos tehtäisiin testit aikuisille, erot olisivat varmaan vielä suuremmat. Täysin autoiluun perustuva elämäntapa jää helposti päälle, vaikka maalta tullut muuttaisi kaupunkiinkin. Tämä taas välittyy seuraavillekin sukupolville. Keski-ikäisillä suomalaisilla on isot erot arkiliikunnassa.

Kaupunkilaiset käy kuntosalilla, maalaiset menee metsään tekemään polttopuita. Kaupunkilaiset siis liikkuvat enemmän ja paremmin, maalainenhan ei liiku, hän tekee töitä?

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän etätyöläinen liikkuu varmaan vielä vähemmän, käy veskissä ja keittiössä ja istuu vapaa-ajankin sohvalla.

Perinteisessä maatalossa mennään sentään talon ja ladon väliä ja käydään pellollakin.

Puhu vaan omasta puolestasi. Monelle etätyö on mahdollistanut runsaamman liikkumisen ja omalla kohdallani koiran hankkimisen, jonka kanssa lenkkeillessä askelmäärä on kohonnut huimasti entisestä. Salilla tulee käytyä harvemmin, koska kivempi lenkkeillä koiran kanssa ulkona.