Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi maalaiset eivät liiku yhtään?

Vierailija
11.12.2024 |

Nytkin noissa koululaisten tutkimuksissa maalaislapset ovat selvästi heikommassa kunnossa kuin kaupunkilaislapset.

Kommentit (167)

Vierailija
21/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Linkkaapa nyt jokin tutkimus. Sinänsä kyllä tuon voisi uskoa. Maalaislapsilla ei ole harrastuksia nurkan takana, johon noin vain kävellä tai pyöräillä. Vaikka saisi autokyydin, kannattaako tunnin harrastuksen takia istua toinen tunti autossa?

Luonto on lähellä, mutta se on ehkä vanhemmille työpaikka, eikä ole totuttu käyttämään huvitukseen. Jos ei ole omaa metsää, ei naapurin maille voi noin vain lähteä liikkumaan.

Suurin syy ehkä pitkät välimatkat, joista johtuen lapset eivät ole tottuneet kävelemään mihinkään. Ei kouluun, ei kauppaan. Miksi vapaa-ajalla joku kävelisi huvikseen? 

 

Ylen nettisivuilla oli Move!-tutkimuksen tulokset. 

Vierailija
22/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niiltä on lakkautettu lähikoulut ja koululaiset kuljetetaan busseilla ja takseilla kouluun. Jää siis pois se hyötyliikunta, jota koulumatkaksikin kutsutaan. Lisäksi koska oppilaille on järjestetty koulukyyti myös kotiin, ei lapset voi jäädä vaikkapa koulun kentälle tai lähistölle pelailemaan kavereiden kanssa pihapelejä, sillä paluukyytiin on ehdittävä. Kaverillekin saattaa olla kilometrien matka, jopa kymmeniä.

Tuskin tuo koulubussi lähtee mökin nurkalta. Ei vain neitit ja herrat jaksa kävellä pysäkille. Parhaimmat passuutetaan autolla koulunnurkalle maalta kun bussikyyti ei kelpaa.

Joka toiselle pennulle myös hommattu nepsy, kepsy, pöpsy diagnoosi, että saavat ilmaisen taksin.

Tämmöstä lasten väen väkiste sairastuttamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkkaapa nyt jokin tutkimus. Sinänsä kyllä tuon voisi uskoa. Maalaislapsilla ei ole harrastuksia nurkan takana, johon noin vain kävellä tai pyöräillä. Vaikka saisi autokyydin, kannattaako tunnin harrastuksen takia istua toinen tunti autossa?

Luonto on lähellä, mutta se on ehkä vanhemmille työpaikka, eikä ole totuttu käyttämään huvitukseen. Jos ei ole omaa metsää, ei naapurin maille voi noin vain lähteä liikkumaan.

Suurin syy ehkä pitkät välimatkat, joista johtuen lapset eivät ole tottuneet kävelemään mihinkään. Ei kouluun, ei kauppaan. Miksi vapaa-ajalla joku kävelisi huvikseen? 

Helposti kävelee jos välittää jaksamisestaan ja neljä seinää alkaa kyllästyttää. 

Luonnonrauha on hyvä ympäristö nollata ajatukset. 

 

Tietysti kävelee. Tää nyt vain on monen maalaisen käsitys, ei kaikkien, eikä minun. Pointtina on, että maalla moni tekee fyysisesti raskasta työtä, eikä siksi jaksa vapaa-ajalla liikkua. Tai ei ehdi. Aina on jokin työ kesken. 

Vierailija
24/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei läheskään kaikki maalaislapset saa koulukyytiä suoraan kotiovelta kouluun. Moni joutuu kävelemään kotoa sinne bussille pitemmän matkan kuin kaupunkilaislapset kotoa kouluun. 

Vierailija
25/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuljetetaan kouluun ja takaisin. Puoleen vuoteen ei voi liikkua iltaisin ulkona, kun on pimeää, eikä ole muuta paikkaa liikkumiseen kuin maantien laita.

Aijaa. Ulkona ei voi liikkua pimeällä.

80-luvulla ei ollut edes sähkölamppuja omilla reissulla eikä susi vienyt. Pennut nykyään pelotellaan ja keksivät ettei ulos tarvii astua vaikka se vaara löytyy sieltä netistä. 

Vierailija
26/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalaiset istuu traktorissa suurimman osan työpäivää. Ei se enää ole sellaista kuin Suomi-filmissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun olin itse lapsi maalla talvisin hiihdettiin ja käveltiin kaverille. Oli potkurikin. Kesällä sitten pyöräiltiin.

Eikä ollut sitä autoa. 

Kesät talvet fillarilla, talvella oli lumiketjut. Lähin luokkakaveri 3km päässä.  Maataloustyöt ja metsätyöt kiinnosti, metsäpoluilla lenkkeilyä ym...

Vierailija
28/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljetetaan kouluun ja takaisin. Puoleen vuoteen ei voi liikkua iltaisin ulkona, kun on pimeää, eikä ole muuta paikkaa liikkumiseen kuin maantien laita.

Moni tekee lenkkinsä siellä. Kun lumi tulee pääsee ladulle.

Ja käy uimassa. Oli aiemmin sellaiset kunnan maksamat bussit kertaviikkoon että kyliltäkin pääsi. 

Vanhemmat eivät päästä lapsiaan maantien laitaan lenkkeilemään, vaikka itse saattaisivatkin sinne mennä. Se lähin hoidettu latu on usein kuntakeskuksessa tai sen ulkopuolella olevassa liikuntakeskuksessa, ei siinä lapsen kodin lähellä. Harva lähtee umpihankeen latua tekemään. Uimahallia ei löydy likikään jokaisesta kunnasta ja bussivuoroja ei välttämättä ole kuin korkeintaan siten, että pääsee kouluun ja koulusta kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, että kun nyt tutkimuksessa on osoitettu, että maalaislapset ovat joissain liikkuvuustutkimuksissa prosentuaalisesti huonompia kuin kaupunkilaislapset, niin se tarkoittaa että kukaan maalainen ei liiku koskaan? Right.

Minä ihmettelin, että näissä testeissä yksi oli pallon tarkkuusheitto koloon. Tämähän on tosi eriytynyt taito, ehkä pesäpalloilija on siinä hyvä, mutta eihän se kerro liikkuvuudesta tai kunnosta mitään :D

Oli ollut muitakin tehtäviä, mitä lapset eivät olleet koskaan tehneet, eli testi meni siihen tehtävän "harjoittelemiseen".

Yläkoulussa moni tyttö ei halua tehdä sitä juoksuosiota kunnolla, kun tulee hiki. Ei näihin kannata kauheasti luottaa. 

Vierailija
30/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että kun nyt tutkimuksessa on osoitettu, että maalaislapset ovat joissain liikkuvuustutkimuksissa prosentuaalisesti huonompia kuin kaupunkilaislapset, niin se tarkoittaa että kukaan maalainen ei liiku koskaan? Right.

Minä ihmettelin, että näissä testeissä yksi oli pallon tarkkuusheitto koloon. Tämähän on tosi eriytynyt taito, ehkä pesäpalloilija on siinä hyvä, mutta eihän se kerro liikkuvuudesta tai kunnosta mitään :D

Oli ollut muitakin tehtäviä, mitä lapset eivät olleet koskaan tehneet, eli testi meni siihen tehtävän "harjoittelemiseen".

Yläkoulussa moni tyttö ei halua tehdä sitä juoksuosiota kunnolla, kun tulee hiki. Ei näihin kannata kauheasti luottaa. 

Mutta silti ihan perusliikkuvuudessa on jo sellaisia puutteita, etteivät lapset pysty istumaan suorassa. Tämä on yksi testatuista asioista ja sellainen, mikä ei vaadi (harjoiteltavia) erityistaitoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läheppä tuohon tielle liikkumaan, kapea maantie ja jatkuva tukkirekka ralli päällä.

Vierailija
32/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähäiset harrastusmahdollisuudet?

Maalla on lääniä vaikka muille jakaa. Kesät kirmaillaan, pyöräillään, uidaan ja talvet hiihtoa,luistelua jne. Näin meillä ainakin toimittiin  kun olin pikkulapsi maalla 80- luvulla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljetetaan kouluun ja takaisin. Puoleen vuoteen ei voi liikkua iltaisin ulkona, kun on pimeää, eikä ole muuta paikkaa liikkumiseen kuin maantien laita.

Moni tekee lenkkinsä siellä. Kun lumi tulee pääsee ladulle.

Ja käy uimassa. Oli aiemmin sellaiset kunnan maksamat bussit kertaviikkoon että kyliltäkin pääsi. 

Vanhemmat eivät päästä lapsiaan maantien laitaan lenkkeilemään, vaikka itse saattaisivatkin sinne mennä. Se lähin hoidettu latu on usein kuntakeskuksessa tai sen ulkopuolella olevassa liikuntakeskuksessa, ei siinä lapsen kodin lähellä. Harva lähtee umpihankeen latua tekemään. Uimahallia ei löydy likikään jokaisesta kunnasta ja bussivuoroja ei välttämättä ole kuin korkeintaan siten, että pääsee kouluun ja koulusta kotiin.

No siellä maalla on kyllä muitakin paikkoja kuin se maantien laita jossa voi liikkua. Oletko vaikka kuullut erilaisista metsäteistä tai sitten vaikka ihan metsästä? Ja kyllä ihan umpihankeenkin voi hiihtää, miksi siihen tarvittaisiin vasta tehty latu?

Vierailija
34/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska maalla mennään joka paikkaan autolla. Tunnen tämmösen perheen, jonka lapset haetaan joka aamu koulutaksilla kotipihalta ja palautetaan iltapäivällä autolla kotiin. Mihinkään liikunnallisiin yhteisharrastuksiin eivät osallistu, koska kaikki mahdolliset harrastukset ovat yli 20 km päässä. Perheen yläkoululainen on oikeasti huolestuttavan lihava. Kaksi nuorempaa ovat (vielä) ihan normaaleissa mitoissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa myös, miten huono kunto maalta tulevilla varusmiehillä on. Kaikkein hyväkuntoisimmat tulevat Helsingistä ja Länsi-Uudeltamaalta. 

Vierailija
36/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljetetaan kouluun ja takaisin. Puoleen vuoteen ei voi liikkua iltaisin ulkona, kun on pimeää, eikä ole muuta paikkaa liikkumiseen kuin maantien laita.

Moni tekee lenkkinsä siellä. Kun lumi tulee pääsee ladulle.

Ja käy uimassa. Oli aiemmin sellaiset kunnan maksamat bussit kertaviikkoon että kyliltäkin pääsi. 

Vanhemmat eivät päästä lapsiaan maantien laitaan lenkkeilemään, vaikka itse saattaisivatkin sinne mennä. Se lähin hoidettu latu on usein kuntakeskuksessa tai sen ulkopuolella olevassa liikuntakeskuksessa, ei siinä lapsen kodin lähellä. Harva lähtee umpihankeen latua tekemään. Uimahallia ei löydy likikään jokaisesta kunnasta ja bussivuoroja ei välttämättä ole kuin korkeintaan siten, että pääsee kouluun ja koulusta kotiin.

No siellä maalla on kyllä muitakin paikkoja kuin se maantien laita jossa voi liikkua. Oletko vaikka kuullut erilaisista metsäteistä tai sitten vaikka ihan metsästä? Ja kyllä ihan umpihankeenkin voi hiihtää, miksi siihen tarvittaisiin vasta tehty latu?

Aika vähän ne kaupunkilaislapsetkaan nykyaikana kulkee ulkona leikkimässä, vaikka kaverit olisivat lähellä. Heillä on se jalan tai pyörällä kuljettu koulumatka ja lisäksi harrastuksia, joihin mahdollisesti pääsevät jopa itsenäisesti (ja taas tuli hyötyliikuntaa). Kun taas maalla se lapsen kaveri saattaa asua monen kilometrin päässä, ja yksin on pimeään metsään tympeä lähteä leikkimään. Ja se umpihankilatukin on vähän työläs ja pimeä, harva lapsi jaksaa lähte' tarpomaan latua auki otsalampun valossa. Kotipihakin saattaa olla jäinen ja vaarallinen, varsinkin maataloissa, joissa pihalla saattaa liikkua monenlaista työkonetta.

Vierailija
37/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa Ylen jutussa puhutaan maaseutumaisten kuntien lapsista eikä maalla asuvista. 

Me asutaan täysin maalla 20km päässä lähimmästä kaupasta mutta tuon tutkimuksen mukaan oltaisiin kaupunkilaisia koska virallisesti kotikuntamme on Jyväskylä. Maaseutumaisen kunnan asukas taas voi asua vaikkapa kerros- tai rivitalossa kunnan keskustassa eikä sellaista voi kutsua maalaiseksi.

Paitsi tietysti helsinkiläisten mielestä kaikki muut on maalaisia.

Vierailija
38/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuljetetaan kouluun ja takaisin. Puoleen vuoteen ei voi liikkua iltaisin ulkona, kun on pimeää, eikä ole muuta paikkaa liikkumiseen kuin maantien laita.

Eikö teillä ole pihaa? Laspi voi rakentaa sopivilla keleillä lumiukon tai lumilinnan, hauskaa ja hyötyliikuntaa. Minne se mielikuvitus on hävinnyt?

Vierailija
39/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat ottaneet mallia lässkeistä vanhemmistaan jotka syö, paskoo ja makkoo 😂

Vierailija
40/167 |
11.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutettiin kotitaloon kun lapset olivat noin 10v, vanhempani muuttivat mummonmökkiin samaan pihapiiriin.

Siinä missä minä kuljin 1,5km matkan koulubussille kävellen, pyörällä, potkurilla, lukiovuosina juosten. kuljetti isäni lapset autolla kun oli pimeä, vesisade, lumisade, tuuli, olivat myöhässä, tie liukas, juuri hiekoitettu, ei vielä hiekoitettu, lapset väsyneitä, sattui istumaan pihassa  käymässä olevassa autossa klo 7.45.

Sama mies, joka nuorempana polki kirkolle lumisohjossa 20km riiamaan tulevaa vaimoa. Mitä sitä ei mies rakkaidensa eteen tekisi.