Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi maalaiset eivät liiku yhtään?
11.12.2024 |
Nytkin noissa koululaisten tutkimuksissa maalaislapset ovat selvästi heikommassa kunnossa kuin kaupunkilaislapset.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Montako tuntia se lypsyväli on, muista hommista puhumattakaan, ei taida noissa väleissä kovin kauas ehtiä, 300 metriä?
Tiesitkö, että toimivia maatiloja on enää vähän ja maaseudullakin palveluammatit työllistää ihmiset. Enää ei eletä 60-lukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä lapsista, mutta aikuisten osalta allekirjoitan liikkumattomuuden. Ne, joilla on koiria, saattavat ulkoiluttaa niitä ja samalla kulkea hetken jalkaisin, mutta muuten liikkuminen tapahtuu autoilla. Pyörää tai potkukelkkaa ei käytetä; mönkijöitä ja moottorikelkkoja kylläkin. Luonto on lähellä ja ympärillä, mutta sinne ei mennä ainakaan jalan, koska marjastaminen, sienestäminen, samoilu ja hiihtäminen eivät kiinnosta. Ne, jotka ulkoilevat, ovat minun kaltaisiani kaupungista muuttaneita.
Maaseudulla vanhemmilla on enemmän pakollista tehtävää kotona niin ei ole aikaa vahdata lasten liikkumista. Tähän lisättynä se että nykyään molemmilla vanhemmilla luultavasti päivätyö, ja työmatkat reilusti pidemmät kun kaupunkilaisilla niin jää vähemmän sitä "vapaa-aikaa".
Vanhemmistahan se esimerkki pitäisi tulla lapsille siitä miten liikutaan ja tehdään, ja älylaitteet sekä muut passivoivat laitteet yms. tarjoillaan rajoitetusti, tai ei ollenkaan. Näin saadaan maaseudullakin lapset liikkumaan.
Lasten kuuluu tehdä ja touhuta, ulkoilla ja liikkua. Vanhempien tulisi tähän kannustaa järjestämällä lapsille mielekästä puuhaa, ilman älylaitteita. Maaseudulla lapsi ei pääse minnekään kotipihaltaan ilman kuljetusta, niin herkästi tylsistynyt mieli jämähtää siihen älylaitteen tuomaan aivoja pehmittävään virikkeeseen, mikä on pois lapsen luovasta ja aktiivisesta toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että kun nyt tutkimuksessa on osoitettu, että maalaislapset ovat joissain liikkuvuustutkimuksissa prosentuaalisesti huonompia kuin kaupunkilaislapset, niin se tarkoittaa että kukaan maalainen ei liiku koskaan? Right.
Minä ihmettelin, että näissä testeissä yksi oli pallon tarkkuusheitto koloon. Tämähän on tosi eriytynyt taito, ehkä pesäpalloilija on siinä hyvä, mutta eihän se kerro liikkuvuudesta tai kunnosta mitään :D
Oli ollut muitakin tehtäviä, mitä lapset eivät olleet koskaan tehneet, eli testi meni siihen tehtävän "harjoittelemiseen".
Yläkoulussa moni tyttö ei halua tehdä sitä juoksuosiota kunnolla, kun tulee hiki. Ei näihin kannata kauheasti luottaa.
Vai että ihan hiki tulee juostessa, mihin on tämä maailma mennyt. Siinä on tulevia lepäterveellisiä äskejä jo valmiina tuollaisella ajatusmallilla, mistä se on opittu? Juoksussa erittyy hyvänolon hormooneja ja lapset ovat iloisia, tätä tulisi kannustaa.
Kaikkialle ajetaan autolla, lapset kuljetetaan kouluun. Se on tietenkin välttämättömyys, mutta johtaa sellaiseen kermaperseilyyn sitten pitkässä ajassa. Tämä tulee maksamaan kaupunkilaisille miljardeja tulevaisuudessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuljetetaan kouluun ja takaisin. Puoleen vuoteen ei voi liikkua iltaisin ulkona, kun on pimeää, eikä ole muuta paikkaa liikkumiseen kuin maantien laita.
Moni tekee lenkkinsä siellä. Kun lumi tulee pääsee ladulle.
Ja käy uimassa. Oli aiemmin sellaiset kunnan maksamat bussit kertaviikkoon että kyliltäkin pääsi.
Niin. Ennen. Nykyään ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän etätyöläinen liikkuu varmaan vielä vähemmän, käy veskissä ja keittiössä ja istuu vapaa-ajankin sohvalla.
Perinteisessä maatalossa mennään sentään talon ja ladon väliä ja käydään pellollakin.
Etätöissä juuri liikkuukin, kun voi ruokatunnilla käydä valoisaan aikaan kunnon lenkillä. Liikunta on lisääntynyt paljon etätöiden myötä, kun aikaa säästyy työmatkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaislapset läskistyy kun niille ostetaan mopo. Ei ne kävele.
Joku kyseli tutkimusta; uutinen tältä aamulta eli tuoreimmat Move-tulokset.
Lainaus ko. jutusta:
"Ensin hyvät uutiset: Yhä harvemmalla viidesluokkalaisella on alhainen fyysinen toimintakyky. Kahdeksasluokkalaisten tulokset ovat pysyneet edellisvuoden tasolla."
Missä tuossa oli ne hyvät uutiset?
Tämä oli kyllä yllätys, ettei maaseudulla liikuta. Luulin asian olevan päinvastoin.
Hyvät uutiset olivat, että allonpohja on ehkä takanapäin. Huonot uutiset on se, että tilanne on edelleen kuitenkin huono, vaikkakin parantunut aiemmasta.
Maaseudulla ei liikuta, koska koulukuljetuksen piirissä on paljon enemmän lapsia kuin kaupungeissa. Jää iso osa päivittäisestä hyötyliikunnasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako tuntia se lypsyväli on, muista hommista puhumattakaan, ei taida noissa väleissä kovin kauas ehtiä, 300 metriä?
Tiesitkö, että toimivia maatiloja on enää vähän ja maaseudullakin palveluammatit työllistää ihmiset. Enää ei eletä 60-lukua.
Jep. Meidän naapureita maalla ovat mm talouspäällikkö, pankinjohtaja, pari yrittäjää, yksi kuuluisa laulaja ym. Yksi maatilallinen löytyy joka on vuokrannut kaikki alueen pellot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulla UKK instituutin johtaja kehuskeli vuolaasti hallitusta, kuinka tehokkaasti puututaan nyt lasten ja nuorten liikkumattomuuteen ihan ensimmäistä kertaa???
Hyviä toimia ovat siis pienten koulujen lakkauttaminen ja leikkaukset iltapäiväkerhotoiminnalta?
Taisi instituutin johtaja olla enemmän huolissaan oman instituuttinsa rahoituksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että kun nyt tutkimuksessa on osoitettu, että maalaislapset ovat joissain liikkuvuustutkimuksissa prosentuaalisesti huonompia kuin kaupunkilaislapset, niin se tarkoittaa että kukaan maalainen ei liiku koskaan? Right.
Minä ihmettelin, että näissä testeissä yksi oli pallon tarkkuusheitto koloon. Tämähän on tosi eriytynyt taito, ehkä pesäpalloilija on siinä hyvä, mutta eihän se kerro liikkuvuudesta tai kunnosta mitään :D
Oli ollut muitakin tehtäviä, mitä lapset eivät olleet koskaan tehneet, eli testi meni siihen tehtävän "harjoittelemiseen".
Yläkoulussa moni tyttö ei halua tehdä sitä juoksuosiota kunnolla, kun tulee hiki. Ei näihin kannata kauheasti luottaa.
Vai että ihan hiki tulee juostessa, mihin on tämä maailma mennyt. Siinä on tulevia lepäterveellisiä äskejä jo
No en minäkään haluaisi kesken työpäivän juosta esim. Cooperia, tuon Move-testin juoksuosuus on tosi rankka. Tietyssä iässä monia, varsinkin tyttöjä, kiinnostaa enemmän onko meikki hyvin tai onko hikinen vai ei, kuin joku testauksen tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin lapsuuteni lähiössä oli ja on yhä turvallinen pyöräiltävä tai käveltävä koulumatka, pururata, talvella valaistu hiihtolatu, luistelukenttä, jalkapallokenttä, yleisurheilukenttä, metsää, kallioita ja uimaranta. Uimahalli ja muut kaupungin liikuntaharrastusmahdollisuudet hiukan kauempana. Omassa lapsuudessa aina myös peli- ja leikkiseuraa, kun astui ovesta ulos. Nykyisin ei varmaan niinkään paljon, mutta ainakin teoriassa lähistöllä asuu muitakin lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaislapset läskistyy kun niille ostetaan mopo. Ei ne kävele.
Joku kyseli tutkimusta; uutinen tältä aamulta eli tuoreimmat Move-tulokset.
Lainaus ko. jutusta:
"Ensin hyvät uutiset: Yhä harvemmalla viidesluokkalaisella on alhainen fyysinen toimintakyky. Kahdeksasluokkalaisten tulokset ovat pysyneet edellisvuoden tasolla."
Missä tuossa oli ne hyvät uutiset?
Tämä oli kyllä yllätys, ettei maaseudulla liikuta. Luulin asian olevan päinvastoin.
En tiedä mitä uutista luit, mutta tuossa linkkaamassasi ei kyllä kerrota mitenkään, etteikö maaseudulla liikuttaisi. Pitäisikö olla huolissaan myös luetunymmärtämistaidosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla vanhemmilla on enemmän pakollista tehtävää kotona niin ei ole aikaa vahdata lasten liikkumista. Tähän lisättynä se että nykyään molemmilla vanhemmilla luultavasti päivätyö, ja työmatkat reilusti pidemmät kun kaupunkilaisilla niin jää vähemmän sitä "vapaa-aikaa".
Vanhemmistahan se esimerkki pitäisi tulla lapsille siitä miten liikutaan ja tehdään, ja älylaitteet sekä muut passivoivat laitteet yms. tarjoillaan rajoitetusti, tai ei ollenkaan. Näin saadaan maaseudullakin lapset liikkumaan.
Lasten kuuluu tehdä ja touhuta, ulkoilla ja liikkua. Vanhempien tulisi tähän kannustaa järjestämällä lapsille mielekästä puuhaa, ilman älylaitteita. Maaseudulla lapsi ei pääse minnekään kotipihaltaan ilman kuljetusta, niin herkästi tylsistynyt mieli jämähtää siihen älylaitteen tuomaan aivoja pehmittävään virikkeeseen, mikä on pois lapsen luovasta ja aktiivisesta toiminnasta.
Miksi lapsi ei pääse kotipihaltaan minnekkään, onko ne vankiamaisesti aidattu? On olemassa polkupyöriä, suksia jne millä helposti taittaa muutaman kilometrin leikkimään naapurin lasten kanssa. Ei ole terveellistä eikä hyväksi lapsen kehitykselle asua niin korvessa ettei tälläisiä mahdollisuuksia ole.
Ei maaseudulla ole mitään kevyen liikenteen väyliä, missä siellä liikkuisi. Se päivittäinen liikkuminen niillä on taksillta tai autolla. Muistan kuinka vuosikymmen sitten aloitin eräässä keski-suomalaisessa oppilaitoksessa opinnot. Kaupunkilaiset käveli sinne oppilaitokseen ja maalta tulleet jotka asui samoissa opiskeluasunnoissa täytti sen parkkipaikan autoillaan vaikka kävelymatka olisi ollut malliin vajaa kilometri.
Maalla lapsi ulkona suden saaliina! Lapsoinen vaarassa jos ei selässä haulikko!
Kaupungissa liikutaan hulluna kävellen, pyöräillen, kukaan ei käytä apuvälineitä kaupungissa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla vanhemmilla on enemmän pakollista tehtävää kotona niin ei ole aikaa vahdata lasten liikkumista. Tähän lisättynä se että nykyään molemmilla vanhemmilla luultavasti päivätyö, ja työmatkat reilusti pidemmät kun kaupunkilaisilla niin jää vähemmän sitä "vapaa-aikaa".
Vanhemmistahan se esimerkki pitäisi tulla lapsille siitä miten liikutaan ja tehdään, ja älylaitteet sekä muut passivoivat laitteet yms. tarjoillaan rajoitetusti, tai ei ollenkaan. Näin saadaan maaseudullakin lapset liikkumaan.
Lasten kuuluu tehdä ja touhuta, ulkoilla ja liikkua. Vanhempien tulisi tähän kannustaa järjestämällä lapsille mielekästä puuhaa, ilman älylaitteita. Maaseudulla lapsi ei pääse minnekään kotipihaltaan ilman kuljetusta, niin herkästi tylsistynyt mieli jämähtää siihen älylaitteen tuomaan aivoja pehmittävään virikkeeseen, mikä on pois lapsen luovasta ja aktiivisesta toimin
Pieniä lapsia ei voi päästää minnekään kun ei ole suojateitä.
Pienenä ne mallit myös opitaan.
Kouluikäinen kävelee/pyöräilee kouluun, ellei välimatka ole liian pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa liikutaan hulluna kävellen, pyöräillen, kukaan ei käytä apuvälineitä kaupungissa..
Eipä ei...kukaan ei käytä sähköskuutteja, tarpeettomina ovat nätisti valmistajien parkeissa odottamassa, että maalainen tulee kaupunkiin?
Alue: Aihe vapaa
Lainaus ko. jutusta:
"Ensin hyvät uutiset: Yhä harvemmalla viidesluokkalaisella on alhainen fyysinen toimintakyky. Kahdeksasluokkalaisten tulokset ovat pysyneet edellisvuoden tasolla."
Missä tuossa oli ne hyvät uutiset?
Tämä oli kyllä yllätys, ettei maaseudulla liikuta. Luulin asian olevan päinvastoin.