Lue keskustelun säännöt.
Taloudelliset erot parisuhteessa. Mies odottaa sanattomia palveluksia, koska on varakkaampi
05.12.2024 |
Oon tavannut kivan miehen ja nyt selvisi, että hän onkin hyvin varakas (vihjailee siitä aina). Itse pärjään omillani, mutta asun vuokralla ja kaikki mikä tulee, menee. On pientä säästöä. Mutta kaiken kaikkiaan elostani, nautin tästä itsenäisyydestä, maksan omat juomani ja ruokani ravintolassa jne.
Meillä juttu luistaa miehen kaa hyvin. Olisin tosi tyytyväinen tähän tilanteeseen, omat asunnot, oma talous. En tykkää ajatuksesta että muuttaisin toisen hienoon taloon ja maksaisin eloni siivoamalla ja muilla kotitaloustöillä. Miehen sanojen mukaan, ei viihdy yksin ja haluaisi jonkun vierelleen. Kukapa ei haluaisi, mutta kiire ei ole.
Sanoin etten ole oikein sellainen hoivaajatyyppi joka passaa ja palvelee. Toki teen ruokaa joka päivä. Mutta ei se voi olla syy yhteennuuttoon, vai voiko?
Oonko jo liian itsenäinen kun ajattelen etten lähde kenenkään sotkuja siivoamaan tai olemaan halinalle. Tuntuu, että mies hoitaa kaikki asiat rahalla. Ihmiset on sillä helposti ostettavissa, mutta sitten se ei ole aitoa rakkautta. Onhan se helppo ratkaisu, mutta kun se ei riitä minulle.
Kommentit (150)
Juu ei toimi. Ei pidä odottaa palveluksia. Eihän siinä mitään kauppaa käydä tai ole maksullista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älä nyt ainkaan yhteen muuta, kuuntele nyt itseäsi, et edes sitä halua, vaikkei mies olisikaan noin typerä mitä on, ja kun kerran on vielä tuollainen, niin mitä edes mietit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole liian itsenäinen, vaan ihan normaali. Ongelmana on vain se, että sinä haluat parisuhteen ja mies sisäkön.
Vieläkin jäi hieman epäselväksi miten mies on osoittanut haluavansa sisäkön? Ilmeisesti vain olemalla varakas henkilö joka haluaisi kumppanin. Aloittajalla on asennevamma jonka kautta hän kuvittelee jokaisen varakkaan haluavan ostaa ihmisiä rahalla. Ap ei ilmeisesti näe miehessä sitten mitään muuta parisuhteen muodostumisen kannalta arvokasta "valuuttaa" kuin hänen varakkuutensa, joten aloittajan tulee nyt miettiä kuinka merkittävää tämä varakkuus hänelle on parisuhdetoiveensa kannalta jos ei miehellä mitään muuta annettavaa kerran ole.
Vihailemalla aamulla ekaksi, että pitäisi esim siivota: "Kukahan auttaisi?" Sanoin, että hanki siivooja, rahaa kyllä on. "kukahan tekis hyvää kotiruokaa, kun on nälkä" "voin tehdä ruokaa joku ilta, sovitaan vaan."
Miehen koti on likainen. Mutten jäänyt siivoamaan ja hän kävi oikuttelee.
Yksinkertaisesti se tunne, että hän näkee minut ainoastaan kodinkoneena, ei ihmisenä johon haluaisin tutustua. Hän miettii, miten voisi hyötyä minusta ja se on väärin.
Ap
Ei tuo ole rikkaan miehen ominaisuus, vaan ihan vaan miehen ominaisuus. Vaikka hän tienaisi vähemmän kuin sinä, sinun "kuuluisi" palvella häntä ja tehdä puolesta. Etsi parempi mies.
"Mies odottaa sanattomia palveluksia, koska---"
Ajatuksenjuoksua ei tarvitse jatkaa tuon pidemmälle. Tuo on se, mitä mies tekee. Sinulla on vähemmän rahaa, joten hän vetoaa varakkuuteensa. Jos hän seurustelisi rikkaan naisen kanssa, hän vetoaisi haastavampaan työhönsä.
Oli nainen mitä tahansa, niin tuo mies tulee kyllä löytämään tekosyyn vaatimalleen erityiskohtelulle.
Voit jäädä venkoilemaan notta saatko sitten ihania lomia ja paljon hemmottelua koska "teet enemmän työtä" vai toteatko, että mies on mitä on ja mies saa etsiä hyväksikäytettävänsä toisaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä14672 kirjoitti:
Mihin odotukset perustuu? Maksaako hän sulle juttuja?
Ei maksa mitään. Ei edes kahvia suostu keittämään aamulla tai hankkia maitoa kun meen yökylään, vaikka sanoin että 3 kuppia kahvia kuuluu joka aamuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voittehan te esimerkiksi muuttaa yhteen ja puolittaa kulut jos olette molemmat työssäkäyviä. Sitten voitte vaatia toisiltanne saman verran.
Sisälukutaito?
Mies asuu hienossa talossa leveästi ja nainen vuokralla. Luuletko että ap voi puolittaa yhteisasumisen kuluja tällaisen miehen kanssa? Mies ei varmasti muuta vaatimattomampaan kotiin.
Ja kaiken lisäksi mies hoitaa kaiken rahalla eli todennäköisesti siivooja käy, ostokset tilataan kaupasta, auton huoltaa joku huoltamo, kesämökistä vastaa mökkitalkkari jne. eli mies on tottunut siihen, että asiat hoituvan, riittää, että hän maksaa. Eihän kukaan nainen tuohon mene mukaan, kuka sietäisi sitä, että vieras ihminen siivoaa kodin kerran viikossa ja pesee samalla pyykit jne.
Jännä että aloituksessa ei avattu mitenkään mitä se mies haluaa ap:n tekevän. Mutta kommenteissa tulee pikkuhiljaa lisää muka asioita mitä mies vaatii ja tahtoo. Ja porukka täällä vaahtoaa ja haukkuu miehen.
Jos tämä tilanne on tosi niin oikeasti pidän ap:n ajatuksenjuoksua outona, miksi väkertää ongelma asiasta jota ei ole. Ap ei halua siivota miehen talossa, joten he eivät sitten muuta yhteen. Yksinkertaista. Ja jos ap pitää miestä rasittavana kun sillä on rahaa millä on tottunut maksamaan kaikesta, niin miksi ihmeessä ap tälläisen m iehen kanssa on? Joko hyväksyy miehen tuollaisena, asuvat erillään ja jatkavat seurustelua. Tai jos ei hyväksy miehen ajatusmaailmaa ja se rassaa niin sitten ero. MIKÄ se ap:n ongelma oikeasti tässä nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole liian itsenäinen, vaan ihan normaali. Ongelmana on vain se, että sinä haluat parisuhteen ja mies sisäkön.
Vieläkin jäi hieman epäselväksi miten mies on osoittanut haluavansa sisäkön? Ilmeisesti vain olemalla varakas henkilö joka haluaisi kumppanin. Aloittajalla on asennevamma jonka kautta hän kuvittelee jokaisen varakkaan haluavan ostaa ihmisiä rahalla. Ap ei ilmeisesti näe miehessä sitten mitään muuta parisuhteen muodostumisen kannalta arvokasta "valuuttaa" kuin hänen varakkuutensa, joten aloittajan tulee nyt miettiä kuinka merkittävää tämä varakkuus hänelle on parisuhdetoiveensa kannalta jos ei miehellä mitään muuta annettavaa kerran ole.
Vihailemalla aamulla ekaksi, että pitäisi esim siivota: "Kukahan auttaisi?" Sanoin, että hanki siivooja, rahaa kyll
Minulle tuli paha mieli tätä lukiessa :( Sinä olet kiintymässä häneen ja hän tarjoaa sinulle vaan työmaata :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole liian itsenäinen, vaan ihan normaali. Ongelmana on vain se, että sinä haluat parisuhteen ja mies sisäkön.
Vieläkin jäi hieman epäselväksi miten mies on osoittanut haluavansa sisäkön? Ilmeisesti vain olemalla varakas henkilö joka haluaisi kumppanin. Aloittajalla on asennevamma jonka kautta hän kuvittelee jokaisen varakkaan haluavan ostaa ihmisiä rahalla. Ap ei ilmeisesti näe miehessä sitten mitään muuta parisuhteen muodostumisen kannalta arvokasta "valuuttaa" kuin hänen varakkuutensa, joten aloittajan tulee nyt miettiä kuinka merkittävää tämä varakkuus hänelle on parisuhdetoiveensa kannalta jos ei miehellä mitään muuta annettavaa kerran ole.
Nimenoman ap näkee muut asiat kuin varakkuuden, eikä pidä juuri varakkuuden "mahdollistamasta" oikeutuksen asenteesta miehellä. Vaikka luonteessahan se vika varsinaisesti kuitekin tuolla miehellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä14672 kirjoitti:
Mihin odotukset perustuu? Maksaako hän sulle juttuja?
Ei maksa mitään. Ei edes kahvia suostu keittämään aamulla tai hankkia maitoa kun meen yökylään, vaikka sanoin että 3 kuppia kahvia kuuluu joka aamuun.
Rahassa saita on kaikessa saita, rakkaudessakin. Ukko kuuluu roskiin.
Oman kiinnostukseni olisi sammuttanut jo se jatkuva varallisuudesta vihjailu. Melkoisen moukkamaista ja epähienoa käytöstä. Ja en tietystikään muuttaisi yhteen, jos yhdessä asuessa asetelma olisi jotenkin epätasapainoinen. Etsin kuitenkin parisuhdetta, en mitään "järjestelyä" tai ostopalvelusuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa tapauksissa sulla pitää olla valmius muuttaa pois takaisin omaan vuokra-asuntoon eli säästössä parin kuukauden vuokravakuus. Jos jäisit työttömäksi, niin vuokra-asuntoa voisi olla vaikeaa saada. Jos ostaisit lastesi poismuutettua oman yksiön, niin voisit alkaa kartuttamaan omaa varallisuuttasi. Jos tekisit ne tunnit palkkatyötä, mitä miehesi nyt haluaisi sinulta kotitöitä, niin paljonko tuon työn arvo olisi euroissa mitattuna. Miksi muuttaisit miehesi kanssa yhteen? Millä hyvänsä ehdoilla ei tietty kannata. Helpompi olisi yrittää laskea rahassa se mitä mies sinulta haluaisi, mita antaisi vastineeksi ja onko näiden välillä suuri epäsuhta.Laske lisäksi vaihtoehtoiskustannukset. Sinulle paras vaihtoehto noilla ehdoilla voisi olla oma omistusyksiö vaikka miehen asunnon lähettyviltä.
Vierailija kirjoitti:
Näin kävi minullekin. Olen eronnut paristi ja yritin vielä kerran. Mies oli vanha ystäväni ja kerroin hänelle rahatilanteestani yksityiskohtaisesti. Hänelle kaikki oli puheiden mukaan ok, ja hänellä ei ollut rahasta puutetta. Sitten kerran kuitenkin tuli sängyssä tilanne etten juuri silloin jaksanut, ja sain vastaani synkän naaman ja perustelut että kyllä minun pitäisi koska hän oli maksanut jotain, mihin minulla ei ollut ollut varaa. Se suhde loppui siihen. Ikinä en myy seksiä, edes parisuhteessa.
Tähän johti se, että tietenkin olin ensin kodin hengettärenä hyvää ruokaa tehden, ja pihahommissa aamusta iltaan, koska omatuntoni kolkutti vähävaraisuuden takia. Talon maalausprojektikin ehti valmistua. Ei kannata lähteä tuohon alkujaankaan, koska vasta se seksijuttu herätti minut. Onneksi meni vaan vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa siltä ettette yksinkertaisesti ole yhteensopivia kun haluatte etsitte erilaista parisuhdetta. Varmaan parempi jos lähdette etsimään samanmielisiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voittehan te esimerkiksi muuttaa yhteen ja puolittaa kulut jos olette molemmat työssäkäyviä. Sitten voitte vaatia toisiltanne saman verran.
Sisälukutaito?
Mies asuu hienossa talossa leveästi ja nainen vuokralla. Luuletko että ap voi puolittaa yhteisasumisen kuluja tällaisen miehen kanssa? Mies ei varmasti muuta vaatimattomampaan kotiin.
Ja kaiken lisäksi mies hoitaa kaiken rahalla eli todennäköisesti siivooja käy, ostokset tilataan kaupasta, auton huoltaa joku huoltamo, kesämökistä vastaa mökkitalkkari jne. eli mies on tottunut siihen, että asiat hoituvan, riittää, että hän maksaa. Eihän kukaan nainen tuohon mene mukaan, kuka sietäisi sitä, että vieras ihminen siivoaa kodin kerran viikossa ja pesee samalla pyykit jne.
Luulen, että aika moni meistä sietäsis istä, että kotona kävisi vieraampi tai anainaki aluksi mahdollsiesti veiras henkilö siivoamassa, pesemässä pyykkiä ja silittämässä jne, En ukso, että tällainen halu on sukupuoleen sidottua. Mutta se, että mies (tai nainen) kuvittelee ja ajattelee, että tuo henkilö olisi vain ja ainoastaan sama joka on myös oma parisuhdekumppani,, eikä itse tarvitisi osallitua näiden askareiden tekoon koska omistaa paikan kuullostaa ainakin omiin korviini raskaalta.
Oikeastaan minusta on vähän hassuakin, että jotkut paheksuvat ja tuomitsevat sen, että kodin ylläpitoon - sanotaanko nyt vaikka kodin perusteellsiemman siivooisken tai vaikka vain ikkunoiden pesemisen teettämistä ulkopuolsiella paheksutaan ja koetaan sen olevan paluuta piika ja palvelija yhteiskuntaan.
Mutta jos saman rahan käyttää niin, että ostaa uuden kalliimman perheauton niin harvempi sanoo mitään vaikka saisi ihan hyvän auton puolet halvemmalla ja jäljelle jääneellä rahalla voisi varmasti useamman kerran pesettää kerran kotinsa ikkunat.(..)
Kyse on myös arvoista; arvostammeko työtä vai enempi materiaa..
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole liian itsenäinen, vaan ihan normaali. Ongelmana on vain se, että sinä haluat parisuhteen ja mies sisäkön.
Vieläkin jäi hieman epäselväksi miten mies on osoittanut haluavansa sisäkön? Ilmeisesti vain olemalla varakas henkilö joka haluaisi kumppanin. Aloittajalla on asennevamma jonka kautta hän kuvittelee jokaisen varakkaan haluavan ostaa ihmisiä rahalla. Ap ei ilmeisesti näe miehessä sitten mitään muuta parisuhteen muodostumisen kannalta arvokasta "valuuttaa" kuin hänen varakkuutensa, joten aloittajan tulee nyt miettiä kuinka merkittävää tämä varakkuus hänelle on parisuhdetoiveensa kannalta jos ei miehellä mitään muuta annettavaa kerran ole.
Vihailemalla aamulla ekaksi, että pitäisi esim siivota: "Kukahan autta
Niin olen kiintymässä häneen, enkä yhtään ymmärrä että miksi järkevä nainen suostuu tällaiseen. Ja nyt etsin voimia riuhtaista itseni irti.
Kaikista eniten sattuu se, että ajan hänen luokseen illalla, katsellaan leffaa tms ja jutellaan ihan mukavia, mutta yhtään kohteliaisuutta tai huomionosoitusta en saa. En edes sitä kahvia. Tai saan jos itse keitän ja vien maidot mukanani. Enkä ymmärrä, että mitä edes näen hänessä. Totuus varmaankin on että olen liian kiltti ja empaattinen.
Ap
Käyttäjä14672 kirjoitti:
Kaikissa tapauksissa sulla pitää olla valmius muuttaa pois takaisin omaan vuokra-asuntoon eli säästössä parin kuukauden vuokravakuus. Jos jäisit työttömäksi, niin vuokra-asuntoa voisi olla vaikeaa saada. Jos ostaisit lastesi poismuutettua oman yksiön, niin voisit alkaa kartuttamaan omaa varallisuuttasi. Jos tekisit ne tunnit palkkatyötä, mitä miehesi nyt haluaisi sinulta kotitöitä, niin paljonko tuon työn arvo olisi euroissa mitattuna. Miksi muuttaisit miehesi kanssa yhteen? Millä hyvänsä ehdoilla ei tietty kannata. Helpompi olisi yrittää laskea rahassa se mitä mies sinulta haluaisi, mita antaisi vastineeksi ja onko näiden välillä suuri epäsuhta.Laske lisäksi vaihtoehtoiskustannukset. Sinulle paras vaihtoehto noilla ehdoilla voisi olla oma omistusyksiö vaikka miehen asunnon lähettyviltä.
Mies vaan haluaa empaattisuuteen kykenevän "alempiluokkaisen" naisen, koska ei pärjää itsensä tasoisten, pelin hengen ymmärtävien naisten kanssa. Ei tuossa suhteessa ole rakkautta. Eikä AP saa rahaakaan. Miksi jäädä rikkomaan itseään tuollaiseen hyväksikäyttösuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voittehan te esimerkiksi muuttaa yhteen ja puolittaa kulut jos olette molemmat työssäkäyviä. Sitten voitte vaatia toisiltanne saman verran.
Sisälukutaito?
Mies asuu hienossa talossa leveästi ja nainen vuokralla. Luuletko että ap voi puolittaa yhteisasumisen kuluja tällaisen miehen kanssa? Mies ei varmasti muuta vaatimattomampaan kotiin.
Ja kaiken lisäksi mies hoitaa kaiken rahalla eli todennäköisesti siivooja käy, ostokset tilataan kaupasta, auton huoltaa joku huoltamo, kesämökistä vastaa mökkitalkkari jne. eli mies on tottunut siihen, että asiat hoituvan, riittää, että hän maksaa. Eihän kukaan nainen tuohon mene mukaan, kuka sietäisi sitä, että vieras ihminen siivoaa kodin kerran viikossa ja pesee samalla pyykit jne.
odellakin sietäisin että joku muu siivoaisi sovitusti. Se työllistää ja lisää yhteistä aikaa ja vähentää riitoja todella paljon!
Kyseessä on siis tosi rikas mies joka EI halua maksaa näistä asioista, vaan haluaa että minä tekisin ne. Se olisi kuulemma hänelle sen merkki että välitän.
Ap
Ne erilaiset rakkauden kielet, lue!
Minusta tuntuu, että teidän pitäisi jutella avoimesti mitä kumpikin suhteeltanne odottaa, ja katsoa löydättekö yhteisen sävelen. Ei oletuksia kummaltakaan puolelta vaan sitä avoimuutta, ilman syyttelyä, ilman vihjailua. Ja miettikää, kuinka paljon oikeasti toisistanne välitätte. Löytyisikö elämäntapa, joka miellyttää molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt käsittänyt missä aloituksessa sanottiin ne palvelut mitä mies haluaa rahalla ostaa. Valaiskaa mua.
Oletan, että nykyaikaisen naisen ollessa kyseessä, tällä tarkoitetaan sitä että nainen joutuisi joskus imuroimaan miehen asunnon.
Ja ihan siitä riippumatta asuukoo nainen samassa asunnossa vai ei.
Tai sitten tehdään kuten reilua on, että siivotaan yhdessä tunnin verran, niin saadaan siisti asunto. Siivoaminenkin on kivaa, kun sen tekee yhdessä. Toinen pyyhkii lattiat, toinen pölyt, toinen pesee vessan ja kylppärin, toinen siivoaa keittiön.
Mihin odotukset perustuu? Maksaako hän sulle juttuja?