Taloudelliset erot parisuhteessa. Mies odottaa sanattomia palveluksia, koska on varakkaampi
Oon tavannut kivan miehen ja nyt selvisi, että hän onkin hyvin varakas (vihjailee siitä aina). Itse pärjään omillani, mutta asun vuokralla ja kaikki mikä tulee, menee. On pientä säästöä. Mutta kaiken kaikkiaan elostani, nautin tästä itsenäisyydestä, maksan omat juomani ja ruokani ravintolassa jne.
Meillä juttu luistaa miehen kaa hyvin. Olisin tosi tyytyväinen tähän tilanteeseen, omat asunnot, oma talous. En tykkää ajatuksesta että muuttaisin toisen hienoon taloon ja maksaisin eloni siivoamalla ja muilla kotitaloustöillä. Miehen sanojen mukaan, ei viihdy yksin ja haluaisi jonkun vierelleen. Kukapa ei haluaisi, mutta kiire ei ole.
Sanoin etten ole oikein sellainen hoivaajatyyppi joka passaa ja palvelee. Toki teen ruokaa joka päivä. Mutta ei se voi olla syy yhteennuuttoon, vai voiko?
Oonko jo liian itsenäinen kun ajattelen etten lähde kenenkään sotkuja siivoamaan tai olemaan halinalle. Tuntuu, että mies hoitaa kaikki asiat rahalla. Ihmiset on sillä helposti ostettavissa, mutta sitten se ei ole aitoa rakkautta. Onhan se helppo ratkaisu, mutta kun se ei riitä minulle.
Kommentit (150)
No voittehan te esimerkiksi muuttaa yhteen ja puolittaa kulut jos olette molemmat työssäkäyviä. Sitten voitte vaatia toisiltanne saman verran.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies on ilmaissut odottavasi sinulta palveluksia rahaa vastaan? Millaisia?
Sanomattakin on selvää että niin siinä käy. Pari lasta ja koira lisää niin hups, siinä AP sitten on, pallo jalassa, oma elämä muisto vaan!
Onneksi mä pääsin karkuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies on ilmaissut odottavasi sinulta palveluksia rahaa vastaan? Millaisia?
Sanomattakin on selvää että niin siinä käy. Pari lasta ja koira lisää niin hups, siinä AP sitten on, pallo jalassa, oma elämä muisto vaan!
Onneksi mä pääsin karkuun!
No ei ole sanomatta selvää jos ei yhdistä talouksia, kuten kakkonenkin ehdotti. Jos aapee elättää jatkossakin itsensä, ei miehellä ole syytä olettaa hänen toimivan kotipiikana.
Juuei. Luottotiedoton pössyjännis sinulle.
Teillä on erilainen käsitys parisuhteesta, henkilökohtaisesta taloudesta ja ilmeisesti myös sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Ei jatkoon
Vierailija kirjoitti:
No voittehan te esimerkiksi muuttaa yhteen ja puolittaa kulut jos olette molemmat työssäkäyviä. Sitten voitte vaatia toisiltanne saman verran.
Sisälukutaito?
Mies asuu hienossa talossa leveästi ja nainen vuokralla. Luuletko että ap voi puolittaa yhteisasumisen kuluja tällaisen miehen kanssa? Mies ei varmasti muuta vaatimattomampaan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
No voittehan te esimerkiksi muuttaa yhteen ja puolittaa kulut jos olette molemmat työssäkäyviä. Sitten voitte vaatia toisiltanne saman verran.
Ei AP:n tuloilla voi kustantaa hienon talon kuluja.
Näin kävi minullekin. Olen eronnut paristi ja yritin vielä kerran. Mies oli vanha ystäväni ja kerroin hänelle rahatilanteestani yksityiskohtaisesti. Hänelle kaikki oli puheiden mukaan ok, ja hänellä ei ollut rahasta puutetta. Sitten kerran kuitenkin tuli sängyssä tilanne etten juuri silloin jaksanut, ja sain vastaani synkän naaman ja perustelut että kyllä minun pitäisi koska hän oli maksanut jotain, mihin minulla ei ollut ollut varaa. Se suhde loppui siihen. Ikinä en myy seksiä, edes parisuhteessa.
Mä en nyt käsittänyt missä aloituksessa sanottiin ne palvelut mitä mies haluaa rahalla ostaa. Valaiskaa mua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voittehan te esimerkiksi muuttaa yhteen ja puolittaa kulut jos olette molemmat työssäkäyviä. Sitten voitte vaatia toisiltanne saman verran.
Ei AP:n tuloilla voi kustantaa hienon talon kuluja.
Olen eri mieltä. Entä jos talo on velaton? Ap on työssäkäyvä, säännölliset tulot. T. Eri
Meillä on vähän noin, taloudellisesti siis. Mutta olen tehnyt miesystävälle selväksi, etten muuta saman katon alle taloonsa. Ei enää kiinnostele omakotitaloasuminen keskellä ei mitään. Ollaan vuorotellen kummankin kodissa.
Tunnen hänet niin hyvin jo, ettei hän kyllä palveluksia pyytäisi, vaikka muutettaisiinkin yhteen. Mistä olet tuon käsityksen saanut? Onko mies sanonut, että jos muutatte yhteen, olet orja hälle?
Itse olen pitkällä sairauslomalla (fyysiset syyt) ja pikku hiljaa luisunut siihen ettei mies tee oikein enää mitään kotona. Ei edes lomilla.
(joo, aion hakea eroa)
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt käsittänyt missä aloituksessa sanottiin ne palvelut mitä mies haluaa rahalla ostaa. Valaiskaa mua.
Oletan, että nykyaikaisen naisen ollessa kyseessä, tällä tarkoitetaan sitä että nainen joutuisi joskus imuroimaan miehen asunnon.
Ja ihan siitä riippumatta asuukoo nainen samassa asunnossa vai ei.
Et ole liian itsenäinen, vaan ihan normaali. Ongelmana on vain se, että sinä haluat parisuhteen ja mies sisäkön.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kerran kuitenkin tuli sängyssä tilanne etten juuri silloin jaksanut, ja sain vastaani synkän naaman ja perustelut että kyllä minun pitäisi koska hän oli maksanut jotain, mihin minulla ei ollut ollut varaa.
Voi luoja mikä tampio 😲
Vierailija kirjoitti:
Näin kävi minullekin. Olen eronnut paristi ja yritin vielä kerran. Mies oli vanha ystäväni ja kerroin hänelle rahatilanteestani yksityiskohtaisesti. Hänelle kaikki oli puheiden mukaan ok, ja hänellä ei ollut rahasta puutetta. Sitten kerran kuitenkin tuli sängyssä tilanne etten juuri silloin jaksanut, ja sain vastaani synkän naaman ja perustelut että kyllä minun pitäisi koska hän oli maksanut jotain, mihin minulla ei ollut ollut varaa. Se suhde loppui siihen. Ikinä en myy seksiä, edes parisuhteessa.
Näinhän se on, ei ihme, että raha on yleisin syy parien riitoihin ja eroihin. Parasta olisi asua erillään, mutta ei sekään oikein ole ratkaisu jos halutaan lapsia. Iäkkäämmillä pariskunnilla onkin ihan tavallista asua erillään.
Oma mies on moninkertaisesti varakkaampi kuin minä. Kuitenkin asumme yhdessä, meillä on yhteiset rahat ja yhteinen omaisuus. Avioehtoa ei ole. Kotityöt jaetaan suht tasan samoin lapsenhoito. Isommat ostokset sovitaan yhdessä, pienemmät ostelemme itseksemme.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vähän noin, taloudellisesti siis. Mutta olen tehnyt miesystävälle selväksi, etten muuta saman katon alle taloonsa. Ei enää kiinnostele omakotitaloasuminen keskellä ei mitään. Ollaan vuorotellen kummankin kodissa.
Tunnen hänet niin hyvin jo, ettei hän kyllä palveluksia pyytäisi, vaikka muutettaisiinkin yhteen. Mistä olet tuon käsityksen saanut? Onko mies sanonut, että jos muutatte yhteen, olet orja hälle?
Eihän ne sano, odottavat ja olettavat että ilman muuta palvelet .Niin oli minunkin ex avokki. Tein yrittäjänä 7 pv työviikkoa. Kertaakaan herra ei tehnyt ruokaa, eikä juuri mitän muuta sisällä, kerran pesi ikkunoita kanssani. Jotain pientä teki ulkona: Minä maksoin sähköt ym.Talo oli minun.
Yksin asuessaan kokkasi itse aiemmin
Asia ei tule toistumaan kohdallani
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt käsittänyt missä aloituksessa sanottiin ne palvelut mitä mies haluaa rahalla ostaa. Valaiskaa mua.
Vihailemalla että pitäisi esim siivota. "Kukahan auttaisi?" Sanoin, että hanki siivooja, rahaa kyllä on. "kukahan tekis hyvää kotiruokaa"
Miehen koti on likainen. Mutten jäänyt siivoamaan ja hän kävi oikuttelee.
Ap
Miten mies on ilmaissut odottavasi sinulta palveluksia rahaa vastaan? Millaisia?