Lue keskustelun säännöt.
Somekäräjät vai virallinen oikeudenkäynti ?
31.10.2026 |
Kyllä faktat on todistetusti tutkittava Ja niihin nojauduttava.
Kommentit (11)
Tunnevaikuttaminen ja draama ei saa vaikuttaa. Näyttö vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muita itsestäänselvyyksiä?
Somella on nykyään suuri vaikutus . Kyläläkäräjät meininki on valloillaan.
No kun itse halusi julkisen käsittelyn. Voi sitten uhriutua jos tuomio tulee.
Vierailija kirjoitti:
Muita itsestäänselvyyksiä?
Kyllä sen ärsyttävän ja epäsympaattisen saa aina tuomita, jos on veemäinen tyyppi muutenkin niin siitähän uskoo vaikka mitä....? Eiku.
TABU - Kyläkäräjät
Tuokaa syyllinen sisään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun itse halusi julkisen käsittelyn. Voi sitten uhriutua jos tuomio tulee.
Tässä puhutaan yleisellä tasolla. Älä nyt heti ala maalittamaan johonkin henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
No kun itse halusi julkisen käsittelyn. Voi sitten uhriutua jos tuomio tulee.
Yleisesti keskustellaan tässä some-käräjistä ja virallisesta oikeudenkäynnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä somekäräjät kivityksineen ja roviolla polttaen on viihdyttävämpää. Siihen voisi tuomikirkolle laittaa sitten vaikka roviot pystyyn ja vähän markkinoita laittaa samaan yhteytteen. Nousisi kansantalouskin kun voisi kaalinpäitä yms. myydä vähän heiteltäväksi ja ei menisi puolimädät vihannekset hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä somekäräjät kivityksineen ja roviolla polttaen on viihdyttävämpää. Siihen voisi tuomikirkolle laittaa sitten vaikka roviot pystyyn ja vähän markkinoita laittaa samaan yhteytteen. Nousisi kansantalouskin kun voisi kaalinpäitä yms. myydä vähän heiteltäväksi ja ei menisi puolimädät vihannekset hukkaan.
Messulooshit siihen lavan ympärille, ständeineen.
Nythän eri julkut joiden huomioarvo laskussa nostaa somessa itseään antamalla "kommentteja tapahtuneesta" ja "tukemalla". Someständejä että saa huomiota -itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Some käräjät on paremmat kun siinä riittää naisen sana miehen tuomioon eikä mies kykene puolustamaan itseään mikä on tärkein asia. virallisia käräjiä ei oikeastaan edes tarvitse kun siellä ei välttämättä.mies saa tuomiota.. onhan se huomattavasti parempi vaihtoehto että miljoona syytöntä tuomitaankuin se että yksikään oikea syyllinen ei jää ilman tuomiota. Kyse on kuitenkin vain miehistä joilla ei ole mitään arvoa ihmisenä niin eihän siinä ole mitään pahaa jos syyttömiä miehiä tuomitaan. Ihan varmasti jokainen mies ajattelee naisvihamielisesti eikä suostu ajattelemaan ja toimimaan naisten ehdoilla naisia varten mihin miehet kuuluu pakottaa. Nyt on naisten aikakausi ja naiset pitää laittaa valta-asemaan miehiin nähden.
Tähän sillä tasa-arvollakin haetaan. Ei kai kukaan virheellisesti kuvitellut että tällä nykyisellä tasa-arvolla haetaan aitoa tasa-arvoa jossa sukupuolet olisi saman arvoisia kun tarkoitus on maksimoida naisten edut ja naisten valta miesten kustannuksella. Sitä päivää odotan ilolla että virallisestikin ilmoitetaan että mies on vain naisten omistuksessa oleva hyöty väline
Muita itsestäänselvyyksiä?