Lue keskustelun säännöt.
Britannian korkein oikeus: Mikä on nainen?
30.11.2024 |
Britannian korkeimmassa oikeudessa on tällä hetkellä käynnissä käsittely, jossa päätetään, onko Gender Recognition Certificaten hankkinut ihminen nainen kaikissa mahdollisissa konteksteissa. Suomessa tällaista todistusta ei ole käytössä, mutta käytännössä sen saaminen edellyttää samoja asioita kuin Suomen vanha laki sukupuolen vahvistamisesta, eli täytyy olla 18 vuotta täyttänyt maan kansalainen, jolla on todettu sukupuolidysforia ja joka on elänyt tavoitesukupuolessaan kahden vuoden ajan, eikä henkilöllä ole aikomusta vaihtaa juridista sukupuoltaan takaisin aiempaan. Harvat transihmiset Britanniassa hankkivat todistuksen sukupuolen vahvistamisesta, koska maassa on epävirallisesti käytössä myös juridisen sukupuolen itsemäärittely, joka meillä Suomessakin on voimassa. Juridisen sukupuolen itsemäärittely ei vaadi muuta kuin henkilön oman lausunnon, minkä jälkeen häntä pitää kohdella kyseisen sukupuolen edustajana.
Tämä päätös siis määrittää, mikä on "naisen" määritelmä Britannian lainsäädännössä. Jos todetaan, että GRC:n hankkinut henkilö on nainen kaikissa konteksteissa ilman varaumia, naisen määritelmä ei enää ole sidottu biologiseen sukupuoleen. Tällä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia myös Suomessa.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa että onko tätä keskustelua ja päätöstä miehistä? Mä en vaan takia miksi koko ajan puhutaan transnaisista mutta ei transmiehistä. Mikä tekee transnaisasiasta päättämisen niin paljon tärkeämmäksi? Mitä mä en ole tajunnut?
Varmaan kun ne vankilar*iskaukset on aina transnaisia, ja transnaiset osallistuu naisten urheiluun, ja pyrkii naisten pukukoppeihin jne. Eli he aiheuttavat enemmän haittaa ja ahdistusta, mistä syystä heistä puhutaan enemmän. Tosin on kyllä joitain transmiehiä jotka vinkuu siitä että homomiehet ei halua heitä. :D Transnaiset myös valittavat että lesbot ovat transfoobisia kun transnainen ei kelpaa. On kyllä niin "keisarin uudet vaatteet" kuvio. Tarvittaisiin vaan enemmän sen pikkupojan kaltaisia joka sanoi että hei keisarihan on alasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T*ansnainen ei ole nainen, vaan biologinen mies joka on leikkauksella vaihtanut miessukupuolensa t*ansnaiseksi.
Naiset ovat vuosisatoja taistelleet itselleen tilaa, vapautta ja samoja mahdollisuuksia miesten kanssa. Nyt osa naisista on myöntyväisiä esimerkiksi siihen, että biologinen mies tulee tuhoamaan naisten urheilun lyömällä uudet ennätykset biologisilta naisilta. En ymmärrä.
Tuntuu kyllä niin hullulta, että naiset ajetaan väkisin alistumaan jälleen miehisen vallan alle. Nyt vaan näiden naiseksi pukeutuneiden pervoukkojen jotka saavat kiksejä hipelöimällä tekotissejään
Ihan kuin naisten identiteetti olisi se, minkä näköisiksi transmiehet pukeutuvat. Naiseus ei ole mikään asu
Surullista tässä on se, e
Liberaalifeminismi on ollut pitkään hölmöilyä. Prostituutio on voimaannuttavaa ja mitä muuta paskaa.
Tavoitesukupuoli, kaikenlaisia kaheleita termejä nousee kuin sieniä sateella. Housut pois niin sukupuoli näkyy.