Lue keskustelun säännöt.
Britannian korkein oikeus: Mikä on nainen?
30.11.2024 |
Britannian korkeimmassa oikeudessa on tällä hetkellä käynnissä käsittely, jossa päätetään, onko Gender Recognition Certificaten hankkinut ihminen nainen kaikissa mahdollisissa konteksteissa. Suomessa tällaista todistusta ei ole käytössä, mutta käytännössä sen saaminen edellyttää samoja asioita kuin Suomen vanha laki sukupuolen vahvistamisesta, eli täytyy olla 18 vuotta täyttänyt maan kansalainen, jolla on todettu sukupuolidysforia ja joka on elänyt tavoitesukupuolessaan kahden vuoden ajan, eikä henkilöllä ole aikomusta vaihtaa juridista sukupuoltaan takaisin aiempaan. Harvat transihmiset Britanniassa hankkivat todistuksen sukupuolen vahvistamisesta, koska maassa on epävirallisesti käytössä myös juridisen sukupuolen itsemäärittely, joka meillä Suomessakin on voimassa. Juridisen sukupuolen itsemäärittely ei vaadi muuta kuin henkilön oman lausunnon, minkä jälkeen häntä pitää kohdella kyseisen sukupuolen edustajana.
Tämä päätös siis määrittää, mikä on "naisen" määritelmä Britannian lainsäädännössä. Jos todetaan, että GRC:n hankkinut henkilö on nainen kaikissa konteksteissa ilman varaumia, naisen määritelmä ei enää ole sidottu biologiseen sukupuoleen. Tällä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia myös Suomessa.
Kommentit (123)
No sillähän se sitten selviää. Voisi joku täälläkin lähteä käräjöimään, niin ei tarvisi sitten enää vatvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kun nykyään sukupuolen määrittämisestäkin on tullut rakettitiedettä. Joskus ennen vanhaan sukupuolen määrittäminen oli niin helppoa, ettei tarvinnut kuin kurkata housuihin saadakseen sen selville.
Outo kysymys koska kaikki on alkujaan naisia eli naaraita. Sen sijaan miehen käsite on epäselvä, koska on sekundaarinen sukupuoli joka syntyy sen naisen tuottaman pohjan päälle sikiön kehityksen tuloksena.
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys koska kaikki on alkujaan naisia eli naaraita. Sen sijaan miehen käsite on epäselvä, koska on sekundaarinen sukupuoli joka syntyy sen naisen tuottaman pohjan päälle sikiön kehityksen tuloksena.
Ei sikiöt ole naisia.
Vierailija kirjoitti:
On se kun nykyään sukupuolen määrittämisestäkin on tullut rakettitiedettä. Joskus ennen vanhaan sukupuolen määrittäminen oli niin helppoa, ettei tarvinnut kuin kurkata housuihin saadakseen sen selville.
Onko kielinainen Sara nainen vai mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa yhteiskunnallisesti velvoittava sukupuoli määrittyy henkilökortin kirjaimen perusteella, jonka täysi-ikäinen Suomen kansalainen voi vaihtaa omalla ilmoituksella, ilman transdiagnoosia, aiettakaan transiutukseen tai motiivien selvittelyä. UK:ssakin on menty pitkään ilmoituksen perusteella esimerkiksi naisten tiloihin tai merkattu rikostilastoon naiseksi, sillä vain murto-osa transeista ja pervoista on hommannut tuon GRC-todistuksen. Sitä se itsemäärittely tarkoittaa käytännössä.
Mitenhän kävisi tilastotieteen.
Harmi, että niinkin moni ihminen on nykyään niin sekaisin. Nämä pitäisi laittaa metsään asumaan joksikin aikaa ja siellä saisivat miettiä millä on väliä ja minkä verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys koska kaikki on alkujaan naisia eli naaraita. Sen sijaan miehen käsite on epäselvä, koska on sekundaarinen sukupuoli joka syntyy sen naisen tuottaman pohjan päälle sikiön kehityksen tuloksena.
Puhut paskaa. Sukupuoli määräytyy on hedelmöityksessä. Y-kromosomissa olevan SRY-geenin aktivoituminen aiheuttaa kehon miestyyppisen kehittymisen. Se on siellä jo hedelmöittymisen hetkellä.
Sukupuolen itsemäärittely on ihmisoikeus. Ihan hyvä, että tulee oikeustapauksia, joissa se vahvistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on oikeastaan hyvä asia. Nykyään kukaan ei halua tai uskalla ottaa kantaa mihinkään eikä enää tiedetä edes että mikä on mies tai mikä on nainen. Nyt on pakko ottaa kertakaikkiaan kantaa asiaan. Suomen lainsäädäntö ja ohjeistukset ovat tarkoituksella täysin epämääräisiä ja ristiriitaisia ja täälläkin tekisi terää jos johtajat pakotettaisiin ottamaan kantaa asioihin ja sanomaan suoraan miten asiat ovat.
Surullista, että aikuiset ihmiset eivät enää tiedä mikä on nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolen itsemäärittely on ihmisoikeus. Ihan hyvä, että tulee oikeustapauksia, joissa se vahvistetaan.
Mulkun työntäminen perään on ihmisoikeus, halusit sinä sitä tai et. Tämäkin voidaan määritellä ihmisoikeudeksi tulevaisuudessa joten mieti miten pitkälle olet valmis menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kun nykyään sukupuolen määrittämisestäkin on tullut rakettitiedettä. Joskus ennen vanhaan sukupuolen määrittäminen oli niin helppoa, ettei tarvinnut kuin kurkata housuihin saadakseen sen selville.
Onko kielinainen Sara nainen vai mies?
Hän on kertonut olevansa geneettisesti mies, joka ei ole kokenut miestyyppistä puberteettia kehityspoikkeaman takia. Lisää kysymyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolen itsemäärittely on ihmisoikeus. Ihan hyvä, että tulee oikeustapauksia, joissa se vahvistetaan.
Missään Suomea velvoittavassa ihmisoikeussopimuksessa subjektiivinen juridinen sukupuolitieto ei ole ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolen itsemäärittely on ihmisoikeus. Ihan hyvä, että tulee oikeustapauksia, joissa se vahvistetaan.
Missään Suomea velvoittavassa ihmisoikeussopimuksessa subjektiivinen juridinen sukupuolitieto ei ole ihmisoikeus.
Väärin.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolen itsemäärittely on ihmisoikeus. Ihan hyvä, että tulee oikeustapauksia, joissa se vahvistetaan.
Mikä sukupuoli on silloin, jos se on pelkkä ilmoituasia ja päänsisäinen fiilis? Miksi sen pitäisi kiinnostaa muuta yhteiskuntaa? Biologinen sukupuoli sen sijaan on hyvin merkittävä tieto ja henkilön tunnistustekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolen itsemäärittely on ihmisoikeus. Ihan hyvä, että tulee oikeustapauksia, joissa se vahvistetaan.
Missään Suomea velvoittavassa ihmisoikeussopimuksessa subjektiivinen juridinen sukupuolitieto ei ole ihmisoikeus.
Väärin.
Laita linkki Suomea velvoittavaan ihmisoikeussopimukseen, jossa juridisen sukupuolitiedon itsemäärittely on ihmisoikeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolen itsemäärittely on ihmisoikeus. Ihan hyvä, että tulee oikeustapauksia, joissa se vahvistetaan.
Mikä sukupuoli on silloin, jos se on pelkkä ilmoituasia ja päänsisäinen fiilis? Miksi sen pitäisi kiinnostaa muuta yhteiskuntaa? Biologinen sukupuoli sen sijaan on hyvin merkittävä tieto ja henkilön tunnistustekijä.
Biologinen sukupuoli on paljon monimutkaisempi asia kuin mitä jossain yläasteen bilsankirjassa typistetysti opetetaan. Sukupuoli on henkilön identiteetin rakentumisen kannalta niin olennainen asia, että sen kieltäminen on suoraan vastakkain YK:n ja EU:n ihmisoikeusjulistuksen kanssa, ja ne molemmat velvoittavat Suomea. Myös Suomen perustuslain mukaan syrjintä on kielletty.
Sen kun tietäiskin niin oliskin viisas mies.
up