Lue keskustelun säännöt.
Britannian korkein oikeus: Mikä on nainen?
30.11.2024 |
Britannian korkeimmassa oikeudessa on tällä hetkellä käynnissä käsittely, jossa päätetään, onko Gender Recognition Certificaten hankkinut ihminen nainen kaikissa mahdollisissa konteksteissa. Suomessa tällaista todistusta ei ole käytössä, mutta käytännössä sen saaminen edellyttää samoja asioita kuin Suomen vanha laki sukupuolen vahvistamisesta, eli täytyy olla 18 vuotta täyttänyt maan kansalainen, jolla on todettu sukupuolidysforia ja joka on elänyt tavoitesukupuolessaan kahden vuoden ajan, eikä henkilöllä ole aikomusta vaihtaa juridista sukupuoltaan takaisin aiempaan. Harvat transihmiset Britanniassa hankkivat todistuksen sukupuolen vahvistamisesta, koska maassa on epävirallisesti käytössä myös juridisen sukupuolen itsemäärittely, joka meillä Suomessakin on voimassa. Juridisen sukupuolen itsemäärittely ei vaadi muuta kuin henkilön oman lausunnon, minkä jälkeen häntä pitää kohdella kyseisen sukupuolen edustajana.
Tämä päätös siis määrittää, mikä on "naisen" määritelmä Britannian lainsäädännössä. Jos todetaan, että GRC:n hankkinut henkilö on nainen kaikissa konteksteissa ilman varaumia, naisen määritelmä ei enää ole sidottu biologiseen sukupuoleen. Tällä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia myös Suomessa.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa että onko tätä keskustelua ja päätöstä miehistä? Mä en vaan takia miksi koko ajan puhutaan transnaisista mutta ei transmiehistä. Mikä tekee transnaisasiasta päättämisen niin paljon tärkeämmäksi? Mitä mä en ole tajunnut?
Johtuu ihan perinteisesti sukupuolten eroista. Transnaiset on lähes kaikki aut ogynefiilejä, eli per voja, jotka saa kiksit naislarppauksesta. Transmiehet taas ovat nykyisen que er-ilmaston harhauttamia lesboja, jotka kuvittelevat olevansa miehiä. Näistä transnaiset ovat vaarallisempia ja heihin lukeutuu myös se ksuaalirikolliset, jotka kokevat äkillisen naisiintumisen tuomionsa lukemisen jälkeen ja pääsevät näin naisten vankilaan jatkamaan rikoksiaan. Monien transnaisten kinkseihin kuuluu myös naiserityiset tilat, joissa sitten tämä seksuaalisuus toteutuu eri tavoin. Transnaiset, koska ovat miehiä, ovat agressiivise
Transnaiset tuntuvat siemailleen yliannostuksen testoronilla marinoiduista aivoista ja miestyyppisestä sosiaalistamisesta rakennettuja cocktaileja. "It's Maa'AAMMM!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
T*ansnainen ei ole nainen, vaan biologinen mies joka on leikkauksella vaihtanut miessukupuolensa t*ansnaiseksi.
Naiset ovat vuosisatoja taistelleet itselleen tilaa, vapautta ja samoja mahdollisuuksia miesten kanssa. Nyt osa naisista on myöntyväisiä esimerkiksi siihen, että biologinen mies tulee tuhoamaan naisten urheilun lyömällä uudet ennätykset biologisilta naisilta. En ymmärrä.
Urheilussa perusteena pitäisikin olla biologinen sukupuoli, eikä sukupuoli-identiteetti. Naisten sarja on luotu nimenomaan biologisista syistä, nainen kun ei lähes missään lajissa pärjää miehelle. Siksi tuntuu nurinkuriselta, että olympialaisissa raja vedetäänkin juridisen sukupuolen perusteella, eikä biologisen.
Vierailija kirjoitti:
T*ansnainen ei ole nainen, vaan biologinen mies joka on leikkauksella vaihtanut miessukupuolensa t*ansnaiseksi.
Naiset ovat vuosisatoja taistelleet itselleen tilaa, vapautta ja samoja mahdollisuuksia miesten kanssa. Nyt osa naisista on myöntyväisiä esimerkiksi siihen, että biologinen mies tulee tuhoamaan naisten urheilun lyömällä uudet ennätykset biologisilta naisilta. En ymmärrä.
Valitettavasti suurin osa heistä ei ole leikkauttanut yhtään mitään, vaan kasvattanut tittie skittleseillä jotain hiplattavaa itselleen ja hommanneet vain muita velvoittavat naisen henkkarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa että onko tätä keskustelua ja päätöstä miehistä? Mä en vaan takia miksi koko ajan puhutaan transnaisista mutta ei transmiehistä. Mikä tekee transnaisasiasta päättämisen niin paljon tärkeämmäksi? Mitä mä en ole tajunnut?
Se, että transnainen pääsee vain naisille tarkoitettuihin tiloihin, joiden on tarkoitus olla naisille turvallisia. Jos, ja joissain harvoissa tapauksissa kun, joku seksuaalirikollinen väittää olevansa nainen, vaikka on biologinen mies, hän pääsee naisten kanssa samoihin tiloihin vankilaan. Siellä muut eivät pääse häntä pakoon.
Oikeasti melkein säälittää transmiehen päätyminen miesvankilaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kun nykyään sukupuolen määrittämisestäkin on tullut rakettitiedettä. Joskus ennen vanhaan sukupuolen määrittäminen oli niin helppoa, ettei tarvinnut kuin kurkata housuihin saadakseen sen selville.
Onko kielinainen Sara nainen vai mies?
Geneettisesti mies eli XY- kromosomit omaava ja kuitenkin täysin nainen, näin se luonto vaan toimii, elämä on monimuotoista.
Biologisesti ei ole täysin nainen, identiteetiltään ja sosiaalisesti kyllä.
Eihän teidän mielestä mitään sukupuoli-identiteettiä ole olemassakaan.
Minusta on. Ja se on eri asia kuin biologinen sukupuoli. Voivat olla yksi
Transien puheenparressa sukupuoli-identiteetti tuntuu tarkoittavan lähinnä persoonallisuutta, mieltymyksiä ja samastumattomuutta tai samastumista sukupuolistereotyyppeihin. "Olen korkkareista ja kiiltävistä asioista pitävä alistuva bimbo, joten olen nainen, vaikka minulla on penis!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T*ansnainen ei ole nainen, vaan biologinen mies joka on leikkauksella vaihtanut miessukupuolensa t*ansnaiseksi.
Naiset ovat vuosisatoja taistelleet itselleen tilaa, vapautta ja samoja mahdollisuuksia miesten kanssa. Nyt osa naisista on myöntyväisiä esimerkiksi siihen, että biologinen mies tulee tuhoamaan naisten urheilun lyömällä uudet ennätykset biologisilta naisilta. En ymmärrä.
Urheilussa perusteena pitäisikin olla biologinen sukupuoli, eikä sukupuoli-identiteetti. Naisten sarja on luotu nimenomaan biologisista syistä, nainen kun ei lähes missään lajissa pärjää miehelle. Siksi tuntuu nurinkuriselta, että olympialaisissa raja vedetäänkin juridisen sukupuolen perusteella, eikä biologisen.
Jostain kumman syystä transmiehet eivät jyrää miesten sarjoissa vastaavanlaisella ylivoimalla kuin transnaiset naisten. Mistähän se voisikaan johtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa että onko tätä keskustelua ja päätöstä miehistä? Mä en vaan takia miksi koko ajan puhutaan transnaisista mutta ei transmiehistä. Mikä tekee transnaisasiasta päättämisen niin paljon tärkeämmäksi? Mitä mä en ole tajunnut?
Se, että transnainen pääsee vain naisille tarkoitettuihin tiloihin, joiden on tarkoitus olla naisille turvallisia. Jos, ja joissain harvoissa tapauksissa kun, joku seksuaalirikollinen väittää olevansa nainen, vaikka on biologinen mies, hän pääsee naisten kanssa samoihin tiloihin vankilaan. Siellä muut eivät pääse häntä pakoon.
Oikeasti melkein säälittää transmiehen päätyminen miesvankilaan
Transmies joko viettää vankeusajan eristyksessä tai sitten miesvankien kiertopalkintona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
T*ansnainen ei ole nainen, vaan biologinen mies joka on leikkauksella vaihtanut miessukupuolensa t*ansnaiseksi.
Naiset ovat vuosisatoja taistelleet itselleen tilaa, vapautta ja samoja mahdollisuuksia miesten kanssa. Nyt osa naisista on myöntyväisiä esimerkiksi siihen, että biologinen mies tulee tuhoamaan naisten urheilun lyömällä uudet ennätykset biologisilta naisilta. En ymmärrä.
Tuntuu kyllä niin hullulta, että naiset ajetaan väkisin alistumaan jälleen miehisen vallan alle. Nyt vaan näiden naiseksi pukeutuneiden pervoukkojen jotka saavat kiksejä hipelöimällä tekotissejään
Ihan kuin naisten identiteetti olisi se, minkä näköisiksi transmiehet pukeutuvat. Naiseus ei ole mikään asu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T*ansnainen ei ole nainen, vaan biologinen mies joka on leikkauksella vaihtanut miessukupuolensa t*ansnaiseksi.
Naiset ovat vuosisatoja taistelleet itselleen tilaa, vapautta ja samoja mahdollisuuksia miesten kanssa. Nyt osa naisista on myöntyväisiä esimerkiksi siihen, että biologinen mies tulee tuhoamaan naisten urheilun lyömällä uudet ennätykset biologisilta naisilta. En ymmärrä.
Tuntuu kyllä niin hullulta, että naiset ajetaan väkisin alistumaan jälleen miehisen vallan alle. Nyt vaan näiden naiseksi pukeutuneiden pervoukkojen jotka saavat kiksejä hipelöimällä tekotissejään
Ihan kuin naisten identiteetti olisi se, minkä näköisiksi transmiehet pukeutuvat. Naiseus ei ole mikään asu
Surullista tässä on se, että tilanteen ovat mahdollistaneet vasemmistolaiset kynnysmattofeministit, quislingit ja Vichy-vasemmistonaiset akateemisen feminismin piirissä laadittujen teoroiden avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa että onko tätä keskustelua ja päätöstä miehistä? Mä en vaan takia miksi koko ajan puhutaan transnaisista mutta ei transmiehistä. Mikä tekee transnaisasiasta päättämisen niin paljon tärkeämmäksi? Mitä mä en ole tajunnut?
Johtuu ihan perinteisesti sukupuolten eroista. Transnaiset on lähes kaikki aut ogynefiilejä, eli per voja, jotka saa kiksit naislarppauksesta. Transmiehet taas ovat nykyisen que er-ilmaston harhauttamia lesboja, jotka kuvittelevat olevansa miehiä. Näistä transnaiset ovat vaarallisempia ja heihin lukeutuu myös se ksuaalirikolliset, jotka kokevat äkillisen naisiintumisen tuomionsa lukemisen jälkeen ja pääsevät näin naisten vankilaan jatkamaan rikoksiaan. Monien transnaisten kinkseihin kuuluu myös naiserityiset tilat, joissa sitten tämä seksuaalisuus toteutuu eri tavoin. Transnaiset, koska ovat miehiä, ovat agressiivise
Tunnen transmiehiä jotka ovat sovinistisia, naisia esineellistäviä öyhöttäjiä ja täysin kykeneviä vetämään ketä tahansa nassuun kenen kokevat tämän ansaitsevan.
Tiedän myös transnaisia jotka pysyvät omissa oloissaan ja uskaltavat juuri ja juuri liikkua pakolliset menot ihmisten ilmoilla.
Varmasti on myös öyhöttäviä transnaisia ja omissa oloissaan olevia transmiehiä, mutta vaihtelua on sen verran kuin ihmisissä yleensäkin.
En myöskään ole koskaan nähnyt hepillistä neitoa pukkarin suoihkutiloissa tiirailemassa vaikka heitä ilmeisesti pitäisi olla siellä joukoittain pervoilemassa.
Nimenomaan naiseus ei ole mikään asu joka vain puetaan päälle. Biologisesta miehestä ei voi koskaan tulla naista. Mitkään maailman kirurgin leikkaukset ei tee miehestä naista.
Sillä naiseus on se kokemusmaailma joka on vain meillä biologisilla naisilla. Vain biologinen nainen tietää miltä naiseus tuntuu henkisesti, fyysisesti ja sosiaalisesti. Aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan naiseus ei ole mikään asu joka vain puetaan päälle. Biologisesta miehestä ei voi koskaan tulla naista. Mitkään maailman kirurgin leikkaukset ei tee miehestä naista.
Sillä naiseus on se kokemusmaailma joka on vain meillä biologisilla naisilla. Vain biologinen nainen tietää miltä naiseus tuntuu henkisesti, fyysisesti ja sosiaalisesti. Aamen.
Voi höpönhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolen itsemäärittely on ihmisoikeus. Ihan hyvä, että tulee oikeustapauksia, joissa se vahvistetaan.
Missään Suomea velvoittavassa ihmisoikeussopimuksessa subjektiivinen juridinen sukupuolitieto ei ole ihmisoikeus.
Väärin.
Laita linkki Suomea velvoittavaan ihmisoikeussopimukseen, jossa juridisen sukupuolitiedon itsemäärittely on ihmisoikeus?
Noista kaikista sopimuksista, mukaanlukien pakolaissopimus, pitäisi irtisanoutua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kun nykyään sukupuolen määrittämisestäkin on tullut rakettitiedettä. Joskus ennen vanhaan sukupuolen määrittäminen oli niin helppoa, ettei tarvinnut kuin kurkata housuihin saadakseen sen selville.
Onko kielinainen Sara nainen vai mies?
Geneettisesti mies eli XY- kromosomit omaava ja kuitenkin täysin nainen, näin se luonto vaan toimii, elämä on monimuotoista.
Biologisesti ei ole täysin nainen, identiteetiltään ja sosiaalisesti kyllä.
Eihän teidän mielestä mitään sukupuoli-identiteettiä ole olemassakaan.
Minusta on. Ja se on eri asia kuin biologinen sukupuoli. Voivat olla yksi
Selitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan naiseus ei ole mikään asu joka vain puetaan päälle. Biologisesta miehestä ei voi koskaan tulla naista. Mitkään maailman kirurgin leikkaukset ei tee miehestä naista.
Sillä naiseus on se kokemusmaailma joka on vain meillä biologisilla naisilla. Vain biologinen nainen tietää miltä naiseus tuntuu henkisesti, fyysisesti ja sosiaalisesti. Aamen.
Voi höpönhöpö.
Onpas vahvaa argumentointia. Mikä tuossa on höpönpöpöä? Mikään muu ei yhdistä naisia kuin heidän biologiansa. Naisia on moneen lähtöön aina vanhasta mummosta, meikittömään maatalon emäntään ja täytehuuliseen instabimboon, mutta yhdelläkään naisella ei ole eturauhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan naiseus ei ole mikään asu joka vain puetaan päälle. Biologisesta miehestä ei voi koskaan tulla naista. Mitkään maailman kirurgin leikkaukset ei tee miehestä naista.
Sillä naiseus on se kokemusmaailma joka on vain meillä biologisilla naisilla. Vain biologinen nainen tietää miltä naiseus tuntuu henkisesti, fyysisesti ja sosiaalisesti. Aamen.
Voi höpönhöpö.
Ketkä kuvakavalkadin henkilöistä ovat oikeita naisia ja mistä sen tunnistaa esimerkiksi vessassa tai pukkarissa:
https://x.com/JocastaMoney/status/1566922186216116225?cxt=HHwWgsC4waXb6…
Miten transhullu ei ole vielä löytänyt tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T*ansnainen ei ole nainen, vaan biologinen mies joka on leikkauksella vaihtanut miessukupuolensa t*ansnaiseksi.
Naiset ovat vuosisatoja taistelleet itselleen tilaa, vapautta ja samoja mahdollisuuksia miesten kanssa. Nyt osa naisista on myöntyväisiä esimerkiksi siihen, että biologinen mies tulee tuhoamaan naisten urheilun lyömällä uudet ennätykset biologisilta naisilta. En ymmärrä.
Tuntuu kyllä niin hullulta, että naiset ajetaan väkisin alistumaan jälleen miehisen vallan alle. Nyt vaan näiden naiseksi pukeutuneiden pervoukkojen jotka saavat kiksejä hipelöimällä tekotissejään
Ihan kuin naisten identiteetti olisi se, minkä näköisiksi transmiehet pukeutuvat. Naiseus ei ole mikään asu
Surullista tässä on se, että tilanteen ovat mahdollistaneet vasemmistolaiset
Milloin vasemmistofeministeistä tuli transidentifioituvien ja mekkoilevien miesten pick me girl'ejä?
Minusta on. Ja se on eri asia kuin biologinen sukupuoli. Voivat olla yksi yhteen, tai keskenään erilaiset.