Lue keskustelun säännöt.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
27.11.2024 |
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavallisen näköinen mies ja pariutunut tavallisen näköisen naisen kanssa. Näitä ns kauniita naisia tuli testiajettua useita eikä siihen muuta tarvinnut kuin kohtuulliset puheenlahjat, mutta jos pää on pelkkä laskukone/tuulitunneli niin eihän noista oikein pitkäaikaisempaa iloa ole kun ei kyytikään ollut kaksista. Nykyisen "taviksen" kanssa samat intressit ja petihommatkin toimii, kiva aamusellakin puhua jostain muusta kuin ulkonäöstä tai somesta.
Kerroitko testiajoista tulevalle vaimollesi? Mitä jos hänkin on testaillut?
Eiköhän aniharva enää itseään säästää avioliittoon. Jokaisella meistä on aiemmat kumppaninsa.
Miehet eivät pidä siitä, haukkuvat h uoraksi, kyläpyöräksi jne.
Miksi välittäisin jonkun huonosta käytöksestä? Itse en hauku ja ymmärrän ihmisillä olevan ennen minua aiempiakin kumppaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
99. Eivät tasot mitenkään vaikuta useimpien arkeen, ne ovat tiedostamattomia asioita aivan kuten yhteiskuntaluokkakin. Taso tulee esille vaikkapa siinä reaktiossa, kun jokin täysin itselle sopimattomaksi koettu henkilö tekee aloitteen. Useimmat oppivat tasonsa jo varhain, yläasteella viimeistään. Palstalla on kuitenkin paljon miehiä, joilta tuo vaihe on jäänyt elämättä eli he elävät yhä siinä vaiheessa, että haaveilevat siitä saavuttamattomasta tytöstä, joita hyvin monet ihailivat yläasteella.
Numerointi kuvaa oikeastaan samaa yläasteen maailmaa, vaikka jollain tavalla tasoa voi silti numeerisestikin hahmottaa. Taso 9 ja 4 erottuvat selkeästi, vaikka taso 7 ja 8 voivat helposti sekoittua toisiinsa.
Aika harvoin kadulla näkee ulkoisesti täysin yhteensopimattomia pareja, mutta taso on muutakin kuin ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikalla miehet väittivät, että ujo mies ei voi saada kaunista naista, sillä hän ei uskalla puhua kauniille naiselle.
Uskon, että olivat oikeassa. Jos mies uskaltaa puhua ja olla mukava ja ystävällinen, niin silloin kauniskin nainen viihtyy hänen seurassaan.
Viihtyminen seurassa ei ole sama kuin haluta miestä seksuaalisesti. Normaalisti työpaikalla ollaan mukavia ja ystävällisiä. Pikkujouluissa todellisuus sitten taas selviää, että seksuaalinen kiinnostus osuu sitten ihan eri miehiin.
Ihmiset voivat parantaa omaa tasoaan kaikilla feikkijutuilla. Tekotukka, tekoripset, tekohuulet, tekotissit, teko menestyminen julkisuudessa.
"4 lasta, 3 tyttöä ja 1 poika, kaikki löytäneet kumppanin ns. samoista piireistä. Ikäskaala 18-26.
Tietty jos niitä piirejä ei ole ja alkaa tinderiä räpläämään epätoivoisena sit liki kolmekymppisenä...."
Niin, sinun lapsesihan ovat muiden ihmisten yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tavallisen näköinen mies ja pariutunut tavallisen näköisen naisen kanssa. Näitä ns kauniita naisia tuli testiajettua useita eikä siihen muuta tarvinnut kuin kohtuulliset puheenlahjat, mutta jos pää on pelkkä laskukone/tuulitunneli niin eihän noista oikein pitkäaikaisempaa iloa ole kun ei kyytikään ollut kaksista. Nykyisen "taviksen" kanssa samat intressit ja petihommatkin toimii, kiva aamusellakin puhua jostain muusta kuin ulkonäöstä tai somesta.
Et tavallisen näköisenä miehenä saa kauniita naisia. Eivät kelpuuta sinua kuin korkeintaan testiajoon. Tavisnainenkin voi olla tuulitunneli ja kaunis älykäs.
"Kummasti huippujalkapalloilijoilla ja jääkiekkoilijoilla tuntuu olevan kauniita missimallipuolisoita, vaikka naiset priorisoivat älyä urheilullisuuden sijaan. "
No sinäpä sen sanoit! Eli ne statusmiehet valitsevat myös, eivät missiä eikä instabeibeä, sillä tutkitusti pariskuntien ÄO on lähellä toisiaan. Älykäs ja kaunis nainen ei valitse urheilijaa eikä älykäs mies valitse instabeibeä, vaan kauniin menestyvän naisen kuten kirjoitin. Molemmat tekevät valinnan, sekä mies että nainen.
Hyvin usein urheilijoilla on joko hyvin vaatimaton tai keskiluokkainen tausta. Niin myös heidän puolisoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ne tasot menee suunnilleen silleen, että missit ja muut sometähtöset pariutuu jääkiekkoilijoiden, radiojuontajien ym. pikkujulkkujen kanssa. Perusduunarit toisten perusduunarien kanssa. Korkeakoulutetut asiantuntijat toisten vastaavien kanssa. Sitten semmoiset kovin kunnianhimoiset uraihmiset etsii joko itsensä kaltaista, tai vaihtoehtoisesti kodinhoitajaa ja edustuskumppania. Ja niin edelleen. Ulkonäöltään toki jokainen halunnee sellaisen joka miellyttää silmää edes jossain määrin, ja mitä paremman näköinen on, sen useamman silmää miellyttää. Luonteella on myös iso merkitys, ulospäinsuuntautunut ekstrovertti löytää seuraa huomattavasti helpommin kuin vetäytyvämpi, ujo ja hiljainen, ihan riippumatta noista muista tekijöistä.
Juuri näin. Tässä se tasoteoria on, mutta tasomiehet eivät oikein itse haluaisi sitä hyväksyä. Hehän täällä jatkuvasti purnaavat tasoteoriaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voivat parantaa omaa tasoaan kaikilla feikkijutuilla. Tekotukka, tekoripset, tekohuulet, tekotissit, teko menestyminen julkisuudessa.
Ei pidä paikkansa. Geenikauneutta ei voi feikata, kaikki nuo kertovat alaluokkaisesta statuksesta. Jos puhutaan statusmiehistä ja -naisista, niistä oikeista, he väistävät julkisuutta, vaikka ehkä joutuvat työn puolesta julkisuudessa olemaan. Esimerkiksi Sanna Marin ei koskaan ymmärtänyt tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikalla miehet väittivät, että ujo mies ei voi saada kaunista naista, sillä hän ei uskalla puhua kauniille naiselle.
Uskon, että olivat oikeassa. Jos mies uskaltaa puhua ja olla mukava ja ystävällinen, niin silloin kauniskin nainen viihtyy hänen seurassaan.
Viihtyminen seurassa ei ole sama kuin haluta miestä seksuaalisesti. Normaalisti työpaikalla ollaan mukavia ja ystävällisiä. Pikkujouluissa todellisuus sitten taas selviää, että seksuaalinen kiinnostus osuu sitten ihan eri miehiin.
En minä ainakaan voisi alkaa suhteeseen sellaisen miehen kanssa, jonka seurassa en viihdy. Se viihtyminen on itse asiassa ensimmäinen kriteeri.
Jos ei tasoja ole niin miksi lihava yksinhuoltaja ei saa Hollywood-tähteä miehekseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tasoja ole niin miksi lihava yksinhuoltaja ei saa Hollywood-tähteä miehekseen?
Mitä varten tasomiehet täällä jatkuvasti purnaavat tasoja vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi missit ei pariudu miesten kanssa jotka on keskituloisia tai pienituloisia ja tavallisen näköisiä? Miksi missit pariutuu miesten kanssa joilla on hyvät tulot ja ne on usein myös komeita statusmiehiä?
Mistä h*lvetistä täällä voi kukaan tietää mitä missien päässä liikkuu. Ja mitä muitten valinnat edes sinulle kuuluu.
Kaikkiallahan toitotetaan että onnistuneeseen parisuhteeseen vaaditaan tiettyjä samanlaisia arvoja. Hyvännäköinen statushenkilö pariutuessaan hyvännäköisen statushenkilön kanssa antaa mahdollisuuden pysyä omana itsenään ja kumppani ymmärtää tätä. Jos hyvännäköinen statushenkilö yrittää pariutua taviksen kanssa, tavis yrittää muuttaa kumppaniaan eikä hyväksy tämän arvoja. Jos hyvännäköinen statushenkilö ei löydä toista hyvännäköistä statushenkilöä, niin kannattavaa on katsoa edes niitä vähemmän hyvännäköisiä statushenkilöitä.
Miten joku tavis edes ymmärtäisi mitä missin työhön kuuluu? Paljon matkustamista, paljon edustusta, paljon juhlia, paljon verkostoitumista. Ei siinä joku koko elämänsä samalla paikkakunnalla asunut tavis anna mitään muuta missille kuin vaatimuksen muuttua. Ei minustakaan pikkupaikkakunnan kotihiirestä olisi jonkun statusmiehen edustusrouvaksi. Jos hyvännäköinen statusmies olisi pohjimmiltaan kotihiiri, niin suhde voisi toimia. Ei ole sellaista näkynyt ja yhtä onnellinen, tai ehkä oikeasti onnellisempi olen nykyisen mieheni kanssa, jonka kanssa jaan käsityksen millaista elämää haluaa elää parisuhteessa.
En puhuisi tasoista. Puhuisin vain erilaisista tarpeista ja ihmisistä. Kunhan on hyvä siinä mitä tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kummasti huippujalkapalloilijoilla ja jääkiekkoilijoilla tuntuu olevan kauniita missimallipuolisoita, vaikka naiset priorisoivat älyä urheilullisuuden sijaan. "
No sinäpä sen sanoit! Eli ne statusmiehet valitsevat myös, eivät missiä eikä instabeibeä, sillä tutkitusti pariskuntien ÄO on lähellä toisiaan. Älykäs ja kaunis nainen ei valitse urheilijaa eikä älykäs mies valitse instabeibeä, vaan kauniin menestyvän naisen kuten kirjoitin. Molemmat tekevät valinnan, sekä mies että nainen.
Hyvin usein urheilijoilla on joko hyvin vaatimaton tai keskiluokkainen tausta. Niin myös heidän puolisoillaan.
Moni älykäs mies haluaa tyhmemmän naisen, että saa osakseen ihailua, palvontaa.ja saa itse loistaa. Siksi DI haluaa niin usein sairaanhoitajan. Mielellään kauniin sellaisen.
Onhan nää ruikutukset aika ikävää luettavaa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kummasti huippujalkapalloilijoilla ja jääkiekkoilijoilla tuntuu olevan kauniita missimallipuolisoita, vaikka naiset priorisoivat älyä urheilullisuuden sijaan. "
No sinäpä sen sanoit! Eli ne statusmiehet valitsevat myös, eivät missiä eikä instabeibeä, sillä tutkitusti pariskuntien ÄO on lähellä toisiaan. Älykäs ja kaunis nainen ei valitse urheilijaa eikä älykäs mies valitse instabeibeä, vaan kauniin menestyvän naisen kuten kirjoitin. Molemmat tekevät valinnan, sekä mies että nainen.
Hyvin usein urheilijoilla on joko hyvin vaatimaton tai keskiluokkainen tausta. Niin myös heidän puolisoillaan.
Moni älykäs mies haluaa tyhmemmän naisen, että saa osakseen ihailua, palvontaa.ja saa itse loistaa. Siksi DI haluaa niin usein sairaanhoitajan. Mielellään kauniin sellaisen.
Näin se asia ei kuitenkaan ole, siis tilastollisesti. Pariskuntien koulutustaso, mutta ennen kaikkea taustat ovat samat, koska yhteiskuntaluokka ratkaisee (huom. yhteiskuntaluokka ei ole sama asia kuin tulot ja koulutus, vaan se tarkoittaa ennen kaikkea taustoja). Samanlaisuus syntyy samanlaisista arvoista ja elämäntavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekin miehille se "naisen saaminen" on elämän tärkein ja ilmeisesti lähes ainoa sisältö? Tälläkin palstalla päivittäin on miehiä, mitkä valittavat kun ei naista löydy. Ja joo ymmärrän periaatteessa, että parisuhde olisi kiva, mutta en tätä miten tärkeä asia onkaan joillekin miehille. Ei nämä samat miehet valita päivittäin miksei heillä ole viiden tonnin palkkaa. Että mikä siitä naisesta tekee joillekin niin pakkomielteen? Jos ei naista löydy, niin olisikohan se fiksua keskittää mielenkiinto ja energiat johonkin ihan muuhun asiaan?
Onhan se kumppani elämän tärkein asia. Mitä väliä jollain viiden tonnin palkalla on.
Ei elämää ole tehty vietettäväksi yksin. Ei tee mieli lähteä mihinkään matkalle yksin.
Ei voi saada lapsia yksin.
Just näin, miehen aivot nyt toimii eri tavalla kun naisen. Turha naisille selittää, ei ne voi ymmärtää. Ei mekää voida ymmärtää niitten höpöhöpö juttuja samalla tasolla kun naiset. Jossei oo mitää oikeesti intohimosta harrastusta/työtä, niin sitten se mielenkiintoisin asia miehelle on nainen. Onhan se ilo katsella kauniita naisia. Se herättää tuntemuksia, ajatuksia ja hyvää mieltä. Valitettavasti moni kaunis nainen ei ole kaunis pelkästään järkyttävän ylipainon takia. Puhun vain miehen näkökulmasta, koska en ole nainen. Helpoin tapa saada mieheltä apua ja huomiota. On laihduttaa, laihduttaminen muokkaa myös kasvoja usein paremman näköiseksi ja on tehokkain tapa lisätä viehättävyyttä, se myös viestii hyvistä elämäntavoista ja itsensä arvostamiseta. Mies auttaa mielellään kaunista naista. Uskon, että sama pätee toisinkin päin. Kuulostaa pinnalliselta ja niin se onkin. Mutta on ne koiranpennutkin niin mahottoman söpöjä, mutta kun kasvavat ei enää olekkaan..niin söpöjä, toki vieläkin ovat suloisia.. Kovasti yritetään olla jotenkin parempia ihmisiä ja väittää ettei sillä ulkonäöllä ole väliä, aletaan sitten uskomaan sitä ja ihmetellään mikä mättää parisuhteissa, tai miksi on ongelmia makuuhuoneessa, vaikka syy on kun vaimo on muodoton läski. Tätäkään ei tietenkään voi puheeksi ottaa, jos haluaa olla loukkaamatta rakasta ihmistä tai tulla ammutuksi. Jos on 2 samaa ihmistä, jotka on erinäköisiä. Kyllähän sä sen paremman näköisen valitset. Ellet sitten pelkää, että pettää helpommin kun tulee enemmän houkutuksia tai jotain. En tiedä miten ihmisiä kiinnostaa se oma terveys ja ulkonäkö niin vähän. Varmaan kun aina syötetty sitä roskaa, että ei ulkonäöllä ole väliä ja terveyttä ei ajatella kun se tapahtuu pikkuhiljaa ja sitä ei "nää". Kannattaa katsella oman viehättävyys tason ihmisiä, jos ei oo tarpeeki viehättäviä. Kannattaa harkita laihduttamista. Jos se ei ole mahdollista, niin hyväksy asiat niin kuin ne on. Kyllä me kaikki tiedetään, ettei me ihan samoilla korteilla täällä olla. Joillain tosin voi olla käsitys omasta viehättävyydestä ihan pielessä, silloin joku pieni itsetutkiskelu voisi olla paikallaan. Jos et ole kehdannut edes peiliin katsoa vuosiin, nyt voisi olla sen aika. Ihminen kun helposti kieltää tai piilottaa asiat jotka tuottavat harmia pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voivat parantaa omaa tasoaan kaikilla feikkijutuilla. Tekotukka, tekoripset, tekohuulet, tekotissit, teko menestyminen julkisuudessa.
Ei pidä paikkansa. Geenikauneutta ei voi feikata, kaikki nuo kertovat alaluokkaisesta statuksesta. Jos puhutaan statusmiehistä ja -naisista, niistä oikeista, he väistävät julkisuutta, vaikka ehkä joutuvat työn puolesta julkisuudessa olemaan. Esimerkiksi Sanna Marin ei koskaan ymmärtänyt tätä.
Sinun yläluokkaisuutesi ei tee sinusta säätyjankuttajasta geenikaunista.
Ei yläluokkaisuus kenestäkään kaunista tee eikä myöskään älykästä.
Kyllä niissä kouluttautumattomissa, UFF:n vaatteissa kulkevissa, pubiruusuissa jne. on aina ne kauniimmat yksilönsä, joten katse heihin, mutta mitään instabeibeä ei "saa" (kuva terve edes haluaisi), ellei itse elä siinä maailmassa.
Joten hahmota kokonaisuus, jossa elät ja hahmota, ketkä naiset siellä ovat kauniita ja suuntaa heihin.
4 lasta, 3 tyttöä ja 1 poika, kaikki löytäneet kumppanin ns. samoista piireistä. Ikäskaala 18-26.
Tietty jos niitä piirejä ei ole ja alkaa tinderiä räpläämään epätoivoisena sit liki kolmekymppisenä....