Lue keskustelun säännöt.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
27.11.2024 |
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Onko monelle kuinka vaikea erottaa tasot? Tässä:
Korkea taso:
http://wwd.com/wp-content/uploads/2020/02/Brad-Pitt-1998.jpg
Matala taso:
http://as2.ftcdn.net/v2/jpg/00/64/08/05/1000_F_64080572_uCdi7MGnCbiO8f5…
Ja ei, nyt ei tarvitse ajatella Brad Pittin statusta, vaan sitä, kumpi noista miehistä kerää kaikkien naisten huomion. Ainoa syy, miksi nainen kääntäisi katseensa alempaan mieheen on se, että tietää pelkäävänsä noita komeita miehiä ja ettei voi saada tuota ylemmän version miestä.
Tuo alempi mieshän on geenikomeampi kuin Pitt. Pittillä on nätit, hieman naistyypillisellä tavalla söpöt kasvot eli pyöreät bambin silmät ja pyöreähkö nenä. Toisella kaverilla on geenikomeammat piirteet, hän on vain ylipainoinen, mutta silti Pittiä komeampi eli maskuliinisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet lihavat tavisnaiset eivät osaa pukeutua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko monelle kuinka vaikea erottaa tasot? Tässä:
Korkea taso:
http://wwd.com/wp-content/uploads/2020/02/Brad-Pitt-1998.jpg
Matala taso:
http://as2.ftcdn.net/v2/jpg/00/64/08/05/1000_F_64080572_uCdi7MGnCbiO8f5…
Ja ei, nyt ei tarvitse ajatella Brad Pittin statusta, vaan sitä, kumpi noista miehistä kerää kaikkien naisten huomion. Ainoa syy, miksi nainen kääntäisi katseensa alempaan mieheen on se, että tietää pelkäävänsä noita komeita miehiä ja ettei voi saada tuota ylemmän version miestä.Tuo alempi mieshän on geenikomeampi kuin Pitt. Pittillä on nätit, hieman naistyypillisellä tavalla söpöt kasvot eli pyöreät bambin silmät ja pyöreähkö nenä. Toisella kaverilla on geenikomeammat piirteet, hän on vain ylipainoinen, mutta silti Pittiä komeampi eli maskuliinisempi.
Kyllä ja siksi korjasin alemman tason tuohon toiseen linkkiin.
Kysymys kuuluukin: Jos tasoja on olemassa, niin miksi sitten tavallinen mies voi saada kauniin naisen?
Jo on kumma, jos ei ala tavallinen mies kelpaamaan! On minun mottoni tällä hetkellä. Eli kyllä on tavismiehellä vielä saumoja. Tavismies on turvallinen, konstailematon, rehellinen, vakaa, tuttu, joten monia hyviä ominaisuuksia löytyy. Kauniita naisia kyllä löytyy ja nämä ei saisi kurkotella tähtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluukin: Jos tasoja on olemassa, niin miksi sitten tavallinen mies voi saada kauniin naisen?
Siihen voi olla monta syytä. Nainen voi haluta perheen, minkä vuoksi miehen ulkoisista piirteistä on todennäköisesti joustettava. Mies voi olla hyvin varakas tai jopa julkisuudessa. Nainen ei välttämättä ole niin kaunis kuin naiset yhdessä kuvittelevat. Esimerkiksi.
Tokihan ihmiset hakee suunnilleen kaltaistaan seuraa, että siinä mielessä "tasoja" on olemassa. Ne ei vaan jakaudu tasoteoreetikkojen tyyliin lineaarisella asteikolla, vaan sitä yksilöllistä vaihtelua on tosi paljon. Ihmiset kun priorisoi eri asioita. Ja suurin osa kuuluu tässäkin siihen suureen keskitasoisten joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tokihan ihmiset hakee suunnilleen kaltaistaan seuraa, että siinä mielessä "tasoja" on olemassa. Ne ei vaan jakaudu tasoteoreetikkojen tyyliin lineaarisella asteikolla, vaan sitä yksilöllistä vaihtelua on tosi paljon. Ihmiset kun priorisoi eri asioita. Ja suurin osa kuuluu tässäkin siihen suureen keskitasoisten joukkoon.
Eivät hae välttämättä kaltaistaan seuraa, todellakaan. Moni nainen hakee hyvin urheilullista ja geenikomeaa miestä, vaikkei itse ole miehen tasosita urheilutaustaa nähnytkään.
Ei auta ulkonäkö, jos mies on moukka. Te moukat ette löydä muuta kuin toisen moukan.
Outo ajatus, että mies kuvittelee saamattomuutensa olevan naisen vika. Kai nainenkin saa valita miehensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
84. Et korjannut sitä, että Pitt on esimerkki komeasta miehestä - jostain kumman syystä useasti näin, vaikka hän ei edusta geenikomeaa miestä kovin hyvin. Jos häneltä poistaa parran, lisää mielessään meikin ja pitkät hiukset, on loppputoloksena nätti tyttö. Geenikomealle miehelle ei milloinkaan voisi käydä niin.
Toki Brad Pitt on elokuvatähti ja on sitä kautta saanut statusta. Johnny Depp olisi parempi esimerkki poikamaisella tavalla komeasta miehestä, Depp on myös todella lahjakas ja karismaattinen toisin kuin Pitt.
Vierailija kirjoitti:
Olen tavallisen näköinen mies ja pariutunut tavallisen näköisen naisen kanssa. Näitä ns kauniita naisia tuli testiajettua useita eikä siihen muuta tarvinnut kuin kohtuulliset puheenlahjat, mutta jos pää on pelkkä laskukone/tuulitunneli niin eihän noista oikein pitkäaikaisempaa iloa ole kun ei kyytikään ollut kaksista. Nykyisen "taviksen" kanssa samat intressit ja petihommatkin toimii, kiva aamusellakin puhua jostain muusta kuin ulkonäöstä tai somesta.
Kerroitko testiajoista tulevalle vaimollesi? Mitä jos hänkin on testaillut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei auta ulkonäkö, jos mies on moukka. Te moukat ette löydä muuta kuin toisen moukan.
Outo ajatus, että mies kuvittelee saamattomuutensa olevan naisen vika. Kai nainenkin saa valita miehensä.
Kyllä varmasti auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet kauniista naisista joita tavismies ei kelpuuta?
Olin nuorena ihan kauniina pidetty mutta sain pakit yhdeltä ei-suositulta tavismieheltä. En osunut hänen johonkin tiettyyn mielimuottiin ja se oli siinä (tyyliin väärän väriset hiukset tai pukeutumistyyli). Hänen sanojen mukaan ei ollut kemiaa.
Että eipä kaikille tavismiehillekään kelpaa automaattisesti kaikki nuoret ja kauniit naiset.
Ehkä sinä olit "kaunis" mutta et kaunis?
Varmaan sitten? Miehet tuntuvat olevan paljon valikoivampia sen suhteen mitä pitävät kauniina. Se kenen kanssa tämä mies lopulta seurusteli, ei varmasti ollut minua merkittävästi kauniimpi, mutta hyvin erinäköinen kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluukin: Jos tasoja on olemassa, niin miksi sitten tavallinen mies voi saada kauniin naisen?
Ne tasot on omassa päässäsi. Muiden päissä ne tasot voivat muodostua täysin eri asioista,.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavallisen näköinen mies ja pariutunut tavallisen näköisen naisen kanssa. Näitä ns kauniita naisia tuli testiajettua useita eikä siihen muuta tarvinnut kuin kohtuulliset puheenlahjat, mutta jos pää on pelkkä laskukone/tuulitunneli niin eihän noista oikein pitkäaikaisempaa iloa ole kun ei kyytikään ollut kaksista. Nykyisen "taviksen" kanssa samat intressit ja petihommatkin toimii, kiva aamusellakin puhua jostain muusta kuin ulkonäöstä tai somesta.
Kerroitko testiajoista tulevalle vaimollesi? Mitä jos hänkin on testaillut?
Eiköhän aniharva enää itseään säästää avioliittoon. Jokaisella meistä on aiemmat kumppaninsa.
Vierailija kirjoitti:
Jo on kumma, jos ei ala tavallinen mies kelpaamaan! On minun mottoni tällä hetkellä. Eli kyllä on tavismiehellä vielä saumoja. Tavismies on turvallinen, konstailematon, rehellinen, vakaa, tuttu, joten monia hyviä ominaisuuksia löytyy. Kauniita naisia kyllä löytyy ja nämä ei saisi kurkotella tähtiin.
Sinäkö kiellät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluukin: Jos tasoja on olemassa, niin miksi sitten tavallinen mies voi saada kauniin naisen?
Ne tasot on omassa päässäsi. Muiden päissä ne tasot voivat muodostua täysin eri asioista,.
Eivät ne ole. Kyllä ne tasot ovat olemassa, kun katsomme ihan rehellisesti ympärillemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten, jos tasoja olisi olemassa? Miten se vaikuttaisi arkeeni? Voisinko mennä yhden tason alemmalle ihmisellä ja ilmoittaa alkavani hänen kanssa parisuhteeseen? Pitäisikö minun itseni suostua kenen tahansa tasokkaamman kanssa parisuhteeseen tai yhden yön jutuksi?
Kyllähän tasot selkeästi ovat olemassa, etenkin yhteiskuntaluokka vaikuttaa todella paljon. Nurkassa yksin kyyhöttävä nörttipoika ei tosiaan saa sitä "instabeibe-missiä", joka yleensä seurustelee samantyyppisten ihmisten kanssa kuin itsekin on. Eli vaikka sen lätkäpelaajan kanssa, joka ei koskaan mene yliopistoon tai sen putkimiehen kanssa, joka perustaa myöhemmin oman putkifirman. Mitä kauniimpi nainen on, sitä paremmat mahdollisuudet hänellä on valita mies, mutta kaikki naiset eivät vaihda kauneuttaan taloudelliseen hyvinvointiin, vaikka pystyisivät.
Et mitenkään vastannut miten tasoni näkyisi arjessani, jos vaikka saisimme yhteisymmärryksen minun tasosta 8/10. Mitä sitten? Voisnko baarissa kertoa kaikille 7 tai alle ihmisille, että joku heistä on seuraavan yön juttuni tai suostuisiko jokainen 1-7 ihminen kanssani automaattisesti parisuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokihan ihmiset hakee suunnilleen kaltaistaan seuraa, että siinä mielessä "tasoja" on olemassa. Ne ei vaan jakaudu tasoteoreetikkojen tyyliin lineaarisella asteikolla, vaan sitä yksilöllistä vaihtelua on tosi paljon. Ihmiset kun priorisoi eri asioita. Ja suurin osa kuuluu tässäkin siihen suureen keskitasoisten joukkoon.
Eivät hae välttämättä kaltaistaan seuraa, todellakaan. Moni nainen hakee hyvin urheilullista ja geenikomeaa miestä, vaikkei itse ole miehen tasosita urheilutaustaa nähnytkään.
Olen eri, mutta urheilullista miestä erityisesti arvostavat ovat hyvin harvoin ovat niitä kauneimpia naisia, vaan aika päinvastoin. En ole ikinä nähnyt oikeasti geenikaunista ja menestyvää naista urheilijamiehen parina. Ei todellakaan, vaan naiset priorisoivat miehen älyä, koska se on pysyvä ominaisuus ja tuottaa hyötyjä jälkeläisille. Urheilullisuudella ei tee mitään, samoin kuin ei tee pelkällä meikillä, koska sillä ei saa geenikauneutta.
Juu, korjasin virheen tuohon toiseen linkkiin.