Lue keskustelun säännöt.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
27.11.2024 |
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Miehen ulkonäöllä ei ole juuri mitään väliä, jos mies on älykäs ja sosiaalisesti taitava, karismaattinen ja huumorintajuinen ja supliikki tai ihan vain varakas.
Ulkonäköä painottava tasoteoria on kaikessa yksinkertaisuudessaan virheellinen, sillä miehen tasoa määritteleviä ominaisuuksia on monia.
Mutta kun se tasoteoria ei koskaan ole väittänyt, että miehen tason ratkaisee pelkkä ulkonäkö. Huoh.
Kyllä minäkin 1212121:lle hattua nostan kun hän jaksaa selittää, vaikkei mene jakeluun, ei sitten millään. Vaikka puhuisi enkelten kielellä. Kärsivällisyys on hyvä ominaisuus miehessä. Samoin älykkyys, sitäkin 121212:lla on kukkuramitalla.
Mutta takaisin tsoteoriaan. Eli mies voi kompesoida puutteitaan kuten nainenkin. Ei niin viehättävä nainen voi olla herttainen ja järkevä tai lyhyt mies voi olla älykäs ja kärsivällinen. Kärsivällisyys on hyvä isäominaisuus ja liittyy myös pitkäjänteisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen ulkonäöllä ei ole juuri mitään väliä, jos mies on älykäs ja sosiaalisesti taitava, karismaattinen ja huumorintajuinen ja supliikki tai ihan vain varakas.
Ulkonäköä painottava tasoteoria on kaikessa yksinkertaisuudessaan virheellinen, sillä miehen tasoa määritteleviä ominaisuuksia on monia.
Mutta kun se tasoteoria ei koskaan ole väittänyt, että miehen tason ratkaisee pelkkä ulkonäkö. Huoh.
Kyllä minäkin 1212121:lle hattua nostan kun hän jaksaa selittää, vaikkei mene jakeluun, ei sitten millään. Vaikka puhuisi enkelten kielellä. Kärsivällisyys on hyvä ominaisuus miehessä. Samoin älykkyys, sitäkin 121212:lla on kukkuramitalla.
Mutta takaisin tsoteoriaan. Eli mies voi kompesoida puutteitaan kuten nainenkin. Ei niin viehättävä nainen voi olla herttainen ja järkevä tai lyhyt mies voi olla älykäs ja kärsivällinen.
121212 on umpitollo eikä todellakaan selitä asiaa oikein eikä hyvin. Selittää pahantahtoisesti ja vihamielisesti, ja se ei ole mistä tasoteoriassa on kyse alkuunsakaan.
Sinä ilmeisesti olet 121212-majakan perävaunu... Tollo ja tollompi.
Täällä nämä pari vatkaajaa kehuu kilpaa toisiaan ja nuoleskelee toistensa per****ä. Ovat niin valtavan fiksuja ja kärsivällisiä meidän idioottien kanssa, joille ei heidän hutera teoria "uppoa". Kaipa joku säälittävä yksilö tälläkin tavoin voi pönkittää heikkoa itsetuntoaan ja pätemisen tarvetta.
937. Voit kaupata pariutumisneuvojasi kirppiksellä, en usko että kukaan täällä niitä tarvitsee. En varsinkaan minä, kun olen ollut 36 vuotta jo naimisissa ollut nainen.
943. Majakka ja perävaunu on minusta aina ollut vähän homoeroottinen metafora, tyhmyyteen se ei liity.
Minun äo:ni on muuten teininä mitattu. Siis sillä ihan virallisella testillä, joka tehtiin kahtena päivänä. Mutta en taatusti enää pärjäisi yhtä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä nämä pari vatkaajaa kehuu kilpaa toisiaan ja nuoleskelee toistensa per****ä. Ovat niin valtavan fiksuja ja kärsivällisiä meidän idioottien kanssa, joille ei heidän hutera teoria "uppoa". Kaipa joku säälittävä yksilö tälläkin tavoin voi pönkittää heikkoa itsetuntoaan ja pätemisen tarvetta.
Niin me ollaan. Fiksuja ja kärsivällisiä, varsinkin 121212, vaikka alatyylistä settiä tulee niskaan jatkuvasti. Ällöttäva sana tuo p--se, sen alaluokkaisempaa ei oikein ole. Ja missä maailmassa pyllyn nuoleminen on suurin loukkaus mitä huvitella saattaa. Varmaan samassa kuin homouskin. Rasseja täällä on naisissakin. Puhetyyli paljastaa ihmisestä kaiken. Tuo teksti on sinun käyntikorttisi, jonka olen uittanut vessanpöntössäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nämä pari vatkaajaa kehuu kilpaa toisiaan ja nuoleskelee toistensa per****ä. Ovat niin valtavan fiksuja ja kärsivällisiä meidän idioottien kanssa, joille ei heidän hutera teoria "uppoa". Kaipa joku säälittävä yksilö tälläkin tavoin voi pönkittää heikkoa itsetuntoaan ja pätemisen tarvetta.
Niin me ollaan. Fiksuja ja kärsivällisiä, varsinkin 121212, vaikka alatyylistä settiä tulee niskaan jatkuvasti. Ällöttäva sana tuo p--se, sen alaluokkaisempaa ei oikein ole. Ja missä maailmassa pyllyn nuoleminen on suurin loukkaus mitä huvitella saattaa. Varmaan samassa kuin homouskin. Rasseja täällä on naisissakin. Puhetyyli paljastaa ihmisestä kaiken. Tuo teksti on sinun käyntikorttisi, jonka olen uittanut vessanpöntössäsi.
*oleT uittanut. Vaikka menisihän se noinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta nämä ulkonäölliset ja taloudelliset tasoteoriat näkyy paljon paremmin platonisissa suhteissa. Harvoin näkee kaveriporukoita joissa olisi sekä todella hyvännäköisiä että todella rumia ihmisiä. Samoin hyvin tienaava hengaa harvoin pienituloisen tai työttömän kanssa.
Parisuhteet on paljon enemmän henkilökemioista kiinni
"Kunhan sanoin, että yhteiskunta ei kannattele kaikkia. "
Menee kyllä vähän ohi aiheen, mutta minusta ei pidäkään kannatella, sillä ihmisen oma aloitekyky kärsii siitä. En pidä hyvänä esimerkiksi sitä, että nuoret ihmiset kirjoitetaan ulos yhteiskunnasta sairaseläkkeelle mt-ongelmien takia.
Minusta jotain on mennyt pieleen, jos hyvinvointiyhteiskunnalta aletaan vaatia itsestäänselvästi kaiken maksamista ja vielä haukutaan päälle. Kouluruokien kanssa nirsoillaan, jonottamista nirsoillaan ja kaikesta valitetaan. Vaikka elämme ehkä koko maapallon hyväosaisemmassa kohdassa ja meistä huolehditaan kehdosta hautaan.
Kuitenkaan paraskaan yhteiskunta ei ole täydellinen. Suomessa on nälkäänäkeviä ihmisiä, päihdeongelmaiset ja peliongelmaiset esimerkiksi, koska heidän addiktiosairautensa on sen laatuinen, että asuminen ja ruuan ostaminen ei välttämättä onnistu. Muitakin epäkohtia on. Vaikkapa ikänsä ruumiillista työtä tehnyt vanhempi pitkäaikaistyötön, jolla on useampia pieniä sairauksia, mutta ei yhtään sellaista, jonka nojalla myönnettäisiin eläke. Hänen työllistymismahdollisuutensa ovat heikot jo senkin takia, että iän mukana tulee normaalia kremppaa. Ei hän välttämättä pysty edes siivoamaan tai lähihoitajan työhön, joita ehkä olisi tarjolla. Olisi oikeudenmukaista päästää hänet eläkkeelle, kun hän kuitenkin on vuosikymmenet töitäkin tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauneusko se on mikä edelleen 2020- luvulla määrittää naisen tason? Kaunis nainen on tason huipulla, vaikka hän olisi köyhä, huonosti koulutettu ja piru luonteeltaan?
Vierailija kirjoitti:
943. Majakka ja perävaunu on minusta aina ollut vähän homoeroottinen metafora, tyhmyyteen se ei liity.
Minun äo:ni on muuten teininä mitattu. Siis sillä ihan virallisella testillä, joka tehtiin kahtena päivänä. Mutta en taatusti enää pärjäisi yhtä hyvin.
Majakka nimenomaan oli se toope jonka päässä tuli ihme välähdyksiä ja "neronleimauksia" ja perävaunu sitten seurasi perässä.
Kyllä se siis nimenomaan tyhmyyteen liittyi. Elokuvat eivät olleet homoeroottisia vaan kohelluskomedioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Incel-alakulttuurissa keskustellaan erityisesti seksistä ja läheisyydestä, jota jäsenet eivät saa. Jotkut jäsenistä syyttävät ujouttaan, miesvaltaisia työpaikkojaan, negatiivista minäkuvaansa, miehisiä mittojaan tai fyysistä olemustaan siitä, etteivät he pysty solmimaan seksisuhteita.[9] Jotkut jäsenistä syyttävät tästä naisia.
Tyypillistä keskusteluissa on naisviha ja uskomus siitä, että miehillä on oikeus saada seksiä. Jotkut jäsenistä pitävät kaikkia naisia tyhjänpäiväisinä ja kiinnostuneina vain omasta ulkonäöstään. Incel-miesten kirjoituksissa naisia esineellistetään ja halveksitaan, vaikka samanaikaisesti jotkut heistä haluavat seksiä vihaamiensa naisten kanssa.[10]
Keskusteluissa käytetään termiä "Chad" komeista, lihaksikkaista naistenmiehistä, joille on helppoa löytää kumppani. Nämä miehet kohtelevat naisia huonosti, mutta naiset joko pitävät tästä tai jättävät sen huomioimatta miehen ulkonäön vuoksi. Osa Inceleistä pitävät itseään kaikin puolin Chadeja ylivertaisampina.[11] Osa taas kokee olevansa kilttejä ja mukavia, jonka vuoksi he ansaitsevat saada seksiä tai parisuhteen palkkioksi.[12]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nämä pari vatkaajaa kehuu kilpaa toisiaan ja nuoleskelee toistensa per****ä. Ovat niin valtavan fiksuja ja kärsivällisiä meidän idioottien kanssa, joille ei heidän hutera teoria "uppoa". Kaipa joku säälittävä yksilö tälläkin tavoin voi pönkittää heikkoa itsetuntoaan ja pätemisen tarvetta.
Niin me ollaan. Fiksuja ja kärsivällisiä, varsinkin 121212, vaikka alatyylistä settiä tulee niskaan jatkuvasti. Ällöttäva sana tuo p--se, sen alaluokkaisempaa ei oikein ole. Ja missä maailmassa pyllyn nuoleminen on suurin loukkaus mitä huvitella saattaa. Varmaan samassa kuin homouskin. Rasseja täällä on naisissakin. Puhetyyli paljastaa ihmisestä kaiken. Tuo teksti on sinun käyntikorttisi, jonka olen uittanut vessanpöntössäsi.
Teidän käytös on alentuvaa. En pitäisi sitä kehumisen arvoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarina menee näin.
Alhaisen tason mies voi saada korkeintaan alhaisen tason naisen.
Keskitason mies voi saada korkeintaan alhaisen tason naisen.
Tasokas mies voi saada naisen kuin naisen.
Naiset yliarvioivat oman tasonsa rajusti yläkanttiin ja kaikki naiset luulee olevansa kauniita eli tasokkaita.
Mies jos on lihava niin se tietää olevansa lihava mutta nainen jos on lihava niin nainen luulee olevansa normaalipainoinen. Ruma mies tietää olevansa ruma mutta ruma nainen luulee olevansa kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Tarina menee näin.
Alhaisen tason mies voi saada korkeintaan alhaisen tason naisen.
Keskitason mies voi saada korkeintaan alhaisen tason naisen.
Tasokas mies voi saada naisen kuin naisen.
Naiset yliarvioivat oman tasonsa rajusti yläkanttiin ja kaikki naiset luulee olevansa kauniita eli tasokkaita.
Mies jos on lihava niin se tietää olevansa lihava mutta nainen jos on lihava niin nainen luulee olevansa normaalipainoinen. Ruma mies tietää olevansa ruma mutta ruma nainen luulee olevansa kaunis.
Kannattaisiko keskittyä elämässä vähän muihin asioihin kuin tuommoisen skeidan miettimiseen?
Vierailija kirjoitti:
Tarina menee näin.
Alhaisen tason mies voi saada korkeintaan alhaisen tason naisen.
Keskitason mies voi saada korkeintaan alhaisen tason naisen.
Tasokas mies voi saada naisen kuin naisen.
Naiset yliarvioivat oman tasonsa rajusti yläkanttiin ja kaikki naiset luulee olevansa kauniita eli tasokkaita.
Mies jos on lihava niin se tietää olevansa lihava mutta nainen jos on lihava niin nainen luulee olevansa normaalipainoinen. Ruma mies tietää olevansa ruma mutta ruma nainen luulee olevansa kaunis.
Kyllä nyt vain menee niin että keskitaso pariutuu keskitason kanssa. Jos sinä saat mielestäsi vain alemman tason naisia niin sitten joko itse olet sitä alempaa tasoa, tai sitten sinun käsityksesi keskitason naisista on pornon mädättämää etkä kykene hahmottamaan naisten tasoja.
Vierailija kirjoitti:
Kauneusko se on mikä edelleen 2020- luvulla määrittää naisen tason? Kaunis nainen on tason huipulla, vaikka hän olisi köyhä, huonosti koulutettu ja piru luonteeltaan?
Tämä on niin totta. Kaunis nainen voi olla luonteeltaan/älyltään täysin out, ja ei-niin-kaunis nainen voi olla älykäs, huumorintajuinen jne. Jostain merkillisestä syystä miehet ajattelevat, että kaunis nainen on unelmien täyttymys, vaikka hän ei osaisi oikein edes aakkosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyhmä ei voi koskaan olla viisas.."
"En näe, että kouluja käymätön duunari voisi koskaan olla viisas."
Eli edellisiin lauseisiisi perustin sen päätelmän, että mielestäsi siis...Duunari=tyhmä
Lisäksi eihän duunari ole jättänyt kouluja käymättä. Kyllä kouluksi lasketaan muukin kuin yliopisto.
Tuossahan sanottiin kouluja käymätön duunari eikä koulut käynyt duunari. Vertaa tummahiuksinen duunari vs. vaaleahiuksinen duunari.
Hmm..
Minä olen kouluja käymätön duunari ja koska olen niin tyhmä, että en mitään luonnollisestikaan osaa, niin päätin kusettaa fiksuja koulujakäyneitä ihmisiä minulle töihin ja viimeiset 7 vuotta nämä älykkäät ihmiset ovat luoneet minulle ihan siedettävän elintason ihan omaa tyhmyyttään. Ehkäpä olin tyhmä kun en käynyt tuota seitsemää vuotta opiskelemassa ja tekemässä opintovelkaa tai sitten ehkä en ollut. Nämä ovat vaikeita asioita.
Viisautta on niin monenlaista.
Hyvä en ole, pahaksi en halua tulla..olen siis tyhmä.
Mitä ne tasot ovat?
Minä en tiedä enkä välitä niistä tasoista yhtään mitään vaan olen aina kohdannut ihmisen ihmisenä ja kyllä tuossa kauniitakin naisia on elämässä ollut.
Jankuti jankuti.
Oikeassa elämässä pariutumisia tapahtuu vaikka minkälaisten ihmisten kesken. Kyse on siitä mitä kukin yksilönä toisessa näkee, keitä kohtaa elämässään, minkälaisia elämäntilanteita jne. Yleistyksillä ei ole mitään merkitystä.