Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kuinka mitä varakkaampi mies, sitä epätodennäköisemmin sinkku.
Mutta sen sijaan naisissa varakkaissa on enemmän sinkkuja kuin keskituloisissa tai hieman alle keskituloisissa.
Ja asia on toisin päin kuin sanot. Naisia kiinnostaa miehen resurssit. Raha, omaisuus, vaikutusvalta. Jos kyse olisi älystä, naiset eivät miettisi tuota kiertotien kautta ("nuo asiat kertovat älystä"), vaan he ihastuisivat älykkäisiin miehiin riippumatta siitä, ovatko he pörssiyhtiön toimitusjohtajia tai työttömiä tietokonepelaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kuinka mitä varakkaampi mies, sitä epätodennäköisemmin sinkku.
Mutta sen sijaan naisissa varakkaissa on enemmän sinkkuja kuin keskituloisissa tai hieman alle keskituloisissa.
Ja asia on toisin päin kuin sanot. Naisia kiinnostaa miehen resurssit. Raha, omaisuus, vaikutusvalta. Jos kyse olisi älystä, naiset eivät miettisi tuota kiertotien kautta ("nuo asiat kertovat älystä"), vaan he ihastuisivat älykkäisiin miehiin riippumatta siitä, ovatko he pörssiyhtiön toimitusjohtajia tai työttömiä tietokonepelaajia.
Älyyn rakastuvat naiset rakastuvat siihen, että miehen kanssa pystyy käymään älykkäitä, tasapuolisia keskusteluita joissa sille toiselle ei tarvi vääntää asioita ratakiskosta. Sellainen on todella, todella turhauttavaa. Olen pari kertaa yrittänyt treffailla itseäni tyhmemmän miehen kanssa ja kyllä siinä niin pahasti turhautuminen nosta päätä, että miestä ei mitenkään voi nähdä haluttavana. Jos miestä ei ihaile, ei häntä myöskään voi nähdä haluttavana.
Vierailija kirjoitti:
"No, se valtion apu ei ole mikään itsestäänselvä asia. Toivottavasti tulee apuun, joskus ei.
t. Keskiluokkainen tällä hetkellä kuntoutustukilainen, joka ei suinkaan saanut päätöstä helposti ja taas vuoden kuluttua saa jännätä, mitä tapahtuu, jos ei ole vielä parantunut"
Tarkoitin juuri sitä, että sinä kuitenkin voit odottaa apua saavasi, vaikka kaikki ei suju niin hyvin kuin monet odottavat tai jopa vaativat. Valtion apu on ikään kuin itsestäänselvää ja kaiken taustalla, ainakin siihen saakka, kun siihen todella joutuu turvautumaan ja pelkäämään, että toimeentulo vaikeutuu äärirajoille.
Missään muualla maailmassa ei tällaista ajatusta kenelläkään ole. Myös eteläisessä euroopassa on toisenlainen sosiaaliturvan ajatus, joka lähtee toisenlaisesta ajatusperinteestä myös. Luin tästä kerran kirjan, mutta en muista tarkemmin. Joka tapauksessa siellä sosiaaliturva on rakennettu yhteisön ja perheen varaan, k
Kai ymmärrät keskiluokkaisena sen, että sinun on ensin käytettävä omaisuutesi ennen kuin valtio tulee apuun? Se on jo aikamoinen kriisin paikka monelle.
Jos ainoat kumppania koskevat kriteerisi liittyvät ulkonäköön, niin ei ihme, että jäät yksin soittelemaan sinne lehdellesi.
Ketään ei kiinnosta pinnalliset ja tylsämieliset idiootit, joilta puuttuu oman elämän tavoitteet, sielu ja persoona.
901. Äläpäs nyt trollaile. Alhainen älykkyys on harvinaista, samoin korkea älykkyys. Eikä sille mitään voi kukaan kuinka älykäs tai tyhmä on.
Viisas voi olla tyhmäkin, lukekaa vaikka Tuurin kirja sukulaisestaan Down-miehestä, se on aivan loistava! Muuten en Tuurin kirjoista välitä, tämä oli poikkeus.
Kaiken sälän poistumisen takia kehitysvammainen voi nähdä ytimeen ja olla viisas.
Eli logiikkasi mukaan duunarit on tyhmiä.
Sivistä itseäsi...
Älykäs mensalainen selventää, mitä älykkyys ei ole: "Viisaus on eri asia kuin älykkyys".
"Viisaus on eri asia kuin älykkyys. Se on elämän mukana tuomaa oppia. Viisaus on helpompi saavuttaa, jos on älykäs, mutta tunnen monia viisaita ihmisiä, jotka eivät ole mitattavalla tavalla älykkäitä."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
904. Älä nyt rupea vänkäämään joutavia. Kyllä sinä saat syöpähoitoa ja elatustukea ja kansaneläkettä, vaikka et olisi maksanut veroja. Hyvinvointivaltio on juuri tuohon tapaan itsestäänselvyys, että rähistään, kun omaa omaisuutta joutuu johonkin elämän kriisiin käyttämään. Se on globaalista näkökulmasta todella outoa settiä. Osa olettaa että valtio on kuin kaikkivoipa äiti, joka hoitaa kaiken, itsestäänselvästi. Mutta nähtävästi et ymmärtänyt pointtiani aiemminkaan.
On itsestäänselvänä pitämisestä tietysti hyötyäkin. Yhteiskunta on turvallinen ja hierarkiat matalia. Tulonsiirrot luovat turvaa kaikille.
No jatkan vielä ja jaan ihan elävän elämän esimerkin.. Miestäni ei ole kiinnostanut koulujen käyminen. On aina halunnut ammatin, jossa töitä tehdään käsillä ja toiminut tämän mukaisesti. Mies on silti osannut tehdä järkeviä ratkaisuja elämässä ja sijoittamalla tienannut huomattavan omaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Eli logiikkasi mukaan duunarit on tyhmiä.
Sivistä itseäsi...
Älykäs mensalainen selventää, mitä älykkyys ei ole: "Viisaus on eri asia kuin älykkyys".
"Viisaus on eri asia kuin älykkyys. Se on elämän mukana tuomaa oppia. Viisaus on helpompi saavuttaa, jos on älykäs, mutta tunnen monia viisaita ihmisiä, jotka eivät ole mitattavalla tavalla älykkäitä."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Puhut asian sivusta, en sanonut että duunarit ovat tyhmiä.
Sanoin että kouluja käymätön ei ole viisas. Sen kertoo jo se, että on tehnyt sen epäviisaan päätöksen jättää koulut käymättä. Jos tekee epäviisaita päätöksiä niin eihän silloin viisas tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
No jatkan vielä ja jaan ihan elävän elämän esimerkin.. Miestäni ei ole kiinnostanut koulujen käyminen. On aina halunnut ammatin, jossa töitä tehdään käsillä ja toiminut tämän mukaisesti. Mies on silti osannut tehdä järkeviä ratkaisuja elämässä ja sijoittamalla tienannut huomattavan omaisuuden.
Sijoittamistaidolla ei ole mitään tekemistä viisauden kanssa. Ehkä miehesi on älykäs, mutta viisas hän ei ole.
Vierailija kirjoitti:
901. Äläpäs nyt trollaile. Alhainen älykkyys on harvinaista, samoin korkea älykkyys. Eikä sille mitään voi kukaan kuinka älykäs tai tyhmä on.
Viisas voi olla tyhmäkin, lukekaa vaikka Tuurin kirja sukulaisestaan Down-miehestä, se on aivan loistava! Muuten en Tuurin kirjoista välitä, tämä oli poikkeus.
Kaiken sälän poistumisen takia kehitysvammainen voi nähdä ytimeen ja olla viisas.
Itse en ainakaan puhunut sellaisesta viisaudesta, jonka vajaamielinenkin voi saavuttaa. Eihän hän edes pysty ohjaamaan omaa elämäänsä. Jotain mietelauseita ja elämänasenteita hänellä toki voi olla tarjota.
Vierailija kirjoitti:
904. Älä nyt rupea vänkäämään joutavia. Kyllä sinä saat syöpähoitoa ja elatustukea ja kansaneläkettä, vaikka et olisi maksanut veroja. Hyvinvointivaltio on juuri tuohon tapaan itsestäänselvyys, että rähistään, kun omaa omaisuutta joutuu johonkin elämän kriisiin käyttämään. Se on globaalista näkökulmasta todella outoa settiä. Osa olettaa että valtio on kuin kaikkivoipa äiti, joka hoitaa kaiken, itsestäänselvästi. Mutta nähtävästi et ymmärtänyt pointtiani aiemminkaan.
On itsestäänselvänä pitämisestä tietysti hyötyäkin. Yhteiskunta on turvallinen ja hierarkiat matalia. Tulonsiirrot luovat turvaa kaikille.
Sairauseläkehakemuksista puolet hylätään. Siinä sinulle tilastotietoa.
Vierailija kirjoitti:
901. Äläpäs nyt trollaile. Alhainen älykkyys on harvinaista, samoin korkea älykkyys. Eikä sille mitään voi kukaan kuinka älykäs tai tyhmä on.
Viisas voi olla tyhmäkin, lukekaa vaikka Tuurin kirja sukulaisestaan Down-miehestä, se on aivan loistava! Muuten en Tuurin kirjoista välitä, tämä oli poikkeus.
Kaiken sälän poistumisen takia kehitysvammainen voi nähdä ytimeen ja olla viisas.
Kirjan nimi on Mies kuin pantteri. Wahlroosin elämä. Tartuin siihen epäilevin mielin, koska monesti vammaisista kirjoitetaan sentimentaalista ja romantisoitua kökköä. Tämä oli toista maata. Nauran todella harvoin kirjaa lukiessa, tätä lukiessa useasti. Ja kerroin parhaat palat Wahlroosin toilailuista ja aforismeista miehelleni.
Vierailija kirjoitti:
904. Älä nyt rupea vänkäämään joutavia. Kyllä sinä saat syöpähoitoa ja elatustukea ja kansaneläkettä, vaikka et olisi maksanut veroja. Hyvinvointivaltio on juuri tuohon tapaan itsestäänselvyys, että rähistään, kun omaa omaisuutta joutuu johonkin elämän kriisiin käyttämään. Se on globaalista näkökulmasta todella outoa settiä. Osa olettaa että valtio on kuin kaikkivoipa äiti, joka hoitaa kaiken, itsestäänselvästi. Mutta nähtävästi et ymmärtänyt pointtiani aiemminkaan.
On itsestäänselvänä pitämisestä tietysti hyötyäkin. Yhteiskunta on turvallinen ja hierarkiat matalia. Tulonsiirrot luovat turvaa kaikille.
Paitsi keskiluokkaiselle, joka jää tyhjän päälle.
Jos asut homeasunnossa ja terveytesi ottaa siitä valtavan osuman ja talous myös, et välttämättä saa sairauspäivärahaa, vaikka olisit maksanut veroja 40 vuotta, jos sairaus on liian epämääräistä. Se kuitenkin on oikeasti vienyt työkykysi, joten siinä sitten mietit, että mitäs seuraavaksi. Omat rahat on käytettävä ennen kuin toimeentulotuki rientää apuun ja oma elintaso laskenut monta pykälää.
"Tyhmä ei voi koskaan olla viisas.."
"En näe, että kouluja käymätön duunari voisi koskaan olla viisas."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
904. Älä nyt rupea vänkäämään joutavia. Kyllä sinä saat syöpähoitoa ja elatustukea ja kansaneläkettä, vaikka et olisi maksanut veroja. Hyvinvointivaltio on juuri tuohon tapaan itsestäänselvyys, että rähistään, kun omaa omaisuutta joutuu johonkin elämän kriisiin käyttämään. Se on globaalista näkökulmasta todella outoa settiä. Osa olettaa että valtio on kuin kaikkivoipa äiti, joka hoitaa kaiken, itsestäänselvästi. Mutta nähtävästi et ymmärtänyt pointtiani aiemminkaan.
On itsestäänselvänä pitämisestä tietysti hyötyäkin. Yhteiskunta on turvallinen ja hierarkiat matalia. Tulonsiirrot luovat turvaa kaikille.
Sairauseläkehakemuksista puolet hylätään. Siinä sinulle tilastotietoa.
Ja sinusta kaikki pitäisi hyväksyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli logiikkasi mukaan duunarit on tyhmiä.
Sivistä itseäsi...
Älykäs mensalainen selventää, mitä älykkyys ei ole: "Viisaus on eri asia kuin älykkyys".
"Viisaus on eri asia kuin älykkyys. Se on elämän mukana tuomaa oppia. Viisaus on helpompi saavuttaa, jos on älykäs, mutta tunnen monia viisaita ihmisiä, jotka eivät ole mitattavalla tavalla älykkäitä."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Puhut asian sivusta, en sanonut että duunarit ovat tyhmiä.
Sanoin että kouluja käymätön ei ole viisas. Sen kertoo jo se, että on tehnyt sen epäviisaan päätöksen jättää koulut käymättä. Jos tekee epäviisaita päätöksiä niin eihän silloin viisas tiet
Tässä puhuttiin siis siitä, ettei ole käynyt esimerkiksi yliopistoa, väitellyt tohtoriksi, muttei se toki tarkoita ettei olisi hankkinut jotain ammattia itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
904. Älä nyt rupea vänkäämään joutavia. Kyllä sinä saat syöpähoitoa ja elatustukea ja kansaneläkettä, vaikka et olisi maksanut veroja. Hyvinvointivaltio on juuri tuohon tapaan itsestäänselvyys, että rähistään, kun omaa omaisuutta joutuu johonkin elämän kriisiin käyttämään. Se on globaalista näkökulmasta todella outoa settiä. Osa olettaa että valtio on kuin kaikkivoipa äiti, joka hoitaa kaiken, itsestäänselvästi. Mutta nähtävästi et ymmärtänyt pointtiani aiemminkaan.
On itsestäänselvänä pitämisestä tietysti hyötyäkin. Yhteiskunta on turvallinen ja hierarkiat matalia. Tulonsiirrot luovat turvaa kaikille.
Paitsi keskiluokkaiselle, joka jää tyhjän päälle.
Jos asut homeasunnossa ja terveytesi ottaa siitä valtavan osuman ja talous myös, et välttämättä saa sairauspäivärahaa, vaikka olisit maksanut veroja 40 vuotta, jos sairaus on
Et Suomessa jää tyhjän päälle kuin korkeintaan hyvin vaikeista päihdeongelmaisista osa, kun eivät pysty normaalisti asumaan ja rahat katoavat mustaan aukkoon. Kuvailemassasi tilanteessa suurin osa maailman keskiluokkaisista saattaa joutua asumaan kadulla. Pienet lapset myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli logiikkasi mukaan duunarit on tyhmiä.
Sivistä itseäsi...
Älykäs mensalainen selventää, mitä älykkyys ei ole: "Viisaus on eri asia kuin älykkyys".
"Viisaus on eri asia kuin älykkyys. Se on elämän mukana tuomaa oppia. Viisaus on helpompi saavuttaa, jos on älykäs, mutta tunnen monia viisaita ihmisiä, jotka eivät ole mitattavalla tavalla älykkäitä."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Puhut asian sivusta, en sanonut että duunarit ovat tyhmiä.
Sanoin että kouluja käymätön ei ole viisas. Sen kertoo jo se, että on tehnyt sen epäviisaan päätöksen jättää koulut käymättä. Jos tekee epävi
Se että on väitellyt tohtoriksi ei tee ihmisestä fiksua tai viisasta. Ihan kiinnostus ja ahkeruus vie sinne asti. Itse olen siitä esimerkki, mun IQ testin tulos on tasan 100
Tyhmä ei voi olla viisas. Viisaus vaatii keskimääräistä huomattavasti korkeampaa äo:ta. En näe että kouluja käymätön duunari voisi koskaan olla viisas, perustuuhan hänen koko elämänsä huonoille, epäviisaille päätöksille.