Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
27.11.2024 |
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
Ap valittaa ettei saa kauniilta naiselta reikää ja hänellä ei ole tarjottavana muuta kuin haiseva munansa ja me naiset emme saa ojentaa häntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Nykyään voi elää varsin hyvin sinkkuna, eihän sitä parisuhdetta tarvitse muuhun kuin siihen että silloin saa aktiivisesti seksiä. Jos seksi loppuu tai vähenee niin sitten voi etsiä toisen.
Eli et ymmärrä. Naisia. Elä yksin ihan rauhassa, vanhene yksin ja kuole yksin. Onnea elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Nykyään voi elää varsin hyvin sinkkuna, eihän sitä parisuhdetta tarvitse muuhun kuin siihen että silloin saa aktiivisesti seksiä. Jos seksi loppuu tai vähenee niin sitten voi etsiä toisen.
Eli et ymmärrä. Naisia. Elä yksin ihan rauhassa, vanhene yksin ja kuole yksin. Onnea elämääsi.
En elä yksin, minulla on sukulaisia ja ystäviä. Vanhainkodissa on sitten muita vanhuksia ja hoitohenkilökuntaa. Me kaikki miehet emme vaan tarvitse parisuhdetta elämäämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Nykyään voi elää varsin hyvin sinkkuna, eihän sitä parisuhdetta tarvitse muuhun kuin siihen että silloin saa aktiivisesti seksiä. Jos seksi loppuu tai vähenee niin sitten voi etsiä toisen.
Aina on voinut elää yksin, jo Jeesuksen aikana. Ja pöntöt on elämeetkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Nykyään voi elää varsin hyvin sinkkuna, eihän sitä parisuhdetta tarvitse muuhun kuin siihen että silloin saa aktiivisesti seksiä. Jos seksi loppuu tai vähenee niin sitten voi etsiä toisen.
Eli et ymmärrä. Naisia. Elä yksin ihan rauhassa, vanhene yksin ja kuole yksin. Onnea elämääsi.
En elä yksin, minulla on sukulaisia ja ystäviä. Vanhainkodissa on sitten muita vanhuksia ja hoitohenkilökuntaa. Me kaikki miehet emme vaan tarvitse parisuhdetta elämäämme.
Eräs ystäväni asui yksin ja sai sydänkohtauksen (kuoli). Siinä tilanteessa ei siis KUKAAN voinut pelastaa, kun me ystävät ja hänen sukulaisensa eivät asuneet hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus ap:n kysymykseen: voihan sitä ihmiset tasoihinkin jakaa, mutta ne eivät päde yksilötasolla.
Esim. mulle miehen pituus on yhdentekevä seikka, mutta toki tiedän, että noin yleisesti ottaen se on tavoiteltu ominaisuus.
Sitten on näitä ominaisuuksia kuten varakkuus, että lisävarakkuus ei tee miehestä mun silmissä parempaa. Jos elättää itsensä ja on normaalisti kunnianhimoinen niin hyvä, mutta joku miljonääri on mun silmissä jo niin kiireinen, ettei varmaan ehdi oikein seurustella. Ehkä pinnallinenkin, ymmärtääkö mun elämää ollenkaan? Eikä Suomessa miehen rahat ole naisen rahoja. (Tai toki joku pöljä mies voi jotain erossa menettää). Mutta varakkuus yleensä ottaen on sekin "tasoa" nostava ominaisuus. Lainausmerkeissä, koska ei päde minuun.
Käytöstavat, hygienia, sydämellisyys ja samanlainen huumori ovat ominaisuuksia, joista ei voi tinkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Myös jokaisella miehellä on oikeus omaan lapsen ja perheeseen, mutta kaikki naiset jahtaavat vaan chadeja ja hyvät tavismiehet jää ilman naista, lasta ja perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Myös jokaisella miehellä on oikeus omaan lapsen ja perheeseen, mutta kaikki naiset jahtaavat vaan chadeja ja hyvät tavismiehet jää ilman naista, lasta ja perhettä.
Ei lapset ja oma perhe ole ihmisoikeus. Toisaalta on myös ihmisiä, joiden ei olisi pitänyt koskaan lisääntyä. Esim. tämä höyrymopilla surmatun lapsen äiti.
Voi luoja näitä tasohyppelijöitä. Sen takia se "tavallinen mies" ei saa naisia, kun tarkoitat sillä itseäsi ja arvostelet ja arvioit ihmisiä joihinkin ihme "tasoihin" ja varmaan pisteytät kouluarvosanoilla naisia ja huutelet huomioitasi suureen ääneen. Kyllä siinä lähtee rumempikin lyyli jo lätkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Myös jokaisella miehellä on oikeus omaan lapsen ja perheeseen, mutta kaikki naiset jahtaavat vaan chadeja ja hyvät tavismiehet jää ilman naista, lasta ja perhettä.
Mutta eiväthän ne ole hyviä miehiä, koska kuten itsekin sanoit, he vain tyytyisivät tavalliseen naiseen, kun eivät saa supermallia. Sellainen ei ole hyvä mies, vaan pinnallinen hyväksikäyttäjä joka valehtelee puolisolleen ja vie puolisoltaan mahdollisuuden aitoon rakkauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Myös jokaisella miehellä on oikeus omaan lapsen ja perheeseen, mutta kaikki naiset jahtaavat vaan chadeja ja hyvät tavismiehet jää ilman naista, lasta ja perhettä.
Mutta eiväthän ne ole hyviä miehiä, koska kuten itsekin sanoit, he vain tyytyisivät tavalliseen naiseen, kun eivät saa supermallia. Sellainen ei ole hyvä mies, vaan pinnallinen hyväksikäyttäjä joka valehtelee puolisolleen ja vie puolisoltaan mahdollisuuden aitoon rakkauteen.
Tämä. Jos tavalliset miehet vain tyytyvät siihen mitä saavat eivätkä aidosti rakasta puolisoitaan niin eipä sellaisella suhteella ole naiselle paljoa annettavaa. Itse olen ratkaissut asian niin, että odotin superkomeaa miestä, koska hänestä ainakin tiedän ettei hän ole vain tyytynyt, hänhän saisi halutessaan paljon kauniimmankin. Jos en olisi häntä löytänyt, en olisi siltikään mennyt ulkonäkökeskeisen tyytyjän kanssa yhteen vaan ollut mieluummin yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Myös jokaisella miehellä on oikeus omaan lapsen ja perheeseen, mutta kaikki naiset jahtaavat vaan chadeja ja hyvät tavismiehet jää ilman naista, lasta ja perhettä.
Ei ole mitään oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Nykyään voi elää varsin hyvin sinkkuna, eihän sitä parisuhdetta tarvitse muuhun kuin siihen että silloin saa aktiivisesti seksiä. Jos seksi loppuu tai vähenee niin sitten voi etsiä toisen.
Eli et ymmärrä. Naisia. Elä yksin ihan rauhassa, vanhene yksin ja kuole yksin. Onnea elämääsi.
En elä yksin, minulla on sukulaisia ja ystäviä. Vanhainkodissa on sitten muita vanhuksia ja hoitohenkilökuntaa. Me kaikki miehet emme vaan tarvitse parisuhdetta elämäämme.
No, miksi sitten vingut täällä sitä, että et saa kaunista naista? Joka v i t u n päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ratkaissut asian niin, että odotin superkomeaa miestä, koska hänestä ainakin tiedän ettei hän ole vain tyytynyt, hänhän saisi halutessaan paljon kauniimmankin. Jos en olisi häntä löytänyt, en olisi siltikään mennyt ulkonäkökeskeisen tyytyjän kanssa yhteen vaan ollut mieluummin yksin.
Itse en enää lähde parisuhteeseen, ellei se toinen ole sellainen, jolla olisi valinnanvaraa vaikka millä mitalla.
Syy juurikin siinä, että olen nyt pariin otteeseen huomannut olevani kelpuutussuhteessa.
Ja juu, jos ei tällaista vastaan koskaan tule, niin yksinäni olen miljoonia kertoja onnellisempi, kuin suhteessa jossa huokaillaan kun ei saatu minua kauniimpaa naista.
Tää on kyllä aina jännä. Miehet vuosikausia avoimesti kertovat että heitä kiinnostaa naisessa tasan tarkkaan ulkonäkö, ja sitten ihmettelevät kun naiset eivät enää halua heitä.
Tavallinen nainen ei halua miestä koska mies vain tyytyisi.
Kaunis nainen ei halua miestä koska miestä kiinnostaa vain ulkonäkö eikä se ole kestävä perusta suhteelle.
Jos miehen kuitenkin haluaa, ainoa keino selvittää onko mies vain ulkonäön perässä on tosiaan jahdata niitä miehiä joilla on valinnanvaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Myös jokaisella miehellä on oikeus omaan lapsen ja perheeseen, mutta kaikki naiset jahtaavat vaan chadeja ja hyvät tavismiehet jää ilman naista, lasta ja perhettä.
Kenelläkään miehellä ei ole oikeutta pakko-orjuuttaa itselleen "vaimoa" (= täysihoidon metatöineen kaikkineen passaava alistettu, aliarvostettu oman elämänsä hukkaan heittävä, ja unelmansa uhraava monitoimikonesmegsipatja), jonka nollapanostuksella ainavoidessaanpettävä mieslapsivätys vielä pakottaisi liukuhihnasynnytyskoneeksi puskemaan jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?
Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?
Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.
Nykyään voi elää varsin hyvin sinkkuna, eihän sitä parisuhdetta tarvitse muuhun kuin siihen että silloin saa aktiivisesti seksiä. Jos seksi loppuu tai vähenee niin sitten voi etsiä toisen.
Eli et ymmärrä. Naisia. Elä yksin ihan rauhassa, vanhene yksin ja kuole yksin. Onnea elämääsi.
En elä yksin, minulla on sukulaisia ja ystäviä. Vanhainkodissa on sitten muita vanhuksia ja hoitohenkilökuntaa. Me kaikki miehet emme vaan tarvitse parisuhdetta elämäämme.
Sulla on aika ruusuinen tulevaisuuden visio. Toivottavasti sinulla on riittävästi itseäsi nuorempia sukulaisia ja ystäviä ja heitä kiinnostaa sinä vielä vanhana kääppänäkin.
Jos kerran tasoja ei ole, miksi yksikään nainen ei ole lähestynyt minua koskaan? Ei baarissa, ei töissä, ei vapaa-ajalla - ei missään. Muistan oikein hyvin yhden kerran kuin baarista tuli joku nainen kaverini perään juttelemaan jotain ja lähtivät yhdessä yöhön. Jos tasoja ei ole, silloin naiset lähestyisivät kaiken näköisiä miehiä. Omat johtopäätökseni olen ulkonäöstäni tehnyt ja tämän takia en edes koskaan yrittänyt naisten lähestymisen yrittämistä internetin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran tasoja ei ole, miksi yksikään nainen ei ole lähestynyt minua koskaan? Ei baarissa, ei töissä, ei vapaa-ajalla - ei missään. Muistan oikein hyvin yhden kerran kuin baarista tuli joku nainen kaverini perään juttelemaan jotain ja lähtivät yhdessä yöhön. Jos tasoja ei ole, silloin naiset lähestyisivät kaiken näköisiä miehiä. Omat johtopäätökseni olen ulkonäöstäni tehnyt ja tämän takia en edes koskaan yrittänyt naisten lähestymisen yrittämistä internetin ulkopuolella.
Naiset eivät koskaan lähesty, vieläpä monikossa/massoittain kaikennäköisiä, kaikenlaisia ja kaikkia miehiä, koska naisilla on enemmän hävittävää/riskejä ja vähemmän voitettavaa. Tämä fakta kulminoituu siinä, että naisilla on kaikkiaan parempi elämänhallinta/enemmän muutakin sisältöä/laajempi sosiaalinen verkosto ja osaaminen elämässään ja tarvittaessa/sopivan kumppanin löytymättä on (varsinkin naisen) aina kaikin tavoin parempi olla sinkkuna.
Alue: Aihe vapaa
Nykyään voi elää varsin hyvin sinkkuna, eihän sitä parisuhdetta tarvitse muuhun kuin siihen että silloin saa aktiivisesti seksiä. Jos seksi loppuu tai vähenee niin sitten voi etsiä toisen.