Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?

Vierailija kirjoitti:

Pinnalliset ihmiset paukuttaa päätään seinään rytmissä ja vänisee, kun ei ne pinnalliset asiat tipahda nokan eteen tosta noin vaan.  Epistä, epistä. Jokapäiväinen rutina ja rutiini näille uhriutujille. Ei ihme, että ovat yksin. 

 

Itse olen ruma nainen ja pinnallinen. Olisin halunnut todella rahakkaan ja menestyneen miehen, mutta ei sellaiset halua rumaa ja/tai pinnallista naista, koska heillä on valinnan varaa ja totta kai he ottavat sen kauniin. Eivät nämä miehet mitään hyväntekeväisyyttä tee, että otanpa tuosta tasa-arvon vuoksi tuon rumemman, ei tietenkään, he pelaavat niillä korteilla mitä ovat saaneet niin hyvin kuin pystyvät. Niinpä olen yksin, kun en mitään luusereita elämääni halua, ja se on ihan OK. Oma on valintani ja siitä ei voi muita syyttää. Hyvin on mennyt näinkin.

Et sinä mitään rahakasta ja menestynyttä miestä oikeasti halunnut, vaan erittäin komean. Tämä on se totuus, jota et uskalla itsellesi myöntää. Eivätkä naiset keskimäärin muutenkaan uskalla.

Komeana ja persaukisena miehenä minun on ollut todella helppoa saada lähes kenet vain. Naisille miehen ulkonäkö on reilusti tärkein asia pariutumisessa.

Miehet tunnistavat tasot ja ne ovat miehille realiteetti.

Naiset eivät myönnä tunnistavansa tasoja ja niistä puhuminen herättää kiukkua naisissa.

Naisten kiukustuminen tasoista ärsyttää osaa miehistä, koska se kieltää todellisuuden jossa miehet elävät.

Yleensä ihminen tunnistaa tasonsa suht oikein ja ymmärtää missä sarjassa pelaa. Tämä suojaa myös pettymyksiltä ja voi toimia myös tiedostomattomasti: "Yleisesti kauniina pidetyt naiset/ komeat miehet eivät ole omaan makuuni" tarkoittaa useimmiten, ettei olisi myöskään mahkuja sellaiseen kumppaniin.

Heikko itsetuntoiset tai omasta ulkoisesta vetovoimastaan epävarmat tai suorastaan sitä tiedostomattomat ihmiset päätyvät usein tasoaan heikomman kumppaneiksi ja esimerkeiksi, joilla yritetään todistaa yksittäistapauksilla ettei tasoja ole.

Tasoja"järjestelmiä" on lukuisia. Pitkä komea vahva karismaattinen johtajatyyppi on parisuhdehierarkiassa vahvoilla missä vaan. Sakkinörttien kesäleirillä tasojärjestys voi määräytyä pelitaidon perusteella. Rokkari- ja muusikkopiireissä lavakarisma- ja suosio voi tuoda ykköspaikan. Älykköpiireissä tai politiikassa ei välttämättä katsota kehoa, pankkitilin saldoa tai asemaa.

Nimenomaan tasot ovat tulleet takaisin. Nuori nainen etsii ja etsii, koska hänellä on valttinaan nuoruus: hän sopii aika monelle. Tavis alkaa kiehtoa kun perheenperustaminen mielessä. 

Sääliksi käy näitä tasoteoriamiehiä, kuka terve nainen tuommoisia jankkaajia jaksaa kattella, ei kukaan

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan tasot ovat tulleet takaisin. Nuori nainen etsii ja etsii, koska hänellä on valttinaan nuoruus: hän sopii aika monelle. Tavis alkaa kiehtoa kun perheenperustaminen mielessä. 

Ei. Perheenperustamisvastuu on raskaimpana pääosin naisella ja järkevä nainen valitseekin siksi siihen vielä kovemmilla kriteereillä kaikkein mieluisamman, parhaimman ja potentiaalisimman isäehdokkaan eikä keskikastin riviyrjöjormaa. Laskeva syntyvyys osoittaa lisäksi, että miesvauvan vauva-ansa (pascadiili naiselle) ei enää paljoa houkuta.

Se nyt vaan on niin, ap kuten vessa. Seinässä joku kansaomaisesti kirjoitti, että "kaikki saa ja kaikilta saa mutta kaikki ei saa kaikilta"

Tosin se että on valittelija, surkuttelija ja uhriutuja,  se ei varsinaisesti auta.

Miehet jaksavat täällä jankata jostain tasoista. Ottakaa pää pois seiskalehden välistä ja katsokaa ympärillenne älkääkä vain tuijottako tekoälyllä muokattuja instagram-tyrkkyjä. Suomi on täynnä kauniita ihmisiä, ei sitä varten tarvitse olla mikään missi tai miesmalli. Useimmilla on kumppani, ja yleensä "yllättäen" juuri niillä, jotka eivät itke niiden missien perään, vaan kohtaavat oikeita ihan tavallisia ihmisiä.

Tiedän vaikka miten monta paria, joissa nainen on paljon kauniimpi kuin miehensä. Ja myös pareja, joissa mies on komeampi kuin vaimonsa. So what? Se mikä on tärkeää, on sopivatko he yhteen ja ovatko onnellisia. Ja sitä silmälläpitäen kannattaisi paria etsiä.

Järkevä nainen ei ota kumppanikseen ongelmaista miestä, olipa minkä näköinen tai miten rikas hyvänsä. Ja fiksu mies katsoo naisessa muutakin kuin ulkonäköä.

Onko ap äitisi Megakaunotar ja isäsi tavallinen kaunottaren pokaamisestaan huolimatta uliseva Seksiseppo Seinäjoelta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi missit ei pariudu miesten kanssa jotka on keskituloisia tai pienituloisia ja tavallisen näköisiä? Miksi missit pariutuu miesten kanssa joilla on hyvät tulot ja ne on usein myös komeita statusmiehiä?

Koska pienituloiset tavallisen näköiset miehet eivät käy missien kanssa samoissa tapahtumissa tai tilaisuuksissa. Miten missit voisivat pariutua pienituloisten miesten kanssa, jos eivät ikinä kohtaa toisiaan missään? 

Miksi valita huonompi jos on parempaakin tarjolla? Tyhmähän sitä pitäisi olla.

Tottakai tasoeroja on niin miehissä kun naisissa. Ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Ja meitä naisia turha syylistää, mä en voi henkilökohtaisesti mun alapäälle mitään jos se kiihottuu hyväkroppaisista komeista miehistä. Myös tietty status saa sen kosteaksi. En ymmärrä sitäkään. Mut näillä mennään. Kyllä miehetkin menee sen perään mikä saa niiden värkit kovettumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missit ei pariudu miesten kanssa jotka on keskituloisia tai pienituloisia ja tavallisen näköisiä? Miksi missit pariutuu miesten kanssa joilla on hyvät tulot ja ne on usein myös komeita statusmiehiä?

 

Koska pienituloiset tavallisen näköiset miehet eivät käy missien kanssa samoissa tapahtumissa tai tilaisuuksissa. Miten missit voisivat pariutua pienituloisten miesten kanssa, jos eivät ikinä kohtaa toisiaan missään? 

Missit ovat pienituloisia provikkapölvästejä, koska #lapsuushaave, saavat jotain kämäisiä haistapaska sponsorituotelahjoja ja pelkkä kemiaton kohtaaminen ei riitä pariutumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miehet tunnistavat tasot ja ne ovat miehille realiteetti.

Naiset eivät myönnä tunnistavansa tasoja ja niistä puhuminen herättää kiukkua naisissa.

Naisten kiukustuminen tasoista ärsyttää osaa miehistä, koska se kieltää todellisuuden jossa miehet elävät.

Yleensä ihminen tunnistaa tasonsa suht oikein ja ymmärtää missä sarjassa pelaa. Tämä suojaa myös pettymyksiltä ja voi toimia myös tiedostomattomasti: "Yleisesti kauniina pidetyt naiset/ komeat miehet eivät ole omaan makuuni" tarkoittaa useimmiten, ettei olisi myöskään mahkuja sellaiseen kumppaniin.

Heikko itsetuntoiset tai omasta ulkoisesta vetovoimastaan epävarmat tai suorastaan sitä tiedostomattomat ihmiset päätyvät usein tasoaan heikomman kumppaneiksi ja esimerkeiksi, joilla yritetään todistaa yksittäistapauksilla ettei tasoja ole.

Tasoja"järjestelmiä" on lukuisia. Pitkä komea vahva karismaattinen johtajatyyppi on parisuhdehierarkiassa vahvoil

Olet väärässä.



Älykköpiireissä yhtä lailla pitkä, komea ja korkeassa asemassa oleva mies on vahvoilla.



Samat perusasiat ratkaisevat kaikissa piireissä:

- geneettinen komeus

- resurssit ja asema

- itsevarmuus, karismaattisuus, läpänheittotaito

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan tasot ovat tulleet takaisin. Nuori nainen etsii ja etsii, koska hänellä on valttinaan nuoruus: hän sopii aika monelle. Tavis alkaa kiehtoa kun perheenperustaminen mielessä. 

Ei. Perheenperustamisvastuu on raskaimpana pääosin naisella ja järkevä nainen valitseekin siksi siihen vielä kovemmilla kriteereillä kaikkein mieluisamman, parhaimman ja potentiaalisimman isäehdokkaan eikä keskikastin riviyrjöjormaa. Laskeva syntyvyys osoittaa lisäksi, että miesvauvan vauva-ansa (pascadiili naiselle) ei enää paljoa houkuta.

Nuorilla naisilla on aina kovimmat kriteerit miesten suhteen.



Kovimpia kriteerejä ovat sellaisat

- joihin ei voi vaikuttaa

- jotka vain osa miehistä voi täyttää samanaikaisesti



Eli siis esimerkiksi pituus, geenikomeus, korkea asema muihin miehiin verrattuna (raha/status, kaveriporukan johtohahmo).

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan tasot ovat tulleet takaisin. Nuori nainen etsii ja etsii, koska hänellä on valttinaan nuoruus: hän sopii aika monelle. Tavis alkaa kiehtoa kun perheenperustaminen mielessä. 

Ei. Perheenperustamisvastuu on raskaimpana pääosin naisella ja järkevä nainen valitseekin siksi siihen vielä kovemmilla kriteereillä kaikkein mieluisamman, parhaimman ja potentiaalisimman isäehdokkaan eikä keskikastin riviyrjöjormaa. Laskeva syntyvyys osoittaa lisäksi, että miesvauvan vauva-ansa (pascadiili naiselle) ei enää paljoa houkuta.

Nuorilla naisilla on aina kovimmat kriteerit miesten suhteen.



Kovimpia kriteerejä ovat sellaisat

- joihin ei voi vaikuttaa

- jotka vain osa miehistä voi täyttää samanaikaisesti



Eli siis esimerkiksi pituus, geenikomeus, korkea asema muihin miehi

Juuri näin.



Naiset kuvittelevat koventaneensa kriteereitään, mutta tämä on itsepetosta.



Todellisuudessa nuorille naisille kelpasi vain komeimmat, itsevarmimmat ja hauskimmat miehet. Muut olivat pelkkää ilmaa. Mutta koska näille miehille riittää naisia joka sormelle ja he huomaavat röyhkeän käytöksen kostuttavan nuorten naisten pikkarit, he ottavat kaiken irti nuoruudesta ja nauttivat kun naiset miellyttävät heitä.



Sitten naiset alkavat selittämään "ei koskaan enää miestä joka kohtelee minua huonosti!!!". Ja he vaativat sitä hyvää kohtelua tavismiehiltä, joilta he olisivat saaneet sitä hyvää kohtelua alun perinkin, jos eivät olisi juosseet komeampien ja jännempien miesten perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan tasot ovat tulleet takaisin. Nuori nainen etsii ja etsii, koska hänellä on valttinaan nuoruus: hän sopii aika monelle. Tavis alkaa kiehtoa kun perheenperustaminen mielessä. 

Ei. Perheenperustamisvastuu on raskaimpana pääosin naisella ja järkevä nainen valitseekin siksi siihen vielä kovemmilla kriteereillä kaikkein mieluisamman, parhaimman ja potentiaalisimman isäehdokkaan eikä keskikastin riviyrjöjormaa. Laskeva syntyvyys osoittaa lisäksi, että miesvauvan vauva-ansa (pascadiili naiselle) ei enää paljoa houkuta.

Nuorilla naisilla on aina kovimmat kriteerit miesten suhteen.



Kovimpia kriteerejä ovat sellaisat

- joihin ei voi vaikuttaa

- jotka vain osa miehistä voi täyttää samanaikaisesti



Eli siis esimer

Älä syytä tästä naisia. Syytä tästä niitä miehiä jotka hurmaa meidät, saa meidän hyrrät pyörimään, kuvittelemaan miltä heidän kiharapehko tuntuisi sormissa tai vahvat lihakset kehoamme vasten.

Näiden miehien jälkeen ei oikein kaljamassu persu joka haisee lidlin partavedeltä ja halvimmalta oluelta tunnu niin kiihottavalta vaihtoehdolta.

Miksi alkaa väkisin suhteeseen jos toinen ei vain miellytä? Mielummin yksin kun joku joka ei saa edes kiihottumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan tasot ovat tulleet takaisin. Nuori nainen etsii ja etsii, koska hänellä on valttinaan nuoruus: hän sopii aika monelle. Tavis alkaa kiehtoa kun perheenperustaminen mielessä. 

Ei. Perheenperustamisvastuu on raskaimpana pääosin naisella ja järkevä nainen valitseekin siksi siihen vielä kovemmilla kriteereillä kaikkein mieluisamman, parhaimman ja potentiaalisimman isäehdokkaan eikä keskikastin riviyrjöjormaa. Laskeva syntyvyys osoittaa lisäksi, että miesvauvan vauva-ansa (pascadiili naiselle) ei enää paljoa houkuta.

Nuorilla naisilla on aina kovimmat kriteerit miesten suhteen.



Kovimpia kriteerejä ovat sellaisat

- joihin ei voi vaikuttaa

- jotka vain osa miehistä voi täyttää samanaikaisesti



Eli siis esimer

Tämäpä se.



Nuoret naiset pääsevät hetkeksi komeimpien miesten kainaloon virittelemällä ulkonäköään ja miellyttämällä näitä miehiä. Se voi tarkoittaa mitä tahansa yhden yön jutun ja muutaman kuukauden seurustelun välillä.



Kun on aika etsiä loppuelämän suhdetta, komeimmat miehet haluavat kauneimpia naisia - ja saadakseen heitä, näiden miesten on muutettava käyttäytymistään. Tasoero on se mikä mahdollisti sikailun nuoruuden suhteissa.



Tässä vaiheessa tavisnaiset lakkaavat virittelemästä ulkonäköään ja miellyttämästä miehiä. Sellaisia ei anneta tavismiehille, ainoastaan komeille miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan tasot ovat tulleet takaisin. Nuori nainen etsii ja etsii, koska hänellä on valttinaan nuoruus: hän sopii aika monelle. Tavis alkaa kiehtoa kun perheenperustaminen mielessä. 

Ei. Perheenperustamisvastuu on raskaimpana pääosin naisella ja järkevä nainen valitseekin siksi siihen vielä kovemmilla kriteereillä kaikkein mieluisamman, parhaimman ja potentiaalisimman isäehdokkaan eikä keskikastin riviyrjöjormaa. Laskeva syntyvyys osoittaa lisäksi, että miesvauvan vauva-ansa (pascadiili naiselle) ei enää paljoa houkuta.

Nuorilla naisilla on aina kovimmat kriteerit miesten suhteen.



Kovimpia kriteerejä ovat sellaisat

- joihin ei voi vaikuttaa

- jotka vain osa miehistä voi täyt

Ja yhtään tuota enempää ei sytytä demareita äänestävä valtion virkamies joka lenkkeilee päivittäin ja tuoksuukin hyvältä. Koska mitat ovat 172cm/62kg, naama ei ole komea, palkka ei ole isoa, käytös ei ole superitsevarmaa eikä tämä mies dominoi naista seksissä.

No juuri tämän vuoksi! Miksi kaunis nainen ottaisi ruman miehen? Kysyn vaan..eikö "ruma" tai keskitason mies voi ottaa oman tasoisensa naisen? Miksi pitää havittella kuuta taivaalta? En tule koskaan tätä ymmärtämään. Itselle käy mies, jonka koen viehättävänä..ei tarvitse olla Ken-nuken näköinen tietenkään,mutta makuuni.

Pelastakaa meidät tasoista seonneesta hullulta. Etkö voisi hankkia lääkkeet niin pääsisit jatkamaan elämääsi ilman tätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni komea mies ihan vaan hyväntekeväisyytenä ottaa ei-kauniin tavisnaisen, vaikka superkaunottarenkin saisi?

Niinpä, miksi siis ulisette jatkuvasti toisinpäin, että kauniin naisen pitäisi tyytyä sisältä ja ulkoa tyhjään, rumaan tavisuliin?

Mitään (järki)perusteluakaan tälle ei heru kuin, että itseriittoinen minäminätavisuli haluaa ja muilla/muulla ei v:nkään väliä.

 

Monet komeat ja hyvätuloiset/korkeakoulutetut miehet joutuvat ottamaan ei kauniin tavisnaisen koska kaikille miehille ei riitä niitä kauniita naisia, miehet joutuvat ottamaan sen huonomman naisen ellei mies halua olla sitten yksin. 

Jos sinun mielestäsi maailmassa on näin suuri epäsuhta komeiden miesten ja kauniiden naisten välillä komeiden miesten hyväksi, kehotan vetämään johtopäätökset ja siirtyä etsimään itselle omaa komeaa miestä. 

 

Ihan hyvällä, olen itsekin lesbo :)