Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?

Vierailija kirjoitti:

...

Just näin, miehen aivot nyt toimii eri tavalla kun naisen. Turha naisille selittää, ei ne voi ymmärtää. Ei mekää voida ymmärtää niitten höpöhöpö juttuja samalla tasolla kun naiset. Jossei oo mitää oikeesti intohimosta harrastusta/työtä, niin sitten se mielenkiintoisin asia miehelle on nainen. Onhan se ilo katsella kauniita naisia. Se herättää tuntemuksia, ajatuksia ja hyvää mieltä. Valitettavasti moni kaunis nainen ei ole kaunis pelkästään järkyttävän ylipainon takia. Puhun vain miehen näkökulmasta, koska en ole nainen. Helpoin tapa saada mieheltä apua ja huomiota. On laihduttaa, laihduttaminen muokkaa myös kasvoja usein paremman näköiseksi ja on tehokkain tapa lisätä viehättävyyttä, se myös viestii hyvistä elämäntavoista ja itsensä arvostamiseta. Mies auttaa mielellään kaunista naista. Uskon, että sama pätee toisinkin päin. Kuulostaa pinnalliselta ja niin se onkin. Mutta on ne koiranpennutkin niin mahottoman söpöjä, mutta kun kasvavat ei enää olekkaan..niin söpöjä, toki vieläkin ovat suloisia.. Kovasti yritetään olla jotenkin parempia ihmisiä ja väittää ettei sillä ulkonäöllä ole väliä, aletaan sitten uskomaan sitä ja ihmetellään mikä mättää parisuhteissa, tai miksi on ongelmia makuuhuoneessa, vaikka syy on kun vaimo on muodoton läski. Tätäkään ei tietenkään voi puheeksi ottaa, jos haluaa olla loukkaamatta rakasta ihmistä tai tulla ammutuksi. Jos on 2 samaa ihmistä, jotka on erinäköisiä. Kyllähän sä sen paremman näköisen valitset. Ellet sitten pelkää, että pettää helpommin kun tulee enemmän houkutuksia tai jotain. En tiedä miten ihmisiä kiinnostaa se oma terveys ja ulkonäkö niin vähän. Varmaan kun aina syötetty sitä roskaa, että ei ulkonäöllä ole väliä ja terveyttä ei ajatella kun se tapahtuu pikkuhiljaa ja sitä ei "nää". Kannattaa katsella oman viehättävyys tason ihmisiä, jos ei oo tarpeeki viehättäviä. Kannattaa harkita laihduttamista. Jos se ei ole mahdollista, niin hyväksy asiat niin kuin ne on. Kyllä me kaikki tiedetään, ettei me ihan samoilla korteilla täällä olla. Joillain tosin voi olla käsitys omasta viehättävyydestä ihan pielessä, silloin joku pieni itsetutkiskelu voisi olla paikallaan. Jos et ole kehdannut edes peiliin katsoa vuosiin, nyt voisi olla sen aika. Ihminen kun helposti kieltää tai piilottaa asiat jotka tuottavat harmia pois. 

Tämä on siitä hassu viesti, että itse olen ihan rehellisesti lihava (100+ kg), ja usein nimenomaan ihailen itseäni sieltä peilistä, ikkunoiden heijastuksista, ym. :D Tiedän, etten ole monen muun kauneusihanteiden mukainen (eritoten juuri siitä syystä, miten paljon lihavuus vaikuttaa kasvoihini ja miten epäedustavista kuvakulmista muut ihmiset minut näkevät), mutta kun olen yksin kotona omissa oloissani, rennosti, jossain pelkissä alkkareissa ja topissa, nautin todella siitä miltä näytän. Pidän itseäni söpönä, suloisena, seksikkäänä... Milloin minäkin, fiiliksen mukaan.

Tokihan sen nyt sanoo järkikin, että terveempänä voisin kaikin tavoin paremmin, mutta en myöskään rupea vihaamaan itseäni vain siitä syystä, etten istu muiden ihmisten kauneusihanteisiin.

Yläasteluokallani oli kuvankaunis tyttö, niin kaunis että meikkaamalla siitä olisi tullut vain rumempi. Kiltti ja ystävällinen myös. Mutta vähän tyhmä ja täysin huumorintajuton. Ei kuitenkaan ujo ja syrjäänvetäytyvä. Eikä hänestä sitten kukaan ollut kiinnostunut. Ihme kyllä, ei kiusattukaan. Jonnekin se hävisi sitten.

Mutta olisiko hän ap:n tasoajattelun mukaan ollut sitä ylintä tasoa?

"Tämän pilipalilogiikan mukaan kaunottaren puoliso olisi useimmiten joku tiedemies tai älykäs yritysjohtaja tyyliin Stephen Hawking tai Elon Musk. Joopa joo :D"

Kaunottaren puoliso riippuu siitä mitä tasoa hän on eli mikä on hänen yhteiskuntaluokkansa. Olen jo useamman kerran kyllä tämän jo selittänyt, mutta pitäydyt vain tuossa omassa pilipalilogiikassasi, joka ei ole tasoteoriaa. Olet vain päättänyt, että urheilijat ovat halutuimpia, koska itse ihailet urheilijoita tms. 

Ei urheilullisuus ole miinusta, mutta ei myöskään tärkeä kriteeri, ellei sitten puhuta kahdesta huippu-urheilijasta. Tasoteoriassakaan ei puhuta urheilusta mitään. Suurin osa urheilijoista, myös ammattiurheilijoista on rutiköyhiä. Jos heillä on statusta, puhutaan poikkeusyksilöistä, ei edes olympiaurheilijoista. Naiset arvostavat älyä, koska sillä saavuttaa statusta, urheilulla hyvin harvoin saavuttaa statusta tai edes rahaa. Ja tämäkin on ihan sitä tasoteoriaa, jota tasomiehet itse väittävät kannattavansa. Todellisuudessa he eivät ymmärrä tasoteorian perusteitakaan, johon tämäkin asia kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tasoja ole niin miksi lihava yksinhuoltaja ei saa Hollywood-tähteä miehekseen?

Teoriassa voikin saada. Suurin ongelma lienee kohtaamisongelma. Nuo kaksi ihmistä luultavasti liikkuvat eri tapahtumissa ja tuntevat eri ihmisiä, joten missä he kohtaisivat? 

Pierce Brosnan kohtelee vaimoaan todella kauniisti ja puolustaa ilkeiltä ihmisiltä, eikä ole lähtenyt nuoremman tai hoikemman perään.  Vaimohan on oikeasti tosi kaunis, paitsi ap:n ja kaltaistensa mielestä.

Oli pakko googlettaa Pierce Brosnanin vaimo, ja hehän ovat täysin sopusuhtainen ("samantasoinen") pari! Ja nuoruuden kuvissa nimenomaan nainen on ollut stereotypisesti kauniimpi. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokihan ihmiset hakee suunnilleen kaltaistaan seuraa, että siinä mielessä "tasoja" on olemassa. Ne ei vaan jakaudu tasoteoreetikkojen tyyliin lineaarisella asteikolla, vaan sitä yksilöllistä vaihtelua on tosi paljon. Ihmiset kun priorisoi eri asioita. Ja suurin osa kuuluu tässäkin siihen suureen keskitasoisten joukkoon. 

Eivät hae välttämättä kaltaistaan seuraa, todellakaan. Moni nainen hakee hyvin urheilullista ja geenikomeaa miestä, vaikkei itse ole miehen tasosita urheilutaustaa nähnytkään.

Olen eri, mutta urheilullista miestä erityisesti arvostavat ovat hyvin harvoin ovat niitä kauneimpia naisia, vaan aika päinvastoin. En ole ikinä nähnyt oikeasti geenikaunista ja menestyvää naist

Tämän pilipalilogiikan mukaan kaunottaren puoliso olisi useimmiten joku tiedemies tai älykäs yritysjohtaja tyyliin Stephen Hawking tai Elon Musk. Joopa joo :D

Noita tyyppejä on muutama maailmassa ja naisia miljardeja. 

"Lihakset vetää naisia? Tämän palstan naisten mukaan päinvastoin."

Lihaksikkuus ei kuulu naisten suosikkikriteereihin, nehän on sitä paitsi tasoteoriassakin lueteltu mitä nainen arvostaa. Pituus, geenikomeus ja status, joka on synonyymi älykkyysosamäärälle. Älykkyys on tärkein kriteeri miehessä, sillä sillä voi kompensoida kaikkea muuta. 

Tasoteoriassa ulkonäön osalta merkitsee vain geenikomeus. Pituutta ei voi feikata, mutta ruumiinrakennetta voi hieman eli voi saada leveämmät hartiat, mistä voi hieman olla apua. Samoin voi naisten osalta olla apua meikkaamisesta ja pukeutumisesta. Mutta kun puhutaan bodaamisesta ja erilaisista teko-osista kuten silikonit ja tekoripset, mennään sinne alaluokkaiseen ja feikkiin  maailmaan, joka herättää suurimmassa osassa antipatioita. Niin taviksissa kuin siellä tasojen yläpäässäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tasoja ole niin miksi lihava yksinhuoltaja ei saa Hollywood-tähteä miehekseen?

Teoriassa voikin saada. Suurin ongelma lienee kohtaamisongelma. Nuo kaksi ihmistä luultavasti liikkuvat eri tapahtumissa ja tuntevat eri ihmisiä, joten missä he kohtaisivat? 

Pierce Brosnan kohtelee vaimoaan todella kauniisti ja puolustaa ilkeiltä ihmisiltä, eikä ole lähtenyt nuoremman tai hoikemman perään.  Vaimohan on oikeasti tosi kaunis, paitsi ap:n ja kaltaistensa mielestä.

Oli pakko googlettaa Pierce Brosnanin vaimo, ja hehän ovat täysin sopusuhtainen ("samantasoinen") pari! Ja nuoruuden kuvissa nimenomaan nainen on ollut stereotypisesti kauniimpi. :D

Kyse on kuitenkin siitä, että Hollywoodissa riittää "täydellisen" "kauniita" naisia myös ei niin komeille miehille (Pierce Brosnan nyt on kuitenkin komea) ja muut Hollywoodin tyhjäpäät ihmettelevät, miksei hän heivaa lastensa lihonutta äitiä ja ota jotain hemaisevaa pimua. Kertoo kaiken niistä ihmettelijöistä. 

Vierailija kirjoitti:

Osta, ap, sex - doll. Saat valita sen tasoisen, kuin haluat, ja ei välitä sinun tasostasi. Antaa pimpsaa ja ottaa suikkeliin aina kun haluat, muuten on hiljaa.

Semmoisenhan sinä, ap, haluat, kauniin käyttöesinern itsellesi käyttöön. 

Aidonnäköiset tosin maksavat halvan auton verran ja kuljetusta on vaikea hoitaa huomaamattomasti. Ap pääsee helpommalla ja ennen kaikkea halvemmalla kuin ostaa muutaman erilaisen Fleshlightin tai muun vastaavan laatuisen tekopimpsalooran (ovat lämmitettynä ja oikealla liukuvoiteella realistisempia kuin reiät seksinukeissa).

Seksilelujen avulla häipyy se alapäästä tuleva pakonomainen naisenkaipuu ja ap voi sen jälkeen yrittää ajatella koko naisasiaa uudestaan järjellä, jos sieltä yläpäästä kapasiteettia löytyy kohdella naisia ihmisinä.

t. alan kauppias

Ihme kyllä tämä ketju ei ole poistunut. Minusta ei ole oikein, että ap:ta nimitellään ikävästi, hän ei ole solvannut ketään. Itse ainakin ymmärrän, miksi naisettomuus on rankkaa, jos naisen haluaa. Ei oikeuta ketään nimittelemään, joku vertasi jopa roskikseen. Se joka nimittelee, on ite, kuten lapsille sanotaan.

Koettakaa ryhdistaytyä naiset ja pysykää asiallisina.

Vierailija kirjoitti:

Aika harva nörtti on varsinaisesta varakas. Yleensä he ovat ihan ok tuloisia mutta ei mitään jolla erottuisi Espoolaisessa lähiössä muista naapureista.

Jos sellainen "varakkuus" riittää siihen että saa kauniin naisen niin ihmettelen miksi niin moni naisettomuuttaa valittava mise ei vain satsaa koulunkäyntiin ja hanki itselleen ammattia josta maksetaan koh

Tuota oon ihmetelly kanssa sekä sitä että kun kerta lihakset vetää naisia niin mikseivät sit treenaa?? Kauhee määrä tietoa mutta mitään ei laiteta käytäntöön :D

 

Tämäpä juuri, kaikkea pitäisi saada, mutta mitään töitä ei viitsisi sen eteen tehdä.

Kaunis nainen pitäisi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta, ap, sex - doll. Saat valita sen tasoisen, kuin haluat, ja ei välitä sinun tasostasi. Antaa pimpsaa ja ottaa suikkeliin aina kun haluat, muuten on hiljaa.

Semmoisenhan sinä, ap, haluat, kauniin käyttöesinern itsellesi käyttöön. 

Aidonnäköiset tosin maksavat halvan auton verran ja kuljetusta on vaikea hoitaa huomaamattomasti. Ap pääsee helpommalla ja ennen kaikkea halvemmalla kuin ostaa muutaman erilaisen Fleshlightin tai muun vastaavan laatuisen tekopimpsalooran (ovat lämmitettynä ja oikealla liukuvoiteella realistisempia kuin reiät seksinukeissa).

Seksilelujen avulla häipyy se alapäästä tuleva pakonomainen naisenkaipuu ja ap voi sen jälkeen yrittää ajatella koko naisasiaa uudestaan järjellä, jos sieltä yläpäästä kapasiteettia löytyy kohdella naisia ihmisinä.

t. alan kauppias

 

Siinä vaiheessa, kun alapään pakotus sekoittuu häiriintyneellä otuksella niin pahoin, että ollaan valmiita hyväksikäyttämään toista ihmistä/naista, ja kuvitellaan tuolla addiktiolla olevan jotakin tekemistä ihmissuhteen kanssa, on oikea osoite ammattiapu. Terapiaa, jarrua, pahimmissa tapauksissa kemiallinen ja jopa ihan fyysinen kastraatio. Loppuu tuollainen libidovetoinen liskoaivoilu ja muu elukkahommailu.

Saithan. Sitouduitko: aviovaimo, perhe ja lapset?

Et.

283. Niinpä. Olen usein ihmetellyt täällä viestejä, joiden kirjoittajat selvästi ihan aidosti kuvittelevat, että muut näkevät maailman ja ihmiset ihan samalla tavalla kuin he itse. Miten se ylipäätään on mahdollista, jos kyseessä on aikuinen eikä lapsi? Yleensä aikuisena ymmärtää, kun kokemusta karttuu, että maailmassa on hyvin monenlaisia kauneusihanteita ja että se miten itsensä näkee voi poiketa hyvin paljon siitä miten toiset näkevät minut. Kaikkien kohdalla ja monien muidenkin ominaisuuksien suhteen. 

En tarkoita vain sitä, että osa näkee lihavan naisen puoleensavetävänä, vaan sitä myös, että osalle maailman hienointa on se että on paljon rahaa ja kaunis nainen. Joskus asiat ovat juuri sitä miltä ne näyttävätkin. Eli lihava ihailee itseään ja formulatähden ihailijalle riittää ihailun aiheeksi iso kasa rahaa ja mallityttöystävä.

Suurin osa palstan keskusteluista ja vänkäyksistä liittyy juuri tuohon, että toisten maailmaa ei tahdo uskoa todeksi.

AP olet väärässä! Tavallinen mies tai nainen voi saada kauniin kumppanin. Ulkonäkökeskeisyys ei muuten ole hyvä perusta parisuhteelle.

Vierailija kirjoitti:

Yläasteluokallani oli kuvankaunis tyttö, niin kaunis että meikkaamalla siitä olisi tullut vain rumempi. Kiltti ja ystävällinen myös. Mutta vähän tyhmä ja täysin huumorintajuton. Ei kuitenkaan ujo ja syrjäänvetäytyvä. Eikä hänestä sitten kukaan ollut kiinnostunut. Ihme kyllä, ei kiusattukaan. Jonnekin se hävisi sitten.

Mutta olisiko hän ap:n tasoajattelun mukaan ollut sitä ylintä tasoa?

Kysyin siksi, että täytyykö ap:n kympin olla myös huima, hauska, haluttu, älykäs ja menestynyt?

Eli kaikkea sitä, mitä ap ilmeisesti itse ei ole.

Etsi ihmistä, älä ulkokuorta.

Kauniilla naisella on monta kosijaa. Tietysti hän valitsee parhaimmat päältä.

Jännästi kysytty otsikossa, sillä tasoteoriaan hurahtanut ei ole tavallinen mies etsimässä kaunista naista.

Vierailija kirjoitti:

Yläasteluokallani oli kuvankaunis tyttö, niin kaunis että meikkaamalla siitä olisi tullut vain rumempi. Kiltti ja ystävällinen myös. Mutta vähän tyhmä ja täysin huumorintajuton. Ei kuitenkaan ujo ja syrjäänvetäytyvä. Eikä hänestä sitten kukaan ollut kiinnostunut. Ihme kyllä, ei kiusattukaan. Jonnekin se hävisi sitten.

Mutta olisiko hän ap:n tasoajattelun mukaan ollut sitä ylintä tasoa?

 

Hassua, ettei hän ymmärtänyt huumoria, missä häntä pilkataan tyhmäksi ja on muiden naureskelun kohteena. Sinä varmasti nauttisit omalla kohdallasi tuosta ja osaisit olla huumorintajuinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihme kyllä tämä ketju ei ole poistunut. Minusta ei ole oikein, että ap:ta nimitellään ikävästi, hän ei ole solvannut ketään. Itse ainakin ymmärrän, miksi naisettomuus on rankkaa, jos naisen haluaa. Ei oikeuta ketään nimittelemään, joku vertasi jopa roskikseen. Se joka nimittelee, on ite, kuten lapsille sanotaan.

Koettakaa ryhdistaytyä naiset ja pysykää asiallisina.

Naisia saa kuitenkin haukkua rumiksi ja lihaviksi. Todella aikuismaista toimintaa.