Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteluokallani oli kuvankaunis tyttö, niin kaunis että meikkaamalla siitä olisi tullut vain rumempi. Kiltti ja ystävällinen myös. Mutta vähän tyhmä ja täysin huumorintajuton. Ei kuitenkaan ujo ja syrjäänvetäytyvä. Eikä hänestä sitten kukaan ollut kiinnostunut. Ihme kyllä, ei kiusattukaan. Jonnekin se hävisi sitten.

Mutta olisiko hän ap:n tasoajattelun mukaan ollut sitä ylintä tasoa?

 

Hassua, ettei hän ymmärtänyt huumoria, missä häntä pilkataan tyhmäksi ja on muiden naureskelun kohteena. Sinä varmasti nauttisit omalla kohdallasi tuosta ja osaisit olla huumorintajuinen.

Ei häntä kukaan pilkannut, haukkunut, eristänyt tai kiusannut. Vitsit ja jutut eivät koskeneet mitenkään häntä. Kaikki olivat kilttejä. Sillä ei vain ollut mitään huumorintajua. Ja kaikki tajusivat, että se käy hiukan hitaalla. Eli mistä repäisit tuon purkauksesi?

Tää on vähän sama jos rahaa auton ostoon on 10 000€ ja halutuin malli maksaa 100 000€. Jos ei rahat riitä niin on turha kiukutella, ettei saa halutuinta mallia. 

Voi yrittää hankkia lisää rahaa tai kääntää katseen sinne mitä sillä rahalla saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tasoja ole niin miksi lihava yksinhuoltaja ei saa Hollywood-tähteä miehekseen?

Teoriassa voikin saada. Suurin ongelma lienee kohtaamisongelma. Nuo kaksi ihmistä luultavasti liikkuvat eri tapahtumissa ja tuntevat eri ihmisiä, joten missä he kohtaisivat? 

Pierce Brosnan kohtelee vaimoaan todella kauniisti ja puolustaa ilkeiltä ihmisiltä, eikä ole lähtenyt nuoremman tai hoikemman perään.  Vaimohan on oikeasti tosi kaunis, paitsi ap:n ja kaltaistensa mielestä.

Oli pakko googlettaa Pierce Brosnanin vaimo, ja hehän ovat täysin sopusuhtainen ("samantasoinen") pari! Ja nuoruuden kuvissa nimenomaan nainen on ollut stereotypisesti kauniimpi. :D

Kyse on kuitenkin siitä, että Hollywoodissa riittää "täydellisen" "kauniita" naisia myös ei niin komeille miehille (Pierce Brosnan nyt on kuitenkin komea) ja muut Hollywoodin tyhjäpäät ihmettelevät, miksei hän heivaa lastensa lihonutta äitiä ja ota jotain hemaisevaa pimua. Kertoo kaiken niistä ihmettelijöistä. 

Jep, monelle RAKKAUS kuuluu olevan vieras käsite.

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän sama jos rahaa auton ostoon on 10 000€ ja halutuin malli maksaa 100 000€. Jos ei rahat riitä niin on turha kiukutella, ettei saa halutuinta mallia. 

Voi yrittää hankkia lisää rahaa tai kääntää katseen sinne mitä sillä rahalla saa.

Ei ole sama asia. Sitä ei voi tietää etukäteen, mitä saa ja mitä ei saa, jos ei edes kokeile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteluokallani oli kuvankaunis tyttö, niin kaunis että meikkaamalla siitä olisi tullut vain rumempi. Kiltti ja ystävällinen myös. Mutta vähän tyhmä ja täysin huumorintajuton. Ei kuitenkaan ujo ja syrjäänvetäytyvä. Eikä hänestä sitten kukaan ollut kiinnostunut. Ihme kyllä, ei kiusattukaan. Jonnekin se hävisi sitten.

Mutta olisiko hän ap:n tasoajattelun mukaan ollut sitä ylintä tasoa?

 

Hassua, ettei hän ymmärtänyt huumoria, missä häntä pilkataan tyhmäksi ja on muiden naureskelun kohteena. Sinä varmasti nauttisit omalla kohdallasi tuosta ja osaisit olla huumorintajuinen.

Ei häntä kukaan pilkannut, haukkunut, eristänyt tai kiusannut. Vitsit ja jutut eivät koskeneet mitenkään häntä. Kaikki olivat kilttejä. Sillä ei vain ollut mitään huumorintajua. Ja kaikki tajusiva

Jospa tasokkaat pieruvitsisi eivät sitten uponneet.

Kyllä tavallinen ihminen voi saada kauniin tai komean kumppanin. Minä olen mallinakin toiminut nainen, eli ilmeisesti yleisten kauneuskäsitysten mukainen, ja minulla on ollut kolme pidempää suhdetta, keskenään hyvin erinäköisten ja erilaisten miesten kanssa. Täysin tavallisia, mukavia ihmisiä kaikki. En tiedä miten muut naiset ajattelevat, mutta minulle suurin red flag miehessä on ulkonäkökeskeisyys. En ole ikinä alkanut seurustella miehen kanssa, joka on selvästi kiinnostunut eniten ulkonäöstäni ja jolle on äärimmäisen tärkeää saada ensisijaisesti kaunis nainen. Ulkonäköön perustuvat suhteet eivät ole kestäviä enkä siksi sellaista halua. Ehkä tässä on ainakin yksi syy miksi ap:n kaltaiset miehet eivät saa niitä himoitsemiaan kauniita naisia. Kaikki naiset eivät halua olla kauniita esineitä. 

Kun sinä näet jonkun miehen naisen kanssa, jota pidät kauniina ja haluttavana, osaatko katsoa sitä miestä objektiivisesti? Vai heijastatko siihen mieheen kuvitelmasi siitä, että hän varmastikin on vähintään rikas ja kusipäinen, ja jos hän on sattumalta vielä pitkäkin, niin saat harhallesi vain lisää vahvistusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paska luonne ja ruma naamataulu yhdistettynä työttömyyteen ja saamattomuuteen on huono yhdistelmä naismarkkinoilla. Siihen vielä lisänä piilevä naisviha, niin voin sanoa, ap, että et tule saamaan edes sitä rumaa, läskiä, vanhaa,  vttumaista pubiruusua. Sori.

Vttumainen, ruma ap istuu kalseassa pubissa tuoppia tuijotellen ja välillä tiskillä notkuvan pubiruusun pohkeita Syvä huokaus pääsee huuliltaan 

kuulostaa melkein Kaurismäen leffalta :D

Kaunis ajatus, mutta tuskin aloittaja tekisi mitään niin sosiaalista kun poistuisi kotoaan vapaaehtoisesti toisten seuraan pubiin. 

Kyllähän ap-v a j a k k ia sietää rienata minkä ehtii, tekee samaa jankkausta tänne vähän väliä ja tätä se kaipaakin. Saa äitinsä ikäisten huomiota.

Jos tasoja ei ole olemassa, miksi sinä aloittaja et pariudu alkoholisoituneen, hätkähdyttävän ruman, ilkeän, itseäsi 25 vuotta vanhemman naisen kanssa?

Miksi sinua nuoremman, kauniimman, luonnehäiriöttömän naisen pitäisi pariutua sinun kanssasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteluokallani oli kuvankaunis tyttö, niin kaunis että meikkaamalla siitä olisi tullut vain rumempi. Kiltti ja ystävällinen myös. Mutta vähän tyhmä ja täysin huumorintajuton. Ei kuitenkaan ujo ja syrjäänvetäytyvä. Eikä hänestä sitten kukaan ollut kiinnostunut. Ihme kyllä, ei kiusattukaan. Jonnekin se hävisi sitten.

Mutta olisiko hän ap:n tasoajattelun mukaan ollut sitä ylintä tasoa?

 

Hassua, ettei hän ymmärtänyt huumoria, missä häntä pilkataan tyhmäksi ja on muiden naureskelun kohteena. Sinä varmasti nauttisit omalla kohdallasi tuosta ja osaisit olla huumorintajuinen.

Ei häntä kukaan pilkannut, haukkunut, eristänyt tai kiusannut. Vitsit ja jutut eivät koskeneet mitenkään häntä. Kaikki olivat kilttejä. Sillä ei vain ollut mitään huumorintajua. Ja kaikki tajusiva

Pilkkaathan sinä nytkin keskustelupalstalla. 

Kuinka moni komea mies ihan vaan hyväntekeväisyytenä ottaa ei-kauniin tavisnaisen, vaikka superkaunottarenkin saisi?

Niinpä, miksi siis ulisette jatkuvasti toisinpäin, että kauniin naisen pitäisi tyytyä sisältä ja ulkoa tyhjään, rumaan tavisuliin?

Mitään (järki)perusteluakaan tälle ei heru kuin, että itseriittoinen minäminätavisuli haluaa ja muilla/muulla ei v:nkään väliä.

Ainoat tasot, joilla on mitään merkitystä: (toteutuneet tasot, joissa kumpikin osapuoli eksklusiivisesti pois markkinoilta)

= onnellisessa, rakkaudentäyteisessä ja kahdensuuntaisesti toimivassa parisuhteessa osapuolet ovat toistensa tasoa.

Kauniit naiset on aina varattuja joten voi unohtaa ne ja etsii taviksen. Niitä ei kannata jahdata ku muut miehet vieny jo, tylsää sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni komea mies ihan vaan hyväntekeväisyytenä ottaa ei-kauniin tavisnaisen, vaikka superkaunottarenkin saisi?

Niinpä, miksi siis ulisette jatkuvasti toisinpäin, että kauniin naisen pitäisi tyytyä sisältä ja ulkoa tyhjään, rumaan tavisuliin?

Mitään (järki)perusteluakaan tälle ei heru kuin, että itseriittoinen minäminätavisuli haluaa ja muilla/muulla ei v:nkään väliä.

 

Monet komeat ja hyvätuloiset/korkeakoulutetut miehet joutuvat ottamaan ei kauniin tavisnaisen koska kaikille miehille ei riitä niitä kauniita naisia, miehet joutuvat ottamaan sen huonomman naisen ellei mies halua olla sitten yksin. 

Antaa kaikkien mennä, en halua olla vain vaihtoehto periaateen mukaan vältät jakorasiat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni komea mies ihan vaan hyväntekeväisyytenä ottaa ei-kauniin tavisnaisen, vaikka superkaunottarenkin saisi?

Niinpä, miksi siis ulisette jatkuvasti toisinpäin, että kauniin naisen pitäisi tyytyä sisältä ja ulkoa tyhjään, rumaan tavisuliin?

Mitään (järki)perusteluakaan tälle ei heru kuin, että itseriittoinen minäminätavisuli haluaa ja muilla/muulla ei v:nkään väliä.

 

Monet komeat ja hyvätuloiset/korkeakoulutetut miehet joutuvat ottamaan ei kauniin tavisnaisen koska kaikille miehille ei riitä niitä kauniita naisia, miehet joutuvat ottamaan sen huonomman naisen ellei mies halua olla sitten yksin. 

Heippa. Niitä kauniita ihmisiä on saman verran tässä maailmassa. Noudattaa ihan normaalijakaumaa,kuten muutkin asiat. 

Ja vttuako se sinulle kuuluu. Entä jos huolehtisit ihan vaan omista asioistasi.

Vierailija kirjoitti:

Kun sinä näet jonkun miehen naisen kanssa, jota pidät kauniina ja haluttavana, osaatko katsoa sitä miestä objektiivisesti?

Vai heijastatko siihen mieheen kuvitelmasi siitä, että hän varmastikin on vähintään rikas ja kusipäinen, ja jos hän on sattumalta vielä pitkäkin, niin saat harhallesi vain lisää vahvistusta?

Hellä. Taitava rakastaja, kestävä. Vaikka ei oliskaan, niin pitää lähellään

Ja ja ja .... PUHUU. OSAA PUHUA. PUHUU. NAURAA. PUHUU. KESKUSTELEE. KESKUSTELEE. NAURAA. PUHUU. 

Rahalla ei mitää välii. Oikeesti.

Ymmärtääkö tämä miesporukka täällä seksin ja rakkauden eroa?

Ja ymmärtääkö että jokaisella nuorella naisella on oikeus omaan lapseen ja perheeseen?

Teidän lähtökohta elämään on niin naurettavan törkeä.

Vierailija kirjoitti:

Ihme kyllä tämä ketju ei ole poistunut. Minusta ei ole oikein, että ap:ta nimitellään ikävästi, hän ei ole solvannut ketään. Itse ainakin ymmärrän, miksi naisettomuus on rankkaa, jos naisen haluaa. Ei oikeuta ketään nimittelemään, joku vertasi jopa roskikseen. Se joka nimittelee, on ite, kuten lapsille sanotaan.

Koettakaa ryhdistaytyä naiset ja pysykää asiallisina.

Ööö, mistä.sä tiedät täällä kommentoijien sukupuolen, ap?

Terveisin mies