Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi saada, jos molemminpuolinen ihastuminen ja rakastuminen tapahtuu. Itse tiedän ja olen nähnyt montakin paria, jossa toinen osapuoli on ns. "yleisten kauneusihanteiden" mukaan paremmannäköinen. Esim. monella tuntemallani nörttimiehellä on hyvinkin näpsäkän näköiset tyttöystävät. Pitää vain olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, oikealla mielellä (molempien).
Nörttimies voi olla älykäs ja sen ansiosta varakas. Siinä se syy.
Aika harva nörtti on varsinaisesta varakas. Yleensä he ovat ihan ok tuloisia mutta ei mitään jolla erottuisi Espoolaisessa lähiössä muista naapureista.
Jos sellainen "varakkuus" riittää siihen että saa kauniin naisen niin ihmettelen miksi niin moni naisettomuuttaa valittava mise ei vain satsaa koulunkäyn
Lihakset vetää naisia? Tämän palstan naisten mukaan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi saada, jos molemminpuolinen ihastuminen ja rakastuminen tapahtuu. Itse tiedän ja olen nähnyt montakin paria, jossa toinen osapuoli on ns. "yleisten kauneusihanteiden" mukaan paremmannäköinen. Esim. monella tuntemallani nörttimiehellä on hyvinkin näpsäkän näköiset tyttöystävät. Pitää vain olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, oikealla mielellä (molempien).
Nörttimies voi olla älykäs ja sen ansiosta varakas. Siinä se syy.
Aika harva nörtti on varsinaisesta varakas. Yleensä he ovat ihan ok tuloisia mutta ei mitään jolla erottuisi Espoolaisessa lähiössä muista naapureista.
Jos sellainen "varakkuus" riittää siihen että saa kauniin naisen niin ihmettelen miksi niin moni naise
Lihakset vetää naisia? Tämän palstan naisten mukaan päinvastoin.
Palstalla vinkuvien miesten mukaan näin on. Miten se oli, älä kaloja kuuntele vaan kalastajaa tms.
Joten turvat kiinni ja salille sieltä peräkammareista :D
Naisia on yhtä paljon yksin kuin miehiä.
Naiset viihtyvät sinkkuna eivätkä ulise vauva.fissä tai roiku Tinderissä.
Ap on erittäin nolo häiriintynyt luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti huippujalkapalloilijoilla ja jääkiekkoilijoilla tuntuu olevan kauniita missimallipuolisoita, vaikka naiset priorisoivat älyä urheilullisuuden sijaan.
Huippu-urheilijoita on ehkä promillen kymmenesosa miehistä. Vaikka 99 prosenttia naisista priorisoisi älyä, se jäljelle jäänyt yksi prosentti riittää hyvin muodostamaan jonon, joka haaveilee huippu-urheilijoista.
Jokaisella on oikeus ottaa sellainen mistä tykkää, ei inhottavaa länkyttäjää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuntosaliyrittäjä, toki ihan komea ja urheilullinen, mutta kuitenkin tavis, sai kruununprinsessan. Että ei se mahdotonta ole. Prinsessoja toki on aika vähän, mutta kyllä sitä kaikenlaista vaan maailmassa tapahtuu. Suurin osa tietysti pariutuu itsensä kaltaisen kanssa.
Victoria onkin rumanpuoleinen nainen. Madeleine on kaunotar ja otti miljonääriliikemiehen.
Monen mielestä Victoria on kaunis. Ja Madeleineakin petettiin ja miljonääriliikemies vaikuttaa omituselta.
Naisten mielestä kaunis, miesten mielestä ei.
Et voi puhua koko maailman miesten puolesta.
Eri mutta kyllä voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla just kaunis? Eikö kiva ja mukava puoliso olisi tavoittelemisen arvoista?
Miksi olisin suhteessa ihmisen kanssa jota en pidä kauniina/komeana tai puoleensavätävänä?
Onko se ainoa kriteerisi, ulkonäkö?
Missä väitin sen olevan ainoa kriteeri? Ei tosiaan ole ainoa, mutta tärkeä. Kaverin ulkonäöllä ei ole merkitystä. Kumppanin ulkonäöllä on.
Vierailija kirjoitti:
Lihakset vetää naisia? Tämän palstan naisten mukaan päinvastoin.
Lihakset (niiden puute) ovat yksi niistä lukemattomista typeryyksistä, joilla tunnevamnaiset incelit selittelevät kelpaamattomuuttaan.
Kun syyhän ei mitenkään voi olla narsistisessa incelissä itsessään.
Osta, ap, sex - doll. Saat valita sen tasoisen, kuin haluat, ja ei välitä sinun tasostasi. Antaa pimpsaa ja ottaa suikkeliin aina kun haluat, muuten on hiljaa.
Semmoisenhan sinä, ap, haluat, kauniin käyttöesinern itsellesi käyttöön.
Paska luonne ja ruma naamataulu yhdistettynä työttömyyteen ja saamattomuuteen on huono yhdistelmä naismarkkinoilla. Siihen vielä lisänä piilevä naisviha, niin voin sanoa, ap, että et tule saamaan edes sitä rumaa, läskiä, vanhaa, vttumaista pubiruusua. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokihan ihmiset hakee suunnilleen kaltaistaan seuraa, että siinä mielessä "tasoja" on olemassa. Ne ei vaan jakaudu tasoteoreetikkojen tyyliin lineaarisella asteikolla, vaan sitä yksilöllistä vaihtelua on tosi paljon. Ihmiset kun priorisoi eri asioita. Ja suurin osa kuuluu tässäkin siihen suureen keskitasoisten joukkoon.
Eivät hae välttämättä kaltaistaan seuraa, todellakaan. Moni nainen hakee hyvin urheilullista ja geenikomeaa miestä, vaikkei itse ole miehen tasosita urheilutaustaa nähnytkään.
Olen eri, mutta urheilullista miestä erityisesti arvostavat ovat hyvin harvoin ovat niitä kauneimpia naisia, vaan aika päinvastoin. En ole ikinä nähnyt oikeasti geenikaunista ja menestyvää naista urheilijamiehen parina. Ei todellakaan, vaan naise
Tämän pilipalilogiikan mukaan kaunottaren puoliso olisi useimmiten joku tiedemies tai älykäs yritysjohtaja tyyliin Stephen Hawking tai Elon Musk. Joopa joo :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuntosaliyrittäjä, toki ihan komea ja urheilullinen, mutta kuitenkin tavis, sai kruununprinsessan. Että ei se mahdotonta ole. Prinsessoja toki on aika vähän, mutta kyllä sitä kaikenlaista vaan maailmassa tapahtuu. Suurin osa tietysti pariutuu itsensä kaltaisen kanssa.
Victoria onkin rumanpuoleinen nainen. Madeleine on kaunotar ja otti miljonääriliikemiehen.
Monen mielestä Victoria on kaunis. Ja Madeleineakin petettiin ja miljonääriliikemies vaikuttaa omituselta.
Naisten mielestä kaunis, miesten mielestä ei.
Et voi puhua koko maailman miesten puolesta.
Eri m
Ei ole mitään miesten kollektiivia. On kyllä huomattu, että on yksi häirikkö, joka identifioi itsensä maailman kaikiksi miehiksi, eikä tajua olevansa vain yksi pahasti poikkeava luuseri
Miten niin saada?
Saada joululahjaksi?
Voittaa arpajaista?
Mistä niitä ihania miehiä saa?
Vierailija kirjoitti:
Paska luonne ja ruma naamataulu yhdistettynä työttömyyteen ja saamattomuuteen on huono yhdistelmä naismarkkinoilla. Siihen vielä lisänä piilevä naisviha, niin voin sanoa, ap, että et tule saamaan edes sitä rumaa, läskiä, vanhaa, vttumaista pubiruusua. Sori.
Vttumainen, ruma ap istuu kalseassa pubissa tuoppia tuijotellen ja välillä tiskillä notkuvan pubiruusun pohkeita Syvä huokaus pääsee huuliltaan
kuulostaa melkein Kaurismäen leffalta :D
Vierailija kirjoitti:
Paska luonne ja ruma naamataulu yhdistettynä työttömyyteen ja saamattomuuteen on huono yhdistelmä naismarkkinoilla. Siihen vielä lisänä piilevä naisviha, niin voin sanoa, ap, että et tule saamaan edes sitä rumaa, läskiä, vanhaa, vttumaista pubiruusua. Sori.
Ei tuo naisviha ole piilevää.
"Miten se oli, älä kaloja kuuntele vaan kalastajaa tms. "
Kalastaja on tässä tapauksessa se mies joka tavallisuudestaan huolimatta on saanut parisuhteen. Ja he harvoin kertovat että lihaksilla se nainen hankitaan.
Tuo voi olla mielipide niiden kuuluisien "chadien" keskuudessa koska niissä piireissä niin miehet kuin naisetkin ovat hyvin ulkonäkökeskeisä. Mutta jos puhutaan ihan taviksista niin sanoisin että ne lihakset ovat noin sijalla 15 sillä listalla mitä miehen kannattaa kehittää saadakseen nainen.
Miksi et ap ryhdy hyvätuloiseksi, koulutetuksi ja komistu hankkimalla lihaksia? Pidemmäksi et voi ryhtyä, mutta muita ominaisuuksia voit parantaa.
Jos tasoja ei ole olemassa, niin miksi et ole jo etsinyt tai ole etsimässä itsellesi kaunista naista? Miksi kulutat päiväsi teoretisoiden ja jankaten palstalla?
Jos taas koet, että tasot määrittävät kenen kanssa voit pariutua, niin mikset usko ja lopeta haaveilemasta niistä kauniista naisista?
Uskoit tasoihin tai et, palstalla jankkaaminen ei vaikuta mitenkään kokemukseesi, saati kenenkään muun kokemukseen.
Voi saada. Kaikki naiset ja miehet on yksilöitä ja pariutuu omien halujen mukaan. Joillekkin arvot jne tärkeitä ja joillekkin ulkonäkö
Runkkaripojat pitäisi kuohita. Loppuis tuo länkytys.