Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Sitä saadaan tulokseksi, mitä opetetaan. Kohta meillä on iso joukko kansalaisia, jotka osaavat ottaa lähinnä suihin ja hienoja kalukuvia. En tiedä, millaisia veronmaksajia sellaiset sitten ovat jne., mutta siinä vaiheessa taidan olla itse jo delannut, joten en mieti sitä sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsuus on niin lyhyt nykyainana.  Ennen puhuttiin lapsuuden viattomuudesta jopa. 

Pitkä lapsuus on melko lyhyen aikavälin juttu, suurimmaksi osaksi milleniaalien etuoikeus. X-sukupolvessa oli aivan liian yleistä, että 12-13-vuotiaat tytöt seurustelivat 18-vuotiaiden poikien kanssa, sitä pidettiin normaalina, eikä näillä tytöillä ollut yhtään sen pidempi lapsuus kuin nykylapsilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia kuvia ja ohjeita on netissä ollut ainakin 2000-luvun alusta alkaen, ja nyt niitä paheksutaan. Ilmeisesti tulevat kunta- ja aluevaalit vaikuttavat, että kristillisten ja muiden ahdasmielisten pitää tuollaiset asiat tuomita ihan vain siksi, että pääsevät julkisuuteen mielipiteitään kertomaan.

 

Sä et nyt vaan tajua pointtia. Ei tässä ole kyse ahdasmielisyydestä tai seksin paheellisuudesta, vaan siitä, että teos on suunnattu lapsille, joista useat leikkivät vielä nukeilla ja kaikenlaisilla peleillä - samoin pojat. Haluaisitko, että sinun pienelle tytöllezi tai pihallesi tarjoillaan kalun tai pimpin kuvaamisohjeita? Oikeasti?

14-vuotiaat? Mulla on kavereita, jotka harrastivat tuossa iässä jo seksiä säännöllisesti. Ja varmasti nekin jotka vielä eivät harrastaneet seksiä mietti sit

14v pojat ei kyllä kuvaile pippeliään ja ihmettelen miksi yleensä miesten pitäisi esitellä varustuksiaan julkisesti, ei ihan tervettä. 

Ihan normisettiä opettajilta opettaa kädestä pitäen pikkupoikia ottamaan kikkeleistään kuvia joita voivat sitten kerätä oppitunnin jälkeen arvosteltaviksi ja antaa arvosanan. Sitä en tiedä onko tämä idea nais vaiko mies opettajien , mutta onhan tuo selvästi opettajia kiinnostava aihe.

Laillinen keino kerätä itselleen kuvamateriaalia jollaisen hallussapidosta normaalisti saisi tuomion. 

Vierailija kirjoitti:

Syväkurkuttaminen ja muut termit tuntuvat kuitenkin pöyristyjillä olevan hyvin hallussa. 

Yhtään en epäile, että ensin pöyristytään täällä ja sitten mennään nettiin katsomaan, miten lihava vanha mies yrittää tukahduttaa teinityttöä. 

Hyi hitto miehet osaavat olla ällöjä. Oma mielikuvitukseni ei edes riitä tällaisiin. 

 

Miehet? Suurin osa opettajista on kylläkin naisia ja tuollaisen " seksuaali valistuksen" perusteellä nimen omaan vihervasemmistoon kuuluvia naisia.

Lapsia ja nuoria valmistellaan pikkuhiljaa islamin uskon valta asemaan suomessa. Naimisiin jo 5 vuotiaana, neitsyyden menetys 8 vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirja on suunniteltu pojille ja siinä on ohjeita kuinka peniksen saa mahdollisimman syvälle suuhun. Ei ihme että Päivi Räsänen on hermona.

Päivi Räsäsen kiirastuli jatkuu. Ei mene viikkoakaan etteikö kehottaisi tekemään rikosilmoituksen jostain. Ymmärrän että peppuleikit ym ehtii aloittaa  myöhemminkin kuin 14 vuotiaana mutta tieto tuskin ketään haittaa. Nuoret ovat kuitenkin kiinnostuneita kaikesta.

Kaikki mitä lapset ja nuoret sattuvat haluamaan tai tekemään ei ole aina heille hyväksi. Päihteet, seksi, ajaminen ilman korttia, transiutukset, tatuoinnit ja lävistykset. Kukaan ei ole kuollut siihen, että odottaa aikuisten juttuja ainakin juridiseen täysi-ikäisyyteen asti ja tekee päätökset aikuisen harkinnalla. On fiksumpaa ottaa kalukuvia ja syväkurkutella vasta silloin, kun on enemmän järkeä päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia kuvia ja ohjeita on netissä ollut ainakin 2000-luvun alusta alkaen, ja nyt niitä paheksutaan. Ilmeisesti tulevat kunta- ja aluevaalit vaikuttavat, että kristillisten ja muiden ahdasmielisten pitää tuollaiset asiat tuomita ihan vain siksi, että pääsevät julkisuuteen mielipiteitään kertomaan.

 

Sä et nyt vaan tajua pointtia. Ei tässä ole kyse ahdasmielisyydestä tai seksin paheellisuudesta, vaan siitä, että teos on suunnattu lapsille, joista useat leikkivät vielä nukeilla ja kaikenlaisilla peleillä - samoin pojat. Haluaisitko, että sinun pienelle tytöllezi tai pihallesi tarjoillaan kalun tai pimpin kuvaamisohjeita? Oikeasti?

14-vuotiaat? Mulla on kavereita, jotka harrastivat tuossa iässä jo seksiä säännöllisesti. Ja varmasti nekin

Entä miksi naisten rintojaan? Kaapu olisi oikea ratkaisu.

Tää kirja on vaan väline yrittää kääntää normi heteropojista homoja! Opettele ottamaan munaa suuhun kun kuitenkin mielesi tekee kokeilla.. Voit myös homostella kaverisi kanssa hieromalla kaluja vastakkain. Lisäksi tämän banaanin voi suihinottoharjoitteen jälkeen työntää peräpäähäsi, sillä et tiedäkään mistä kaikesta kivasta jäät paitsi jos et opettele homostelemaan! 

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuota jaettu päiväkoteihin?

 

t. sekopäinen lapseton vihervassari hesasta

Siellä on jo omat materiaalinsa. Mun pojalle (5v) oli äskettäin opetettu, että mies voi olla raskaana. Poika tuli kaksi viikkoa sitten innoissaan kotiin tarhasta ja kertoi, että hänelläkin voi olla vauva masussa. Kyllä teki hetken ajan mieli muurata asiasta vastannut hoitaja seinään. Onneksi kävimme aiheesta pitkän keskustelun, ja nyt poikani tietää, mikä on todellisuutta ja mikä satua. Sääliksi käy lapsia vuonna 2024.

Pitää olla jonkin tason MT-ongelmainen jos pitää nuorten seksuaalisuutta jonain ongelmana. Toivottavasti ette saa lapsia koskaan. KYSE ON KIRJOITETUSTA MATERIAALISTA.

"Susta ei ole outoa ja homofobista joutua huomioimaan menkat ja raskaaksi tulemisen riski homoseksin yhteydessä?"

"Naisten menkat eivät ole homofobiaa huoh."

Ilmeisesti aikuistenkin kannattaisi opetella luetun ymmärtämistä. Homomiehellä ei ole vaginaa eikä menkkoja eikä emätin ole osa homoseksiä. On homofobiaa änkyttää penistä vaginaan -seksiä homoseksiksi. Ihan räsästason eheytysretoriikkaa, mutta punavihreään queer-lahjapaperiin käärittynä.

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan että pitää saada lisää koulutusta. Tuollaisen "valistuksen" lisääminen on siis vihervasemmistokausina valittujen virkamiesten näkemys Suomen tiestä nousuun. Tai sellaista kai halutaan uskotella kun Suomea yhä räikeämmin väännetään tuhon tielle.

Kun vihervasemmiston rakkikoiria äänestätte seuraavissa vaaleissa niin lisää tuota saatte ja Suomen nopeutetusti historian roskatynnyriin. 

Valitettavasti opetusministeriö ja terveysministeriö ovat punavihreitä taistolaisnavettoja, joiden toimintaa säätelee Seta ja muut transjärjestöt. Lisäksi opettajista merkittävä osa on intersektionaalisuuden nimiin vannovia nuoria naisia, jotka äänestävät punavihreitä puolueita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan että pitää saada lisää koulutusta. Tuollaisen "valistuksen" lisääminen on siis vihervasemmistokausina valittujen virkamiesten näkemys Suomen tiestä nousuun. Tai sellaista kai halutaan uskotella kun Suomea yhä räikeämmin väännetään tuhon tielle.

Kun vihervasemmiston rakkikoiria äänestätte seuraavissa vaaleissa niin lisää tuota saatte ja Suomen nopeutetusti historian roskatynnyriin. 

Näin. Ihmiset tulee kouluttaa ajattelemaan asioista oikealla tavalla tai vallankumous ei etene. Kriittinen pedagogiikka on työkalu oikean tietoisuuden luomiseksi.

Kriittinen pedagogiikka kylläkin pohjautuu samoihin Marxin "kriittisiin" teorioihin, joilla tätä sukupuolisekoilua on ajettu yhteiskunnan rakenteisiin. Aalto-yliopiston kesäkurpitsan anaaliin tunkemistakin perusteltiin kriittisellä pedagogiikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mautonta kielenkäyttöä, mutta sinällään, kyllä sitä ainakin itse olisi tuon ikäisenä kaivannut enemmän ja laajemmalti seksivalistusta ja faktatietoa. Sai lukea tyyliin Reginaa, jotta pääsi jyvälle joten kuten.

Joo. Ja sitten oli äimänkäkenä, jos eka kerta ei johtanutkaan maata järisyttävään orgasmiin, jonka molemmat saa samaan aikaan 😝

Kieltämättä aika lailla enemmän olisi saanut irti kaikesta jos tietoa olisi ollut enemmän saatavilla.

Vihervassun seksiopas on kuin venäläinen perseensuristin. Ei surise eikä mene perseeseen.

No joo, meinaan myös, että seksuaalisen olemisen ja sen oman linjan, identiteetin, fetissien jne jne asioiden löytämi

Mutta miksi sen tietouden pitää tulla jostain De Saden teoksista ja hc-pornosta? Ei ihminen jää mistään paitsi, jos hänen repertuaariinsa eivät kuulu itsensä prostituoiminen, kuristaminen, syväkurkutus ja erikoisten esineiden tunkeminen ruumiinaukkoihin. On ihan ok olla vanilja ja monogaamisessa suhteessa elävä tavishetero/homo. Eivät nuoret tarvitse mitään ulkopuolelta annettua listausta identiteeteistä ja kinkeistä, joita pitää sitten vatkata ja peilata itseensä 24/7. Ei tarvitse miettiä, että tekeekö se sukupuolestani ja suuntautumisestani sitä tai tätä, jos olen tällainen tai tuollainen ja tykkään näistä ja noista jutuista. 14-vuotiaan ei tarvitse miettiä parasta kalukuvakulmaa tai etsiä miehen g-pistettä. Ne ehtii sitten aikusenakin, jos ne kiinnostavat oikeasti, eikä Setan tai taistolaisqueerien groomaamana.

Voisiko joku kertoa, miksi nettiporno on ok, mutta tämä opus taas on liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuota jaettu päiväkoteihin?

 

t. sekopäinen lapseton vihervassari hesasta

 

Siellä on jo omat materiaalinsa. Mun pojalle (5v) oli äskettäin opetettu, että mies voi olla raskaana. Poika tuli kaksi viikkoa sitten innoissaan kotiin tarhasta ja kertoi, että hänelläkin voi olla vauva masussa. Kyllä teki hetken ajan mieli muurata asiasta vastannut hoitaja seinään. Onneksi kävimme aiheesta pitkän keskustelun, ja nyt poikani tietää, mikä on todellisuutta ja mikä satua. Sääliksi käy lapsia vuonna 2024.

Mun lapseni noin 5-vuotiaana oli pitkään suruissaan siitä, että ei pysty saamaan vauvaa yhdessä parhaan kaverinsa, toisen pojan kanssa. Lohdutin, että voivat mennä naimisiin, jos isona siltä tuntuu, ja adoptoida.

Nyt kaverukset ovat jo teinejä, eivätkä taatusti muista tuollaista suunnitelleensa. Eli sinänsä en ottaisi liian vakavasti sitä, mitä 5-vuotias kertoo tai suunnittelee, enkä varsinkaan syyttäisi päiväkotia ja sen opetuksia, jotka monesti heittävät häränpyllyä lapsen mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Syväkurkuttaminen ja muut termit tuntuvat kuitenkin pöyristyjillä olevan hyvin hallussa. 

Yhtään en epäile, että ensin pöyristytään täällä ja sitten mennään nettiin katsomaan, miten lihava vanha mies yrittää tukahduttaa teinityttöä. 

Hyi hitto miehet osaavat olla ällöjä. Oma mielikuvitukseni ei edes riitä tällaisiin. 

Tuossahan juuri esittelet omaa kipeää mielikuvitustasi projisoimalla kuvitelmasi tänne kirjoittaviin. 

Se että näistä asioista puhutaan seikkaperäisesti ei tarkoita muuta kuin tarvetta selvittää tätä asiaa ja ehkä sen taustoja huolella. Mitäs pahaa tuossa on, mistä nämä vanhat lihavat miehet aina ilmestyvätkin kun omat eväät käyvät vähiin? 

Tämän chatin teini ikäiset vaikuttivat olevan kaikki mitä puhtaimpia pulmusia ja neitsyitä jonka mielessä ei koskaan käynyt seksi ennen 18 vuotiaan ikää. Mahtaa olla kognitiivinen dissonanssi jollain seuraavalla tasolla näillä MT -ongelmaisilla

1319: nämä ovat mielenkiintoisia kysymyksiä. Tuntuuhan se hurjalta, että kuudesluokkalaiset miettivät, ovatko aseksuaaleja, kun mikään ei oikein vielä tunnu miltään. Mutta sitten taas toisaalta tekojen tasolla nuoret ovat selvästi vastuullisempia kuin oma sukupolveni, joka kävi itse toimiin usein 15-vuotiaana kännissä, suurimpana motiivina että kun kaikki muutkin.