Lue keskustelun säännöt.
Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!
25.11.2024 |
Kommentit (2550)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minä olin nuori opetettiin että kurkkuun ei saa tunkea mitään esineitä tukehtumisvaaran takia.
Nykyisin kehotetaan tunkemaan banaani kurkkuun. Jos banaani syvälle kurkkuun katkeaa niin millä swn sieltä pois kaivaa.
Kai se kuorineen on tarkoitus laittaa. Muutenhan tuo on tappavan vaarallinen ohje.
Ohjeen mukaan pitäisi jossain vaiheessa alkaa tuntua mukavalta. Mielenkiintoista miten eri tavalla sanoja voidaan käyttää. Banaani syvällä nielussa kuulostaa aivan kaikkea muuta kuin mukavalta.
Tai kulli. Miksi ylipäätään pitäisi tehdä asioita, jotka oksettavat? Pimppiä nuollessa ei ole tällaisia ongelmia.
Miksei voisi olla aivan yhtä vastenmielistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä joku ihan oikeasti lukenut ko. kirjan, vai onko tämä kaikki nyt puhtaasti lehtijutun perusteella tehtävää mutuilua ja kauhistelua?
Ois mielenkiintoista kuulla psykologian uranuurtajan Liisa Keltikangas-Järvisen asiantunteva mielipide aiheeseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin on pedofiili
Tuo kaveri on pahasti päästään pipi ja sekaantuu lapsiin 🤢...🤮
Alaikäisiin poikiin
Oksettava rikollinen ja kuuluisi h i r teen
Lähteitä
MTV Uutiset:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-murhattu-litvinenko-vaitti-putin…Iltalehti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016012220999141Venäjällä ei ainakaan hyväksytä Suomen lailla pervoa kirjallisuutta koululaisille. Ehkä meidän kannattaa keskittyä omien ongelmiemme ratkaisemiseen ennen kuin räksytetään muille.
Tosin bedofilia hyväksytään, kun katsoo mitä kasakat tekevät Ukrainassa
Et tainnut tietää, että kasakat ovat ukrainalaisia eivätkä venäläisiä. :D
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku ihan oikeasti lukenut ko. kirjan, vai onko tämä kaikki nyt puhtaasti lehtijutun perusteella tehtävää mutuilua ja kauhistelua?
Moni ketjussa kertoo lukeneensa, myöntävät että nuo kohdat siellä sanotaan ja sitten vähättelevät perään niiden merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia kuvia ja ohjeita on netissä ollut ainakin 2000-luvun alusta alkaen, ja nyt niitä paheksutaan. Ilmeisesti tulevat kunta- ja aluevaalit vaikuttavat, että kristillisten ja muiden ahdasmielisten pitää tuollaiset asiat tuomita ihan vain siksi, että pääsevät julkisuuteen mielipiteitään kertomaan.
Sä et nyt vaan tajua pointtia. Ei tässä ole kyse ahdasmielisyydestä tai seksin paheellisuudesta, vaan siitä, että teos on suunnattu lapsille, joista useat leikkivät vielä nukeilla ja kaikenlaisilla peleillä - samoin pojat. Haluaisitko, että sinun pienelle tytöllezi tai pihallesi tarjoillaan kalun tai pimpin kuvaamisohjeita? Oikeasti?
14-vuotiaat? Mulla on kavereita, jotka harrastivat tuossa iässä jo seksiä säännöllisesti. Ja varmasti nekin jotka vielä eivät harrastaneet seksiä mietti sit
Onko teissä vasureissa enää ketään joka ei olisi jäänyt henkisessä kehityksessään jonnekin 12-14 vuotiaan tasolle? Ainakin ns. argumenttinne on järjestään tuota tasoa.
Vierailija kirjoitti:
On täysin edesvastuutonta kouluissa suositella kirjaa, jossa kaiken huipuksi opetetaan "dick picien" kuvaamista. Ja sitten nämä lähettelevät niitä ties minne? Ja millaisin seurauksin?
Neuvotaanhan siinämyös äänittämään omaa ja kumppanin seksiä yhdessä kuunneltavaksi, jos videoiden kuvaaminen ei tunnu hyvältä. Ja täällä jotkut valopäät kutsuvat pedofiilipervopersuksi, jos sanoo että on väärin antaa alaikäisille ohjeita miten tuotetaan hyvälaatuista lapoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin on pedofiili
Tuo kaveri on pahasti päästään pipi ja sekaantuu lapsiin 🤢...🤮
Alaikäisiin poikiin
Oksettava rikollinen ja kuuluisi h i r teen
Lähteitä
MTV Uutiset:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-murhattu-litvinenko-vaitti-putin…Iltalehti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016012220999141Venäjällä ei ainakaan hyväksytä Suomen lailla pervoa kirjallisuutta koululaisille. Ehkä meidän kannattaa keskittyä omien ongelmiemme ratkaisemiseen ennen kuin räksytetään muille.
Tosin bedofilia hyväksytään, kun katsoo mitä kasakat tekevät Ukrainassa
Oi kiitos! Haluatko päteä lisää? Faktahan on se että P:n sotilaathan Ukrainassa ovat osoittaneet olevansa pienten lasten perään.
Minusta kuulostaa että kirja on joku yritys 'kehystää' pornoa sillä lailla että se olisi vähemmän haitallista.
En usko että se on hyvä. Moraalisesti ajateltuna porno ja pornoseksi on huono juttu, eivätkä ne muutu hyväksi näkökulmaa muuttamalla.
Teinejä voi kannustaa lukemaan vaikka suosittelemalla rivoja klassikoita, Henry milleriä ja de sadea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuulostaa että kirja on joku yritys 'kehystää' pornoa sillä lailla että se olisi vähemmän haitallista.
En usko että se on hyvä. Moraalisesti ajateltuna porno ja pornoseksi on huono juttu, eivätkä ne muutu hyväksi näkökulmaa muuttamalla.
Teinejä voi kannustaa lukemaan vaikka suosittelemalla rivoja klassikoita, Henry milleriä ja de sadea.
Toisin sanoen on turha kieltää teineiltä rajua seksisisältöä, mutta on turha kuvitella että kehystämällä sen feministisesti se muuttuisi jotenkin moraalisesti hyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen mielensäpahoitusjuttu ja -aihe, eikä herätä tämän suurempaa älämölöä?
Nyt ei ole porukka hereillä. Miksei lähde jo tuet pois kouluilta ja palkat alas opettajilta?
Mielensäpahoitus-juttu? Tuollaiset oppaat ja kirjoituskieli ei kuulu sivistyneeseen opetukseen? Mitä tässä maassa tapahtuu?
No ei se mihinkään opetukseen kuulukaan vaan kyseinen kirja löytyy monen koulun kirjastosta. Moniko yläasteikäinen edes käy kirjastossa tai lukee vapaaehtoisesti mitään snap-viestiä pidempää?
Lukisit eses jutun ennen kuin kommentoit pöyristyneenä😅
Lukisit itse! Kirjaahan käsiteltiin OPPITUNNILLA, jonka vuoksi vanhemmat suuttuivat lastensa seksuaalisesta häirinnästä ja nostivat metelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmalla on tapauksia, joissa nuori on lopulta ajautunut itsemurhaan, kun hänet on ensin houkuteltu ottamaan itsestään kuvia, niillä on kiristetty lähettämään lisää tai rohkeampia kuvia ja lopuksi kuvat on jaettu kaikkien näkyviin. Ilmeisesti myös Suomeen halutaan samaa.
Nuorista myös tulee jossain vaiheessa seksiä harrastavia aikuisia, jotka suostuvat kumppaninsa toiveesta kuvaamaan seksuaalista materiaalia, ja eron jälkeen sitä levitellään pornosivustoille. Ilmiön yleisyydestä kertoo paljon, että sille on jopa oma nimikin, kostoporno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia kuvia ja ohjeita on netissä ollut ainakin 2000-luvun alusta alkaen, ja nyt niitä paheksutaan. Ilmeisesti tulevat kunta- ja aluevaalit vaikuttavat, että kristillisten ja muiden ahdasmielisten pitää tuollaiset asiat tuomita ihan vain siksi, että pääsevät julkisuuteen mielipiteitään kertomaan.
Sä et nyt vaan tajua pointtia. Ei tässä ole kyse ahdasmielisyydestä tai seksin paheellisuudesta, vaan siitä, että teos on suunnattu lapsille, joista useat leikkivät vielä nukeilla ja kaikenlaisilla peleillä - samoin pojat. Haluaisitko, että sinun pienelle tytöllezi tai pihallesi tarjoillaan kalun tai pimpin kuvaamisohjeita? Oikeasti?
14-vuotiaat? Mulla on kavereita, jotka harrastivat tuossa iässä jo seksiä säännöllisesti. Ja varmasti nekin
Oletteko te kauhistelijat ja teidän lapsenne jääneet ikuisesti jonnekin 6-vuotiaan tasolle, jos kuvittelette että teini-ikäiset leikkivät jotain Barbien teekutsuja, kunnes menevät neitsyeinä naimisiin? Jos teidän kersat tekevätkin niin, niin voivat olla lukematta kirjaa. Mitä itse muistan yläasteesta, niin missään en ole elämäni aikana kokenut yhtä paljon kourimista ja seksuaalista ahdistelua, koska suurin osa pojista oli hormonihuuruissa ihan sekaisin ja läppä oli niin härskiä, että vanhempiaan olisi varmasti hirvittänyt jos olisivat tienneet. Varmasti sellainen isovelimäinen valistus olisi tehnyt monille heistäkin ihan hyvää. Eikä tuon ikäistä poikaa kiinnosta, jos se on kovin sievää ja siloteltua.
Ja mun yläasteainoina ei ollut edes älypuhelimia, joten nykyisin samanlaiset kersat katsoo puhelimesta HC-pornoa triplapenetraatioilla ja bukkakella, joten varmaan on hyvä jos tarjolla on muutakin kuin tunnilla luokanopettaja kertomassa siittiöistä ja munasoluista sekä välitunnilla puhelimesta video, jossa kolme äijää vuoronperään laukeaa mimmin naamalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lapsuus on niin lyhyt nykyainana. Ennen puhuttiin lapsuuden viattomuudesta jopa.
Sama kirjailija on kirjoittanut (ruotsiksi) myös 9-12 -vuotiaille tarkoitetun kirjan "Faktoja seksistä"
https://www.adlibris.com/fi/kirja/fakta-om-sex-9789179871918
Yläkoulussa on suuri ikäjakauma, joka on kehitykseltään todella eri vaiheissa laajemmin kuin millään muulla koulutasolla. 7-luokan aloittavissa on 12-vuotiaita lapsia, joista osa vielä ihan oikeasti leikkii, vaikkakin salaa kavereilta. 9-luokan lopettavissa on 16-vuotiaita joilla osalla on jo tuon ikäisille pitkähköjä seurustelusuhteitakin, osalla myös seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku ihan oikeasti lukenut ko. kirjan, vai onko tämä kaikki nyt puhtaasti lehtijutun perusteella tehtävää mutuilua ja kauhistelua?
Niin no kai nyt lähtökohtaisesti riittää, että tietää kirjan sisältävän materiaalia mikä ei ole millään muotoa sopivaa peruskoululaiselle! Saatan minä kantaa ottaa moniinkin asioihin esim. pedofiiliaan, vaikken ole pedofiili enkä myöskään pedofiilin uhriksi joutunut....
14-vuotiaat? Mulla on kavereita, jotka harrastivat tuossa iässä jo seksiä säännöllisesti. Ja varmasti nekin jotka vielä eivät harrastaneet seksiä mietti sitä koko ajan ja ihan vkarmasti katsoivat pornoa. Etenkin pojat. Tottakai niille pitää kertoa seksistä mielummin niihin aikoihin kun seksielämän aloittavat, eikä vasta 5v sen jälkeen.
Tärkeää onkin se, MITEN seksistä kerrotaan. Respektiä -kirjassa on käsittääkseni hyvää sisältöä mm. tunnetaidoista ja toisen osapuolen huomioon ottamisesta, mutta myös paljon sellaista mistä lapsille ei pitäisi kertoa. Juuri tämän kyseenalaisen sisällön vuoksi kirjaa ei ylipäänsä pitäisi olla koulun kirjastossa, eikä sitä varsinkaan pidä käyttää oppimateriaalina. Eikä se muuten ole mikään ylpeilyn aihe, että 14-vuotiailla on jo säännöllinen seksielämä. Vaikka keho olisi siihen valmis, niin äärimmäisen harvalla mielikin on.
Syväkurkuttaminen ja muut termit tuntuvat kuitenkin pöyristyjillä olevan hyvin hallussa.
Yhtään en epäile, että ensin pöyristytään täällä ja sitten mennään nettiin katsomaan, miten lihava vanha mies yrittää tukahduttaa teinityttöä.
Hyi hitto miehet osaavat olla ällöjä. Oma mielikuvitukseni ei edes riitä tällaisiin.
Hyvin vaikea kuvitella, että opetusministeri tai edes ministeriön henkilökunta olisi ollut tietoisia kirjapakettien tarkasta sisällöstä, koko hallituksesta puhumattakaan. Tarkoitus on ollut todella hyvä, viedä kouluihin lisää luettavaa, mutta tuskin niitä on kovin paljon todellisuudessa hyödynnetty.