Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikohan "keskustelijoista" on lukenut mainitun kirjan. Mielestäni relevantti mielipide on vain ihmisellä, joka on lukenut sen ja tuntee teinejä. Eli esimerkiksi minulla. Kokonaisuutena teos on asiallinen ja passeli teinipojalle. Joitakin kohtia voi kritisoida, esimerkiksi sitä, kannattaako antaa vinkkejä kalukuviin, koska niiden lähettämisestä voi seurata ongelmia. Mutta tämä on vain yksi kohta teoksessa. 

On aikuisten fantasiamaailmaa kuvitella, että yläkoululainen poika ei miettisi joka tapauksessa suihinottoja ja pyllypanoja. Miksi hänet pitää jättää niitä yksin pohtimaan? Ihan kuin kalun imemiseen liittyvät jutut tulisivat pojalle mieleen ihan ekaa kertaa, kun saa tuon kirjan käsiinsä, hohhoijaa.

N53

Juu no jos kerta nuoret miettivät näitä asioita niin miksei niitä myös silloin tuoda peruskouluun... Onko tämä tosiaan mielestäsi validi perustelu?

Avaan yksityisyydensuojan näkökulmasta asiaa koska tämä ei edelleenkään uppoa ketjun vihervasemmistolaisten kaaliin.

Kun otat valokuvan älylaitteella, sinulla ei ole hajuakaan mitä datalle käy. Joku eilen ehti tiedottamaan että EU:n tietosuojalaki kieltää laitevalmistajilta datan myymisen eteenpäin, mutta tämä on sama kuin sanoisi että rikollisuutta ei ole koska laki kieltää rikokset.

Fakta on se, että kukaan teistä ei tiedä mitä laitevalmistaja datalla tekee, eikä kukaan teistä tiedä mitä somealustojen julkaisemat sovellukset teistä tallentavat. Nämä on toki kirjoitettu käyttöehdoissa, mutta tiedän absoluuttisena faktana ettei ketjun vihervasemmistolaisista yksikään ole lukenut yhdenkään käyttämänsä sovelluksen käyttöehtoja. Käymättä sovelluskaupassa, ette osaa edes kertoa mikä Watsappin ikäraja on.

Miksi tällä on sitten väliä? No, kun otat valokuvan, siitä tallentuu *vähintään* metadataa, joka niin ikään tallennetaan sovelluksen julkaisijan palvelimille ympäri maailmaa. Tätä metadataa on esimerkiksi Watsappin tapauksessa kontaktitiedot, sijaintitiedot, puhelimen kallistusaste, käyttöjärjestelmä, muut avoimet sovellukset, sekä paljon muuta. Jos ette usko, lukekaa käyttöehdot. TikTok on kaikkein pahin kaikista sovelluksista. Se kerää dataa mm. laitteen muistamista Bluetooth-laitteista. TikTok on kiinalainen firma, ja mikäli ette usko että nämä sovellukset keräävät käyttäjistään dataa, niin miettikääpä edes sekunnin ajan miten nämä firmat tekevät rahaa. No, ne tekee rahaa sillä että myyvät käyttäjien ilmaiseksi heille tarjoamaa käyttäjädataa, ja se data menee datavälittäjille sekä mainostajille, jonka jälkeen alkuperäiskäyttäjän sopimat käyttöehdot datan käytöstä eivät sido datan ostajaa millään tavoin.

En usko, että tuon oppaan kirjoittaja tajuaa tästä asiasta mitään, mutta silloin, sitä suuremmallakin syyllä, hänen eikä vihervasemmistolaisten mistään mitään tajuamattomien ei pitäisi spekuloida asialla lainkaan. Ongelma on merkittävästi suurempi kuin se, että joku voi hakkeroida tai varastaa laitteen ja sitä kautta levittää kuvia eteenpäin, vaikka tämä hyvin todennäköinen ja välittömämpi yksityisyyden loukkaava tapahtuma onkin. Todellinen ongelma on kuitenkin se, että vaikka Meta ei välttämättä (vaikkei sitäkään voi tietää) tallenna suoraa valokuvadataa palvelimilleen, pelkkä se määrä metadataa mitä tallennetaan jo Yhdysvaltain viranomaisvaatimuksena on jo veretseisauttavan vakava asia kenen tahansa, mutta erityisesti lapsen yksityisyyden takia.

Joten kysyn nyt ihan vakavasti: Minkä helvetin takia teidän mielestänne lasten on otettava sukuelimistään "hyviä" saatika edes huonoja tai keskinkertaisia kuvia? Minkä ihmeen takia vastustatte henkeen ja vereen sitä että lapsille sanotaan suoraan että niitä kuvia ei tule ottaa ensimmäistäkään, eikä niitä missään tapauksessa tule ainakaan jakaa kenellekään eteenpäin mistään syystä? Minkä takia teidän mielestänne on hyvä asia että lapset ottavat sukuelimistään valokuvia?

"Niitä otetaan kumminkin" ei ole mikään veruke. Silloin pitää puuttua siihen että niitä ei "oteta kumminkin". Niitä otetaan tasan sen takia, että kieltäydytte kertomasta lapsille mitä heidän datallaan tehdään, ja sen vuoksi teitä syytetäänkin kohtalaisen oikeutetusti pedofiileiksi. Opettakaa lapsille että kuvia ei tule ottaa lainkaan, koska mitään vastuullista tai "hyvää" tapaa ottaa moisia (tai muitakaan) valokuvia ei yksinkertaisesti ole olemassa ainuttakaan.

Miksi vain kouluissa on tällaisia oppaita? Miksi setämiehille ei opeteta miten otetaan dikpikkei?

Vierailija kirjoitti:

Ei jumankauta mitä jeesustelua :D Tossa oppaassa ei nykyteineille ole mitään uutta. Se joka luulee ettei lapsensa/teininsä ole pornoa tai muuta vastaavaa sontaa internetsistä nähnyt on kyllä pää niin syvällä omassa pyllyssä ettei ole todellista. Varmaan ihan hyvä puhua noista asioista ihan niiden oikeilla nimillä mitä muutenkin käytetään. Ootteko koskaan kuulleet mitä ne teinit puhuu? Mutta joo, olkaa vaan in denial jos tuntuu paremmalta :D

Se, että lapset ja nuoret valitettavasti näkevät pornoa ja muuta häiritsevää netissä, ei ole syy tuoda heille samanlaista sisältöä kouluunkin. Vaikka vehkeen työntäminen kurkkuun tai anaaliseksi ei olisikaan nuorille sinänsä uutta, heille on haitallista opettaa että tuollainen rajoja rikkova seksuaalisuus on normaalia. Siis sellainen missä paikkoja pitää totuttaa ottamaan sisään jotain liian isoa, että miten opetellaan huijaamaan yökkäysrefleksiä kun se pojan kulli nyt vaan pitää saada koko mitaltaan suuhun. Tai väitetään, että ei siitä anaaliseksistä ole mitään haittaa, kun se pojan kulli nyt vaan pitää saada koko mitaltaan peräaukkoon. Tai neuvotaan, miten kalukuvista saa parempia, vaikka ainoa oikea neuvo niiden suhteen on, että älä ota kuvia äläkä lähetä sellaisia tutuille eikä tuntemattomille.

On karmeaa, että asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, että yläkoululaiset saadaan tarttumaan kirjaan, kun tarjotaan tämän seksioppaan kaltaista sisältöä. Nyt on harkinta pettänyt pahasti. Opas ohjaa aina vaan kieroutuneempiin seksitapoihin. 

Kyllä 14-vuotias osaa jo nuo hommat. Turhaa täällä länkytetään aiheella. Taitaa harva 14v. olla  kokematon seksissä. Se osaa jo.

Vierailija kirjoitti:

Se löytyy KIRJASTOSTA!



Mutta seksikirja pojille, jossa opetetaan imemään ja ottamaan peppuun. Keneltä? Onkohan tämä nyt joku vitsi? Ilmeisesti joku grindr-oppikirja vahingossa suomennettu.

Sitä käsiteltiin OPPITUNNILLA!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 14-vuotias osaa jo nuo hommat. Turhaa täällä länkytetään aiheella. Taitaa harva 14v. olla  kokematon seksissä. Se osaa jo.

Ei todellakaan pitäisi! Ja siksi aiheesta on syytä länkyttää!

Joo no poikuus meni jo 15v

Njoo... Täytyy todella toivoa, että maailman meno muuttuu järkevämpää suuntaan. Muutoin opetan lapseni itse kotona.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia kuvia ja ohjeita on netissä ollut ainakin 2000-luvun alusta alkaen, ja nyt niitä paheksutaan. Ilmeisesti tulevat kunta- ja aluevaalit vaikuttavat, että kristillisten ja muiden ahdasmielisten pitää tuollaiset asiat tuomita ihan vain siksi, että pääsevät julkisuuteen mielipiteitään kertomaan.

 

Sä et nyt vaan tajua pointtia. Ei tässä ole kyse ahdasmielisyydestä tai seksin paheellisuudesta, vaan siitä, että teos on suunnattu lapsille, joista useat leikkivät vielä nukeilla ja kaikenlaisilla peleillä - samoin pojat. Haluaisitko, että sinun pienelle tytöllezi tai pihallesi tarjoillaan kalun tai pimpin kuvaamisohjeita? Oikeasti?

En todellakaan tule päästämään lapsiani Suomen koululaitokseen. Miten helvetissä maamme päätyi pervojen käsiin?

Putin on pedofiili

Tuo kaveri on pahasti päästään pipi ja sekaantuu lapsiin 🤢...🤮

Alaikäisiin poikiin

Oksettava rikollinen ja kuuluisi h i r teen

Lähteitä

MTV Uutiset:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-murhattu-litvinenko-vaitti-putin…

Iltalehti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016012220999141

Vierailija kirjoitti:

Putin on pedofiili

Tuo kaveri on pahasti päästään pipi ja sekaantuu lapsiin 🤢...🤮

Alaikäisiin poikiin

Oksettava rikollinen ja kuuluisi h i r teen

 

Lähteitä

MTV Uutiset:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-murhattu-litvinenko-vaitti-putin…

Iltalehti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016012220999141

Venäjällä ei ainakaan hyväksytä Suomen lailla pervoa kirjallisuutta koululaisille. Ehkä meidän kannattaa keskittyä omien ongelmiemme ratkaisemiseen ennen kuin räksytetään muille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 14-vuotias osaa jo nuo hommat. Turhaa täällä länkytetään aiheella. Taitaa harva 14v. olla  kokematon seksissä. Se osaa jo.

Ehkä sinä 14-vuotiaana poikana otit kulleja kurkkuusi ja peräreikääsi, mutta suurimmalle osalle ajatus on todella vastenmielinen ja mahdoton ELLEI ehkä koululaitos ja aikuiset alkaisi sitä normalisoimaan ja tuputtamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, se ei ole oppikirja. Sen voi lainata koulun kirjastosta.

Sitä käsiteltiin oppitunnilla luokan kanssa, jonka takia vanhemmat nostivat metelin lasten sa seksuaalisesta häirinnästä. Oikein! Hyvä vanhemmat!

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia kuvia ja ohjeita on netissä ollut ainakin 2000-luvun alusta alkaen, ja nyt niitä paheksutaan. Ilmeisesti tulevat kunta- ja aluevaalit vaikuttavat, että kristillisten ja muiden ahdasmielisten pitää tuollaiset asiat tuomita ihan vain siksi, että pääsevät julkisuuteen mielipiteitään kertomaan.

 

Netissä on aika eri asia kuin että koulussa näitä opiskellaan.

Saako jokainen tuoda tunnille omasta värkistään kuvan, saako. Sitten ihastellaan taas kilpaa ihmisyyden moninaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia kuvia ja ohjeita on netissä ollut ainakin 2000-luvun alusta alkaen, ja nyt niitä paheksutaan. Ilmeisesti tulevat kunta- ja aluevaalit vaikuttavat, että kristillisten ja muiden ahdasmielisten pitää tuollaiset asiat tuomita ihan vain siksi, että pääsevät julkisuuteen mielipiteitään kertomaan.

 

Sä et nyt vaan tajua pointtia. Ei tässä ole kyse ahdasmielisyydestä tai seksin paheellisuudesta, vaan siitä, että teos on suunnattu lapsille, joista useat leikkivät vielä nukeilla ja kaikenlaisilla peleillä - samoin pojat. Haluaisitko, että sinun pienelle tytöllezi tai pihallesi tarjoillaan kalun tai pimpin kuvaamisohjeita? Oikeasti?

14-vuotiaat? Mulla on kavereita, jotka harrastivat tuossa iässä jo seksiä säännöllisesti. Ja varmasti nekin jotka vielä eivät harrastaneet seksiä mietti sitä koko ajan ja ihan varmasti katsoivat pornoa. Etenkin pojat. Tottakai niille pitää kertoa seksistä mielummin niihin aikoihin kun seksielämän aloittavat, eikä vasta 5v sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain kouluissa on tällaisia oppaita? Miksi setämiehille ei opeteta miten otetaan dikpikkei?

Yhteinen työpaja saadaan kyllä järjestymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin on pedofiili

Tuo kaveri on pahasti päästään pipi ja sekaantuu lapsiin 🤢...🤮

Alaikäisiin poikiin

Oksettava rikollinen ja kuuluisi h i r teen

 

Lähteitä

MTV Uutiset:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-murhattu-litvinenko-vaitti-putin…

Iltalehti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016012220999141

Venäjällä ei ainakaan hyväksytä Suomen lailla pervoa kirjallisuutta koululaisille. Ehkä meidän kannattaa keskittyä omien ongelmiemme ratkaisemiseen ennen kuin räksytetään muille.

Tosin bedofilia hyväksytään, kun katsoo mitä kasakat tekevät Ukrainassa