Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!
Kommentit (2550)
Ei huonompia neuvoja sitten keksitty. Naiset eivät ensinnäkään edes pidä kalukuvista. Ehkä miehet sitten pitävät. Mukamas heteromiehet ovatkin ihmeellisen kiinnostuneita toistensa peniksistä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, miksi nettiporno on ok, mutta tämä opus taas on liikaa?
Ei se nettipornokaan ole mitenkään "ok".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuota jaettu päiväkoteihin?
t. sekopäinen lapseton vihervassari hesasta
Siellä on jo omat materiaalinsa. Mun pojalle (5v) oli äskettäin opetettu, että mies voi olla raskaana. Poika tuli kaksi viikkoa sitten innoissaan kotiin tarhasta ja kertoi, että hänelläkin voi olla vauva masussa. Kyllä teki hetken ajan mieli muurata asiasta vastannut hoitaja seinään. Onneksi kävimme aiheesta pitkän keskustelun, ja nyt poikani tietää, mikä on todellisuutta ja mikä satua. Sääliksi käy lapsia vuonna 2024.
Mun lapseni noin 5-vuotiaana oli pitkään suruissaan siitä, että ei pysty saamaan vauvaa yhdessä parhaan kaverinsa, toisen pojan kanssa. Lohdutin, että voivat mennä naimisiin, jos isona siltä tuntuu, ja adoptoida.
Kaikki on mahdollista vasemmiston harhojen maailmassa.
Miten kukaan voi toivoa tuollaista maailmaa, ainoa syy minkä keksin on kollektiivinen itsetuho. Mutta kun tämä joko tilatusti rakennetaan tai torjutaan juuri sen tuhoisuuden vuoksi. Tulevat sukupolvet ansaitsevat ihan yhtä ihmisarvoisen elämän kuin elävätkin. Ilman tuota kautta tapahtuvaa hyväksikäyttöä ja raakaa ihmisyyden manipulointia.
HALUAN vain sanoa lesbona etten kannata tälläisiä seksioppaita tai woke- seta- gengerideologiaa yhtään. Tämä ei ole homojen syytä vaan mm. intersektionaalisen feminismin ja gengerideologian syytä, molemmat on ideologioita ja molemmat rantautunut Amerikasta.
Hulluksi on maailma menny, niinkuin se kukkakaali eikun kesäkurpitsa-juttukin. Asiat voi opettaa järkevästi, eikä tuo ikäisiä yllyttää kuvien ottoon.
Maailma muuttuu asia kerrallaan. Jos minä ihmettelin pikkupentuna että miksi täti ei ole naimisissa (avoliitossa oli) koska ei sellainen ollut vielä kovin yleistä, niin sen jälkeen on monta muutakin asiaa arkipäiväistynyt. Viime vuosina on vähän liiankin itsestään selväksi tullut peppuseksi. Ei se kyllä ole mikään itsestään selvä asia. Monet tahot sen sijaan muistuttavat että se ei ole se ensisijainen tapa ja pitkään jatkuvana tulee vain hankaluuksia.
Olisiko nyt suurin pöyristys kirjalle se, että se on suunnattu pojille ja vieläpä avoimesti neuvotaan kanssakäymistä saman sukupuolen kanssa. Ikäänkuin yhtenä itsestäänselvyytenä. Että tottakai se kuuluu asiaan. Että tottakai alaikäiset näin tekevät, ellei tänä vuonna niin kasvat vuoden niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jonkin tason MT-ongelmainen jos pitää nuorten seksuaalisuutta jonain ongelmana. Toivottavasti ette saa lapsia koskaan. KYSE ON KIRJOITETUSTA MATERIAALISTA.
Pidän ongelmana sitä että aikuinen opastaa lasta miten otetaan lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia kuvia, tuttavallisemmin siis miten tehdään lapoa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän chatin teini ikäiset vaikuttivat olevan kaikki mitä puhtaimpia pulmusia ja neitsyitä jonka mielessä ei koskaan käynyt seksi ennen 18 vuotiaan ikää. Mahtaa olla kognitiivinen dissonanssi jollain seuraavalla tasolla näillä MT -ongelmaisilla
Kenellä aikuisella käy mielessä kertoa lapselle miten otetaan hyviä kuvia sukuelimistä?
Kokeilepa mennä kadulla tuntemattomalle lapselle opastamaan niin olet syytteessä, ja se on aivan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuota jaettu päiväkoteihin?
t. sekopäinen lapseton vihervassari hesasta
Siellä on jo omat materiaalinsa. Mun pojalle (5v) oli äskettäin opetettu, että mies voi olla raskaana. Poika tuli kaksi viikkoa sitten innoissaan kotiin tarhasta ja kertoi, että hänelläkin voi olla vauva masussa. Kyllä teki hetken ajan mieli muurata asiasta vastannut hoitaja seinään. Onneksi kävimme aiheesta pitkän keskustelun, ja nyt poikani tietää, mikä on todellisuutta ja mikä satua. Sääliksi käy lapsia vuonna 2024.
Mun lapseni noin 5-vuotiaana oli pitkään suruissaan siitä, että ei pysty saamaan vauvaa yhdessä parhaan kaverinsa, toisen pojan kanssa. Lohdutin, että voivat mennä naimisiin, jos isona siltä tuntuu, ja adoptoida.
Sitten kummastellaan toisaalla mt oireilun räjähtämistä käsiin kun lapsille syötetään ehtaa psk:aa
"Kaikki voi olla mitä haluu, kaikki saa mitä haluu, sä pystyt mihin vaan, vaikk lentää kuha vaa uskot tarpeeks.."
Mihin tämä päättyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syväkurkuttaminen ja muut termit tuntuvat kuitenkin pöyristyjillä olevan hyvin hallussa.
Yhtään en epäile, että ensin pöyristytään täällä ja sitten mennään nettiin katsomaan, miten lihava vanha mies yrittää tukahduttaa teinityttöä.
Hyi hitto miehet osaavat olla ällöjä. Oma mielikuvitukseni ei edes riitä tällaisiin.
Miehet? Suurin osa opettajista on kylläkin naisia ja tuollaisen " seksuaali valistuksen" perusteellä nimen omaan vihervasemmistoon kuuluvia naisia.
Niinpä! Naisilla ei tunnu olevan mitään rajaa noissa seksuaali hommissaan!
Pikkupoikien munan kuvia keräilevät vaahtopallo jalkojen välissä! Hyi hemmetti!! Tuollaisia äitejä lapsilla sitten on! Oksettavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin edesvastuutonta kouluissa suositella kirjaa, jossa kaiken huipuksi opetetaan "dick picien" kuvaamista. Ja sitten nämä lähettelevät niitä ties minne? Ja millaisin seurauksin?
Neuvotaanhan siinämyös äänittämään omaa ja kumppanin seksiä yhdessä kuunneltavaksi, jos videoiden kuvaaminen ei tunnu hyvältä. Ja täällä jotkut valopäät kutsuvat pedofiilipervopersuksi, jos sanoo että on väärin antaa alaikäisille ohjeita miten tuotetaan hyvälaatuista lapoa.
No jopa. Eli seksistä aletaan yhä enemmän työstää materiaalia. Muisteltavaksi?? Mitä dementikkoja nykynuorista on saatu!
Ihan kuulostaa taas niin tärähtäneeltä tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
1319: nämä ovat mielenkiintoisia kysymyksiä. Tuntuuhan se hurjalta, että kuudesluokkalaiset miettivät, ovatko aseksuaaleja, kun mikään ei oikein vielä tunnu miltään. Mutta sitten taas toisaalta tekojen tasolla nuoret ovat selvästi vastuullisempia kuin oma sukupolveni, joka kävi itse toimiin usein 15-vuotiaana kännissä, suurimpana motiivina että kun kaikki muutkin.
Itsekin sain ensikosketuksen seksiin rippileirillä nais kanttorin kanssa. En todellakaan ollut kännissä säheltämässä, ainakaan itse. Pojat on poikia edelleenkin, eikä tuo opiskelu paha asia ole.
Tuollaista kirjaa ei koulussa pitäisi olla.
Miksi tällaista saa opettaa nykykoulussa mutta ei saa opettaa pelastuksentiestä Jeesuksessa Kristuksessa? Kuka on se antikristus joka päättää lastemme koulun opetussuunnitelmasta?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, miksi nettiporno on ok, mutta tämä opus taas on liikaa?
Hieno olkiukko. Kuka on puolustellut nettipornoa 13-14-vuotiaille?
Ei pitäisi olla kirjaa koulussa, ainakaan sisällöltään tuollaisessa muodossa..
Vierailija kirjoitti:
Eikö se lähinnä hyvä asia, että 10 vuotiaat opetetaan ottamaan kullia kunnolla poskeen niinkuin aikamiehet?
Tytöille tuo voidaan käsittää lähinnä ammattiin valmentavana kurssina. Pääsevät jatkamaan äitiensä uralla. Varsinkin yksinhuoltaja äitien elämää tämä helpottaa kun voivat sitten yhdessä työskennellä ja tuottaa vaikka onlyfanssia siinä oheistuotteena.
Naapurin kaiman tuttu kertoi että heidän 10-v juuri kirjoitti vaarin VHS kokoelmasta löytyneestä Deepthroat leffasta äikän esseensä, koska Muumit eivät enää kelvanneet opettajalle !!Samana päivänä terkan tunnilla järjestetiin tytöille imuharjoitukset banaanin kanssa ja pojille jaettiin pyllyhommiin sopivat liukkarit joululomaa varten. Käsityötunnit kuulemma harjoitellaan yhdessä rnnkkaamista ja kuvaamataidossa vaan otetaan belfieitä ja dicpicejä!
Sairaaksi on mennyt maailma !!!!
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, miksi nettiporno on ok, mutta tämä opus taas on liikaa?
Onko joku väittänyt, että nettiporno olisi ok?
Kyselin hyvinkin huolellisesti saadakseni tietää, olisiko kyseessä jokin väärinkäsitys. Poikani kuitenkin vakuutti toistuvasti hoitajan sanoneen, että joillakin miehillä voi olla omassa mahassa sisällä vauva. Sain myöhemmin tietää kyseessä olleen jonkinlaisen "perheiden monimuotoisuutta" käsitelleen opetustuokion.