YLE : Jopa 24 000 palaa ehkä takaisin Suomeen - Kela lopettaa kansaneläkkeiden maksun ulkomaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse muuttaa, jos tykkää asua esim. Espanjassa, vaan hakee paikallisia etuuksia ja sosiaaliturvaa, jolloin sen maksaa Espanja, eikä Suomen valtio 

Sama kuin lapsilisät, ei niitäkään ole maksettu toiseen maahan, vaan ne joutuu hakemaan ihan itse kohdemaasta. 

Rakas persuli kansaneläkettä ei aikanaan mitenkään erityisesti rakennettu joksikin sosiaalituen kaltauseksi toimeentulotueksi vaan ihan eläkkeeksi eri elämäntilanteessa oleville turvaamaan heikompiosaisten toimeentuloa. Eu:n tullessa se rinnastettiin edelleen toisiin eläke etuuksiin. Nyt sille halutaan tehdä downgreidaus vähimmäisetuudeksi jonka seuraukset voi olla laajemmat kuin vain maksun lakkauttaminen ulkomaille esim indeksien purku, maksujen rajoittaminen vain osille ja muut oikeudelliset heikennykset. Toivottavasti kukaan kansaneläkettä saava ei ainakaan kannata tätä heikennystä eu tasolla oikeude

Heikompiosainen ja espanja? Koska muutan teille ilmaisen terveydenhoidon äärelle. Paljonko maksoit asunnostasi ja kenen rahoilla sen maksoit? 

Vahva painotus sanalla ehkä. Se on kuitenkin aika pieni osa noista, jotka pelkästään niillä tuilla siellä elää, niin en oikein jaksa uskoa, että kovin moni vaan kiusallaan sieltä Suomeen muuttaisi.

Muutenkaan ei nuo ole ollenkaan niin "omavaraisia" siellä kuin esittävät, kun kuitenkin niiden terveydenhuollosta yms kyllä laskua tulee Suomen maksettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 On aika hauskaa että tää on viety tälle tasolle jossa aletaan puhua näistä asioista koska voidaan alkaa samassa syssyssä puhua eläkekatoista :) 

Voi, kun te ymmärtäisitte mitä eläkekatto ja työeläkejärjestelmän uudistaminen tarkoittaa. Ruotsissa on eläkekatto. Se tarkoittaa samalla sitä, että kovapalkkaiset eivät tietyn summan yli menevästä osasta maksa eläkemaksuja. Eli on käänteinen progressio ja heille jää enemmän rahaa itse sijoittaa eläkepäiville. Samalla Ruotsissa on myös lisäeläkkeet, joilla todellinen eläke sitten nousee.

Valtiohan Suomessa Kataisen hallituksessa toi eläkkeiden raippaverotuksen, jossa yli 3900 euron eläkkeistä ylimenevästä osasta maksetaan melkein 6%:n lisäveroa. Nyt uusi hallitus tuo eläkkeen lisäverotuksen ensi vuonna jo 1900 euron eläkkeisiin.

Ilmeisesti olet sitä isommin tienaavaa sakkia kun on nämä tiedossa. :) ei se siis ihme ole että olet tässä ketjussa puolustelemassa tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse muuttaa, jos tykkää asua esim. Espanjassa, vaan hakee paikallisia etuuksia ja sosiaaliturvaa, jolloin sen maksaa Espanja, eikä Suomen valtio 

Sama kuin lapsilisät, ei niitäkään ole maksettu toiseen maahan, vaan ne joutuu hakemaan ihan itse kohdemaasta. 

Rakas persuli kansaneläkettä ei aikanaan mitenkään erityisesti rakennettu joksikin sosiaalituen kaltauseksi toimeentulotueksi vaan ihan eläkkeeksi eri elämäntilanteessa oleville turvaamaan heikompiosaisten toimeentuloa. Eu:n tullessa se rinnastettiin edelleen toisiin eläke etuuksiin. Nyt sille halutaan tehdä downgreidaus vähimmäisetuudeksi jonka seuraukset voi olla laajemmat kuin vain maksun lakkauttaminen ulkomaille esim indeksien purku, maksujen rajoittaminen vain osille ja muut oikeudelliset heikennykset. Toivottavasti kukaan kansaneläkettä saava ei ain

Minä asun täällä. En saa tukia ulkomaille. Minä pidän muiden oikeuksista huolta. En ihmettele jos joku haluaa tästä ilmapiiristä lähteä johonkin. Kamala maa nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vahva painotus sanalla ehkä. Se on kuitenkin aika pieni osa noista, jotka pelkästään niillä tuilla siellä elää, niin en oikein jaksa uskoa, että kovin moni vaan kiusallaan sieltä Suomeen muuttaisi.

 

Muutenkaan ei nuo ole ollenkaan niin "omavaraisia" siellä kuin esittävät, kun kuitenkin niiden terveydenhuollosta yms kyllä laskua tulee Suomen maksettavaksi. 

Jos muuttaisin ulkomailta pakotettuna noin ottaisin eläkkeensaajan asumistuen. Se on enemmän kuin omat sairauslaskuni monessa kuussa ellei ollut tosi paha tilanne kun vammauduin ja jouduin olemaan kokoajan sairaalassa. Perusteet ONTUU.

Toivon että ulkomailta valuu iso sakki lössiä joka näpäyttää tuolle sortaja hallitukselle. Lisäksi toivon nöyryytystä eu tuomioistuimessa tuollaisella lainvalmistrlutyylillä ilman porrastusta. Saattoivat viedä muutamalta sotaveteraaniltakin ruotsissa rahat. 

Suomelle on tärkeämpää se, että Suomessa annetut tuet kiertävät Suomen sisällä eivätkä valu Suomen ulkopuolelle.

Jokainen voi omalla rahallaan ja säästöillä mennä elämään ulkomaille. Millään tukirahoilla sitä ei tulisi tehdä.

Pidän kyllä kohtuuttomana sitä jos oon tehnyt täyden työuran Suomessa ja maksanut eläkemaksut Suomeen niin en voisi nauttia Suomesta maksetusta eläkkeestä ulkomailla.

Ps. En oo eläkeläinen

Vierailija kirjoitti: Se 600e tai yli kulutus on pois suomesta. Kyllä se on enemmän Suomelle ja Suomen rahalle, jos laitetaan ihmiseen 900e ja se kulutetaan Suomessa vs annetaan 600e ja se kulutetaan muualla, kuin Suomessa.

Keskimääräinen kansaneläke sanotaan olevan 130€. Tällakö Suomen talous tulee kuntoon? 

Pidän myös huolta heikompiosaisten oikeuksista haaveisiin jotka on jatkossa pakkoniitattu Impivaaran avovankilaan. Nuorempikin voi vammautua. Koko elämä viedään tietyllä tapaa tarpeettomalla lakimuutoksella tietynsuuntaiseksi joka ei säästä rahaa.

Te valittajat voitte mennä töihin vaikka ulkomaille. Minäkin olin töissä ennenkuin ei siellä enää voinut jatkaa vamman vuoksi. Myös mm valmistelin harjoittelua ulkomailla opinnoissa. 

Vierailija kirjoitti: Suomelle on tärkeämpää se, että Suomessa annetut tuet kiertävät Suomen sisällä eivätkä valu Suomen ulkopuolelle. Jokainen voi omalla rahallaan ja säästöillä mennä elämään ulkomaille. Millään tukirahoilla sitä ei tulisi tehdä.

Se on protektionismia yrittää tehdä näin. Ei toivottua eu:ssa. Ei eu ajattele kuin persu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Se 600e tai yli kulutus on pois suomesta. Kyllä se on enemmän Suomelle ja Suomen rahalle, jos laitetaan ihmiseen 900e ja se kulutetaan Suomessa vs annetaan 600e ja se kulutetaan muualla, kuin Suomessa.

 

Keskimääräinen kansaneläke sanotaan olevan 130€. Tällakö Suomen talous tulee kuntoon? 

Mikä on pointtisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Suomelle on tärkeämpää se, että Suomessa annetut tuet kiertävät Suomen sisällä eivätkä valu Suomen ulkopuolelle. Jokainen voi omalla rahallaan ja säästöillä mennä elämään ulkomaille. Millään tukirahoilla sitä ei tulisi tehdä.

Se on protektionismia yrittää tehdä näin. Ei toivottua eu:ssa. Ei eu ajattele kuin persu. 

Ihan tervettä se on noin tehdä, jotta oma yhteiskunta ei tuhoudu.

Vierailija kirjoitti: Suomelle on tärkeämpää se, että Suomessa annetut tuet kiertävät Suomen sisällä eivätkä valu Suomen ulkopuolelle. Jokainen voi omalla rahallaan ja säästöillä mennä elämään ulkomaille. Millään tukirahoilla sitä ei tulisi tehdä.

Se on miten kansaneläkkeen mieltää. Sosiaalipummitukena vai hyvinvointivaltion rakennelmana joka lisäsi tasa-arvoa ja hyvinvointia ihmisillä joilla on ollut erilaisia elämiä ja heikko-osaisuutta.

Oikeisto toki mieltää sen sosiaalipummitukena ja haluaa vähentää ihmiset vähimmäisetuuslaiseksi.

Tässä ei ole kyse vain ulkomaan maksuista. Tämä voi johtaa lisäheikennyksiin Suomessakin jos kansaneläke heikennetään statukselta eläke etuudesta vähimmäisetuudeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Se 600e tai yli kulutus on pois suomesta. Kyllä se on enemmän Suomelle ja Suomen rahalle, jos laitetaan ihmiseen 900e ja se kulutetaan Suomessa vs annetaan 600e ja se kulutetaan muualla, kuin Suomessa.

 

Keskimääräinen kansaneläke sanotaan olevan 130€. Tällakö Suomen talous tulee kuntoon? 

Joo mulla kansaneläke on n opintotuen suuruusluokkaa työeläkkeen päälle. Opintotukea maksetaan ulkomaille opintojen ajaksi. En saa muita etuja koska asun parisuhteessa samassa asunnossa eli en saa eläkkeensaajan asumistukea. Jos kumppani lähtee taas ulkomaille asumaan, saan eläkkeensaajan asumistuen. Ei minulla haittaa yksinolokaan, toki tarvin jonkun auttamaan minua joidenkin käytännön juttujen hoidossa vammaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Se on miten kansaneläkkeen mieltää. Sosiaalipummitukena vai hyvinvointivaltion rakennelmana joka lisäsi tasa-arvoa ja hyvinvointia ihmisillä joilla on ollut erilaisia elämiä ja heikko-osaisuutta.

Oikeisto toki mieltää sen sosiaalipummitukena ja haluaa vähentää ihmiset vähimmäisetuuslaiseksi.

Tässä ei ole kyse vain ulkomaan maksuista. Tämä voi johtaa lisäheikennyksiin Suomessakin jos kansaneläke heikennetään statukselta eläke etuudesta vähimmäisetuudeksi. . 

Olet siis oikeistolainen, kun käytät halventavia termejä, kuten sosiaalipummi.

Se on kuitenkin totuus, että se on ihan järkyttävä määrä antaa tukirahoja vuotaa ulkomaille. Siellä ulkomailla voi olla, mutta ei tukien varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Suomelle on tärkeämpää se, että Suomessa annetut tuet kiertävät Suomen sisällä eivätkä valu Suomen ulkopuolelle. Jokainen voi omalla rahallaan ja säästöillä mennä elämään ulkomaille. Millään tukirahoilla sitä ei tulisi tehdä.

Se on protektionismia yrittää tehdä näin. Ei toivottua eu:ssa. Ei eu ajattele kuin persu. 

 

Ihan tervettä se on noin tehdä, jotta oma yhteiskunta ei tuhoudu.

Ai 2 prosentin kansaneläkeläisistä ikäloppuja ja sairaita ulkomailla olosta 😂 en tiennytkään kuinka tärkeitä he on yhteiskunnassamme. Ihanaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Suomelle on tärkeämpää se, että Suomessa annetut tuet kiertävät Suomen sisällä eivätkä valu Suomen ulkopuolelle. Jokainen voi omalla rahallaan ja säästöillä mennä elämään ulkomaille. Millään tukirahoilla sitä ei tulisi tehdä.

Se on protektionismia yrittää tehdä näin. Ei toivottua eu:ssa. Ei eu ajattele kuin persu. 

 

Ihan tervettä se on noin tehdä, jotta oma yhteiskunta ei tuhoudu.

Ai 2 prosentin kansaneläkeläisistä ikäloppuja ja sairaita ulkomailla olosta 😂 en tiennytkään kuinka tärkeitä he on yhteiskunnassamme. Ihanaa 

Jos on 24 000 henkilöä, jotka saa 600e tai yli kuukaudessa tukea. Se tekee yhteensä 14 400 000e+. Vuodessa voitkin sitten laskea miten isosta rahasta on kyse, mikä ei kierrä Suomen sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on miten kansaneläkkeen mieltää. Sosiaalipummitukena vai hyvinvointivaltion rakennelmana joka lisäsi tasa-arvoa ja hyvinvointia ihmisillä joilla on ollut erilaisia elämiä ja heikko-osaisuutta. Oikeisto toki mieltää sen sosiaalipummitukena ja haluaa vähentää ihmiset vähimmäisetuuslaiseksi. Tässä ei ole kyse vain ulkomaan maksuista. Tämä voi johtaa lisäheikennyksiin Suomessakin jos kansaneläke heikennetään statukselta eläke etuudesta vähimmäisetuudeksi. . 

 

Olet siis oikeistolainen, kun käytät halventavia termejä, kuten sosiaalipummi. Se on kuitenkin totuus, että se on ihan järkyttävä määrä antaa tukirahoja vuotaa ulkomaille. Siellä ulkomailla voi olla, mutta ei tukien varassa.

Puhun oikeistoretoriikalla. Projisoin traumaani jossa kokoajan joku haukkuu työkyvyttömiä ja eläkeläisiä ja tuilla eläviä loisiksi ja sosiaalipummeiksi. Se on jättänyt jäljen. 

Tukien valuminen ulkomaille ei ole pienimmissäkään määrin yhtä paha kuin mitä teette nyt vanhuksille. Jos mietitään koko hankkeen ontuvia perusteluja esim säästö, ontuva yhtenäistäminen

Vierailija kirjoitti:

Puhun oikeistoretoriikalla. Projisoin traumaani jossa kokoajan joku haukkuu työkyvyttömiä ja eläkeläisiä ja tuilla eläviä loisiksi ja sosiaalipummeiksi. Se on jättänyt jäljen.

Tukien valuminen ulkomaille ei ole pienimmissäkään määrin yhtä paha kuin mitä teette nyt vanhuksille. Jos mietitään koko hankkeen ontuvia perusteluja esim säästö, ontuva yhtenäistäminen. 

Kenelle oikein kuvittelet puhuvasi, kun käytät sanaa "teette"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Suomelle on tärkeämpää se, että Suomessa annetut tuet kiertävät Suomen sisällä eivätkä valu Suomen ulkopuolelle. Jokainen voi omalla rahallaan ja säästöillä mennä elämään ulkomaille. Millään tukirahoilla sitä ei tulisi tehdä.

Se on protektionismia yrittää tehdä näin. Ei toivottua eu:ssa. Ei eu ajattele kuin persu. 

 

Ihan tervettä se on noin tehdä, jotta oma yhteiskunta ei tuhoudu.

Ai 2 prosentin kansaneläkeläisistä ikäloppuja ja sairaita ulkomailla olosta 😂 en tiennytkään kuinka tärkeitä he on yhteiskunnassamme. Ihanaa 

 

Jos on 24 000 henkilöä, jotka saa 600e tai yli kuukaudessa tukea. Se tekee yhteensä 14 400 000e+. Vuodessa v

Moni saa paljon pienempää määrää kansaneläkettä. Kuten sanoin maksoin lääkärimaksuja viime kuussa vähemmän vaikka jouduin kokoajan ramppaamaan lääkärissä mitä saisin asumistukea. 

Viva la kansaneläke. Kauan eläköön kansaneläke. En miellä sitä sosiaalitukena vaan suomalaisen yhteiskunnan tasa-arvoa lisäävänä instituutiona ja uskon vapauteen EU-alueella. En ole protektionistinen persu ja uskon ihmisten hyvinvoinnin lisäämiseen ja eu:n vammaisstrategioihin ja muihin millä lisätään heikompiosaisten oikeuksia liikkua vapaasti eu alueella.