YLE : Jopa 24 000 palaa ehkä takaisin Suomeen - Kela lopettaa kansaneläkkeiden maksun ulkomaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kalliiksi valtiolle, tarvitsevat esim asunnon ja kuormittavat terveyden huoltoa joka on jo nyt ylikuormittunut. Todellisuudessa saavat asunnon osoitteen  Suomesta ja sitten matkustavat takaisin esim Espanjaan "asumaan" koska matkustelua valtiokaan ei pysty estämään.

Jep. Valtio maksaa heille asumistuella tyhjillään olevan kämpän Suomern.

Eikös heidät voisi asuttaa täällä joihinkin halpoihin muuttotappioalueen tyhjillään oleviin torppiin jos eivät kuitenkaan täällä käy kuin kääntymässä ja jatkavat eloaan etelässä.

Aika hirveää tämä puhetyyli mitä ja miten ihmisistä, kenestä milloinkin, työttömät, eläkeläiset, muualle muuttaneet jne puhutaan.

Puhutte

Eihän tässä ole kysymys vihapuheesta, vaan valtio sulkee porsaanreiät eläkeläisten häikäilemättömälle hyväksikäytölle, jotka vie eläkkeensä ulkomaille, eikä luo hyvinvointia Suomeen. Se loukkaa niitä eläkeläisiä ja eriarvostaa, jotka asuvat Suomessa. 

"Meillä on 600 000 äänioikeutettua kansaneläkeläistä, osa on tehnyt pitkääkin työuraa ja on sairastuneita, vammaisia sun muuta.

Onko teille ok että hallitus haluaa tehdä teistä toisen luokan kansalaisia?

Haluatteko kokeilla mitä käy kun tämä hallitus pääsee leikkimään uuden vähimmäisetuusstatuksenne kanssa kotimaassa kun ensin palmukateudella ja kyseenalaisilla eu tason perusteluilla on tätä viety läpi?

Jos haluatte vastustaa, ulkomailta tulevat viekää tämä eu tuomioistuimeen ja seuraavissa vaaleissa, mukaanlukien kuntavaalit älkää äänestäkö potkijoitanne esim persuja, kristillisiä, kokoomusta tai rkp.tä.

Siinä on alku. "

Minä taas haluan eläkeläisenä, että Suomen valtio kohdetelee meitä eläkeläisiä samanarvoisesti, eikä vapaamatkustajat ulkomailla asuvat  saa parempia etuja, mitä Suomessa asujat, koska Suomessa asuvat eläkeläiset joutuvat maksamaan Suomeen veroa, maksamaan käyttämästään yhteiskunnan palveluista, toisin kuin ulkomailla asuvat.

Sen lisäksi, meidän eläkkeemme Suomessa menee 100% kulutukseen, josta maksamme veroa, lisäämme työllisyyttä ja Suomen valtion hyvinvointia ja kehitystä, toisin kuin ulkomailla asuvat, he ottavat 100% hyödyn, mutta nolla Suomen yhteiskunnan velvoitteista. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän se noin mene. 

Suomeen maksettu eläkkeestä suurin osa palautuu veroina valtion kanssaan, kun se käytetään Suomessa tavaroiden ja palveluiden ostamiseen, josta maksetaan veroa ja näin lisätään työllisyyttä ja Suomen hyvinvointia. Suomessa eläkeläiset joutuvat maksamaan terv. keskus maksut eläkeläistään, toisin kuin nämä ulkomailla asuvat, joiden terv.hoidon maksaa kohdemaahan Suomen valtio

Kaikki muut eu-maat ovat jo aikoja sitten lopettaneet eläkeisten härskin hyväksikäytön ja etuuksien maksattamisen ja nyt Suomi tulee jälkijunassa. Ja hyvä niin. Loppuu tämä väärin käyttö ja tukitaan porsaanreiät. 

EU-säädökset sallivat yleensä sosiaaliturvaetuuksien maksamisen EU-alueen sisällä, jolloin jotkut maat saattavat maksaa kansaneläkkeeseen verrattavia etuuksia myös niille, jotka ovat muuttaneet toiseen EU-maahan. Eu on ottanut kantaa esim vapaan liikkuvuuden edistämisestä vammaisilla vammaisstrategiassa johon hallitus on sitoutunut vuosiksi 2021-2030. Teoriassa voisit esim haluta rajoittaa konginkankaan onnettomuudessa vammautuneiden oikeuksia liikkua eu alueella. 

Jos viittaat muihin maihin he on saattaneet lopettaa takuueläkkeen maksun joka on eri asia. Myös suomessa on takuueläke jota ei ole maksettu ulkomaille. Kansaneläke voi olla pienempi kuin minimitoimeentulo, sitä usein maksetaan työeläkkeen päälle jos työeläke on jäänyt pienemmäksi ja siihen päälle on vielä voinut anoa takuueläkettä joka on vähimmäistuki. Kansaneläke ei välttämättä edes takaa vähimmäistoimeentuloa. 

Sosiaaliturva-asetuksessa kansaneläke on luokiteltu työeläkkeen kaltaiseksi eläke-etuudeksi mikä on mahdollistanut eläkkeen maksun eu-alueella ennen kuin valtio tahtotilallaan heikensi työkyvyttömien ja pienituloisempien eläleläisten asemaa. 

Suomeen palaava eläkeläinen voi saada hoitotukea, eläkkeensaajan asumistukea ja harkinnanvaraista toimeentulotukea mikä poistaa säästöjäsi merkittävästi. Minä esim, jos kumppani  lähtee vapaan liikkuvuuden eussa töihin ulkomaille, saan siis tuplarahat jatkossa.

Ajattelutapasi edustaa protektionismia jossa vapaan liikkuvuuden sijaan, valtion rahoja halutaan rajoittaa eu alueella yhteen maahan. 

On täysin intresseistä ja motiiveista kiinni heikennetäänkö kansaneläkeläisten oikeuksia suhteesaa työeläkeläisiin tehden heistä toisen luokan kansalaisia tässä suhteessa. Terveydenhuolto koskisi ulkomailla monia koska jos ei saa pelkkää kansaneläkettä, käsittääkseni oikeus terveydenhuoltoon säilyy eu alueella. 

Vierailija kirjoitti:

"Meillä on 600 000 äänioikeutettua kansaneläkeläistä, osa on tehnyt pitkääkin työuraa ja on sairastuneita, vammaisia sun muuta.

Onko teille ok että hallitus haluaa tehdä teistä toisen luokan kansalaisia?

Haluatteko kokeilla mitä käy kun tämä hallitus pääsee leikkimään uuden vähimmäisetuusstatuksenne kanssa kotimaassa kun ensin palmukateudella ja kyseenalaisilla eu tason perusteluilla on tätä viety läpi?

Jos haluatte vastustaa, ulkomailta tulevat viekää tämä eu tuomioistuimeen ja seuraavissa vaaleissa, mukaanlukien kuntavaalit älkää äänestäkö potkijoitanne esim persuja, kristillisiä, kokoomusta tai rkp.tä.

Siinä on alku. "

 

Minä taas haluan eläkeläisenä, että Suomen valtio kohdetelee meitä eläkeläisiä samanarvoisesti, eikä vapaamatkustajat ulkomailla asuvat  saa parempia etuja, mitä Suomessa asujat, koska Suomessa asuvat eläkeläiset joutuvat maksamaan Suomeen ver

Sinä hallituspuolueita äänestävänä työeläkeläisenä ajattelet näin? Itseasiassa tiesitkö että monet pienituloisemmat eläkeläiset on nollaverolla koska heidän eläke on jo lähtökohtaiseati niin pieni. Sillä on kamalaa asua inflaatiosuomessa. He ei välttele siis veronmaksua ulkomailla asuessaan, heiltä ei peritä sitä muutenkaan. He nostaa suomessa usein eläkkeensaajan asumistukia. Sinne niitä ei makseta. Säästöt ontuu. Toki protektionismi haisee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kalliiksi valtiolle, tarvitsevat esim asunnon ja kuormittavat terveyden huoltoa joka on jo nyt ylikuormittunut. Todellisuudessa saavat asunnon osoitteen  Suomesta ja sitten matkustavat takaisin esim Espanjaan "asumaan" koska matkustelua valtiokaan ei pysty estämään.

Jep. Valtio maksaa heille asumistuella tyhjillään olevan kämpän Suomern.

Eikös heidät voisi asuttaa täällä joihinkin halpoihin muuttotappioalueen tyhjillään oleviin torppiin jos eivät kuitenkaan täällä käy kuin kääntymässä ja jatkavat eloaan etelässä.

Aika hirveää tämä puhetyyli mitä ja miten ihmisistä, kenestä milloinkin, työttömät, eläkeläiset

Ai se on häikäilemätöntä hyväksikäyttöä jos asuu nollaveroeläkkeellä toisessa maassa jossa terveys on parempi(johtuen esim lämpötilaan johtuvista syistä) tai haluaa oleskella vapaan liikkuvuuden eu:ssa esim lähempänä rakkaita?

Kyllä minä vihan toisia ja toisten hyvinvointia kohtaan näen ihan muualla. Kyse on kahdesta prosentista eläkeläisiä, sen yleisempää se ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kalliiksi valtiolle, tarvitsevat esim asunnon ja kuormittavat terveyden huoltoa joka on jo nyt ylikuormittunut. Todellisuudessa saavat asunnon osoitteen  Suomesta ja sitten matkustavat takaisin esim Espanjaan "asumaan" koska matkustelua valtiokaan ei pysty estämään.

Jep. Valtio maksaa heille asumistuella tyhjillään olevan kämpän Suomern.

Eikös heidät voisi asuttaa täällä joihinkin halpoihin muuttotappioalueen tyhjillään oleviin torppiin jos eivät kuitenkaan täällä käy kuin kääntymässä ja jatkavat eloaan etelässä.

Aika hirveää tämä puhetyyli mitä ja miten ihmisistä, kenestä milloinkin, työttömät, eläkeläiset

Tämä tekee kahden kategorian ihmisiä. Toivottavasti muistat määkyä opiskelijoiden, diplomaattipuolisoiden, sopeutumisrahojen ja perhe-eläkkeiden maksusta ulkomaille etkä vain sairaiden heikko-osaisimpien eläkeläisten oleskelusta ulkomailla esim terveyssyistä, hyvinvointisyistä tai perhesyistä.

#vammaisstrategia 2021-2030

Yrittäkää nyt jankkaajat ymmärtää että kansaneläke on ASUMISPERUSTEISTA SOSIAALITURVAA, jota ei makseta vakituisesti ulkomailla asuville. Sitä en tiedä kenen aivopieru on ollut alkaa maksaa sitä myös ulkomailla asuville, mutta nyt asia korjataan ennen kuin EU puuttuu siihen.

Jos asut Ruotsissa tai Espanjassa, tai misä sitten asutkin, niin saat tuon sosiaaliturvan jatkossa sieltä kuten muutkin maassa asuvat.

Ja viekää toki asia Euroopan Unioinin tuomioistuimeen, niin sittenpä näette.

Sinä hallituspuolueita äänestävänä työeläkeläisenä ajattelet näin? Itseasiassa tiesitkö että monet pienituloisemmat eläkeläiset on nollaverolla koska heidän eläke on jo lähtökohtaiseati niin pieni. Sillä on kamalaa asua inflaatiosuomessa. He ei välttele siis veronmaksua ulkomailla asuessaan, heiltä ei peritä sitä muutenkaan. He nostaa suomessa usein eläkkeensaajan asumistukia. Sinne niitä ei makseta. Säästöt ontuu. Toki protektionismi haisee. "

Suomessa jokainen maksaa kunnallisveroa, lisäksi veroa ostoksistaan ja käyttämistään palveluista 25.5%, lisäksi kiinteistöveroa, autoveroa, sähkö- ja jätehuolto veroa, käyttämistään lääkkeistä jne. Lisäksi terv hoidosta esim poliklinikkamaksu n. 60€, etälääkäri 41.80€ jne.  Ja näitä veroja maksavat kaikki, jotka asuvat Suomessa, oli kansaneläkkeellä tai tt-tuella, toisin kuin ulkomailla asuva.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt jankkaajat ymmärtää että kansaneläke on ASUMISPERUSTEISTA SOSIAALITURVAA, jota ei makseta vakituisesti ulkomailla asuville. Sitä en tiedä kenen aivopieru on ollut alkaa maksaa sitä myös ulkomailla asuville, mutta nyt asia korjataan ennen kuin EU puuttuu siihen.

Jos asut Ruotsissa tai Espanjassa, tai misä sitten asutkin, niin saat tuon sosiaaliturvan jatkossa sieltä kuten muutkin maassa asuvat.

Ja viekää toki asia Euroopan Unioinin tuomioistuimeen, niin sittenpä näette.

Niin viedäänkin EU-tuomioistuimeen koska hallituksen tapa viedä tätä eteenpäin horjuu oikeudellisilta perusteluiltaan esim säästöperusteet tai vetoaminen johonkin EU-tuomioistuimen päätökseen 7 vuotta myöhemmin mikä ei ole velvoittava(lue vaikka perustuslakivaliokunnan valtiosääntöoikeuden professorin lausunto) ja se on lisäksi syrjivä, erityisesti tietynlaisia ihmisiä kohtaan eikä edistä EU-arvoja jossa se ei ole vain vahvimman unioni vaan erilaisten heikko-osaisempien oikeuksia pidetään myös tärkeinä miksi esim tehdään vammaisstrategioita. 

Lisäksi se on syrjivä koska vain täyskuntoisille ihmisille maksetaan rahaa ulkomaille jatkossa esim opiskelija.

Eussa on edistetty myös sosiaaliturvan liikkuvuutta ihmisen mukana. Monelta katkeaa edellytykset oleskella maassa ja oikeus sosiaaliturvaan tämän myötä riipouen missä maassa ovat. Vapaan liikkuvuuden eussa tätä ei enää makseta mutta sosiaaliturvasopimusmaissa maksetaan esim Chile.

Me ei olla kuulkaas oikeisto vielä yleistukivaiheessa! Sosiaaliturva-asetuksessa kansaneläke on vielä eläke-etuus ja se ei ole sieltä yksinkertaisin poistaa, koska etuus itsessään ei muutu vaikka sitä yritetäänkin puuhata vähimmäisetuudeksi. Eutasolla on tarkoituksella vaikea muuttaa etuuksia suojana mielivaltaiselta muuttelulta jossa etuuksia muutellaan kun siltä tuntuu esim perusoikeusturvan näkokulmasta. Se vaatii perusteluita ja arvioita eu tasolla joista valtio yrittää myös liueta. 

Siitä on tehty katsos tarkoituksella tasa-arvoinen työeläkkeen kanssa koska aina tämä maa ei ole ollut niin kylmäkiskoinen erilaisia elämiä eläneille. Se on ollut hyvinvointivaltion symboli. 

Vierailija kirjoitti:

Sinä hallituspuolueita äänestävänä työeläkeläisenä ajattelet näin? Itseasiassa tiesitkö että monet pienituloisemmat eläkeläiset on nollaverolla koska heidän eläke on jo lähtökohtaiseati niin pieni. Sillä on kamalaa asua inflaatiosuomessa. He ei välttele siis veronmaksua ulkomailla asuessaan, heiltä ei peritä sitä muutenkaan. He nostaa suomessa usein eläkkeensaajan asumistukia. Sinne niitä ei makseta. Säästöt ontuu. Toki protektionismi haisee. "

Suomessa jokainen maksaa kunnallisveroa, lisäksi veroa ostoksistaan ja käyttämistään palveluista 25.5%, lisäksi kiinteistöveroa, autoveroa, sähkö- ja jätehuolto veroa, käyttämistään lääkkeistä jne. Lisäksi terv hoidosta esim poliklinikkamaksu n. 60€, etälääkäri 41.80€ jne.  Ja näitä veroja maksavat kaikki, jotka asuvat Suomessa, oli kansaneläkkeellä tai tt-tuella, toisin kuin ulkomailla asuva.

Mitä mieltä olet perhe-eläkkeiden, opintotukien maksusta ulkomaille suhteessa siihen että työkyvyttömyyseläkettä ei kansaneläkeosana makseta ulkomaille? 

Oma kansaneläkeosani on n opintotuen suuruinen. Menetin opinto- ja työkykyni onnettomuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt jankkaajat ymmärtää että kansaneläke on ASUMISPERUSTEISTA SOSIAALITURVAA, jota ei makseta vakituisesti ulkomailla asuville. Sitä en tiedä kenen aivopieru on ollut alkaa maksaa sitä myös ulkomailla asuville, mutta nyt asia korjataan ennen kuin EU puuttuu siihen.

Jos asut Ruotsissa tai Espanjassa, tai misä sitten asutkin, niin saat tuon sosiaaliturvan jatkossa sieltä kuten muutkin maassa asuvat.

Ja viekää toki asia Euroopan Unioinin tuomioistuimeen, niin sittenpä näette.

Juuri näin. Heidän tulotasonsa ei mihinkään laske, vaan he voivat yhtähyvin anoa asuinmaansa sosiaaliturvasta etuuksia ja tukia, jotka ostovoimaltaan on räätälöity sen maan tarpeisiin 

Miksi nämä ei kelpaa suomalaisille eläkeläisille?  Kun niitä joutuvat käyttämään paikalliset vanhuksetkin 

Mitä mieltä olet EU:sta ja vapaasta liikkuvuudesta EU-alueella? Koskeeko se vain vahvinta ja työkykyisintä?

Mitä mieltä olet EU:n vammaisstrategiasta jossa pyritään edistämään vammaisten vapaata liikkuvuutta johon Suomi on valtioneuvoston sivujen mukaan sitoutunut 2021-2030?

Entä mitä mieltä olet protektionismista? 

Äänestätkö persuja? Kokoomusta? Hallituspuolueita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt jankkaajat ymmärtää että kansaneläke on ASUMISPERUSTEISTA SOSIAALITURVAA, jota ei makseta vakituisesti ulkomailla asuville. Sitä en tiedä kenen aivopieru on ollut alkaa maksaa sitä myös ulkomailla asuville, mutta nyt asia korjataan ennen kuin EU puuttuu siihen.

Jos asut Ruotsissa tai Espanjassa, tai misä sitten asutkin, niin saat tuon sosiaaliturvan jatkossa sieltä kuten muutkin maassa asuvat.

Ja viekää toki asia Euroopan Unioinin tuomioistuimeen, niin sittenpä näette.

Juuri näin. Heidän tulotasonsa ei mihinkään laske, vaan he voivat yhtähyvin anoa asuinmaansa sosiaaliturvasta etuuksia ja tukia, jotka ostovoimaltaan on räätälöity sen maan tarpeisiin 

Miksi nämä ei kelpaa suomalaisille eläkeläisille?  Kun niitä joutuvat käyttämään paikalliset vanhuksetkin 

Miksi opiskelija saa Suomesta opintotukea ulkomaille? Et vieläkään vastannut. 

Ettei tässä olisi vain jotain syrjintää työkyvyn, mahdollisen tulevaisuuden tuottavuuden ja kapasiteetin perusteella. Muut nähdään vain hyödyttämättömiksi menoeriksi 

Tuen vastikkeellisuus ei riitä perusteeksi. 

Ei tarvitse muuttaa, jos tykkää asua esim. Espanjassa, vaan hakee paikallisia etuuksia ja sosiaaliturvaa, jolloin sen maksaa Espanja, eikä Suomen valtio 

Sama kuin lapsilisät, ei niitäkään ole maksettu toiseen maahan, vaan ne joutuu hakemaan ihan itse kohdemaasta. 

Se 600e tai yli kulutus on pois suomesta.
Kyllä se on enemmän Suomelle ja Suomen rahalle, jos laitetaan ihmiseen 900e ja se kulutetaan Suomessa vs annetaan 600e ja se kulutetaan muualla, kuin Suomessa.

Eikö noi ulkomailla asuvat eläkeläiset tiedä mitä Suomessa tapahtuu? Kuinka täällä nyt lyödään esim yksinhuoltajia ja työttömiä? Miksi he luulevat olevansa joku erityisryhmä? Nyt leikataan kaikilta!!!! Myös lapsilta helvetti sentään ja te kehtaatte narista kun ette saa sossuntukea ulkomaille??? Kyllä täällä muutkin joutuvat muuttamaan vastentahtoisesti Kelan leikkausten myötä.

T: yh kahden lapsen kanssa kaksiossa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt jankkaajat ymmärtää että kansaneläke on ASUMISPERUSTEISTA SOSIAALITURVAA, jota ei makseta vakituisesti ulkomailla asuville. Sitä en tiedä kenen aivopieru on ollut alkaa maksaa sitä myös ulkomailla asuville, mutta nyt asia korjataan ennen kuin EU puuttuu siihen.

Jos asut Ruotsissa tai Espanjassa, tai misä sitten asutkin, niin saat tuon sosiaaliturvan jatkossa sieltä kuten muutkin maassa asuvat.

Ja viekää toki asia Euroopan Unioinin tuomioistuimeen, niin sittenpä näette.

Niin viedäänkin EU-tuomioistuimeen koska hallituksen tapa viedä tätä eteenpäin horjuu oikeudellisilta perusteluiltaan esim säästöperusteet tai vetoaminen johonkin EU-tuomioistuimen päätökseen 7 vuotta myöhemmin mikä ei ole velvoittava(lue vaikka perustuslakivaliokunnan valtiosääntöoikeuden professorin lausunto) ja se on lisäksi syrjivä, er

Se on mennyttä!!! Nyt leikataan kaikilta. Tervetuloa Suomeen ei heru teille sääliä.

Vierailija kirjoitti:

"Meillä on 600 000 äänioikeutettua kansaneläkeläistä, osa on tehnyt pitkääkin työuraa ja on sairastuneita, vammaisia sun muuta.

Onko teille ok että hallitus haluaa tehdä teistä toisen luokan kansalaisia?

Haluatteko kokeilla mitä käy kun tämä hallitus pääsee leikkimään uuden vähimmäisetuusstatuksenne kanssa kotimaassa kun ensin palmukateudella ja kyseenalaisilla eu tason perusteluilla on tätä viety läpi?

Jos haluatte vastustaa, ulkomailta tulevat viekää tämä eu tuomioistuimeen ja seuraavissa vaaleissa, mukaanlukien kuntavaalit älkää äänestäkö potkijoitanne esim persuja, kristillisiä, kokoomusta tai rkp.tä.

Siinä on alku. "

 

Minä taas haluan eläkeläisenä, että Suomen valtio kohdetelee meitä eläkeläisiä samanarvoisesti, eikä vapaamatkustajat ulkomailla asuvat  saa parempia etuja, mitä Suomessa asujat, koska Suomessa asuvat eläkeläiset joutuvat maksamaan Suomeen veroa, maksamaan käyttämästään yhteiskunnan palveluista, toisin kuin ulkomailla asuvat.

Sen lisäksi, meidän eläkkeemme Suomessa menee 100% kulutukseen, josta maksamme veroa, lisäämme työllisyyttä ja Suomen valtion hyvinvointia ja kehitystä, toisin kuin ulkomailla asuvat, he ottavat 100% hyödyn, mutta nolla Suomen yhteiskunnan velvoitteista. 

Tärkeä huomio on se, että sosiaaliturva, mitä kansaneläke on, mitoitetaan asuinmaan hintatasoon. Eli ostovoima on se, mikä ratkaisee. Sen takia paljon tasapuolisempi ja tasa-arvoisempi systeemi on juuri nyt ensi vuonna tuleva, jossa Suomesta ulkomaille muuttaneet toistaiseksi vielä kansaneläkettä nostaneet hakevat sosiaaliturvansa uuden kotimaansa sosiaaliviranomaisilta.

Tuo vaatii sen että myös eu tasolla ajatellaan kuten hallitus haluaa ja sinä haluat että jokainen jatkossa hakee sosiaaliturvan toisesta maasta. Toistaiseksi, kuten kela on todennut, etuuden luonne ei muutu niin paljon vaikka vähimmäistueksi HALLITUS sen tahtoo muuttaa mistä voi seurata niitä oikeusjuttuja. Miksi se tullaan tarkastelemaan eu tuomiostuimessa. Eussa myös sosiaaliturvan seuraamista ei pidetä mahdottomana ja pidetään myös huolta heikompiosaisten oikeuksista.

Kun se on vielä tulkittu eläke-etuutena se tuo vielä lisäturvaa, jonka siis mm sinä ja hallitus haluat pois minkä seuraukset voi olla suuremmat ulkomaiden lisäksi myös Suomessa johtaen mm siihen että vähimmäistukena sitä ei sidota enää indekseihin kuten työeläkkeitä samalla tavoin, sitä maksetaan harkinnanvaraisemmin ja sillä kurjistetaan ennestään vanhusten elämää. Mikään ei estä tätä jatkossa. Siksikin tätä pitää vastustaa.

On monen eläkeläisen etujen mukaista että hallitus ei pura turvaa jossa kansaneläke tulkitaan eutasolla eläke-etuutena vähimmäisetuuksien sijaan, joka on velvoittavaa tietyltä osin. Toisin kuin eu päätökset jolla valtio perustelee tätä. Ne ei ole sen velvoittavampia kuin se että jotkut maat laittaa eläkekattoja. Mitä Suomi ei tee koska se olisi Kokoomukselle poliittinen itsemurha.

Ps. On aika hauskaa että tää on viety tälle tasolle jossa aletaan puhua näistä asioista koska voidaan alkaa samassa syssyssä puhua eläkekatoista :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meillä on 600 000 äänioikeutettua kansaneläkeläistä, osa on tehnyt pitkääkin työuraa ja on sairastuneita, vammaisia sun muuta.

Onko teille ok että hallitus haluaa tehdä teistä toisen luokan kansalaisia?

Haluatteko kokeilla mitä käy kun tämä hallitus pääsee leikkimään uuden vähimmäisetuusstatuksenne kanssa kotimaassa kun ensin palmukateudella ja kyseenalaisilla eu tason perusteluilla on tätä viety läpi?

Jos haluatte vastustaa, ulkomailta tulevat viekää tämä eu tuomioistuimeen ja seuraavissa vaaleissa, mukaanlukien kuntavaalit älkää äänestäkö potkijoitanne esim persuja, kristillisiä, kokoomusta tai rkp.tä.

Siinä on alku. "

 

Minä taas haluan eläkeläisenä, että Suomen valtio kohdetelee meitä eläkeläisiä samanarvoisesti, eikä vapaamatkustajat ulkomailla asuvat  saa parempia etuja, mitä Suomessa asujat, koska Suomessa

Mä luulen ettei noilla kielitaito riitä se kun on niin hienoa asua Fugessa ja käyttää pelkkää suomen kieltä.