Kannatako pakollista isyystestiä lapsen syntymän jälkeen?

Kuka tämän kaiken testauksen maksaa? Veronmaksaja?  

Jos isyys epäilyttää mies voi omalla kustannuksella sellaisen vaatia. 

Kannatan sitä että "isyys" meemi poistetaan ja naiset hallinnoiva lapsiin liittyviä asioita, kuten luonnossakin. Naiset valitsevat itse kenen kanssa lisääntyvät ja lastenhoito tapahtuu muiden naisten, esim. naisen äidin, jne. kanssa yhteistyössä. Siittäjät voivat esittää itsensä paperilla, videolla, meriitteinä, testeinä, ja luovuttaa siemenensä puolueettomalle välikädelle, jolta nainen valitsee sopivan siemenen. Jos nainen valitsee lisääntyä luomuna, tällöinkaan siittäjällä ei ole sen kummempaa oikeutta, kuin toimia oman biologiansa mukaisesti: eli luovuttaa siemen

En kannata, olisin syvästi huolissani mihin tietokantaan menee sen myötä sekä isän että lapsen DNA.

Ehdottomasti! Siis nimenomaan pakollinen ja jos joku on huolissaan siitä, että kuka sen maksaa niin ne lapsen oletetut vanhemmat. Jos siihen ei ole varaa niin sitten ei varmaan pitäisi lisääntyä ja koska lisääntyy silti niin lasku vaan mukaan ja sinne sossun luukulle rukoilemaan. Se on lapsen oikeus tietää kuka isä oikeasti on ja isän oikeus tietää kasvattaako ja maksaako omasta lapsesta vai puolison "ihan vahingosta". Mun mielestä on täysin käsittämätöntä ettei tuo ole ollut pakollista jo ajat sitten. Ja ei missään nimessä niin, että sen voi ohittaa sillä, että mies vaan myöntää, vaan testi tehdään oli mikä oli. Jotkut ovat myös huolissaan siitä että menee DNA johonkin rekisteriin, mutta eipä siitä pitäisi olla huolissaan muiden kuin rikollisten ja sehän olisi vaan hyvä että kaikkien DNA olisi siellä, vois rikosten selvittelykin helpottua.

En. Omalla lapsellani on ainakin 8 isävaihtoehtoa enkä jaksaisi setviä kuka se niistä on . 

""Jotkut ovat myös huolissaan siitä että menee DNA johonkin rekisteriin, mutta eipä siitä pitäisi olla huolissaan muiden kuin rikollisten"

Kukaan ei tiedä millainen systeemi meillä on kymmenen vuoden päästä ja kuka voi noita tietoja käyttää johonkin mihin et halua joten ei kannata olla noin naivi.

Kenen takia sen siis pitäisi olla pakollinen kaikille? Kenen etua tällä pakollisuudella haettaisiin?

Sukututkimukseen tarkoitetut geenitestit maksavat muutamia kymppejä joten isä voi halutessaan testata isyytensä hyvin halvalla ja myös ihan anonyymisti.

Todellakin pitäis olla pakollinen kaikille.

Niinkuin täälläkin näkee jos isä haluaa varmistus isyydestä on heti alhainen omatunto  yms yms naisten mielestä.

Ei ole pahempaa petosta naiselta kun antaa miehen kasvattaa toisen lasta omana.

Sen testin saa tehdä vasta, kun se kohdehenkilö eli tässä tapauksessa lapsekseen syntynyt kykenee antamaan suostumuksensa häntä itseään koskevassa asiassa.

Isyydestään epävarmat miesoletetut ovat sen riskin ottaneet sillä siunaamalla, kun ovat lastinsa sisälle ruiskauttaneet.

Näin on aina ollut ja se on miehen mitta, että jälkeläisensä kasvattaa parhaan kykynsä mukaan.

Mies on se, jolla on taito olla luotettava ja turvallinen isä ja etenkin perheenisä, jolle ne omat rakkaat menevät omien epävarmuuksien ja oman egon edelle.

Niinhän se on äidinkin tehtävä. Häpeäisin olla moinen ulisija ja vielä julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jos isyys epäilyttää mies voi omalla kustannuksella sellaisen vaatia.

Näin.

Kannatan ehdottomasti. Onhan näitä esimerkkejä valehtelevista, petollisista naisista.-olen nainen

Jos isä haluaa. En tässä yhteiskunnassa antaisi kyllä vapaaehtoisesti dna:tani testattavaksi, koska ei tiedä mihin tietoihin poliisi saa luvat tulevaisuudessa. Sormenjäljet ja kuvat on jo menetetty 

Vierailija kirjoitti:

""Jotkut ovat myös huolissaan siitä että menee DNA johonkin rekisteriin, mutta eipä siitä pitäisi olla huolissaan muiden kuin rikollisten"

Kukaan ei tiedä millainen systeemi meillä on kymmenen vuoden päästä ja kuka voi noita tietoja käyttää johonkin mihin et halua joten ei kannata olla noin naivi.

Naivi? Tai siis naiivi. Sä meinaat että ne tekee susta kloonin ku oot niin verraton? Me ollaan kuule menty jo ajat sitten sen yli mitä pelkäät, se tapahtui siinä vaiheessa kun sun kaikki mahdolliset tiedot voi vahvistaa pankkitunnksilla netissä ja sun elämän pystyy tuhoamaan täysin sillä ihan jokainen tieto susta on jollain tavalla sähköisessä muodossa, joten se mitä pelkäät on jo tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Kenen takia sen siis pitäisi olla pakollinen kaikille? Kenen etua tällä pakollisuudella haettaisiin?

Lapsen ja isän.

"Sä meinaat että ne tekee susta kloonin ku oot niin verraton? "

En mutta geeneistä voi nähdä esim. monia terveyteen liittyviä asioita. Tai vaikkapa syntyperään.

Entäpä jos meillä on joskus joku oikeistodiktatuuri joka sanoo että vain 100% suomalainen geeniperimä oikeuttaa kansalaisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan ehdottomasti. Onhan näitä esimerkkejä valehtelevista, petollisista naisista.-olen nainen

Miksi asiasta pitäisi tehdä palkollista muutaman mädän omenan takia? Mies voi halutessaan kyllä varmistaa isyytensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen takia sen siis pitäisi olla pakollinen kaikille? Kenen etua tällä pakollisuudella haettaisiin?

Lapsen ja isän.

Jos kummallakaan ei ole mitään intressiä asiaa varmistaa niin miten se heidän etuaan silloin ajaa?

Kannatan. Meno on sen verran villiä ollut jo vuosikymmeniä että olisi hyvä tietää lapsien oikeat isätkin. Muuten voi mennä naimisiin sisarpuolensa kanssa tai vielä pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen takia sen siis pitäisi olla pakollinen kaikille? Kenen etua tällä pakollisuudella haettaisiin?

Lapsen ja isän.

Jos kummallakaan ei ole mitään intressiä asiaa varmistaa niin miten se heidän etuaan silloin ajaa?

Se on sekä etu että myös velvollisuus isälle. Oikea mies maksajan paikalle.