Lue keskustelun säännöt.
Kannatako pakollista isyystestiä lapsen syntymän jälkeen?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
"Sä meinaat että ne tekee susta kloonin ku oot niin verraton? "
En mutta geeneistä voi nähdä esim. monia terveyteen liittyviä asioita. Tai vaikkapa syntyperään.
Entäpä jos meillä on joskus joku oikeistodiktatuuri joka sanoo että vain 100% suomalainen geeniperimä oikeuttaa kansalaisuuteen?
😂 Just. YouTubesta löytyy erilaisia ohjeita monenlaisiin foliohattuihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan. Lapsella on oikeus tietää.
Kyllä.
Sehän olisi se oikea ja kuuluisa LAPSEN ETU.
M33
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämän kaiken testauksen maksaa? Veronmaksaja?
Jos isyys epäilyttää mies voi omalla kustannuksella sellaisen vaatia.
Ei isän epäilys, vaan lapsen etu. Ja kyllä, yhteiskunta maksaa lapsien muutkin lääkäröinnit ym. neuvolat.
Vierailija kirjoitti:
Sen testin saa tehdä vasta, kun se kohdehenkilö eli tässä tapauksessa lapsekseen syntynyt kykenee antamaan suostumuksensa häntä itseään koskevassa asiassa.
Isyydestään epävarmat miesoletetut ovat sen riskin ottaneet sillä siunaamalla, kun ovat lastinsa sisälle ruiskauttaneet.
Näin on aina ollut ja se on miehen mitta, että jälkeläisensä kasvattaa parhaan kykynsä mukaan.
Mies on se, jolla on taito olla luotettava ja turvallinen isä ja etenkin perheenisä, jolle ne omat rakkaat menevät omien epävarmuuksien ja oman egon edelle.
Niinhän se on äidinkin tehtävä. Häpeäisin olla moinen ulisija ja vielä julkisesti.
Tää kommentti oli niin monella tavalla niin lapsellinen että oikein alkoi päätä särkemään. Jos tän tarkoitus ei ollut kerätä jotain "aura pointseja" naisilta niin en ymmärrä mikä tarkoitus sitten oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan veronmaksajien kustannuksella. Ja miksi pakollinen? Eikö se kerro enemmän miehen tietämyydestä ja tyhmyydestä, jos harrastaa seksiä, aina on mahdollista naisen tulla raskaaksi ja jos mies ei halua isäksi ja vastuunkantajaksi, hän kieltäytyy seksikstä.
Ketään miestä ei voi kukaan pakottaa harrastamaan seksiä, vaan se perustuu vapaaehtoisuuteen.
Jos ei ole joka suuntaan jalat levällään, tuommoista ei tarvitse edes miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miestä tuollainen asia vaivaa, niin ehdotan että pitää alun perinkin housut jalassa ja jumalan mielessään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämän kaiken testauksen maksaa? Veronmaksaja?
Jos isyys epäilyttää mies voi omalla kustannuksella sellaisen vaatia.
Kyllä, sama veronmaksaja joka maksaa aborttien kustannukset kun ei osata käyttää ehkäisyä. Tässä sentään on kyse elämästä eikä kuolemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen pitäisi olla miehille sama oikeus kuin abortti on naisille. Mikä on hävyttömämpää, kuin laittaa mies tietämättään koko loppuelämäksi pitämään huolta jonkun toisen tekosista?
Jos biologia toimisi toisinpäin, ei olisi kysettäkään etteikö naiset olisi vaatineet tätä asiaa jo aikaa sitten.
Paitsi, kukaan ei pakota miestä harrastamaan seksiä.
Ei taida maailmassa olla yhtään maata jossa olisi pakollinen isyystesti. Niin että se tosiaan on pakollinen aivan kaikille pareille. Ei varmaan edes Pohjois-Koreassa ole.
Joten ei, en todellakaan kannata. Aina löytyisi pareja jotka kieltäytyisivät ehdottomasti koska eivät näe sille mitään tarvetta.
Ai niin, se olisi PAKOLLINEN. Eläisimme yhteiskunnassa joissa ihmisen voisi pakottaa lääketieteelliseen testiin ilman että häntä epäillään mistään rikoksesta, ja täysin vastoin hänen tahtoaan. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kannatan. Yksi syy pois tapella asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muiden pitää maksaa teidän epäluottamuksen ja huo-raa-misen takia? Tehkää ja maksakaa itse testinne! Miksi valtion pitää hoitaa tämäkin asia? Aikuiset ihmiset osaa tilata testit itse. Vastustan kaikkea holhousta. Jos epäilet niin TEE TESTI! En siis vastusta isyystestiä vaan Verorahojen haaskausta.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin pitäis olla pakollinen kaikille.
Niinkuin täälläkin näkee jos isä haluaa varmistus isyydestä on heti alhainen omatunto yms yms naisten mielestä.
Ei ole pahempaa petosta naiselta kun antaa miehen kasvattaa toisen lasta omana.
Ja valhetta lapselle, jos luulee väärää miestä isäkseen.
Vierailija kirjoitti:
En kannata, olisin syvästi huolissani mihin tietokantaan menee sen myötä sekä isän että lapsen DNA.
No ainakin sun miehelle ne menis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen takia sen siis pitäisi olla pakollinen kaikille? Kenen etua tällä pakollisuudella haettaisiin?
Lapsen ja isän.
Miksi sen pitäisi olla pakollinen kun se nyt on vapaa-ehtoinen? Näillä ulisijoilla ei riitä rahat testin tekemiseen ja siten ei riitä rahat perheen elättämiseenkään, tuskin on naista edes ollut.
Aika helvetin paska lähtökohta on parisuhteella, jos täytyy lähtökohtaisesti epäillä omaa isyyttään tulevaan lapseen. Ja tässähän vartioidaan vain naisten moraalia. Ei niiden miesten, jotka siementävät holtittomasti joutumatta mihinkään vastuuseen ikinä. Joukossa ukkomiehiäkin.
En. Eiköhän niille verorahoille ole muutakin käyttöä, kuin käräyttää moraalittomia naisia. Jos epäilyttää, niin maksakoot itse
Sen pitäisi olla miehille sama oikeus kuin abortti on naisille. Mikä on hävyttömämpää, kuin laittaa mies tietämättään koko loppuelämäksi pitämään huolta jonkun toisen tekosista?
Jos biologia toimisi toisinpäin, ei olisi kysettäkään etteikö naiset olisi vaatineet tätä asiaa jo aikaa sitten.