IL : Seta suivaantui kohuprofessorin puheista

Vierailija kirjoitti:

"Pukeutuminen ja makuasiat ja kulttuuri ovat eri asioita kuin sukupuoli. "

Ne ovat sukupuolen muita osa-alueita kuin biologia. Niitäkin aivan kiistatta on ja ne ovat monesti varsin huomattavia. On siis aika kapeakatseista väittää että sukupuolen voisi vain typistää pelkkään lisääntymisbiologiaan. Se sivuuttaa silloin ison osan sitä mitä sukupuoli kuitenkin käytännössä ihmisten elämässä on.

Eikä joku biologinen fakta edes kaipaa mitään juridista vahvistusta, se vain on. Mutta kun sukupuolella on kiistatta niin paljon muutakin merkitystä niin siksi on syytä välillä ottaa huomioon nämä muut sukupuolen ulottuvuudet.

Mikä on hameen, housujen tai huulipunan sukupuoli ja muuttuuko sukupuoli niitä käyttämällä tai käyttämättä jättämisellä?

Booooooooooooring! Sukupuoli- ja seksikiihkovauvat taas löysivät toisensa. Ällöä.

Vierailija kirjoitti:

On vain kaksi sukupuolta, mies ja nainen. Muunsukupuolisia ei voida yksiselitteisesti sanoa joko mieheksi tai naiseksi ja tässäkin lauseessa lähtökohtana on kaksi sukupuolta, mies ja nainen.

Mutta kun te konservatiivit ette edes ole tyytyväisiä kahden sukupuolen malliin, kun haluatte poistaa tytöt väestöstä. Heteroperhissä tyttöjä ei saa syntyä. Te taistelette ihan sitä luonnollista tiedettäkin vastaan. Miksi vingutte? Te tämän koko sekoilun aloititte kertomalla miten kenenkin pitää käyttäytyä ja kertomalla kuka saa syntyä ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sukupuoli on se mitkä genitaalit housuissa on. Ei sillä tarvitse päätään vaivata."

Ei selitä sitä miksi hame ei ole miehekäs mutta housut ovat. Jos sukupuoli olisi vain ja ainoastaan sitä mitä housuista löytyy niin ei olisi olemassa asioista joita pidetään miehekkäinä tai naisellisina.

No vain sukusolujen tuotantopotentiaalilla on mitään tekemistä biologisen sukupuolen kanssa. Esim munasoluja tuottava on nainen vaikkei hänelle olisi kehityshäiriön vuoksi kehittynyt ulkoisia sukupuolielimiä lainkaan.

Sinun logiikallasi nainen, jolta on munasarjat poistettu, ei ole nainen. 

Mitä et ymmärrä sanasta tuotantopotentiaali? Sinun logiikallasi transnainen ei ole missään skenaariossa nainen.

Seta tulisi lopettaa ja lailla kieltää sen vangollisuuden vuoksi ihmisille ja yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen.

Nainen joka ompelee pillun umpeen ei ole mies. Nämä molemmat ovat mielenterveyspotilaita. 

Heidän pitää korjata päässä oleva väärä sukupuoli. Siten se onnistuu. Kehoa murjomalla se ei onnistu. Ihmisten täytyy hyväksyä itsensä. 

Entä jos ne korjaushoidot ovat hyvin monelle se ainoa ratkaisu? Ristiriita on pään sisällä ja jokaisella on oma sukupuoli-identiteetti. Myös niillä jotka syntyvät siihen sukupuoleen kehollisesti jota oma identeetti vastaa.

Nimenomaa, vika on korvien eikä jalkojen välissä. Kannattaa hoitaa juurisyytä.

Miksi te heterot sitten itse kerrotte että tytöt ovat arvottomia? Itse olette sanoneet että vain poikia saa syntyä. Kiusaatte joukolla syntyviä tyttöjä. Että kenessäköhän se vika on :D

Mainio haastattelu vihervassuille ja muille setalaisille:

Paheksujat paheksuvat tutka päällä. Eivät tule muuten toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen.

Nainen joka ompelee pillun umpeen ei ole mies. Nämä molemmat ovat mielenterveyspotilaita. 

Heidän pitää korjata päässä oleva väärä sukupuoli. Siten se onnistuu. Kehoa murjomalla se ei onnistu. Ihmisten täytyy hyväksyä itsensä. 

Entä jos ne korjaushoidot ovat hyvin monelle se ainoa ratkaisu? Ristiriita on pään sisällä ja jokaisella on oma sukupuoli-identiteetti. Myös niillä jotka syntyvät siihen sukupuoleen kehollisesti jota oma identeetti vastaa.

Nimenomaa, vika on korvien eikä jalkojen välissä. Kannattaa hoitaa juurisyytä.

 

Miksi te heterot sitten itse kerrotte että tytöt ovat arvottomia? Itse olette sanoneet että vain poikia saa syntyä

Sinussa on vika, kun puhut levottomia.

Sukupuolikokemuksia voi olla kaiketi lähes rajattomasti, kun jokainen voi keksiä itselleen oman määritelmänsä. Onko siinäkään mitään järkeä, jääköön jokaisen omaan harkintaan. Sukupuolia on kuitenkin kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Booooooooooooring! Sukupuoli- ja seksikiihkovauvat taas löysivät toisensa. Ällöä.

Oliko sulla mitään sanottavaa ketjun aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne sitten on, kun on kummatkin vehkeet, yläosa naisen ja alaosa miehen?

Esim transseksuaali joka ei ole halunnut silpoa alapäätään liian suurten riskien vuoksi.

Eli friikkihän se silloin on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sukupuoli on se mitkä genitaalit housuissa on. Ei sillä tarvitse päätään vaivata."

Ei selitä sitä miksi hame ei ole miehekäs mutta housut ovat. Jos sukupuoli olisi vain ja ainoastaan sitä mitä housuista löytyy niin ei olisi olemassa asioista joita pidetään miehekkäinä tai naisellisina.

No vain sukusolujen tuotantopotentiaalilla on mitään tekemistä biologisen sukupuolen kanssa. Esim munasoluja tuottava on nainen vaikkei hänelle olisi kehityshäiriön vuoksi kehittynyt ulkoisia sukupuolielimiä lainkaan.

Sinun logiikallasi nainen, jolta on munasarjat poistettu, ei ole nainen. 

Mitä et ymmärrä sanasta tuotantopotentiaali? Sinun logiikallasi transnainen ei ole missään skenaariossa nainen.

Transnainen ei ole nainen eikä transmies ole mies. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne sitten on, kun on kummatkin vehkeet, yläosa naisen ja alaosa miehen?

Lähinnä päästään vialla ne on. Tulee yhteiskunnalle helvetin kalliiksi  toteuttaa 

noitten päähänpinttymiä.

Täällä on oikeastikin sairaita transujen sijasta hoidettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne sitten on, kun on kummatkin vehkeet, yläosa naisen ja alaosa miehen?

 

Lähinnä päästään vialla ne on. Tulee yhteiskunnalle helvetin kalliiksi  toteuttaa 

noitten päähänpinttymiä.

Täällä on oikeastikin sairaita transujen sijasta hoidettavaksi.

Mielisairaus olisi oikea diagnoosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen.

Nainen joka ompelee pillun umpeen ei ole mies. Nämä molemmat ovat mielenterveyspotilaita. 

Heidän pitää korjata päässä oleva väärä sukupuoli. Siten se onnistuu. Kehoa murjomalla se ei onnistu. Ihmisten täytyy hyväksyä itsensä. 

Entä jos ne korjaushoidot ovat hyvin monelle se ainoa ratkaisu? Ristiriita on pään sisällä ja jokaisella on oma sukupuoli-identiteetti. Myös niillä jotka syntyvät siihen sukupuoleen kehollisesti jota oma identeetti vastaa.

Nimenomaa, vika on korvien eikä jalkojen välissä. Kannattaa hoitaa juurisyytä.

 

Miksi te heterot sitten itse kerrotte että tytöt ovat arvottomia? Itse olette sanoneet että vain poikia saa syntyä

Kuka täällä mitään tyttöjä kiusaa tai ei halua tyttöjä syntyvän? Oletko sekoittanut Kiinan kuviot Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työskennellyt nuorten parissa ja väitän, että trans-ominaisuuteen liittyy todellakin (kuten joku vieras kertoi) suurempi todennäköisyys autismin kirjon samanaikaisuudelle.

Myös kaverisuhteet vaikuttavat: olen seurannut läheltä, että jos tyttö ei sulaudu tyttöporukkaan ja häntä kiusataan, alkaa hän kehitellä "jotain suurempaa ja hienompaa" narratiivia sille: "mua syrjitään koska olen seksuaalisesti sitäsuntätä."

Vaikka syrjimiselle olisi altistanut sosiaalisten taitojen puute. (Ja korostan että varsinainen syrjiminen on väärin)

Autismikirjolaiset ja homoseksuaaliset nuoret ovat ylikorostuneita ryhmiä transhoitoihin hakeutuvien joukossa. Myöskään sosiaalisen tartunnan osuutta ei kannata vähätellä. Tilastollisesti ei ole mahdollista, että samassa koululuokassa tai kaveriporukassa voisi olla useampi aito trans. Nuoren ihmisen sukupuoliristiriidalle voi ol

Noloa miten laitat kaiken tyttöporukoiden syyksi vaikka heteroperheet kiusaavat joukolla syntyviä tyttöjä. Ja tehän syytätte miesten väkivallasta naisuhria. Jokainen mies myös tollottaa pornoa ja pitää naisia pelkkinä esineinä. Kyllä se oikea syy naisvihaan on miesten naisvihamielisyys eikä mikään muu.

Arvaas kumpaa sukupuolta suositaan kaikessa?

Vierailija kirjoitti:

Mainio haastattelu vihervassuille ja muille setalaisille:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Sukupuolia on kaksi ja silti miehet eivät halua että tyttöjä edes syntyy. Miehethän pitää naisia sairautena, epäluonnollisena ja hävitettävänä asiana. Eivät miehet ole tyytyväisiä binäärimalliin, koska silloinkin vinkuvat miten paskoja naiset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen.

Nainen joka ompelee pillun umpeen ei ole mies. Nämä molemmat ovat mielenterveyspotilaita. 

Heidän pitää korjata päässä oleva väärä sukupuoli. Siten se onnistuu. Kehoa murjomalla se ei onnistu. Ihmisten täytyy hyväksyä itsensä. 

Entä jos ne korjaushoidot ovat hyvin monelle se ainoa ratkaisu? Ristiriita on pään sisällä ja jokaisella on oma sukupuoli-identiteetti. Myös niillä jotka syntyvät siihen sukupuoleen kehollisesti jota oma identeetti vastaa.

Nimenomaa, vika on korvien eikä jalkojen välissä. Kannattaa hoitaa juurisyytä.

 

Miksi te heterot sitten itse kerrotte että tytöt ovat arvottomia

Älä esitä! Tehän puolustatte rintamana Kiinan tyttöjen poistamista. Niin ihanan vapaata! Te heterothan valitsette poistaa tytöt väestöstä. Yhdessäkään valtiossa tyttöjä ei haluta. Olette koko viikon täällä levittäneet tyttöihin kohdistuvaa vihapuhetta. Jokainen tietää että poikia arvostetaan ja toivotaan enemmän, myös te akat suositte poikia.

Ihan turha esittää :D suomessakin poikia toivotaan jatkamaan isän nimeä. Te heterot taistelette ihan sitä omaa sukupuolimalliannekin vastaan.

Tätä te tilasitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työskennellyt nuorten parissa ja väitän, että trans-ominaisuuteen liittyy todellakin (kuten joku vieras kertoi) suurempi todennäköisyys autismin kirjon samanaikaisuudelle.

Myös kaverisuhteet vaikuttavat: olen seurannut läheltä, että jos tyttö ei sulaudu tyttöporukkaan ja häntä kiusataan, alkaa hän kehitellä "jotain suurempaa ja hienompaa" narratiivia sille: "mua syrjitään koska olen seksuaalisesti sitäsuntätä."

Vaikka syrjimiselle olisi altistanut sosiaalisten taitojen puute. (Ja korostan että varsinainen syrjiminen on väärin)

Autismikirjolaiset ja homoseksuaaliset nuoret ovat ylikorostuneita ryhmiä transhoitoihin hakeutuvien joukossa. Myöskään sosiaalisen tartunnan osuutta ei kannata vähätellä. Tilastollisesti ei ole mahdollista, että samassa koululuokassa tai kaveriporukassa voisi olla useampi aito

Sunversumissasi ainakin.