Kirkko kelpaa, kun on hätä

Enpä ole huomannut maksua pyytää juttutuokioista.  Mikä olisi sopiva hinta vaikka vartin keskustelusta?

Niin, ongelma on mikä?

Että kirkko auttaa?

Eikö se kuulu aika oleellisesti uskontomme oppeihin?

Vierailija kirjoitti:

Niin, ongelma on mikä?

Että kirkko auttaa?

Eikö se kuulu aika oleellisesti uskontomme oppeihin?

Viitattiin varmaankin kristinuskon pois sulkemiseen yhteiskunnassa.

Niin onhan se vähän kummallista että kyllä se uskonto kelpaa avuksi hädän hetkellä, mutta muuten eletään kuin pellossa.

Tekopyhää :D !

Syytä onkin auttaa, sinnehän menee valtavat määrät rahaa niiltä tyhmiltä jotka kirkollisveroa maksavat (ja menee sinne normaalienkin ihmisten rahoja valtion kassasta). Ei se mikään ilmainen hyväntekeväisyyslaitos ole.

Joillekin kelpaa, ei kelpaa kaikille.

Aina jonkun tahon pitäisi pelastaa ihminen. Se on tämän yhteiskunnan ongelma. Jokainen kun pärjäisi omillaan.

Vierailija kirjoitti:

Aina jonkun tahon pitäisi pelastaa ihminen. Se on tämän yhteiskunnan ongelma. Jokainen kun pärjäisi omillaan.

Mikä virka koko yhteiskunnalla sitten on jos sen tarkoitus ei olekaan auttaa ketään?

Turha tänne sitten on esimerkiksi verojakaan maksaa.

Niinhän sitä kelpaa ateisteillekin 'ylimääräiset' vapaapäivät, esim pitkäperjantai ja pääsiäismaanantai sekä helatorstai. Siis niille, jotka eivät tee sellaista työtä, missä pitää olla pyhäisinkin töissä. 

Ei se ole niin että uskonto kelpaa hädän hetkellä - jos niitä ruoka-avustuksia jakais vaikkapa koripalloseurat niin kaupaksi menisivät yhtälailla. Kuten ap varmasti tajuaakin, mutta uskisen pitää aina yritää sutkata.

Vierailija kirjoitti:

Niin onhan se vähän kummallista että kyllä se uskonto kelpaa avuksi hädän hetkellä, mutta muuten eletään kuin pellossa.

Ei se ruoka-apu ole uskonnollista, joten sen vastaanottaminen ei tarkoita että "nyt se uskonto sitten kelpaa". Eikä uskonnottomuus tarkoita että eletään kuin pellossa.

Moni ei-uskovakin maksaa kirkollisveroa. Jos pelkästään uskovaiset maksaisivat sitä, tuskin koko kirkko pysyisi pystyssä.

Myös muut avut - eivät kelpaa siksi että uskikset tarjoavat, vaan siitä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onhan se vähän kummallista että kyllä se uskonto kelpaa avuksi hädän hetkellä, mutta muuten eletään kuin pellossa.

Ei se ruoka-apu ole uskonnollista, joten sen vastaanottaminen ei tarkoita että "nyt se uskonto sitten kelpaa". Eikä uskonnottomuus tarkoita että eletään kuin pellossa.

Moni ei-uskovakin maksaa kirkollisveroa. Jos pelkästään uskovaiset maksaisivat sitä, tuskin koko kirkko pysyisi pystyssä.

Kyllähän se ruoka-apu on pitkälti uskonnollista kun uskonnolliset tahot sitä jakaa. Idea oli että moni pilkkaa kirkkoa mutta ruoka kyllä kelpaa hädän hetkellä. Ihmisen moraali loppuu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sitä kelpaa ateisteillekin 'ylimääräiset' vapaapäivät, esim pitkäperjantai ja pääsiäismaanantai sekä helatorstai. Siis niille, jotka eivät tee sellaista työtä, missä pitää olla pyhäisinkin töissä. 

Aika väsynyttä. Moneen kertaan on tälläkin palstalla selitetty, että kun vapaapäivät on Suomen laissa, silloin pitää pysyä pois töistä. 

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sitä kelpaa ateisteillekin 'ylimääräiset' vapaapäivät, esim pitkäperjantai ja pääsiäismaanantai sekä helatorstai. Siis niille, jotka eivät tee sellaista työtä, missä pitää olla pyhäisinkin töissä. 

 

Tämä yhteiskunta nyt on rakennettu kristinuskon pohjalta niin että tuollaisia vapaapäiviä on. Jos ei olisi, sitten meillä olisi eri vapaapäivät jonkun toisen systeemin mukaan. 

En nyt ymmärrä mikä ongelma teillä joillain uskovaisilla näyttää olevan sen kanssa että ei-uskovaiset saavat samat vapaapäivät kun "eivät edes usko". Pitäisikö olla kaksi systeemiä, annetaan ei-uskovaisille sitten jotkut eri päivät vapaaksi vai mikä tähän nyt on ratkaisu? Vai muutetaanko koko yhteiskunta niin ettei enää ole näitä kristillisiä vapaapäiviä?

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sitä kelpaa ateisteillekin 'ylimääräiset' vapaapäivät, esim pitkäperjantai ja pääsiäismaanantai sekä helatorstai. Siis niille, jotka eivät tee sellaista työtä, missä pitää olla pyhäisinkin töissä. 

 

 

 

Siis mitä ateisti voi virallisille pyhäpäiville?

Jos mä nyt töitä saisin niin ei mulla olis varmaan ongelmaa olla töissä noita päiviä, siitähän saa lisää liksaa.

Ja vaikka nälkä on kova, ei silti välttämättä diakonian tarjoama ruoka-apu kelpaa. Sitä käydään katsomassa ja nyrpistetään nenää. 

Oli kyllä sen verran ikimuistoinen kokemus kun seurakunnalta hakemassa ruoka-apua tosi tarpeeseen. Diakoni tutki tiliotteita tunnin verran kysellen jokaista tilitapahtumaa erikseen mikä osto tämä on ? , kieltäytyi sitten myöntämästä yhtään mitään . Lähtiessäni haukuin sen oikein kunnolla ja siltä pääsi varmaan kuset alleen kun lähti kiireesti pois . Tälläiseen nöyryytyksen ei toista kertaa mene vaikka olisi millainen tarve

Vierailija kirjoitti:

Niin, ongelma on mikä?

Että kirkko auttaa?

Eikö se kuulu aika oleellisesti uskontomme oppeihin?

Ongelmana on se, että avuntarvitsijat pitävät kirkollisveron maksamista typeränä ja kirkkoon kuulumista jonkinlaisena hulluutena. Silti he ovat valmiita vaatimaan kirkolta Raamatun mukaista toimintaa nimenomaan itsensä kohdalla, mutta itse heitä eivät kiinnosta vaikka kymmenen käskyn opetukset.