Mies tienasi 34 000 ja silti nainen itkee liian pientä rahasummaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo pieni palkka ja huolestuttavaa, ettei hän halua tai pysty tarjoamaan ravintolassa.

Miksi se ei ole huolestuttavaa, ettei samanlaiset tulot omaava Jenni halua tai pysty tarjoamaan ravintolassa? 

Siksi, kun kyseinen mies on itse sanonut, että haluaa perinteisen parisuhteen. Ei pidä väittää tuollaista, jos ei siihen kykene.

Perinteinen parisuhde ei tarkoita sitä, että miehen pitää maksaa kaikki. Tervetuloa 2020-luvulle! 

Juu, 2020-luvun perinteinen parisuhde tarkoittaa, että nainen tekee (ainakin lähes) kaikki kotityöt mutta kaikki maksetaan puoliksi (myös esim äitiyslomalla). Jännä, kun parisuhteita ja lapsia ei synny 🤔

Missä kohtaa Jenni ja Jyrki ovat lapsen pukanneet maailmaan? 

Vierailija kirjoitti:

3000 kuussa ja itkee? Voi luoja joitakin...

Sä unohdit verot. Ota tosta ainakin 25 prosenttia pois, veroihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo pieni palkka ja huolestuttavaa, ettei hän halua tai pysty tarjoamaan ravintolassa.

Miksi se ei ole huolestuttavaa, ettei samanlaiset tulot omaava Jenni halua tai pysty tarjoamaan ravintolassa? 

Siksi, kun kyseinen mies on itse sanonut, että haluaa perinteisen parisuhteen. Ei pidä väittää tuollaista, jos ei siihen kykene.

Perinteinen parisuhde ei tarkoita sitä, että miehen pitää maksaa kaikki. Tervetuloa 2020-luvulle! 

Mitä se nykyään tarkoittaa? Sitäkö, että sekä menot että kotityöt jaetaan 50/50?

Itse miellän perinteisen parisuhteen sellaiseksi, jossa mies tekee ns

Mitä "miesten töitä" on autottomalla kerrostaloasujalla on?

Tuo toimii jos on se iso talo pihoineen maalla. Mut sit pitäisi olla varaa siihen taloon ja pihaan. 

Mitä "miesten töitä" on autottomalla kerrostaloasujalla on?

Tuo toimii jos on se iso talo pihoineen maalla. Mut sit pitäisi olla varaa siihen taloon ja pihaan. 

--

Remonttia voi tehdä myös kerrostalossa, jos et vielä tiennyt. Lisäksi voi ihan itse määritellä, mitä ne miesten työt ovat, jos tulee tekemisen puutetta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei herranen aika tuo mene noin, kun asutaan kerros- tai rivitalossa. Eihän siellä ole miesten töitä juuri ollenkaan. Jos noin halutaan, pitää muuttaa maalle puulämmitteisen taloon.

--

Kyllä meillä rivarissa tehdään paljonkin remppaa ja tuossa omalla pihalla on nurmikonleikkuuta, lumitöitä jne. Takkakin löytyy, joten halutessaan voisi tehdä myös puusouvia. Miksi muuten luulet, että vain puulämmitteisessä talossa asuvilla on auton huoltoon liittyviä hommia? 

Joo meneehän siihen ainakin 15min viikossa että leikkaa ruohot rivarin pihapläntiltä. Ei tosiaan ole ihan samassa suhteessa työmäärä jos toinen hoitaisi vain nuo ja toinen kaikki siivous-kokkaus-ym hommat. 

Mitä "miesten töitä" on autottomalla kerrostaloasujalla on?

Tuo toimii jos on se iso talo pihoineen maalla. Mut sit pitäisi olla varaa siihen taloon ja pihaan. 

Miksi luulet, että kaupungissa sijaitsevassa talossa, jossa on pieni piha ei koskaan tarvitse tehdä remonttia tai ajaa nurmikkoa tms.? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei herranen aika tuo mene noin, kun asutaan kerros- tai rivitalossa. Eihän siellä ole miesten töitä juuri ollenkaan. Jos noin halutaan, pitää muuttaa maalle puulämmitteisen taloon.

--

Kyllä meillä rivarissa tehdään paljonkin remppaa ja tuossa omalla pihalla on nurmikonleikkuuta, lumitöitä jne. Takkakin löytyy, joten halutessaan voisi tehdä myös puusouvia. Miksi muuten luulet, että vain puulämmitteisessä talossa asuvilla on auton huoltoon liittyviä hommia? 

Joo meneehän siihen ainakin 15min viikossa että leikkaa ruohot rivarin pihapläntiltä. Ei tosiaan ole ihan samassa suhteessa työmäärä jos toinen hoitaisi vain nuo ja toinen kaikki siivous-kokkaus-ym hommat. 

Ei tosiaan olisi. Mutta enpä minä väittänytkään, että miehelle kuuluu vain nurmikonleikkuu. Opettele lukemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo pieni palkka ja huolestuttavaa, ettei hän halua tai pysty tarjoamaan ravintolassa.

Miksi se ei ole huolestuttavaa, ettei samanlaiset tulot omaava Jenni halua tai pysty tarjoamaan ravintolassa? 

Siksi, kun kyseinen mies on itse sanonut, että haluaa perinteisen parisuhteen. Ei pidä väittää tuollaista, jos ei siihen kykene.

Perinteinen parisuhde ei tarkoita sitä, että miehen pitää maksaa kaikki. Tervetuloa 2020-luvulle! 

Mitä se nykyään tarkoittaa? Sitäkö, että sekä menot että kotityöt jaetaan 50/50?

Itse miellän peri

Missä on sanottu, että Jenni ja Jyrki haluavat asua kerrostalossa sitten, kun muuttavat yhteen? Eikös Jenni ole puhunut nimenomaan TALON ostamisestaP? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä "miesten töitä" on autottomalla kerrostaloasujalla on?

Tuo toimii jos on se iso talo pihoineen maalla. Mut sit pitäisi olla varaa siihen taloon ja pihaan. 

--

Remonttia voi tehdä myös kerrostalossa, jos et vielä tiennyt. Lisäksi voi ihan itse määritellä, mitä ne miesten työt ovat, jos tulee tekemisen puutetta. 

Tokihan se on määrittelykysymys. Mutta jos haluaa että työmäärä olisi edes lähelle tasan niin kyllä sen miehen hommaksi pitäisi määritellä semmoisiakin kuin imurointi, vessan pesu, pyykit, kokkaus, kauppareissut, roskien vienti, mitä nyt näistä sitten valitaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä "miesten töitä" on autottomalla kerrostaloasujalla on?

Tuo toimii jos on se iso talo pihoineen maalla. Mut sit pitäisi olla varaa siihen taloon ja pihaan. 

--

Remonttia voi tehdä myös kerrostalossa, jos et vielä tiennyt. Lisäksi voi ihan itse määritellä, mitä ne miesten työt ovat, jos tulee tekemisen puutetta. 

Tokihan se on määrittelykysymys. Mutta jos haluaa että työmäärä olisi edes lähelle tasan niin kyllä sen miehen hommaksi pitäisi määritellä semmoisiakin kuin imurointi, vessan pesu, pyykit, kokkaus, kauppareissut, roskien vienti, mitä nyt näistä sitten valitaankin. 

Mitä se nainen tekisi, jos mies hoitaisi tuon kaiken? 

Minä tienaan tuon verran, käytössä se tarkoittaa reilu pari tonnia käteen kuussa. Asun pk-seudulla ja kyllä sillä ei leveätä elämää eletä koska kaikki kallista. Jossain maaseudulla missä asim.asuminen on halpaa, asia on eri.

Onneksi itselläni eivät kumppanin tulot ole milloinkaan vaikuttaneet parisuhteen rakentamiseen. Pyrkimys saada tuloja ja huolehtia perheestä on ollut itsestäänselvyys, molemmilta. Syyt lopettamiseen ovat olleet jokin tylsistyminen tai kumppanini toiseen ihastuminen eli rakkauden loppuminen. Ja etähuoltajana voin sanoa, että lapsiin menee säästäväisesti vähintään 10000€ vuodessa verrattuina sinkkuihin, nettopalkasta. Elämäntilanteissa on eroja. Kuka sijoittaa, kuka matkustelee, kuka käyttää rahat rakkaisiin lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo pieni palkka ja huolestuttavaa, ettei hän halua tai pysty tarjoamaan ravintolassa.

Miksi se ei ole huolestuttavaa, ettei samanlaiset tulot omaava Jenni halua tai pysty tarjoamaan ravintolassa? 

Siksi, kun kyseinen mies on itse sanonut, että haluaa perinteisen parisuhteen. Ei pidä väittää tuollaista, jos ei siihen kykene.

Perinteinen parisuhde ei tarkoita sitä, että miehen pitää maksaa kaikki. Tervetuloa 2020-luvulle! 

Mitä se nykyään tarkoittaa? Sitäkö, että sekä menot että kotityöt jaetaa

Missä on sanottu, että Jenni ja Jyrki haluavat asua kerrostalossa sitten, kun muuttavat yhteen? Eikös Jenni ole puhunut nimenomaan TALON ostamisestaP? 

Jossa yhteydessä todettiin ettei toisella osapuolella ole varaa siihen taloon... Joten ei ihme että Jenniä vähän harmitti. 

Herää kyllä kysymys, millä Jenni on ostanut asuntonsa. Jos siis on uskominen hänen omia sanojaan ja sitä, että tuollaisilla tuloilla ei osteta asuntoa. 

Jenni on tottunut rahakkaampaan elämään isänsä eli jalkapallovalmentaja Antti Muurisen kustantamana. Vaatii nyt samaa tasoa mieheltään.

Jykä on ihan hirveä sosbomb 💣, äkkiä eroon pummiukosta!

Jossa yhteydessä todettiin ettei toisella osapuolella ole varaa siihen taloon... Joten ei ihme että Jenniä vähän harmitti. 

Toisella osapuolella? Jenni tienaa samanverran kuin Jyrki. Eli ovat ihan samalla viivalla tässä suhteessa. 

Jos on katsonut ohjelmaa niin nämä molemmat halusi parisuhteen jossa perinteiset arvot ja mies on perheen pää. No sitten tämä perinteisten arvojen mies itse ehdottaa vaimolleen ravintolareissua ja laskun tullen laittaa vaimon maksamaan oman osansa.

No-lo-a. 

Vierailija kirjoitti:

Jenni on tottunut rahakkaampaan elämään isänsä eli jalkapallovalmentaja Antti Muurisen kustantamana. Vaatii nyt samaa tasoa mieheltään.

Tässähän on se totuus. Ei tuollaisilla tuloilla yksinään saa pankkilainaa, jolla olisi varaa ostaa rivarikolmio Helsingistä. Kyllä siinä on isukki ollut rahoittajana. 

Jyrkillä ei kai säästöjä, vaan kuluttaa sitä mukaan kuin tienaa. Jennillä ehkä säästöjä? oliko asuntolainakin eli omistusasunto, Jyrki vuokralla ehkä? 

 

Tulot samansuuruiset, mutta kulutustottumukset erilaiset. Varmaan siellä Helsingissä olisi Jyrkillekin enemmän töitä eikä tarvitsisi työttömänä olla, sitten olisi taas yhtä hyvät tulot ja voisi perhettä perustaa.