Lue keskustelun säännöt.
Kuinka hyvin elättäisit itsesi ja kaksi teini-ikäistä, 2500 euron nettotulolla
06.11.2024 |
Nyt kun asumistuki laski, niin tuo on ne tulot mihin nippa nappa millään pääsee. Palkka bruttona 2500€, nettona siitä jää 1970€. Lapsilisä yh-korotuksella 330€. Elareita en saa, koska vko-vko. Asumistukea tähän komboon saa 170€.
Kun tienasin opiskeluaikana osa-aikatyössä vähemmän, sain asumistukea 500€. Kun valmistuin ja tulot nousi, asumistuki leikkaantui. Käytännössä, minun ei edes kannattaisi tehdä kokoaikatyötä, koska en kostu siitä YHTÄÄN MITÄÄN, paitsi enemmän stressiä ja kiirettä elämään. Jos teen vähän ylitöitä ja tienaan muutaman satasen enemmän, lähtee asumistuki.
Ja reilu puolet tuloista menee ihan väkisinkin asumisen kuluihin (vuokra, vesi, sähköt), 500€ ruokaan, 100€ bensaan. Muut laskut (vakuutukset, puhelinlaskut, autovero) 200€. Lasten bussikortit, vaatteet, harrastukset. Auton huollot ja korjaukset. Satanen puskuriin, jos ja KUN tulee jotain yllättävää. Ja lapsiperheessä aina tulee. Mihinkään kivaan ei sitä rahaa sit enää jääkään. Pelkkä oravanpyörä pyörii vaan.
Joo o. Älkää tehkö lapsia. Se on tässä maassa totaalisen p*rseestä, jos jäät niiden kanssa yksin. Ellet sitten ole rikas tai kovatuloinen.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokakulut kuulostaa tosiaan isoilta, jos syöjiä on puolet ajasta vain yksi paikalla! Niistä voi varmasti säästää pitkän pennin. Vertailun vuoksi: meillä paljon liikkuva mies, urheileva teini ja minä (kohtalaisesti liikkuva nainen) ja ruokaan ja pesuaineisiin yms. kuluu keskimäärin 450 € kuussa, vaikka pöydässä on koko ajan kolme henkilöä. Ollaan tarkkoja ostoksissa (tarjoukset, kilohinnat, kaupan merkit), mutta ei tuohon summaan tarvitse edes kaikessa pihistellä.
Samalla kulutuksella teidän ruokamenoista voisi helposti säästää 200 € ja sittenhän sitä puskuria tulee jo reilusti. Vuodessa 2400 €!
Syötkö itse tai se paljon liikkuva mies kenties aterioita töissä, jotka ei kuulu summaan?
Noh, vaikea sanoa, minusta kuulostaa aika vähältä teidän ruokamenot, jos oikeasti syötte reilusti ja monipuoli
Niin, siksi kysyin syökö teistä edes toinen kaikki ateriat kotona/kotoa ottaen, koska meistä minä syön. Sehän on ihan eri asia, jos esim. se mies vetää joka päivä töissä navan täyteen mieluisaa lounasta buffetpöydästä ja kotona syöminen jää vähiin, kun päivällä jo tankattu muualla.
Teinit saa ruuan koulussa, joka joskus maistuu ja joskus ei. Tottakai kannustan heitä syömään hyvin koulussa, mutta ei se aina ruoka siellä maistu ja se näkyy kyllä koulun jälkeen kotona. Pitäiskö sit kieltää ottamasta ruokaa kotona vai? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokalaskua pienemmäksi. Vertailetko ollenkaan hintoja kaupassa? Itse vertailen ja mulla budjetti pysyy vaikka hinnat on noussut. Kalliimmat ketsupit halpaan merkkiin,Oivariini vaihtui keijuun. Niissä jo pelkästään säästän lähemmäs 5e. Ja vaikka kaupassa olis tarjous esim. valmis lihapullista kaksi pakettia 5e, vieressä saattaa olla toista merkkiä, saman painoisia ja kaks pakettia maksaa yhteensä 4.50e.
No kyllä nämä on nyt ihan perusjuttuja 😄 Ap
No ihmettelen silti,miten menee noin paljon ruokaan. Mut hei,ei ne tulot vaan menot.
No ihan helposti menee. Eihän tuo ole kuin 16€/päivä ja osa siitä menee vielä taloustavaroihin.
Kysymys
Joo, ei meillä kyllä kolme ihmistä pärjää puolta vuotta yhdellä viiden egen shampoolla. Vessapaperit toki tarjouksesta säkkeinä, käsisaippuat kanisterista, mitään isoja kosmetiikkamenoja minulla ei ole. Pojilla kuluu dödöä ja suihkusaippuaa ja hyvä niin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokakulut kuulostaa tosiaan isoilta, jos syöjiä on puolet ajasta vain yksi paikalla! Niistä voi varmasti säästää pitkän pennin. Vertailun vuoksi: meillä paljon liikkuva mies, urheileva teini ja minä (kohtalaisesti liikkuva nainen) ja ruokaan ja pesuaineisiin yms. kuluu keskimäärin 450 € kuussa, vaikka pöydässä on koko ajan kolme henkilöä. Ollaan tarkkoja ostoksissa (tarjoukset, kilohinnat, kaupan merkit), mutta ei tuohon summaan tarvitse edes kaikessa pihistellä.
Samalla kulutuksella teidän ruokamenoista voisi helposti säästää 200 € ja sittenhän sitä puskuria tulee jo reilusti. Vuodessa 2400 €!
Syötkö itse tai se paljon liikkuva mies kenties aterioita töissä, jotka ei kuulu summaan?
Noh, vaikea sanoa, minusta kuulostaa aika vähältä teidän ruMiehen ruoat on yleensä joku eines, harvoin buffet, joten kyllä kotona ruoka maistuu, varsinkin kun pitää jaksaa liikkuakin.
En tiedä, miten vastaan kysymykseesi, mutta onnistuin. En tiedä, miten ne rahat aina kuitenkin venyi.
Sen muistan, että töissä noin viikko ennen tilipäivää meni pelkästään sen odottamiseen, että saisi rahaa. Jatkuva pelko ja huoli rahasta teki minusta huonon työntekijän. Pelkäsin työsuhteen puolesta, pelkäsin lasten puolesta. Jatkuvaa stressiä joka suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miten vastaan kysymykseesi, mutta onnistuin. En tiedä, miten ne rahat aina kuitenkin venyi.
Sen muistan, että töissä noin viikko ennen tilipäivää meni pelkästään sen odottamiseen, että saisi rahaa. Jatkuva pelko ja huoli rahasta teki minusta huonon työntekijän. Pelkäsin työsuhteen puolesta, pelkäsin lasten puolesta. Jatkuvaa stressiä joka suuntaan.
Eli selvisit. Mutta ei nyt voine sanoa, että pärjäsitte hyvin ja että sinä olisit voinut hyvin :/ Sitä minäkin yritän tässä kai sanoa en voi kovin hyvin tässä elämäntilanteessa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken tarpeellisen saa ja voi säästää vähän. 2300e siis käytössä. Ruoka on kallista, noin 500e kolmelle aikuisen annoksia syövälle. Jäljellä 1800e. Puhelin ja netti noin 90e kolmelle. Jäljellä 1710e. Asuminen 3 tai 4 h + k noin 1000e. Jäljellä noin 700e. Vaatteet noin 120e eli 40e kuukaudessa henkilölle eli 480e vuodessa henkilölle. Jäljellä 580e. Bussimatkat tai auto.
Mihin tyytyy. Siinä vastaus.
1300 € kuussa on sun tuloista ihan liikaa asumiseen. Eikö olisi mitään mahdollisuutta vaihtaa halvempaan?
Ja kyllä isän on nyt osallistuttava sillä satasella kuussa elatukseen, sovitte vaikka että toinen maksaa toisen lapsen puhelinliittymän ja bussikortin tai jotain. Hienoa että sulla on lempeä asenne eksääsi, mutta olet siinä taloustilanteessa että TARVITSET sen eksäsi panoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1300 € kuussa on sun tuloista ihan liikaa asumiseen. Eikö olisi mitään mahdollisuutta vaihtaa halvempaan?
Ja kyllä isän on nyt osallistuttava sillä satasella kuussa elatukseen, sovitte vaikka että toinen maksaa toisen lapsen puhelinliittymän ja bussikortin tai jotain. Hienoa että sulla on lempeä asenne eksääsi, mutta olet siinä taloustilanteessa että TARVITSET sen eksäsi panoksen.
Ja hyvä ihminen ostat edullisia rautatabletteja ja syöt niitä. Ei tuollaisista asioista tingitä. Sun lapset tarvii sua, joten älä tarkoituksella aiheuta itsellesi mitään sairauksia. Samoin D-vitamiinitabletteja saa edullisesti, niitä koko perheelle.
Me ostettiin ensiasunto, kun oltiin 3 lapsen vanhempia. Vakkarityöt ja appivanhemmat takasi. Lainaa on ja lääniä.
Ilman heitä ei oltaisi ikinä päästy omistusasuntoon.
Me saatiin 3 lasta opiskeluaikoina ja asuttiin pienessä kaksiossa. Hyvin oli tilaa, kun ei tiedetty paremmasta, lapset oli tietty pieniä.
Moni ystävä on sinkkuna ostanut yksiön/ kaksion ja siitä lähteneet ylöspäin.
Jos 2 lapsen yh äitinä suree vuokra-asuntoa, asia ei tule muuttumaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1300 € kuussa on sun tuloista ihan liikaa asumiseen. Eikö olisi mitään mahdollisuutta vaihtaa halvempaan?
Ja kyllä isän on nyt osallistuttava sillä satasella kuussa elatukseen, sovitte vaikka että toinen maksaa toisen lapsen puhelinliittymän ja bussikortin tai jotain. Hienoa että sulla on lempeä asenne eksääsi, mutta olet siinä taloustilanteessa että TARVITSET sen eksäsi panoksen.
Kyllä se halvempi asunto on koko ajan tutkan alla. Mutta vuokrat on kalliita ja tuntuu nousevan koko ajan, meilläkin nousi vuokra viime vuonna kertaheitolla 70€. Ja ollaan kaupungin vuokra-asunnossa vieläpä. Muutto vaatii myös isoja investointeja, monessa asunnossa takuuvuokra on kahden kuun vuokra + sitten muuttokulut päälle. Siinä ei ihan heti säästöä tule, jos muutto kustantaa jo pari tonnia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuisi mainiosti koska asunto on jo maksettu ja asumiskulut on kohtuulliset.
Eli rikas.
Ei tarvitse olla rikas ostaakseen edullisen asunnon jossa edulliset asumiskulut. Elämä on täynnä valintoja.
Hohhoijjaa, ei kyllä kahden teinin kanssa voi muuttaa mihinkään yksiöön slummialueelle.
Jos sulla on velaton omistusasunto, olet yksinkertaisesti rikas ja todella hyväosainen ihmiskunnan jäsen. Onnittelut siitä.
Missä ihmeen hesan kuplassa oikein elät? Suomessa iso osa köyhistä ihmisistä asuu omassa velattomassa omakotitalossa, joilla ei ole juuri mitään arvoa. Etuovi on pullollaan alle 50 000 euron hintaisia omakotitaloja. Jos laitat hintarajaksi 20 000 euroa, saat tarjolle 150 vaihtoehtoa. En nyt kyllä pitäisi jossain 15 000 euron velattomassa omakotitalossa asuvaa rikkaana ja hyväosaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin ensiasunto, kun oltiin 3 lapsen vanhempia. Vakkarityöt ja appivanhemmat takasi. Lainaa on ja lääniä.
Ilman heitä ei oltaisi ikinä päästy omistusasuntoon.
Me saatiin 3 lasta opiskeluaikoina ja asuttiin pienessä kaksiossa. Hyvin oli tilaa, kun ei tiedetty paremmasta, lapset oli tietty pieniä.
Moni ystävä on sinkkuna ostanut yksiön/ kaksion ja siitä lähteneet ylöspäin.
Jos 2 lapsen yh äitinä suree vuokra-asuntoa, asia ei tule muuttumaan
Mikä tämän viestin pointti oli? Sulla oli mies ja appivanhemmat joiden avulla sait omistusasunnon ja lääniä. Miten vertautuu mitenkään kahden teinin kanssa yksin jääneeseen äitiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1300 € kuussa on sun tuloista ihan liikaa asumiseen. Eikö olisi mitään mahdollisuutta vaihtaa halvempaan?
Ja kyllä isän on nyt osallistuttava sillä satasella kuussa elatukseen, sovitte vaikka että toinen maksaa toisen lapsen puhelinliittymän ja bussikortin tai jotain. Hienoa että sulla on lempeä asenne eksääsi, mutta olet siinä taloustilanteessa että TARVITSET sen eksäsi panoksen.
Kyllä se halvempi asunto on koko ajan tutkan alla. Mutta vuokrat on kalliita ja tuntuu nousevan koko ajan, meilläkin nousi vuokra viime vuonna kertaheitolla 70€. Ja ollaan kaupungin vuokra-asunnossa vieläpä. Muutto vaatii myös isoja investointeja, monessa asunnossa takuuvuokra on kahden kuun vuokra + sitten muuttokulut päälle. Siinä ei ihan heti säästöä tule, jos muutto kustantaa jo pari tonnia. Ap
Saattaisit saada sossusta takauksen takuuvuokra varten. 🌺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No saan tonnin vähemmän ja pakko vaan pärjätä. Kaksi esiteiniä.
Teinit syö kotona kaksi lämmintä ruokaa vain 4 pv/kk. Mitä oikein tarjoat?
En tiedä, kun nettotuloni eivät ole niin suuret, töissä ja alallani olen ollut tasan 20v.
T. Varhaiskasvattaja
PS, eivät tule koskaan olemaankaan
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kun nettotuloni eivät ole niin suuret, töissä ja alallani olen ollut tasan 20v.
T. Varhaiskasvattaja
PS, eivät tule koskaan olemaankaan
Paljonko sun tulot on? Oletko lastenhoitaja vai lastentarhanopettaja?
Vierailija kirjoitti:
Teinit syö kotona kaksi lämmintä ruokaa vain 4 pv/kk. Mitä oikein tarjoat?
Millä logiikalla teinit syö kotona kaksi ateriaa vain 4pv/kk?
Mä kyllä ihmettelen noita ruokakuluja. Meitä on 4 (joista 2 teiniä) ja kyllä noin 400-500 e/kk riittää. Toki myönnän, että hyödynnän tosi paljon hävikkiruokasovelluksia ja s-ryhmän ilta-aleja. Lisäksi lähellä leipomo, josta saa päivän päätteeksi kaiken - 50 % ja Valion tehtaanmyymälä, josta edullisesti jogurtit. Mun mielestä syödään ihan perusterveellisesti, eikä olla ikinä kipeitä. Käytkö ap jossain kalliissa lähikaupassa, vai miksi ruokamenot noin suuret? Niistä nipistäisin ensin.
Mä ihmettelin kerran erästä tyyppiä joka oli sopinut ei elareita vko vko systeemillä. Väitti että ei saisi enempää. Kuitenkin oli pienituloisempi kun ex-miehensä ja lapset olivat kuitenkin lähinnä vain viikonloput miehellä.
Noh, jos ei tykkää rahasta ja kummallekin sopi niin mikä ettei. Joskus on kyllä jyvä pitää vähön oikeuksistaan kiinni vaikka kyse vain rahasta.