Somessa muualta tulleet miehet hämmästelevät Suomen deittailukulttuuria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä voin kertoa että ne teidän kehumanne herrasmiehet jotka muistavat aina ostaa kukkia ja avata oven ja tarjota suklaata puhuvat teistä kuin lihapaloista eivätkä oikein pidä teitä ihmisinä. Me tasa-arvoiset miehet emme aina muista noita juttuja, mutta hoidamme osamme kotitöistä, hoidamme lapset emmekä käy vieraissa. Meksikolainen hidalgo saattaa tietysti tehdä saman, mutta vähän epäilen.

 

Huvittavaa, pitää yrittää kampittaa fiksumpia miehiä vielä näinkin. Itselläni on jenkkimies. Avaa oven, tuo kukkia ja kantaa kiltisti kaikki kauppakassit. Eikä käy vieraissa eikä puhu minusta rumasti. Miksi se teille suomalaismiehille on niin vaikeaa olla kohtelias? Ymmärrättekö te, että se seuksuaalinen kiinnostuskin toimii, kun sukupuolet eivät ole samanlaisia. Kun nähdään vähän vaivaa siihen toisen sukupuolen tunnustamiseen ja viehättämiseen. Sillä se liekki

Ei saanut amerikkalaista naista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä lopetan panostamisen naiseen heti kun käy selväksi etten ole ainoa jota "tapailee". En ole kyllä löytänyt vielä yhtäkään naista joka näkisi vain minua. En ole tullut kilpailemaan naisista jotka eivät tuo mitään elämääni. Enkä voisi luottaa naiseen joka ei kunnioita minua.

Yleensä kyllä kertovat tapailevansa muita todella alussa, mikä helpottaa minua päättämään tutustumisen nopeasti.

Voit miettiä miksi et ole tarpeeksi kiinnostava ja haluttava naisten silmissä, että samaan aikaan pitää tapailla muita. Jos tulee se oikea kohdalle niin sitten muut jää kuin nallit kalliolle.

Eli minun pitäisi maagisesti osata lukea tuntematonta naista että hän tapailee muita miehiä? 

Esim. Olen ensitreffeillä naisen kanssa ja hän niiden yhteydessä kertoo minulle tapailevansa jotain t

Oletpas pöljä! Eihän nyt ensitreffeillä nainen voi tietää, oletko hänen elämänsä mies! Tai joskus voi tietää, jos rakkaus on jo syttynyt. Muussa tapauksessa nainen saattaisi muutaman tapailun ja paremmin tutustumisen myötä kiinnostua sinusta niin paljon, ettei enää tapailisi muita. Nyt itse suljet sen mahdollisuuden pois. Ethän itsekään ensitreffeillä tiedä, haluaisitko alkaa seurustelemaan naisen kanssa, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä voin kertoa että ne teidän kehumanne herrasmiehet jotka muistavat aina ostaa kukkia ja avata oven ja tarjota suklaata puhuvat teistä kuin lihapaloista eivätkä oikein pidä teitä ihmisinä. Me tasa-arvoiset miehet emme aina muista noita juttuja, mutta hoidamme osamme kotitöistä, hoidamme lapset emmekä käy vieraissa. Meksikolainen hidalgo saattaa tietysti tehdä saman, mutta vähän epäilen.

 

Huvittavaa, pitää yrittää kampittaa fiksumpia miehiä vielä näinkin. Itselläni on jenkkimies. Avaa oven, tuo kukkia ja kantaa kiltisti kaikki kauppakassit. Eikä käy vieraissa eikä puhu minusta rumasti. Miksi se teille suomalaismiehille on niin vaikeaa olla kohtelias? Ymmärrättekö te, että se seuksuaalinen kiinnostuskin toimii, kun sukupuolet eivät ole samanlaisia. Kun nähdään vähän vaivaa siihen toisen sukupuolen t

Sai, mutta otti eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse perinteinen nainen? Vai miksi haluat, että mies toimii perinteisten sukupuoliroolien mukaisesti?

En varmaankaan ole perinteinen nainen, vaikka panostan ulkonäkööni ja olen naisellinen. Mulla on akateeminen jatkotutkinto, olen yrittäjä, vuositulot 100 000 €, olen monella tapaa aktiivinen ja idearikas. Äo 97 % populaatiota parempi, harrastan liikuntaa 3 - 6 krt/viikko. Olen valmis keksimään kivaa treffiohjelmaa, mutta mies saa kyllä olla ekoilla treffeillä aloitteellinen.

Kaipaan vertaistani kumppania ja kyllä ekat treffit ovat ikään kuin pääsykoe, voiko mies yltää tasolle, jota häneltä odotan. Se, että mies on valmis mukavan keskustelun lisäksi maksamaan minun ruokani, kertoo siitä että hän on valmis panostamaan ja kokee minut kiinnostavana ihmisenä. Sängyssä haluan, että mies on maskuliini

Olet kirjoituksesi perusteella liian maskuliininen, etkä viehätä perinteisiä miehiä. 

Kyllähän täällä naiset vaativat että miehen pitää olla normaalipainoinen ja käydä töissä. Eikä siltikään nämä asiat takaa, että treffit päätyvät seksiin.

Pitäkää tunkkinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla ja tapailen paikallista miestä. Tunnen itseni prinsessaksi. Käydään tosi hyviä keskusteluja ja mies on kiinnostunut tunteistani, mutta myös haavoittuvaisesti kertoo suoraan omistaan, olipa ne mukavia juttuja tai ei. Vie treffeille ja maksaa treffit, vaikkei mistään kalliista siis ole kyse niin tulee sellainen olo, että minusta huolehditaan ja välitetään. Viestittelee ja kertoo elämästään, kyselee minun kuulumisia, kertoo kaveriporukastaan ja olen jo tutustunut heihinkin, eli haluaa todella integroida minut osaksi elämäänsä. Avaa oven, auttaa tuolin kanssa, silittelee hiuksiani, saattaa illalla kotiin autoltaan, puhuu perheestään... Voisin jatkaa tätä listaa loputtomasti. En ole koskaan Suomessa kokenut toisen aidosti haluavan minut osaksi elämäänsä tällä tavalla. Toki en ole seurustellut kaikkien suomalaisten miesten kanssa, ja totta kai romantiikkaa löytyy sieltäkin (ja ne miehet sit

"Miksi tämä on liian paljon vaadittu suomalaisilta miehiltä?"

Koska parisuhde tulee maksullista naistakin kalliimmaksi ja on niin homoa/neitimäistä olla herrasmies. 

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla ja tapailen paikallista miestä. Tunnen itseni prinsessaksi. Käydään tosi hyviä keskusteluja ja mies on kiinnostunut tunteistani, mutta myös haavoittuvaisesti kertoo suoraan omistaan, olipa ne mukavia juttuja tai ei. Vie treffeille ja maksaa treffit, vaikkei mistään kalliista siis ole kyse niin tulee sellainen olo, että minusta huolehditaan ja välitetään. Viestittelee ja kertoo elämästään, kyselee minun kuulumisia, kertoo kaveriporukastaan ja olen jo tutustunut heihinkin, eli haluaa todella integroida minut osaksi elämäänsä. Avaa oven, auttaa tuolin kanssa, silittelee hiuksiani, saattaa illalla kotiin autoltaan, puhuu perheestään... Voisin jatkaa tätä listaa loputtomasti. En ole koskaan Suomessa kokenut toisen aidosti haluavan minut osaksi elämäänsä tällä tavalla. Toki en ole seurustellut kaikkien suomalaisten miesten kanssa, ja totta kai romantiikkaa löytyy sieltäkin (ja ne miehet sitten tod.näk. avioituvatkin nuorina), mutta tämä o

Sä et ollu vaan kenellekään suomalaismiehelle sen arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näkyy selvästi miksi niin moni suomalaismies jää yksin etenkin siellä heikommin koulutetussa päässä eikä lapsia synny. Kun ei kyetä edes arvostamaan naista sen vertaa, että panostettaisiin naisen saamiseen tai naiseen tutustumiseen. Miksi te niissä tindereissä roikutte, kun ette te tule koskaan sen kummempaa saamaan kuin nyrkkikyllikkiä ja syynä on ihan puhtaasti se, että ette arvosta naisia? Ei niitä naisia ole pakko tapailla tai tavoitella, ihan voitte vapaasti jatkaa pornon paukuttamista ja naisten vihaamista yksinänne.

Oon kyllä kahen lapsen isä ja ketään naista en ala enää palvomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ok.

Ja kuinka nainen näyttää sen tekoina?

Unohdin, naisille riittää että he ilmaantuvat paikalle.

Laittautumalla, panostamalla ulkonäköönsä, esittämällä että olette kiinnostavaa seuraa, kuuntelemalla typeriä juttujanne, jne.

Mutta tuotahan odotetaan mieheltäkin, siis kaiken maksamisen ja suunnittelun lisäksi, niin aika olemattomalta tuo naisen panostus kuulostaa. 

 

Vai onko tässä kyseessä "tasa-arvo" samaan tapaan kuin jossain poliisien yms pääsykokeissa, että naisilla on alemmat rajat? 

Vain suomalainen turhapuro voi napista siitä, että miksi miehenkin muka pitäisi laittautua ja olla siistin näköinen treffeillä!

Naisena etsin kumppania en elättäjää tai hemmottelijaa. Monessa maassa nainen tarvii elättäjän, vaan ei suomessa joten treffit voi olla kävely tai kahvit.

Vierailija kirjoitti:

Naisena etsin kumppania en elättäjää tai hemmottelijaa. Monessa maassa nainen tarvii elättäjän, vaan ei suomessa joten treffit voi olla kävely tai kahvit.

Niin tai kotona keitetty pannullinen sumppia.

Suominaiset vauhdissa taas. Kuvittelette sitten tosissaan, että ulkomailla naiset saavat kuoria kermat kakun päältä?



Ap puhuu tasa-arvosta, ja sitten miehen pitäisikin maksaa, mikä ei ymmärtääkseni ole tasa-arvoa.



Mitäs ap veikkaat, hoidetaanko Meksikossa kotityöt 50-50, vai olisiko siinä samalla tavalla perinteisempi meininki kuin siinä kuka maksaa?



Juu minäkin voin miehenä kysyä mikseivät suomalaiset naiset ole kuin meksikolaiset naiset ja hoida kotitöitä? Toki pitäisin suomalaisen tasa-arvon muilta osin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näkyy selvästi miksi niin moni suomalaismies jää yksin etenkin siellä heikommin koulutetussa päässä eikä lapsia synny. Kun ei kyetä edes arvostamaan naista sen vertaa, että panostettaisiin naisen saamiseen tai naiseen tutustumiseen. Miksi te niissä tindereissä roikutte, kun ette te tule koskaan sen kummempaa saamaan kuin nyrkkikyllikkiä ja syynä on ihan puhtaasti se, että ette arvosta naisia? Ei niitä naisia ole pakko tapailla tai tavoitella, ihan voitte vapaasti jatkaa pornon paukuttamista ja naisten vihaamista yksinänne.

Oon kyllä kahen lapsen isä ja ketään naista en ala enää palvomaan.

Lasten äiti jätti jo.

Minä haluan kokea, että nainen on feminiininen eli hoivaa ja välittää.



Minusta kaunein tapa välittää toisesta on lähettää pankkitililleni rahaa.



Se on sitä pientä arjen hemmottelua, joka saa tuntemaan että rakkaus on aitoa.

Mitä? Pitäisikö muka ensin syöttää ja juottaa joku 3 lapsen yh jolla on moukan pöytätavat, huonot käytöstavat, pieruverkkarit päällä, ja jonka nahka on piirretty kuvia täyteen yms, ja killuttimia roikkuu täysin väärässä kehon osissa. Kuunnella sen päällä jotain katkeraa tilitystä ja nillitystä, tarinoita ex:sistä (lue monikossa) tms tms.

Ja maksaa siitä lystistä vielä muutama satanen? Joo, siinä on ihan riittävästi niitä syitä miksi olen mielummin deittaillut ulkomaalaisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Pitäisikö muka ensin syöttää ja juottaa joku 3 lapsen yh jolla on moukan pöytätavat, huonot käytöstavat, pieruverkkarit päällä, ja jonka nahka on piirretty kuvia täyteen yms, ja killuttimia roikkuu täysin väärässä kehon osissa. Kuunnella sen päällä jotain katkeraa tilitystä ja nillitystä, tarinoita ex:sistä (lue monikossa) tms tms.

Ja maksaa siitä lystistä vielä muutama satanen? Joo, siinä on ihan riittävästi niitä syitä miksi olen mielummin deittaillut ulkomaalaisia naisia.

Miksi sinä menisit treffeille naisen kanssa, jota halveksut noin paljon?

Suomalaiset naiset tekee liikaa töitä. Ja se ottaa pattiin montaa ukkoa. Kun eivät voi edes työnteossa päteä. Sen takia myös itkevät jostain kahvikupin maksusta deiteillä kahvilassa. 

"Miksi tämä on liian paljon vaadittu suomalaisilta miehiltä?"

Koska parisuhde tulee maksullista naistakin kalliimmaksi ja on niin homoa/neitimäistä olla herrasmies. 

Ennemmin naiseton macho, kuin onnellinen aviomies ja perheenisä. Senkun tumputatte sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi että mies tarjoaa yhtään mitään, koska en haluaisi tuntea olevani velkaa tavata uudelleen. Olisin hyvin kiusaantunut ja pitäisin epäilyttävänä teatterina, jos mies toisi kukkia ja haluaisi viedä valitsemaansa ravintolaan ja maksaa kaiken. 

Minulle riittää, että miehellä on puhtaat vaatteet, hammasvälit langattu, suihkussa käyty ja maksaa omansa. Nämä on toisinaan liikaa vaadittu, joten ei ole ollut pelkoa liiasta panostuksesta.

Surullista jos miehillä on asenne että nainen on jotain velkaa jos saa osakseen välittämistä ja romantiikkaa. Sellaisen miehen kanssa ei kannata mennä treffeille ollenkaan, ihan sama kuka maksaa.

Noista korusanoista karisee kultaus aika nopeasti pois, kun romantiikan ja välittämisen määrä mitataan puhtaasti euroissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri asia panostaa parisuhteeseen ja johonkin treffeihin. 

Treffit ovat esimakua tulevasta.

Niin eli jos mies maksaa treffit niin se tarkoittaa sitä että nainen on tulevaisuudessakin miehen lompakolla. Näinhän se on.