Somessa muualta tulleet miehet hämmästelevät Suomen deittailukulttuuria

Vierailija kirjoitti:

 Parisuhteeseen pitää panostaa ja kumppania arvostaa, mikä näytetään teoin! 

..........Eli aukaisemalla rahapussin. Merkilistä. Jos ei ole molemmanpuoleista. 

Ei pelkästään, mutta kyllä. Nainen tekee myös tätä rahapussin aukomista monessa käänteessä kun valmistautuu treffeille, ostaa uusia vaattteita, meikkejä ja käy kampaajalla jne. Nykyajan suomimiehet kun haluaa että muija on laitettu, on tekohiukset, tekokynnet, tekotissit jne. ja ne maksaa ihan helvetisti, paljon enemmän kuin kympin kukkapuska tai kahvi ja pulla kahvilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse perinteinen nainen? Vai miksi haluat, että mies toimii perinteisten sukupuoliroolien mukaisesti?

En varmaankaan ole perinteinen nainen, vaikka panostan ulkonäkööni ja olen naisellinen. Mulla on akateeminen jatkotutkinto, olen yrittäjä, vuositulot 100 000 €, olen monella tapaa aktiivinen ja idearikas. Äo 97 % populaatiota parempi, harrastan liikuntaa 3 - 6 krt/viikko. Olen valmis keksimään kivaa treffiohjelmaa, mutta mies saa kyllä olla ekoilla treffeillä aloitteellinen.

Kaipaan vertaistani kumppania ja kyllä ekat treffit ovat ikään kuin pääsykoe, voiko mies yltää tasolle, jota häneltä odotan. Se, että mies on valmis mukavan keskustelun lisäksi maksamaan minun ruokani, kertoo siitä että hän on valmis panostamaan ja kokee minut kiinnostavana ihmisenä. Sängyssä haluan, että mies on maskuliini

Hui olkoon. Seksuaalinen kiinnostavuutesi on kirjoittamasi perusteella pyöreä 0. 

DI 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse perinteinen nainen? Vai miksi haluat, että mies toimii perinteisten sukupuoliroolien mukaisesti?

En varmaankaan ole perinteinen nainen, vaikka panostan ulkonäkööni ja olen naisellinen. Mulla on akateeminen jatkotutkinto, olen yrittäjä, vuositulot 100 000 €, olen monella tapaa aktiivinen ja idearikas. Äo 97 % populaatiota parempi, harrastan liikuntaa 3 - 6 krt/viikko. Olen valmis keksimään kivaa treffiohjelmaa, mutta mies saa kyllä olla ekoilla treffeillä aloitteellinen.

Kaipaan vertaistani kumppania ja kyllä ekat treffit ovat ikään kuin pääsykoe, voiko mies yltää tasolle, jota häneltä odotan. Se, että mies on valmis mukavan keskustelun lisäksi maksamaan minun ruokani, kertoo siitä että hän on valmis panostamaan ja kokee minut kiinnostavana ihmisenä. Sängyssä haluan, että mies on maskuliini

Miksi kukaan tuon tasoinen mies haluaisi tuollaista naista, jolle niin kovin tärkeää tuntuu olevan tulojen yms vertailu? Ei niitä sun tulot tai muut tuollaiset kiinnosta, jotka sulle tuntuu olevan kovin tärkeitä. 

Ja köyhäksi näköjään noinkin hyvät tulot ihmisen tekee, jos sun kiinnostavuudelle voi noin helposti laittaa hintalapun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut Suomessa jo vuosikymmeniä mutta en koskaan ollut suhteessa suomalaisen naisen kanssa.

 

 

 

Minä olen ulkomaalainen nainen ja asunut Suomessa jo vuosia, mutta en tule ikinä seurustelemaan suomalaisen miehen kanssa. Ei ikinä. Ja tällaiset ketjut vain vahvistavat ajatustani. Ennemmin vaikka koko elämäni yksin.

 

 

Mutta tulitko suomimiehen siivellä ja sait oleskeluluvan?

Ei, en tullut. Tulin lapsena vanhempieni kanssa. Jaxuhalit sulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse perinteinen nainen? Vai miksi haluat, että mies toimii perinteisten sukupuoliroolien mukaisesti?

En varmaankaan ole perinteinen nainen, vaikka panostan ulkonäkööni ja olen naisellinen. Mulla on akateeminen jatkotutkinto, olen yrittäjä, vuositulot 100 000 €, olen monella tapaa aktiivinen ja idearikas. Äo 97 % populaatiota parempi, harrastan liikuntaa 3 - 6 krt/viikko. Olen valmis keksimään kivaa treffiohjelmaa, mutta mies saa kyllä olla ekoilla treffeillä aloitteellinen.

Kaipaan vertaistani kumppania ja kyllä ekat treffit ovat ikään kuin pääsykoe, voiko mies yltää tasolle, jota häneltä odotan. Se, että mies on valmis mukavan keskustelun lisäksi maksamaan minun ruokani, kertoo siitä että hän on valmis panostamaan ja kokee minut kiinnostavana ih

Köyhemmälle miehelle tarpeeksi kiinnostava.  Ei ehkä huolisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut Suomessa jo vuosikymmeniä mutta en koskaan ollut suhteessa suomalaisen naisen kanssa.

 

 

 

Minä olen ulkomaalainen nainen ja asunut Suomessa jo vuosia, mutta en tule ikinä seurustelemaan suomalaisen miehen kanssa. Ei ikinä. Ja tällaiset ketjut vain vahvistavat ajatustani. Ennemmin vaikka koko elämäni yksin.

 

 

Mutta tulitko suomimiehen siivellä ja sait oleskeluluvan?

 

 

 

Ei, en tullut. Tulin lapsena vanhempieni kanssa. Jaxuhalit sulle!

Tiesithän että junttilan rajat on auki ulospäin. Ethän roudaa tänne ketään  oikeaa junttia? 

Siis miehet on sekaisin, Ovat palanneet konservatiisuuden kannattajiksi arvoiltaan, mutta samalla haluavat toimia tasa-arvon mukaisesti "koska naiset sitä vaativat". Ihme kiukuttelua. Vai pienimunaisuuden kompensointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut Suomessa jo vuosikymmeniä mutta en koskaan ollut suhteessa suomalaisen naisen kanssa.

 

 

 

Minä olen ulkomaalainen nainen ja asunut Suomessa jo vuosia, mutta en tule ikinä seurustelemaan suomalaisen miehen kanssa. Ei ikinä. Ja tällaiset ketjut vain vahvistavat ajatustani. Ennemmin vaikka koko elämäni yksin.

Kun katsoo miten positiivista sanottavaa suollat, niin se tuskin on yksin sun päätöksestä kiinni päädytkö olemaan yksin vai et. 

Heh, sulla ei ole saumaa edes helpoksi orjaksi kuviteltavaan ihmiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse perinteinen nainen? Vai miksi haluat, että mies toimii perinteisten sukupuoliroolien mukaisesti?

En varmaankaan ole perinteinen nainen, vaikka panostan ulkonäkööni ja olen naisellinen. Mulla on akateeminen jatkotutkinto, olen yrittäjä, vuositulot 100 000 €, olen monella tapaa aktiivinen ja idearikas. Äo 97 % populaatiota parempi, harrastan liikuntaa 3 - 6 krt/viikko. Olen valmis keksimään kivaa treffiohjelmaa, mutta mies saa kyllä olla ekoilla treffeillä aloitteellinen.

Kaipaan vertaistani kumppania ja kyllä ekat treffit ovat ikään kuin pääsykoe, voiko mies yltää tasolle, jota häneltä odotan. Se, että mies on valmis mukavan keskustelun lisäksi maksamaan minun ruokani, kertoo siitä että hän on valmis panostamaan ja kokee minut kiinnostavana ihmisenä. Sängyssä haluan, että mies on maskuliininen ja vahva ja kaikki soidinmenot sitä ennen viestittävät minulle joko sitä tai sen puutetta. Enkä etsi mitään yhden kerran panojuttuja, vaan pitkäaikaisesti toimivaa parisuhdetta.

Onnea siihen etsintään. Tuollainen muka vaatimaton, juppikersoille ominainen varallisuuden yms listaaminen houkuttaa vain persaukisia onnenonkijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota että feministinainen ei halua että nainen saa prinsessakohtelua ja että mies tarjoaa treffeillä. Mielestäni feminismi on juuri sitä että nainen saa osakseen prinsessakohtelua, aina on ollut näin että mies havittelee naista ja tekee sen eteen efforttia. Miehet puhuu kyllä ettei se ole vain miehen tehtävä ja että naisten pitää havitella myös, mutta totuus on toinen -jos lähestyn miestä ja ilmaisen kiinnostuksen, ehdotan tapaamista jne niin miehet kyllä pakenee, joten ei reaalimaailmassa toteudu. 

Suomalaiset miehet varsinkin on tosi hukassa miehuuden ja maskuliinisuuden kanssa, että miten tulisi olla. Kun on ovat hukassa miehuutensa kanssa niin usein kääntyy naisvihaksi koska ovat niin jumalattoman huono itsetuntoisia ja epävarmoja miehiä. Ja eivät kestä pakkeja tämän takia! Esim latinomiehet ottavat vastaan satoja pakkeja, heidän luonnolleen se on luonnollista ja kuuluu

Mm. ehkäisyyn, työhön ja lasten päivähoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Siis miehet on sekaisin, Ovat palanneet konservatiisuuden kannattajiksi arvoiltaan, mutta samalla haluavat toimia tasa-arvon mukaisesti "koska naiset sitä vaativat". Ihme kiukuttelua. Vai pienimunaisuuden kompensointia?

Kyse ei ole mistään sen kummemmasta asiasta kuin inflaatiosta. Siinä missä naisen arvo on laskenut menneistä ajoista, odottaa hän enemmän mieheltä. Mies taas yrittää toimia enemmän naisen arvoa vastaavalla tavalla, koska se on miehen aivoille intuitiivista. Eihän sitä käytettyjen autojen kaupoillakaan aleta täyttä hintaa maksamaan vaikka joku muu niin aikoinaan onkin tehnyt. Silloin kyseessä oli uusi auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut Suomessa jo vuosikymmeniä mutta en koskaan ollut suhteessa suomalaisen naisen kanssa.

 

 

 

Minä olen ulkomaalainen nainen ja asunut Suomessa jo vuosia, mutta en tule ikinä seurustelemaan suomalaisen miehen kanssa. Ei ikinä. Ja tällaiset ketjut vain vahvistavat ajatustani. Ennemmin vaikka koko elämäni yksin.

 

 

Mutta tulitko suomimiehen siivellä ja sait oleskeluluvan?

 

 

 

Ei, en tullut. Tulin lapsena vanhempieni kanssa. Jaxuhalit sulle!

 

 

Tiesithän että junttilan rajat on auki ulospäin. Ethän roudaa tänn

Ei hänen tarvitse. Kyllä teissä täkäläisissä riittää vaivaa ja vastusta meille kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Matalat odotuksen miehien suhteen on suomalaisen deittailukulttuurin sokea piste. Täällä ei ymmärretä, millaista tapailu voisi olla. Ei kehdata ottaa vastaan "prinsessakohtelua" koska ei olla totuttu siihen. Enkä nyt tarkoita mitään muuta kuin sitä että mies hoitaa treffien suunnittelun, hakee naisen, tuo hänelle kukkia ja käyttäytyy kohteliaasti ja arvostaen. 

Suomalaisista miehistä ja naisista sitä on muuten liian neiti ja homomainen, jos onkin liian herrasmies. Kuulemma naurettavaa naisten palvelemista avata naiselle ovi. Muistan kun tänne avattiin vastaanottokeskus ja tuli arabimaista miehiä, niin ero oli todellakin erilainen verrattuna suomalaisiin miehiin: he avasivat naiselle oven ja tarjoutuivat kantamaan jopa kauppakassit. Olen nähnyt arabipariskuntia, ja ero suomalaisiin pariskuntiin on huima. Arabinaiset eivät tappele miestensä kanssa siitä, että hän kyllä itsekin kantaa kauppakassit ja osaa avata oven, kun sitten suomalainen nainen voi jopa törkeästi todeta ovea avaavalle miehelle, että avaa itsekin kyllä sen veen oven.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalat odotuksen miehien suhteen on suomalaisen deittailukulttuurin sokea piste. Täällä ei ymmärretä, millaista tapailu voisi olla. Ei kehdata ottaa vastaan "prinsessakohtelua" koska ei olla totuttu siihen. Enkä nyt tarkoita mitään muuta kuin sitä että mies hoitaa treffien suunnittelun, hakee naisen, tuo hänelle kukkia ja käyttäytyy kohteliaasti ja arvostaen. 

 

Suomalaisista miehistä ja naisista sitä on muuten liian neiti ja homomainen, jos onkin liian herrasmies. Kuulemma naurettavaa naisten palvelemista avata naiselle ovi. Muistan kun tänne avattiin vastaanottokeskus ja tuli arabimaista miehiä, niin ero oli todellakin erilainen verrattuna suomalaisiin miehiin: he avasivat naiselle oven ja tarjoutuivat kantamaan jopa kauppakassit. Olen nähnyt arabipariskuntia, ja ero suomalaisiin pariskuntiin on huima. Arabinaiset eivät tappele miestensä kanssa siitä, että hän k

Ehkä suomalaisista miehistä liian neitimäistä, koska luulevat että miehisyys on jotain itsekeskeisyyttä (joka on juuri päinvastoin)? En kyllä tiedä ketään naista joka ajattelisi muuta kuin herrasmiesmäisyyttä ja olisi otettu. Varmaan miehet itse keksivät noita esimerkkejä naisista jotka moisesta suutahtavat muka.

Tavallaan ymmärrän, mitä tuossa haetaan ja arvostaisin sitä myös itse näin naisena, mutta pidän kyllä epäreiluna ja kohtuuttomana miehiä kohtaan, että heiltä odotetaan tuollaista rahan käyttöä ja vaivaa ihmiseen, jonka kanssa ei välttämättä synny mitään suhdetta tai edes toista tapaamista. Suomi on kallis maa ja kahden hengen ravintolakäynti ihan jossain tavallisessakin ruokapaikassa maksaa helposti yli 50e. Täällä naiset ovat melko koulutettuja ja työssä käyviä ja ensimmäiset treffit on aika kaukana varsinaisesta parisuhteesta, jossa rahan käyttö on ihan pariskunnan keskenään sopimaa. Minusta on ok että maksetaan ekalla tapaamisella 50/50, tai jos mies vaatii saada maksaa niin maksakoot sitten. Kovin paljoa tuollaiseen deittailuun ei varmaan ole monella miehellä varaa ja ajattelen, että jos mieheltä oikeasti vaadittaisiin noin paljon panostusta, niin niitä ekoja treffejä tulisi varmaan aika vähän, mikä ei välttämättä auta siinä seuran löytämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostus katoaa sadasosasekunnissa itseltä, jos mies ei tee efforttia minuun ja ole huomioiva. En tykkää tippaakaan jostain jännäjonneista, joiden olemuksesta huokuu epävarmuus sen itsekeskeisyyden ja epäaidon kuoren alta. Miehen pitää osata myös kuunnella minua ja olla kiinnostunut kysymään minusta asioita ja selvää halua tuttustua minusta ihmisenä. Tosi monet suomalaiset miehet ovat olevinaan itsevarmoja ja puhuvat vain itsestään eivätkä kykene vastavuoroiseen kommunikointiin. Tuollainen miestyyppi ällöttää.

Meitä naisia todellakin on erilaisia, itse en tunne ketään naista joka kiinnostuu jostan kaulatatuoiduista jännäjanneista. Näillä naisilla on oletettavasti jotain issueita itsensä kanssa, ovat epävarmoja ja vielä kypsymättömiä - tasapainoinen vahva (eli normaali-) itsetuntoinen nainen ei tälläisiä miehiä kattele. "Daddy man" on se real alfa, kypsä, viisas, empaattinen, oikeudenmukainen, huomioiva, epäitsekäs.

Miehet tuntuvat yleistävän meitä naisia miesten suhteen.

Niin tämä!! T. Nainen 35v

Vierailija kirjoitti:

 -jos lähestyn miestä ja ilmaisen kiinnostuksen, ehdotan tapaamista jne niin miehet kyllä pakenee

Noin on, eikä se alkuunkaan tarkoita että miehillä olisi yhtään mikään hukassa. Meillä (naisilla ja miehillä) on pariutumista varten skripti/koodi syvällä geeneissämme, sen mukaan nainen ei voi valita, nainen voi ainoastaan hyväksyä tai hylätä aloitteen tekevän miehen. Toisin sanoen miehet eivät tuosta noin vain ole poimittavissa yhdenkään naisen toimesta. Miehen valinta on juuri siinä kohdassa skriptiä, kenelle naiselle mies esittää seksuaalisen avauksensa. Tätä miehen valintaa ei voi ohittaa (polkea maahan) vaikka fëmakot sellaista kuinka naama punaisena tahansa kaakattaa, päälle käyvä nainen saa aina pakit.

Pääsääntöisesti, mies tekee aloitteen (valitsee) ja nainen hyväksyy tai hylkää. Nainen voi kuitenkin tehdä (paljastella) paljon, monella tavalla, sen eteen että päätyy miehen valitsemaksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä en panosta senttiäkään suomalaiseen naiseen. Siksi kävelytreffit ovat parhaat. Jos yrittää pummia kahvia tai muuta, ghostaan.

Taitaa kulkea edellä, kun yrittää päästä eroon...

Tilannehan on juurikin toisinpäin kuin moni asian esittää, että kuinka ihmiset nyt tiedostaa ansaitsevansa sitä sun tätä. Suuri osa ihmisistä nimenomaisesti saa paljon enemmän kuin ansaitsisivat ja siitä syystä meillä on näitä prinssejä ja prinsessoja, jotka kuvittelee, että kun he nyt ovat oikein maistereita tai mitä tahansa, niin heille luonnostaan kuuluu yhtä sun toista.

Sitten imartelevat itsensä ja "arvonsa" aivan taivaisiin ja uhriutuvat kuinka ovat nyt milloin minkäkin sorron kohteena. 

Tässä ketjussa näkyy selvästi miksi niin moni suomalaismies jää yksin etenkin siellä heikommin koulutetussa päässä eikä lapsia synny. Kun ei kyetä edes arvostamaan naista sen vertaa, että panostettaisiin naisen saamiseen tai naiseen tutustumiseen. Miksi te niissä tindereissä roikutte, kun ette te tule koskaan sen kummempaa saamaan kuin nyrkkikyllikkiä ja syynä on ihan puhtaasti se, että ette arvosta naisia? Ei niitä naisia ole pakko tapailla tai tavoitella, ihan voitte vapaasti jatkaa pornon paukuttamista ja naisten vihaamista yksinänne.