Somessa muualta tulleet miehet hämmästelevät Suomen deittailukulttuuria
Äskenkin tuli vastaan tt, jossa meksikolainen mies hämmästeli, miten kotimaassaan mies suunnittelee ja maksaa deitit sekä panostaa romantiikkaan ostamalla kukkia, ja täällä mennään joko pelkälle kävelylle tai kahvilaan, jossa lasku jaetaan 50/50.
Kommenteissa suominaiset puhuvat tasa-arvosta, mutta itsekin ulkomailla asuneena ja erilaista deittailukulttuuria kokeneena näen, ettei täällä osata vaatia mieheltä mitään ja ollaan tottuneita minimiin. Sitten parisuhteessa valitetaan, kun mies onkin yksi lapsista eikä kanna arjestaan vastuuta.
Miksi opetamme poikamme ja tyttäremme tällaiseen? Parisuhteeseen pitää panostaa ja kumppania arvostaa, mikä näytetään teoin!
Kommentit (535)
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tämä on liian paljon vaadittu suomalaisilta miehiltä?"
Koska parisuhde tulee maksullista naistakin kalliimmaksi ja on niin homoa/neitimäistä olla herrasmies.
Ennemmin naiseton macho, kuin onnellinen aviomies ja perheenisä. Senkun tumputatte sitten.
Pllua kyllä saa vaikka ei maksakaan treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kahden laisia naisia. Toiset ovat näitä perinteisen roolin naisia, jotka haluavat että mies maksaa, tuo lahjoja ja kohtelee naisena. Toiset ovat näitä feministejä tasa-arvon kannattajia, jotka saattavat jopa loukkaantua kauppakassin kantamisesta tai oven avaamisesta, jota perinteinen nainen pitää nimenomaa toivottavana.
Melko yksinkertainen mustavalkoinen analyysi. Ei ole mitään tuollaista jakoa. Mitä tarkoittaa, että heteromies kohtelee naisia naisina, mutta osaa naisia kohtelee ilmeisesti miehinäkö? On ihan perusoletus, että parisuhteessa molemmat voivat kantaa kauppakasseja, mutta mies voi vahvempana tarjoutua kantamaan kasseja, eikä liity feminismiin mitenkään. Ei kauppakassia kantavasta naisesta nyt vaan tule miestä. Vaikeaa tulee olemaan elämässä, jos tällainenkin asia jo alkaa vaivaamaan, kun päässä pitää jaotella töitä tiukasti miesten ja naisten töiksi. Huomaa, että kirjoittaja on nuori ja lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meksikossa naiset ovat perinteisiä. Asuvat kotona ja elävät neitsyinä 25-vuotiaksi asti. Täällä Suomessa naiset alkavat tarkoituksella nakertaa omaa markkina-arvoaan makaamalla ympäri kyliä ja jopa yleisenä naisena korvausta vastaan. Jos nainen ei ole spesiaali, vaan pelkkä äm-mämuiden äm-mien joukossa, niin ei se myöskään tarvitse mitään erityiskohtelua. Kyllä minäkin panostaisin meksikolaiseen naiseen.
Miksi ne Meksikon 'machot' ei arvosta naisiaan? Hirveät väkivalta tilastot naisten tappajia/ murhaajia vankilat täynnä. Taitaa olla ankeimpia maita naisille.
Koko aloituksen tarkoitus oli juuri mollata suomalaisia miehiä, ja kehua meksikolaisia, että mitenköhän tämä taas nyt menikään? Unohditteko jo mitä mieltä olitte? Onneksi en koske enää suomalaisiin naisiin. Hyi, mitä ahneita lompakkoloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meksikossa naiset ovat perinteisiä. Asuvat kotona ja elävät neitsyinä 25-vuotiaksi asti. Täällä Suomessa naiset alkavat tarkoituksella nakertaa omaa markkina-arvoaan makaamalla ympäri kyliä ja jopa yleisenä naisena korvausta vastaan. Jos nainen ei ole spesiaali, vaan pelkkä äm-mämuiden äm-mien joukossa, niin ei se myöskään tarvitse mitään erityiskohtelua. Kyllä minäkin panostaisin meksikolaiseen naiseen.
Miksi ne Meksikon 'machot' ei arvosta naisiaan? Hirveät väkivalta tilastot naisten tappajia/ murhaajia vankilat täynnä. Taitaa olla ankeimpia maita naisille.
Koko aloituksen tarkoitus oli juuri mollata suomalaisia miehiä, ja kehua meksikolaisia, että mitenköhän tämä taas nyt menikään? Unohditteko jo mitä mieltä olitte? Onneksi en koske enää suomalaisiin naisiin. Hyi, mitä ahneita lompakkoloi
Et ilmeisesti ymmärrä, että ulkomaalaisen naisen kanssa elätät koko hänen sukunsa eli se vasta kalliiksi tuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meksikossa naiset ovat perinteisiä. Asuvat kotona ja elävät neitsyinä 25-vuotiaksi asti. Täällä Suomessa naiset alkavat tarkoituksella nakertaa omaa markkina-arvoaan makaamalla ympäri kyliä ja jopa yleisenä naisena korvausta vastaan. Jos nainen ei ole spesiaali, vaan pelkkä äm-mämuiden äm-mien joukossa, niin ei se myöskään tarvitse mitään erityiskohtelua. Kyllä minäkin panostaisin meksikolaiseen naiseen.
Miksi ne Meksikon 'machot' ei arvosta naisiaan? Hirveät väkivalta tilastot naisten tappajia/ murhaajia vankilat täynnä. Taitaa olla ankeimpia maita naisille.
Koko aloituksen tarkoitus oli juuri mollata suomalaisia miehiä, ja kehua meksikolaisia, että mitenköhän tämä taas nyt menikään? Unohditteko jo mitä mieltä olitte? Onneksi en koske enää
Sun kommentin perusteella et ole koskaan naisiia päässyt edes koskemaan. Rasistikin vielä.
Rasisti on siis tuhkamuna, joka väitti että ulkomaalaisia naisia pitäisi elättää, vaikka ne on nimenomaan suomalaiset naiset, jotka loisii lompakolla. Tuhkis.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies maksaa ja suunnittelee treffit, niin eikö silloin nainen ole suhteessa se perässä vedettävä lapsi?
Naiset haluavat sekä tasa-arvon, että olla prinsessoja, joita palvotaan sanoin, teoin ja rahoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies maksaa ja suunnittelee treffit, niin eikö silloin nainen ole suhteessa se perässä vedettävä lapsi?
Naiset haluavat sekä tasa-arvon, että olla prinsessoja, joita palvotaan sanoin, teoin ja rahoin.
Jos haluat miehen tavoin käyttäytyvän ja miesten kanssa samoista asioista pitävän ihmisen, ala deittailemaan miehiä.
Kyllä Nainen voi Miehellekkin Kukkia ostaa ja tarjota Drinkin.
Me ollaan samanarvoisia.
Tuo kuvailemasi deittailukulttuuri kuuluu nimenomaan alhaisen tasa-arvon maihin. Täällä Suomessa naisia ei tarvitse liehitellä, koska meistä ei tule kodinkoneita parisuhteeseen päätyessämme, vaan olemme tasaveroisia kumppaneita miehillemme.
Naisilla on kyllä hassut käsitykset ulkomaista.
Kannattaa ehkä käydä siellä Meksikossa. Siellä on pikkuisia ongelmia mm. köyhyyden ja turvattomuuden kanssa. Siis puhutaan armeijan kanssa sotivista huumeparoneista, lastensieppaajista, orjakauppiaista, raiskaajista ja murhaajista.
Parisuhteissa on aika turhaa kysellä tasa-arvon perään, ja iso osa meksikolaisista miehistä ei ala kuuntelemaan selityksiä feminismistä, eläinten oikeuksista tai ilmastonmuutoksesta. Eikä miehelle kannata mussuttaa tequilan juomisesta tai satunnaisista syrjähypyistä.
Poikalapsia kannattaa toivoa, koska tyttölapsia on hankalampi saada kouluun, eikä tyttöjä arvosteta kuten poikia. Paitsi synnyttäjinä ja kotiäiteinä tietysti.
Työelämässä miesten ja naisten palkkaeroista ei väitellä mikä johtuu sukupuolesta ja mikä assertiivisuudesta tai työtunneista tai muusta. Miehelle maksetaan enemmän kuin naiselle, piste.
Mutta joo, sulle tarjotaan ekoilla treffeillä.
https://hir.harvard.edu/gender-violence-in-mexico-machismo-femicides-an…
Vähän luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuvailemasi deittailukulttuuri kuuluu nimenomaan alhaisen tasa-arvon maihin. Täällä Suomessa naisia ei tarvitse liehitellä, koska meistä ei tule kodinkoneita parisuhteeseen päätyessämme, vaan olemme tasaveroisia kumppaneita miehillemme.
Just näin. Näissä alhaisen tasa-arvon maissa 25-vuotiaat naiset deittailevat 40-vuotiaita miehiä. Tottakai silloin mies haluaa maksaa.
Miten se on suomalaisilta miehiltä pois käyttäytyä kauniisti treffeillä? Avata naiselle ovea, laittaa tuolia alle, tarjota viinilasia? Kertokaa nyt, miksi se on teille niin mahdotonta? Eikö sillä naisella ole teille mitään merkitystä? Ihan sama mikä siinä pöydän toisella puolella istuu, vaikka äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuvailemasi deittailukulttuuri kuuluu nimenomaan alhaisen tasa-arvon maihin. Täällä Suomessa naisia ei tarvitse liehitellä, koska meistä ei tule kodinkoneita parisuhteeseen päätyessämme, vaan olemme tasaveroisia kumppaneita miehillemme.
Just näin. Näissä alhaisen tasa-arvon maissa 25-vuotiaat naiset deittailevat 40-vuotiaita miehiä. Tottakai silloin mies haluaa maksaa.
Tämäpä juuri.
Vähänkään päättelykykyinen huomaa, että "mies maksaa"-kulttuuri korreloi tasa-arvon puuttumisen kanssa muissakin asioissa.
Sori naiset, mutta ei ole ilmaisia lounaita.
Sekin on hassua kuinka naiset miettivät kuinka rekkakuski-Pertti on niin juntti, ja ottavat vertailukohteeksi Milanossa asuvan rikkaan perheen liikemiespojan, joka viettää viikonloput perimällään viinitilalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten se on suomalaisilta miehiltä pois käyttäytyä kauniisti treffeillä? Avata naiselle ovea, laittaa tuolia alle, tarjota viinilasia? Kertokaa nyt, miksi se on teille niin mahdotonta? Eikö sillä naisella ole teille mitään merkitystä? Ihan sama mikä siinä pöydän toisella puolella istuu, vaikka äiti.
Miten se on suomalaisilta naisilta pois käyttäytyä kauniisti treffeillä? Kehua miestä, flirttailla ja vikerrellä, tarjota hartiahierontaa. Kertokaa nyt, miksi se on teille niin mahdotonta? Eikö sillä miehellä ole teille mitään merkitystä? Ihan sama mikä siinä pöydän toisella puolella istuu, vaikka isä.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi tämä on liian paljon vaadittu suomalaisilta miehiltä?"
Koska parisuhde tulee maksullista naistakin kalliimmaksi ja on niin homoa/neitimäistä olla herrasmies.
Ennemmin naiseton macho, kuin onnellinen aviomies ja perheenisä. Senkun tumputatte sitten.
Kaikenlaiseen OF:aan nuokin miehet törsäävät rahansa tai tumputetaan neljän seinän sisälle pornolle. Niskavillat nousee pystyyn pelkästä kahvikupillisen tarjoamisesta, koska on verrattavissa maksulliseen sexiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten se on suomalaisilta miehiltä pois käyttäytyä kauniisti treffeillä? Avata naiselle ovea, laittaa tuolia alle, tarjota viinilasia? Kertokaa nyt, miksi se on teille niin mahdotonta? Eikö sillä naisella ole teille mitään merkitystä? Ihan sama mikä siinä pöydän toisella puolella istuu, vaikka äiti.
Miehet pitävät sellaista naisten naurettavana palvelemisena.
Vierailija kirjoitti:
Miten se on suomalaisilta miehiltä pois käyttäytyä kauniisti treffeillä? Avata naiselle ovea, laittaa tuolia alle, tarjota viinilasia? Kertokaa nyt, miksi se on teille niin mahdotonta? Eikö sillä naisella ole teille mitään merkitystä? Ihan sama mikä siinä pöydän toisella puolella istuu, vaikka äiti.
En halua tehdä itseäni pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuvailemasi deittailukulttuuri kuuluu nimenomaan alhaisen tasa-arvon maihin. Täällä Suomessa naisia ei tarvitse liehitellä, koska meistä ei tule kodinkoneita parisuhteeseen päätyessämme, vaan olemme tasaveroisia kumppaneita miehillemme.
Just näin. Näissä alhaisen tasa-arvon maissa 25-vuotiaat naiset deittailevat 40-vuotiaita miehiä. Tottakai silloin mies haluaa maksaa.
Tämäpä juuri.
Vähänkään päättelykykyinen huomaa, että "mies maksaa"-kulttuuri korreloi tasa-arvon puuttumisen kanssa muissakin asioissa.
Sori naiset, mutta ei ole ilmaisia lounaita.
Sekin on hassua kuinka naiset miettivät kuinka rekkakuski-Pertti on niin juntti, ja ottavat vertailukohteeksi Milanossa asuvan rikkaan perheen liikemiespojan, joka viettää viikonloput perimällään viinitilalla.
Tuo kertoo vain sinun käsityksestäsi naisista ja miehistä. Jos sinulla olisi mahdollisuus, haluaisit alistaa naisia. Olet vain kuvottava, et mitään muuta. Minulla on varakas ulkomaalainen mies. Minä päätän meidän perheessä asiat ja hoidan myös miehen raha-asiat. Miehelläni ei ole mitän tarvetta alistaa minua parisuhteessamme, hänellä on itsetunto ihan kunnossa ja normaali suhde naisiin.
Naisethan noita koulutuksia sun muita arvottaa huomattavasti miehiä enemmän. En ensimmäistäkään kertaa ole elämäni aikana kuullut miehen suusta lausetta, "--- olis kyllä hyvä nainen, mutta kun se ei ole Di/lääkäri/jne". Sen sijaan naisethan noista tuloista sun muista sellaisista miesten suhteen vatuloi jatkuvasti.