Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus ehdottaa perintö ja lahjaveron puolittamista!
30.10.2024 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010798781.html
Loistava idea! Ne ovatkin pelkkiä kateusveroja. Sekä perinnöstä että lahjoituksista on jo kertaalleen maksettu verot.
Kommentit (157)
Eihän se ole kuin 1,2 miljardin menetetyt verotulot. Riikka ottaa lisää velkaa ja homma on sillä kuitattu. Talouden piristysruiske?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen taikaseinästä riittää taas rahaa. On se mukava huomata, että valtiolla on niin paljon rahaa että sitä voi jakaa omille kavereille oikealle ja oikealle.
Vierailija kirjoitti:
Varallisuuden kasautuminen yhä harvemmille on tosiasia ja varallisuuden kasautuminen johtaa demokratian rappioon. Voimme jo nähdä sen kehityksen Yhdysvalloissa.
Varallisuuden kasautuminen yhä harvemmille johtuu finanssikapitalismista, jossa rahalla monistetaan lisää rahaa täysin irrallaan reaalitalouteen sisältyvistä tuotantopanoksista ja hyödykkeistä. Pääomatulojen tehokas verottaminen suurkeinottelijoilta on paljon terveempi vaihtoehto suhteettoman kasautumisen estämiseen kuin kertaalleen verotetuilla ansiotuloilla hankitusta omaisuudesta elinaikana tuhlaamatta jääneen osan varastaminen perillisiltä valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko petteri saamassa lahjoituksen tai ison perinnön. nyt sillä tuli kiire.
Ja vaan kahdeksi vuodeksi, tosiaan on varmasti jollain kamulla tulossa perintö tuolla aikajanalla. On nää kyllä niin naurettavia nämä ahneet kokkarit läpinäkyvine "uudistuksineen".
Kavereille tietenkin. Ei kukaan mitään kuolemia ennustele, vaan tässä rakennettaisi mittatilaus-aikaikkuna kaikille halukkaille hyville eliittiveljille, jolloin voisi myös ennakkoperintöä antaa ilman kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Kokkareiden ahneus on rajaton.
Jaa jaa. Kukakohan se on ahne ja haluaa päästä vain oikeudettomasti toisen faijan kuolinpesälle? Naapurin työtön pate, joka ei edea faijaa tunne, vaiko sen vainajan oma poika? Mietippä kaks kertaa. Ehkä olet vain niin typerys, ettet tajua ja sille on siis ihan syynsä miksi olet työtön luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitähän sen pitäisi valtiolle edes kuulua, jos haluan antaa omille lapsilleni rahaa. Ihme saaklin kommunistit haluavat sosialisoida ihmisten itse tienaamat varat. Ihan kuin siinä ei olisi tarpeeksi, että niistä lahjoitetuista rahoista on jo moninkertaiset verot maksettu
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kuin 1,2 miljardin menetetyt verotulot. Riikka ottaa lisää velkaa ja homma on sillä kuitattu. Talouden piristysruiske?
Kyllä, niin kuin vasemmisto itse on ulissut jo koko vuoden kuinka avustuksia leikkaamalla kulutus pienenee. Joskus enemmän rahaa kuluttajalla voi tarkoittaa myös enemmän kulutusta ja sitä kautta pienemmillä veroprosenteilla enemmän veroja. Tässä puhutaan nyt kuitenkin ihmisten omista rahoista, mikä on oikeasti lisää kansantuotteessa, eikä saman rahan pyöritystä valtion kassan kautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko petteri saamassa lahjoituksen tai ison perinnön. nyt sillä tuli kiire.
Samaa mietin ettei kai nämä muuta kuin omaa etuaan ajavat.
Erityisesti haisee se, että tämä on kahden vuoden määräaikainen alennus. Onko useampi ministeri saamassa ison perinnön?
Helpompi myydä laajasti vastutettu uudistus määräaikaisena, vaikka se jäisikin loppujen lopuksi pysyväksi.
Veroista kaikkein vihatuin on perintövero,peri torppa jostain susirajalta,myy se ,ei mahda onnistua,verot kuitenkin maksat.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se naurettaavaa, että mitä raskaampaa duunia teet ja mitä enemmän, niin sitä enemmän progressiivisella rangaistustuloverolla työntekijää rangaistaan. Sitten kun lahjana annetaan rahaa, niin nykyisin jo maksetaan ihan minimiverot!
Annan lapselleni 200 000 rahaa asunnon ostoa varten, niin lapsen tarvitsee maksaa siitä vain 22 100 euroa veroa. Duunissa jos tienaat 200 000 vuodessa, niin valtio vie puolet!
Vain 22100,se on helkkarin paljon rahoista mitkä varmasti on jo verotettu,joskus useampaan kertaan,perheen sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kuin 1,2 miljardin menetetyt verotulot. Riikka ottaa lisää velkaa ja homma on sillä kuitattu. Talouden piristysruiske?
Sannalla oli kuitenkin varaa lahjoittaa EU:n elpymispaketin nimissä,miinukseksi jäi yli 5 miljardia,Italia kiittää.
Ihan oikein ja tasapuolinen uudistus. Nyt voi perinnön vastaanottaminen (esim metsää) olla vaikeaa pelkkien verojen vuoksi. Mistä rahat? Moni jolle perintö toisi helpotusta taloudelliseen tilaan, joutuukin vielä enemmän vaan miettimään että millä maksaa sen perinnön vastaanottamisen. Eihän maata tai metsää pysty heti realisoimaan rahaksi.
Ja minä en ole saamassa mitään perintöä. Vanhemmat on köyhiä. Mutta käsitän tuon nurinkurisuuden, omaisuus josta on maksettu jo monta eri veroa (vaikka kiinteistö) niin vielä kerran pitää maksaa siitä "ilosta" että se siirtyy toisen nimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuuden kasautuminen yhä harvemmille on tosiasia ja varallisuuden kasautuminen johtaa demokratian rappioon. Voimme jo nähdä sen kehityksen Yhdysvalloissa.
Varallisuuden kasautuminen yhä harvemmille johtuu finanssikapitalismista, jossa rahalla monistetaan lisää rahaa täysin irrallaan reaalitalouteen sisältyvistä tuotantopanoksista ja hyödykkeistä. Pääomatulojen tehokas verottaminen suurkeinottelijoilta on paljon terveempi vaihtoehto suhteettoman kasautumisen estämiseen kuin kertaalleen verotetuilla ansiotuloilla hankitusta omaisuudesta elinaikana tuhlaamatta jääneen osan varastaminen perillisiltä valtiolle.
Ja sen jälkeen voidaan lopullisesti hyvästellä yksityiset investoinnit, jotka meiltä erityisesti puuttuvat verrattuna vaikka muihin Pohjoismaihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Norjassa ja täällä perintöverosta luovuttiin kokonaan 2014. Sitä ennen oli joku raja mistä summasta ei peritty, vasta sen ylittävästä. Olisikohan ollut 500 000 nok.
Samoin Eestissä perintöveroa ei ole ollenkaan.
Eestissä 99.999% kansasta on köyhiä tai erittäin köyhiä, ei kukaan peri mitään.
Norja ei valtiona perintöveroja tarvitse, pärjää muutoinkin.
Suomi taas joutuu, kuten joku tuossa mainitsi, ottamaan nämä menetetyt verorahat sitten jostain muusta, vaikka lopettamaan ilmaisen kouluruokailun tai jotain muuta kivaa?
Hyvinpä tunnut tuntevan Eestin tilanteen! :D
Paremmin täällä menee kuin Suomessa. Meillä ei ole esim lääkkeissä maksukattosysteemiä, lääkärin määräämät lääkkeet saat omavastuuhintaan päivästä nr. 1.
Perearsti eli perhelääkäri on täysin ilmainen, samoin röntgen, labrat yms.
Ns. ambulatoorisesti (en tiedä mikä suomeksi) sairaalan poliklinkalle hoitoon tulevat potilaat eivät maksa hoidosta pennin latia. Esim. minulla on krooninen sairaus jonka takia käyn 4 kk välein sairaalan erikoislääkärillä. Otetaan verikokeet ja kerran vuodesa CT-kuvaus enkä maksa yhtään mitään. Näin on mennyt nyt pian 9 vuotta.
Yhden kerran sain verensiirron ja viivyin sairaalassa yhden yön. En maksanut mitään.
Ihmisillä on töitä ja moni tekee kahtakin työstä. Palkat eivät ole isot, mutta eipä ole Suomessakaan niillä jotka työssä ylipäätään käyvät.
Tässä nyt jotain. Otapa kultaseni selvää ennenkuin alat päteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tuota ehdotetaan väliaikaisesti. Tietyksi ajaksi.
Ei pysyvästi.
Parempi olis kun vaan nostettais sitä rajaa ylöspäin, tällä hetkellä moni keskiluokkainen tai matalatuloinen voi joutua hankaluuksiin tuon veron vuoksi.
Eikös kokoomuslaiset ja oikeistolaiset noin ylensä usko siihen, että osaavat ja ahkerat ihmiset pärjäävät ja rikastuvat. Miksi siis heidän pitää saada vastikkeetonta rahaa vaan siksi että ovat syntyneet rikkaaseen sukuun
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen taikaseinästä riittää taas rahaa. On se mukava huomata, että valtiolla on niin paljon rahaa että sitä voi jakaa omille kavereille oikealle ja oikealle.
Ai, mä luulin että se rahan taikaseinä on vain vasemmisto puolueilla.
Miksi ei mennä Ruotsin malliin kun sillä kerran perustellaan kaikkea muutakin? Jos peri kiinteistön niin maksat siitä verot vasta kun myyt sen jos myyt. Käteisestä maksat pääomatuloveron mikä kylläkin on suurempi kuin perintövero Suomessa.
No ainakin rahana annetut lahjoitukset menisivät silloin kulutukseen, mikä olis talouden kannalta erittäin hyvä.
"jäljelle on jäänyt julkisen sektorin tuottamaton metatyö, jota kustannetaan velkarahalla"
Kuten esimerkiksi terveydenhoito, opetus, päivähoito, poliisi, puolustusvoimat, pelastuslaitos yms. tuottamattomat metatyöpaikat.
Makselin 79 000e perintöveroa taannoin, olisihan tuo ollu itellekkin tarpeen, ainakin pikkasen korkoa kasvanu pankissa.
Nyt ei ole oikea aika laskea perintöveroja. Suomen on välttämätöntä lähettää italiaan ja ukrainaan lisää tukea, molemmissa rakennuskanta kaipaa korjausta.