Raskauden ajan verikokeet pakollisia?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kaikki äitiyshuoltoon ja vauvaan liittyvät toimenpiteet ovat vapaaehtoisia. Miksi edes menit neuvolaan?

Neuvolassa ja sairaalassa ei kunnioiteta naisen ja lapsen itsemääräämisoikeutta. Naista painostetaan, manipuloidaan ja pakotetaan, uhkaillaan, ym. jos ei suostu toimenpiteisiin

 

Rehellisesti en voi suositella äitiyshuoltoa tai sairaalasynnytystä kenellekään perusterveelle naiselle. Ottakaa selvää kotisynnytyksistä ja hoitakaa asia sen kautta. Lääketeollisuus ei kuulu synnytyksiin tai pikkuvauvojen elämiin.

Olet vastuuton neuvoinesi. Mutta en usko  että sulle saa järkee päähän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vauvasta ne on kiinnostuneita, ei susta. Haluavat tietää, onko sinussa jotakin sellaista joka voi uhata vauvan terveyttä.

Miten tämän pitäisi olla jotenkin parempi asia? Että äidin kehoa mutiloidaan koska ollaan kiinnostuneita tämän vauvasta? Kunnon sairasta kehdnoryöstömeininkiä, paitsi ettei odoteta edes sitä kehtoa vaan hyökkäys alkaa jo raskauden aikana

Edelleen, yhdenkään perusterveen naisen ei kannata osallistua lääketeolliseen raskauden seurantaan

Tässä on se ongelma, että kaikki luulevat olevansa terveitä. Sitten voikin olla myöhäistä, kun totuus paljastuu ja vauva saattaa kärsiä koko elämänsä. 

Lääkäri voi itse synnyttää "kärsimättömän vauvan" jos haluaa. Toisten vauvoihin lääkärillä ei ole oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kaikki äitiyshuoltoon ja vauvaan liittyvät toimenpiteet ovat vapaaehtoisia. Miksi edes menit neuvolaan?

Neuvolassa ja sairaalassa ei kunnioiteta naisen ja lapsen itsemääräämisoikeutta. Naista painostetaan, manipuloidaan ja pakotetaan, uhkaillaan, ym. jos ei suostu toimenpiteisiin

 

Rehellisesti en voi suositella äitiyshuoltoa tai sairaalasynnytystä kenellekään perusterveelle naiselle. Ottakaa selvää kotisynnytyksistä ja hoitakaa asia sen kautta. Lääketeollisuus ei kuulu synnytyksiin tai pikkuvauvojen elämiin.

Olet vastuuton neuvoinesi. Mutta en usko  että sulle saa järkee päähän

Päin vastoin, jokainen kotona synnyttävä nainen kantaa 100% vastuun valinnoistaan. Ja ihmisoikeuslakien mukaisesti jokainen saa itse päättää, missä synnyttää. Ihmisoikeuksistaan luopumaan painostaminen on rikollista toimintaa, teit sen sitten pelosta tai typeryydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakiintunut kumppani ei ikävä kyllä ole mikään seksitautisuoja. Käsittämätöntä, että joku ei halua tällaista hyvinvointivaltion tarjoamaa palvelua hyödyntää.

Tuo on pelonlietsontaa ja negatiivisten epäilysten kaatamista tavallisten kansalaiden niskaan. Sama kuin poliisi tekisi kotietsinnän "varmuuden vuoks" jokaisen kansalaisen kotiin joka vuosi. Paitsi että tässä ei puhuta kodista, vaan kehorauhasta - naisten kohdalla jo todella monella tavalla äärimmäisen ikävillä tavoilla ja kulttuurissa normalisoidusti loukatusta PERUSOIKEUDESTA. Myös vauvalla on oikeus FYYSISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN. Perustuslaillinen ja ihmisoikeuksien mukainen. Lääkäri tai valtio eivät omista kenenkään lapsia ja jos kulttuuri muuttuu enenevissä määrin kohti tällaista trendiä, on naisten lakattava synnyttämästä välittömästi ja kieltäydyttävä kaikista toimenpiteistä - JOPA terveyshaittojen uh

No nyt kuulostaa siltä, ettei sinun kannata hankkiutua raskaaksi. Siinä kun aika lailla joudutaan fyysisesti koskemaan sekä hedelmöityksen, raskauden sekä synnytyksen ja imetyksen aikana. Ja tartuntatautilaki, lastensuojelulain sekä ammattilaisten oikeudet ovat myös kyseessä. Ei se äiti ole ainut henkilö siinä.

Vierailija kirjoitti:

Voi äidit kun te olette vastuussa myös siitä, että se vauva saa kaiken mahdollisen avun hyvän elämän alkuun. Teidän oikeudet olla menemättä johonkin verikokeeseen on aika pieni juttu sen rinnalla. Sinä luovutat kroppasi lapsen syntymään, niin se vaan on, ja sitä se äitiys on. Kipu ja kaikki kurjuuskin kuuluu siihen.

Kuulepas saatanan kätyri, saat synnyttää ihan itse näitä kärsimyslapsia lääkärien mutilaatioon ja raskaana olevien naisten seks.väkivaltaan. Saat luovuttaa siihen oman kehosi ja omien lastesi kehot. Kärsikää, kärsikää.

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautiasetus muuttui 2017, nykyisin 14 on tällainen:

"Raskaana olevien verinäytteen tutkimus

Raskaana olevalta otetaan terveystarkastuksen yhteydessä hänen suostumuksellaan verinäyte vastasyntyneen tartuntatautien ehkäisemiseksi.

Verinäytteestä tehdään tutkimus kupan ja hiv-infektion varhaiseksi toteamiseksi sekä hepatiitti B-viruksen toteamiseksi."

Terveydenhoitaja lienee muistellut vanhaa hyvää aikaa, jolloin ko. verikoe oli pakollinen kaikille odottaville äideille, koska lapsihan on seksin tulos ja seksiin voi liittyä tauteja. Sittemmin verikokeesta tehtiin suostumuksellinen eikä pakollinen.

Ja tosiaan ajan näytteenottoon varasin neuvolakäynnin jälkeen samana päivänä. Koska kuitenkin ymmärrän vauvan hyvinvoinnin, kuten jo aloituksessa mainitsin. 

Ihmettelin suuresti juuri tuota hänen mainitsemaa pakollisuutta, joka juuri tässä vastauksessa kumoutui. Kävin sen myös nyt itse lukemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kaikki äitiyshuoltoon ja vauvaan liittyvät toimenpiteet ovat vapaaehtoisia. Miksi edes menit neuvolaan?

Neuvolassa ja sairaalassa ei kunnioiteta naisen ja lapsen itsemääräämisoikeutta. Naista painostetaan, manipuloidaan ja pakotetaan, uhkaillaan, ym. jos ei suostu toimenpiteisiin

 

Rehellisesti en voi suositella äitiyshuoltoa tai sairaalasynnytystä kenellekään perusterveelle naiselle. Ottakaa selvää kotisynnytyksistä ja hoitakaa asia sen kautta. Lääketeollisuus ei kuulu synnytyksiin tai pikkuvauvojen elämiin.

Olet vastuuton neuvoinesi. Mutta en usko  että sulle saa järkee päähän

Päin vastoin, jokainen kotona synnyttävä nainen kantaa 100% vastuun valinnoistaan. Ja ihmisoikeuslakien mukaisesti jokainen saa itse päättää, missä synnyttää. Ihmisoikeuksistaan

Paljonpa se vastuunkanto kuollutta tai vammautunutta vauvaa lohduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakiintunut kumppani ei ikävä kyllä ole mikään seksitautisuoja. Käsittämätöntä, että joku ei halua tällaista hyvinvointivaltion tarjoamaa palvelua hyödyntää.

Tuo on pelonlietsontaa ja negatiivisten epäilysten kaatamista tavallisten kansalaiden niskaan. Sama kuin poliisi tekisi kotietsinnän "varmuuden vuoks" jokaisen kansalaisen kotiin joka vuosi. Paitsi että tässä ei puhuta kodista, vaan kehorauhasta - naisten kohdalla jo todella monella tavalla äärimmäisen ikävillä tavoilla ja kulttuurissa normalisoidusti loukatusta PERUSOIKEUDESTA. Myös vauvalla on oikeus FYYSISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN. Perustuslaillinen ja ihmisoikeuksien mukainen. Lääkäri tai valtio eivät omista kenenkään lapsia ja jos kulttuuri muuttuu enenevissä määrin kohti tällaista trendiä, on naisten lakattava synnyttämästä välittömästi ja kieltäydyttävä

Se on aivan 100% varma etten todellakaan ole toimimassa synnytyskoneena lääketeollisuudelle ja lasuille. Hyvä, että paljastatte vauvahimoiset karvanne näin avoimesti. Koita saada tämä lausunto vielä viralliseksi: suomessa ei saa synnyttää lasta jos ei luovuta heitä lääkärien mutiloitaviksi ja lasujen mielivaltaan. Kerro tämä kaikille nuorille naisille. Suomessa synnyttäminen on yhtä kuin synnyttäisi suoraan r aiskaukseen ja kidnappaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi äidit kun te olette vastuussa myös siitä, että se vauva saa kaiken mahdollisen avun hyvän elämän alkuun. Teidän oikeudet olla menemättä johonkin verikokeeseen on aika pieni juttu sen rinnalla. Sinä luovutat kroppasi lapsen syntymään, niin se vaan on, ja sitä se äitiys on. Kipu ja kaikki kurjuuskin kuuluu siihen.

Kuulepas saatanan kätyri, saat synnyttää ihan itse näitä kärsimyslapsia lääkärien mutilaatioon ja raskaana olevien naisten seks.väkivaltaan. Saat luovuttaa siihen oman kehosi ja omien lastesi kehot. Kärsikää, kärsikää.

Saatanan kätyri täällä, usean lapsen äiti. En oikein osaa sanoa muuta kuin että sinun kannattaa käydä keskustelemassa peloistasi jossakin ihan ammattilaisen luona. Ajatuksesi vievät sinulta nyt liikaa energiaa ja huomiota pois ihanasta syntymän ihmeestä.

Vierailija kirjoitti:

Verikokeessa käyminen ei ole pakollista, mutta siinä tapauksessa synnytyksesi hoidetaan varmuuden vuoksi niin kuin sinulla olisi nuo testattavat sukupuolitaudit. Tekee tilanteen sinulle itsellesi paljon epämiellyttävämmäksi.

Ja ne vasta-ainemääritykset kannattaa ottaa, koska ensimmäisen synnytyksen jälkeen on voinut tapahtua jotain, joka vaikuttaa niihin. Tiedän tapauksen yli 50 vuoden takaa, jossa vasta-ainekokeita ei otettu, koska ne oli otettu edellisen raskauden yhteydessä. Lapsi vammautui vakavasti. Vammautuminen olisi ollut täysin estettävissä, jos vasta-aineongelmista olisi tiedetty ajoissa.

Ei pidä paikkaansa. Sukupuolitaudin voi saada, vaikka on raskaana, joten ei jollain 7 kk aikaisemmin otetulla verikokeella (tai ottamatta jääneellä) ole mitään tekemistä synnytyksen kanssa. Hanskat kädessä siellä ollaan ja jokaista synnyttäjää kohdellaan kuin potentiaalista sptautipotilasta.

Nyt aion sanoa sen verran, että se että täällä viitataan synnytysten ja raskauden aikaisiin hoitoihin raiskauksina ja seksuaaliväkivallan muotona halventaa niitä tyttöjä ja naisia, jotka on oikeasti raiskattu. Se on todella eri asia kuin gynekologin tekemä tutkimus. Lopeta asioiden rinnastaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kaikki äitiyshuoltoon ja vauvaan liittyvät toimenpiteet ovat vapaaehtoisia. Miksi edes menit neuvolaan?

Neuvolassa ja sairaalassa ei kunnioiteta naisen ja lapsen itsemääräämisoikeutta. Naista painostetaan, manipuloidaan ja pakotetaan, uhkaillaan, ym. jos ei suostu toimenpiteisiin

 

Rehellisesti en voi suositella äitiyshuoltoa tai sairaalasynnytystä kenellekään perusterveelle naiselle. Ottakaa selvää kotisynnytyksistä ja hoitakaa asia sen kautta. Lääketeollisuus ei kuulu synnytyksiin tai pikkuvauvojen elämiin.

Olet vastuuton neuvoinesi. Mutta en usko  että sulle saa järkee päähän

Päin vastoin, jokainen kotona synnyttävä nainen kantaa 100% vastuun valinnoistaan. Ja ihmisoikeuslakien mukaisesti jokainen saa itse

Entä abortoitua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakiintunut kumppani ei ikävä kyllä ole mikään seksitautisuoja. Käsittämätöntä, että joku ei halua tällaista hyvinvointivaltion tarjoamaa palvelua hyödyntää.

Tuo on pelonlietsontaa ja negatiivisten epäilysten kaatamista tavallisten kansalaiden niskaan. Sama kuin poliisi tekisi kotietsinnän "varmuuden vuoks" jokaisen kansalaisen kotiin joka vuosi. Paitsi että tässä ei puhuta kodista, vaan kehorauhasta - naisten kohdalla jo todella monella tavalla äärimmäisen ikävillä tavoilla ja kulttuurissa normalisoidusti loukatusta PERUSOIKEUDESTA. Myös vauvalla on oikeus FYYSISEEN KOSKEMATTOMUUTEEN. Perustuslaillinen ja ihmisoikeuksien mukainen. Lääkäri tai valtio eivät omista kenenkään lapsia ja jos kulttuuri muuttuu enenevissä määrin kohti tällaista trendiä, on naisten lakattava synnyttämästä välittömästi ja kieltäydyttävä kaikista toimenpiteistä - JOPA terveyshaittojen uh

Juuri näin. Jos tarkastelee historiaa, niin  raskaana ja synnyttäviä naisia on terv.hoito henkilökunta ja miehet yrittäneet hallita ja alistaa, mitä ihmeellisin keinoin, jopa uskomuksin. 

Ei siitä ole montaa vuosikymmentä, kun naiset sidottiin sänkyy synnyttämään tai nykyään jossakin sairaalassa äidit vaihtavat synnytyksen jälkeen veriset lakanat itse, ehkäistääkseen veritulppariskiä. Siinä missä miespotilailla leikkauksen jälkeen kannetaan ruuat eteen ja vauhdetaan lakanat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kaikki äitiyshuoltoon ja vauvaan liittyvät toimenpiteet ovat vapaaehtoisia. Miksi edes menit neuvolaan?

Neuvolassa ja sairaalassa ei kunnioiteta naisen ja lapsen itsemääräämisoikeutta. Naista painostetaan, manipuloidaan ja pakotetaan, uhkaillaan, ym. jos ei suostu toimenpiteisiin

 

Rehellisesti en voi suositella äitiyshuoltoa tai sairaalasynnytystä kenellekään perusterveelle naiselle. Ottakaa selvää kotisynnytyksistä ja hoitakaa asia sen kautta. Lääketeollisuus ei kuulu synnytyksiin tai pikkuvauvojen elämiin.

Olet vastuuton neuvoinesi. Mutta en usko  että sulle saa järkee päähän

Päin vastoin, jokainen kotona synnyttävä nainen kantaa 100% vastuun valinnoistaan. Ja ihmisoikeuslakien mukaisesti jokainen saa itse päättää, missä synnyttää. Ihmisoikeuksistaan

KUka kantaa vastuun siitä sairaalan tekemästä valinnasta, jossa äidille sanotaan, että älä tule tänne vielä, täällä ei nyt ole tilaa ja äiti synnyttää autossa bussipysäkillä?

Tuo kumppanin vaihtumattomuus ei takaa mitään. Itse tiedän tositapauksen, jossa pariskunta oli ollut vuosia yhdessä ja naimisissa. Niin vaan selvisi miehen pettäminen, kun nainen odotti toista lasta, ja verikokeesta selvisi, että nainen oli saanut sukupuolitaudin, vaikka hänellä ei ollut ollut muita kumppaneita kuin aviomiehensä.

jotkut neuvolakäynnit ovat pakollisia - jos haluaa tukia, koska tukien saaminen on niiden edellytyksena

mutta josei tukia halua, ei ole pakko käydä koko neuvolassa

Vierailija kirjoitti:

jotkut neuvolakäynnit ovat pakollisia - jos haluaa tukia, koska tukien saaminen on niiden edellytyksena

 

mutta josei tukia halua, ei ole pakko käydä koko neuvolassa

Ei ole pakollisia neuvolakäyntejä, eikä tukien menetyksiä. Ainoastaan äitiyspakkaus, mutta senkin saa, jos on käynyt yksityisellä lääkärissä. 

Onhan noita yksityisiä neuvolapalveluita ja lääkäriasemia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verikokeessa käyminen ei ole pakollista, mutta siinä tapauksessa synnytyksesi hoidetaan varmuuden vuoksi niin kuin sinulla olisi nuo testattavat sukupuolitaudit. Tekee tilanteen sinulle itsellesi paljon epämiellyttävämmäksi.

Ja ne vasta-ainemääritykset kannattaa ottaa, koska ensimmäisen synnytyksen jälkeen on voinut tapahtua jotain, joka vaikuttaa niihin. Tiedän tapauksen yli 50 vuoden takaa, jossa vasta-ainekokeita ei otettu, koska ne oli otettu edellisen raskauden yhteydessä. Lapsi vammautui vakavasti. Vammautuminen olisi ollut täysin estettävissä, jos vasta-aineongelmista olisi tiedetty ajoissa.

Niin vai avmmautuiko muusta syystä ja lääketeollisuus sälytti kaiken taas klassisesti äidin viaksi?

Tässä tapauksessa vammautumismekanismi on täysin tiedossa ja syynä olivat äidin veressä olleet vasta-aineet, joita ei havaittu ajoissa, koska vasta-ainemäärityksiä ei tehty verestä raskausaikana. Äitiä ei ole koskaan syyttänyt kukaan millään tavalla, koska äiti toimi täysin sen aikaisten ohjeiden mukaan, että ko. verikoetta ei oteta, jos se on otettu edellisen raakauden aikana ja siitä on tarpeeksi lyhyt aika.

Toivottavasti synnytät vammaisen lapsen ja saat kärsiä siitä loppuikäsi. Älä tule pyytämään mitään silloinkaan lapsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat ap oudolle. Raskaus ei suojaa HIV tartunnoilta. 

Ei tietenkään suojaa. Kysymys oli lähinnä siitä, että terveydenhoitaja perusteli tartuntatautilailla verikokeen pakollisuutta. Ja kun asiaa itse yritin selvittää, en sellaista lainkohtaa löytänyt. Elän onnellisesti pitkässä yli 10 vuoden parisuhteessa , joista viisi vuotta naimisissa. Tämmöisellä seikalla ei ilmeisesti nykymaailmassa ole hitustakaan merkitystä. 

Ei HIV välitä, onko ihminen naimisissa. Tartunnan voi saada puolisolta.

Raskaana olevien testaaminen pelastaa vauvoja. Kun HIV-tartunta havaitaan ajoissa, se ei tartu vauvaan vaan lääkitys suojaa tehokkaasti.

Eli pelottelemalla painostetaan naisia luopumaan itesmääräämisoikeudestaan ja altistamaa

Raskaus ja synnyttäminen on jo mutilaation muotona valittu. Yksi verikoe on pientä sen rinnalla. Seurannan avulla vältetään turhia komplikaatioita.