Miksi niin moni mies pelkää lääkäreitä ja kaikkia tutkimuksia?

Vierailija kirjoitti:

Johtuisikohan tämä siitä, että miesten ei edelleenkään vuonna 2024 ole yhtä ok ilmaista pelkoa tai jännitystä tällaisia asioita kohtaan kuin naisten? Naisten on helpompi kertoa tunteistaan, koska hysteriakin oli aikanaan vain naisten sairaus. Miesten taas oletetaan edelleen kestävän kaiken kuin mies. Ei ole yhtä helppoa sanoa verikokeissa tai hammaslääkärissä, että pelottaa. Kestä kuin mies? 

Entä, kun sitä miestä ei oikeastikaan pelota, niin pitäisikö sitä sitten heittäytyä lattialle itkemään olematonta pelontunnetta, että tulisi palstanaisten hyväksymäksi? 

Vierailija kirjoitti:

Mies pelkää toisen miehen kosketusta. 

Se, ettei pidä jostain asiasta ei ole pelkoa. Itsekään en erityisesti nauti, lähinnä inhottaa, jos joku mies laittaa käden harteille tai tunkee liian lähelle, mutta pikemminkin se oksettaa kuin pelottaa. Kaikkien naistenkaan tekemä koskettelu ei todellakaan ole miellyttävää. En pidä edes hieronnasta.

Lähelleni tai koskettelemaan saa tulla vain hyvin harva toinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta miehille pitää saada joukkotutkimuksia ja niistä lähete suoraan kotiin. Miehet ei mene prostata tutkimuksiin ennenkuin pissaaminen on ihan työlästä. Olostusnäytettäkään ei saa miestä tekemään. Mikä on laittaa putkeen ulostenäyte. En voi ymmärtää. Monet miesten sairaudet voitaisiin todeta joukkotutkimuksilla.

Ei ole asiat hyvin miesten kohdalla. Ja kun ei tohdita mennä vaivan takia lääkäriin.

Mitä se lähete auttaa kun monet ei mene siltikään. 

 

Jos et pidä wokesta/natsismista/kommunisteista/holhoamisesta, niin sulle laitetaan lasku kotiin. Näinhän se sosialismi ja totalitarismi toimii. Kaikki ovat tasa-arvoisia ja jos et tee kuten käsketään, laitamme sinut tekemään niin. Jos et kodissasi laita vessankantta alas tai hyväksy tuoksukynttilöitä, kanssasisareni kyllä kertovat minulle mitä minun pitää sinun kanssasi tehdä.

Koska en halua kuormittaa terveydenhuoltoa turhaan. Käytännössä kaikki vaivat ovat parantuneet ajansaatossa omalla painollaan. Lisäksi nykyään kaikki diagnoosit tehdään suoraan matalimman aidan kautta. Jos valitat että olet kärsinyt päänsärystä kaksi viikkoa putkeen joka päivä eikä tällaista ennen ole ollut, niin diagnoosi on, että sulla on yläkropan lihakset jumissa. Siinä on sulle Buranaa ja venyttelyohjeita. Joo..o, tuon diagnoosin takiahan sitä kannatti lääkäärin mennäkin ja kovasti mieltä rauhoittaa.

No ei Suomessa hammaslääkäriin pääse. Koitin soittaa ja varata ajan julkiselle kun edellisestä oli 7 vuotta, nauroivat vaan ja sanoivat ei me tommosia tehdä. Kävin sittemmin yksityisellä mutta kun ei siellä mitään ollut niin mitäpä sitä turhaan ramppaamaan. Turhaa rahanhukkaa

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua kuormittaa terveydenhuoltoa turhaan. Käytännössä kaikki vaivat ovat parantuneet ajansaatossa omalla painollaan. Lisäksi nykyään kaikki diagnoosit tehdään suoraan matalimman aidan kautta. Jos valitat että olet kärsinyt päänsärystä kaksi viikkoa putkeen joka päivä eikä tällaista ennen ole ollut, niin diagnoosi on, että sulla on yläkropan lihakset jumissa. Siinä on sulle Buranaa ja venyttelyohjeita. Joo..o, tuon diagnoosin takiahan sitä kannatti lääkäärin mennäkin ja kovasti mieltä rauhoittaa.

Hyvä pointti. Nykyisin tosiaan mennään matalimman kautta ja kiitos Googlen, jokainen pystyy itsekin katsomaan, mikä se matalin minkäkin oireen kohdalla on. Käypähoitosuosituksesta näkee myös matalimman hoidon, joka yleensä on jotain sellaista, mihin ei tarvita lääkäriä. Lääkärissä käynti on ihan turhaa, jos itsekin pystyy asian selvittämään.

Mä olen tänään menossa kuormittamaan terveydenhuoltoa. En saanut Omakannan kautta uusittua nivelreumani särkylääkettä vaan tuli kehotus mennä lääkäriin. Yritin varata ajan ja pääsin sitten hoitotakuujonoon,. Reilun kuukauden odottelin ja nyt sitten on tänään aika. Satutin lonkkani ja selkäni jo 10 kuukautta sitten, mutta en usko, että lääkäri tälle tekee muuta kuin kirjoittaa särkylääkereseptin. Eikä välttämättä edes sitä lääkettä, minkä reseptin uusimista yritin. Luultavasti kirjoittaa Buranaa ja Panadolia eikä siinä mitään. Mulla menee 800 mg Buranaa kolme kertaa päivässä ja 1 g Panadolia päivässä ja koska apteekit ei myy kuin yhden paketin särkyläkkkeitä kerrallaan, mun pitää  käydä joka viides päivä apteekissa. Joten jos nyt edes kirjoittaisi 100 tabletin purkit noita ja vuodeksi eteenpäin, niin sekin olisi jo hyvä asia. Moninivelrikon ja nivelreuman vuoksi mulla menee näitä särkylääkkeitä koko loppuelämäni ajan eli mitään paranemista ei ole edes odotettavissa, mutta työelämässäkin pitäisi jaksaa vielä parisen vuotta. Piirrän ruksin seinään, jos terveyskeskuslääkäri määrää edes lonkan natiivikuvausta (jotta näkisi vähän sen lonkkanivelen luuston tilanteen eli onko lonkan tekonivelleikkaus kuinkakin pian edessä), mutta en usko, että tulee muuta kuin reseptit ja kehoitus käydä kävelylenkeillä (jota teen muutenkin 3 kertaa päivässä, koska mulla on koira). Voihan tossa lonkassa ja selässä olla jotain muutakin, kun jalasta lähtee aina välillä tunto kokonaan, mutta en usko, että mitään tutkitaan. Ymmärrän siis oikein hyvin, jos lääkärissä ei viitsi käydä, koska kokee sen käynnin ihan turhaksi. En mäkään menisi tänään lääkäriin, jos Buranaa ja Panadolia saisi apteekista enemmän kuin viiden päivän annoksen kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä saattaa tulla kuolemantuomio ja väliajaksi invalidisoiva lääkitys.

Kuten mikä? 

Sepelvaltimotauti.

Pelottaa jos löytyy vaikka joku kuoleman sairaus.

Yleensä löytyy sitten korkea verenpaine, korkea kolesteroli, huonot munuaisarvot, liian suuret rasva-arvot ja tukkeutuneet valtimot. Tuleva sydän- tai aivoinfarktiennuste ja impotenssi. Eväiksi määrätään verenpaine-, kolesteroli- ja verenohennuslääkitys, jotka vievät lopunkin jaksamisen. Olisi siis kannattanut käydä 20 vuotta aikaisemmin, jolloin jotain olisi vielä ollut tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä löytyy sitten korkea verenpaine, korkea kolesteroli, huonot munuaisarvot, liian suuret rasva-arvot ja tukkeutuneet valtimot. Tuleva sydän- tai aivoinfarktiennuste ja impotenssi. Eväiksi määrätään verenpaine-, kolesteroli- ja verenohennuslääkitys, jotka vievät lopunkin jaksamisen. Olisi siis kannattanut käydä 20 vuotta aikaisemmin, jolloin jotain olisi vielä ollut tehtävissä.

Olet periaatteessa oikeassa, mutta ei se lääkärikään noille 20 vuotta aikaisemmin olisi mitään voinut tehdä. Ihmisen pitää itse muuttaa elintapojaan, jos haluaa välttyä noilta. Ja nykyisin on kyllä niin paljon tietoa oklemassa, että jokainen, joka haluaa terveelliset elintavat, pystyy sen tekemään ilman, että lääkäri kertoo, mitä ovat terveelliset elintavat. Kuinka moni ihminen tupakoi, vaikka lääkäri onkin joskus kehottanut lopettamaan? Kuinka moni ihminen on ylipainoinen, vaikka lääkäri on joskus kehottanut laihduttamaan? Kuinka moni ihminen syö epäterverveellisesti, vaikka lääkäri on joskus kehottanut syömään terveellisesti? Kuinka moni käyttää alkoholia, vaikka lääkäri on joskus kehottanut niin tekemään? Kuinka moni on aloittanut lenkkeilyn, kuntosalilla käynnin tms, koska lääkäri on joskus kehottanut niin tekemään? Kuinka moni on vähentänyt työaikaansa tai vaihtanut vähemmän stressaavaan työhön, koska lääkäri on joskus kehottanut niin tekemään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies pelkää toisen miehen kosketusta. 

Se, ettei pidä jostain asiasta ei ole pelkoa. Itsekään en erityisesti nauti, lähinnä inhottaa, jos joku mies laittaa käden harteille tai tunkee liian lähelle, mutta pikemminkin se oksettaa kuin pelottaa. Kaikkien naistenkaan tekemä koskettelu ei todellakaan ole miellyttävää. En pidä edes hieronnasta.

Lähelleni tai koskettelemaan saa tulla vain hyvin harva toinen ihminen.

 

Aika omituinen olet jos koet lääkärin tai hoitajan kosketuksen ahdistavana?

Miten ajattelet heidän tutkivan potilaan tai tekevän toimenpiteen ilman koskematta?   Aika vaikea sinua on hoitaa, esim. hammaslääkäri, missä et tietenkään käy, tai muu välttämätön.  Hienoa jos elämäsi läpi pääset ilman ainuttakaan lääkärikäyntiä, hyvin harva pääsee.

Miten joku ei erota ahdistelua hoitotoimenpiteestä?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies pelkää toisen miehen kosketusta. 

Se, ettei pidä jostain asiasta ei ole pelkoa. Itsekään en erityisesti nauti, lähinnä inhottaa, jos joku mies laittaa käden harteille tai tunkee liian lähelle, mutta pikemminkin se oksettaa kuin pelottaa. Kaikkien naistenkaan tekemä koskettelu ei todellakaan ole miellyttävää. En pidä edes hieronnasta.

Lähelleni tai koskettelemaan saa tulla vain hyvin harva toinen ihminen.

 

Aika omituinen olet jos koet lääkärin tai hoitajan kosketuksen ahdistavana?

Miten ajattelet heidän tutkivan potilaan tai tekevän toimenpiteen ilman koskematta?   Aika vaikea sinua on hoitaa, esim. hammaslääkäri, missä et tietenkään käy, tai muu välttämätön.  Hienoa jos elämäsi läpi pääset ilman ainuttakaan lääkärikäyntiä, hyvin ha

Miten joku ei erota epämiellyttävää ahdistavasta?

No ainaki kertausharjoituksissa joutuu pakosta terveystarkastukseen.

Minä en niinkään lääkäreitä kammoksu mutta tilanne jossa tutkitaan esim sukupuolielimiä tai peräaukkoa on hyvin kiusallista jos lääkärin lisäksi paikalla on hoitaja etenkin kun ne on yleensä naisia ymmärrän että tekevät työtään mutta en haluaisi ylimääräisiä silmäpareja tuollaisiin tutkimuksiin

Kaikki ei halua vetää nappeja. Lääkärit on myös hyvin ylimielisiä. Heikko luotto myös lääkäreihin viime vuosien tapahtumien vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

No ei Suomessa hammaslääkäriin pääse. Koitin soittaa ja varata ajan julkiselle kun edellisestä oli 7 vuotta, nauroivat vaan ja sanoivat ei me tommosia tehdä. Kävin sittemmin yksityisellä mutta kun ei siellä mitään ollut niin mitäpä sitä turhaan ramppaamaan. Turhaa rahanhukkaa

Niin oletko mies? Minäkään en miehenä saanut hammaslääkäri aikaa yleiselle kun yritin saada. Halusin siis tarkastukseen kun en ollut käynyt 6 vuoteen, mutta ei annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisikohan tämä siitä, että miesten ei edelleenkään vuonna 2024 ole yhtä ok ilmaista pelkoa tai jännitystä tällaisia asioita kohtaan kuin naisten? Naisten on helpompi kertoa tunteistaan, koska hysteriakin oli aikanaan vain naisten sairaus. Miesten taas oletetaan edelleen kestävän kaiken kuin mies. Ei ole yhtä helppoa sanoa verikokeissa tai hammaslääkärissä, että pelottaa. Kestä kuin mies? 

Entä, kun sitä miestä ei oikeastikaan pelota, niin pitäisikö sitä sitten heittäytyä lattialle itkemään olematonta pelontunnetta, että tulisi palstanaisten hyväksymäksi? 

 

Ei pelota vaan ihan kristallinkirkkaan, viiltävän älynsä sanelemana jättää hampaat hoitamatta? Joopa. 

Menisin vaikka heti vastaanotolle jos nuori naislääkäri tutkisi penikseni kivekseni ja eturauhaseni. Voisin käydä vaikka joka viikko.

Vierailija kirjoitti:

Minä en niinkään lääkäreitä kammoksu mutta tilanne jossa tutkitaan esim sukupuolielimiä tai peräaukkoa on hyvin kiusallista jos lääkärin lisäksi paikalla on hoitaja etenkin kun ne on yleensä naisia ymmärrän että tekevät työtään mutta en haluaisi ylimääräisiä silmäpareja tuollaisiin tutkimuksiin

Aina välillä yllättää tämä minkälaisia vauvoja aikuiset ihmiset osaa olla. Ne ammatti-ihmiset on nähneet suunnilleen kaiken jo opiskeluaikana, niin lääkärit kuin hoitajatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en niinkään lääkäreitä kammoksu mutta tilanne jossa tutkitaan esim sukupuolielimiä tai peräaukkoa on hyvin kiusallista jos lääkärin lisäksi paikalla on hoitaja etenkin kun ne on yleensä naisia ymmärrän että tekevät työtään mutta en haluaisi ylimääräisiä silmäpareja tuollaisiin tutkimuksiin

Aina välillä yllättää tämä minkälaisia vauvoja aikuiset ihmiset osaa olla. Ne ammatti-ihmiset on nähneet suunnilleen kaiken jo opiskeluaikana, niin lääkärit kuin hoitajatkin. 

Niin kuten jo mainitsin työtään ne hoitajat siinä tekee. Ja joo tiedän ne on varmasti nähneet kaiken. Mutta minkäs minä sille voin että se vaan häiritsee.