Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
26.10.2024 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
"Tottakai tällainen idiotismi herättää vastavoiman. Pelkästään siitä syystä, että vähemmistöt ovat toitottaneet pitkään, että ihminen pitäisi kohdata ihmisenä. No nyt kaikenmaailman luokittelua tuodaan jo työpaikoille, Hitler olisi kateellinen"
Isolle enemmistölle tietenkin on kiva jos vähemmistöistä voi välittää sillä tavalla ihan vain sopivasti niin että ei tarvitse itse tehdä mitään tai muuttaa mitään.
Se mikä siis heräättä vastustusta on se että nyt on alettu vaatia että ihan oikeasti ne vähemmistöt otetaan huomioon ja samanarvoisia mukaan eikä vain juhlapuheissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Meidän jotka emme suinkaan ole olleet sortamassa. Me joudumme nöyristelemään näiden sorrettujen vähemmistöjen edessä, polvistumaan heidän eteensä ja rukoilemaan anteeksiantoa menneiden sukupolvien mahdollisista teoista."
Missä näitä julkisia polvistumis- anteeksipyytörituaaleja on nähtävillä? Jossain toreilla joka kuun ensimmäisenä maanantaina vai missä? Olisi kiva mennä katsomaan.
Eli vakavasti ottaen ketäänhän ei ole pakotettu nöyristelemään yhtään mitenkään eikä pyytämään keltään anteeksi. Ei kannata liioitella noin kovasti. Siinä menee uskottavuus.
Vielä ei julkisesti pakoteta muttei siitä kaukana olla. Organisaatiot ovat jo pakotettu tanssimaan näiden apostolien pillin mukaan. Julkkikset joutuvat näitä kumartamaan.
Kai intersektionalismin kieltämällä jää korkeakouluopinnot valmistumatta vai onko vielä mahdollista valmistua yliopistosta kumartamatta aatetta?
Woke on totalitaarinen yksimielisyyttä vaativa kultti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂
Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.
Itse asiassa woken ongelma on että hyvinvoivat ja etuoikeutetut ottaa "syrjittyjen" asian omaksi keppihevosekseen valtapyrkimyksissään ja lopulta ne syrjityt jää ilman (ts, syrjityiksi) kun tuo porukka hamuaa aina vaan lisää vaikutusvaltaa itselleen keinolla millä hyvänsä ja vastaväitteitä kuuntelematta.
Ja lopulta tuota "syrjittyjen" asiaa on ajettu niin agressiivisilla ja häikäilemättömillä valeilla ettei tuota paasausta usko enää kukaan ja noiden "syrjittyjen" oikeatkin ongelmat
"Termi woke esiintyi 1930-luvulla Yhdysvaltain afrikkalaisamerikkalaisessa englannissa. Vuonna 1938 blueslaulaja Leadbelly käytti sanaa kappaleessaan Scottsboro Boys, joka kertoi tapauksesta, jossa yhdeksää afroamerikkalaista poikaa syytettiin kahden valkoisen naisen raiskaamisesta. 1900-luvun puoliväliin mennessä sana alkoi tarkoittaa mustan väestön keskuudessa tietoista, valveutunutta henkilöä.
Lehdistössä woke-sana esiintyi ensi kerran vuonna 1962, kun The New York Timesin artikkelissa kirjoitettiin valkoisten jazz-harrastajien lainaamasta Harlemin mustien slangista. Vuonna 1971 mustasta johtajasta Marcus Garveysta kertovassa musikaalissa esiintyi sanonta stay woke, pysy valveilla."
Vierailija kirjoitti:
"Tottakai tällainen idiotismi herättää vastavoiman. Pelkästään siitä syystä, että vähemmistöt ovat toitottaneet pitkään, että ihminen pitäisi kohdata ihmisenä. No nyt kaikenmaailman luokittelua tuodaan jo työpaikoille, Hitler olisi kateellinen"
Isolle enemmistölle tietenkin on kiva jos vähemmistöistä voi välittää sillä tavalla ihan vain sopivasti niin että ei tarvitse itse tehdä mitään tai muuttaa mitään.
Se mikä siis heräättä vastustusta on se että nyt on alettu vaatia että ihan oikeasti ne vähemmistöt otetaan huomioon ja samanarvoisia mukaan eikä vain juhlapuheissa.
ei oteta vain huomioon vaan yritetään saada kaikenmaailman kiintiöitä aikaiseksi. Mitään järkeä kiintiöissä, kun pitäisi valita aina sopivin. Positiivinen syrjintä on myös syrjintää.
Onkohan kaikissa erilaisissa tasa-arvovaltuuskunnissa jo kiintiöt :D Eikö sukupuolentutkimuksessa pitäisi olla aina yhtä paljon miehiä? Tai oikeastaan enemmän cis-miehiä, heillä pitäisi olla sama suhteellinen edustus kuin yhteiskunnassa yleisesti. Silloin saataisiin tasa-arvoista tasa-arvotutkimusta
"Edelleenkään oikeistolla ei ole mitään tekemistä minkään lajin sosialismin kanssa. Sosialistit vääntäköön keskenänsä tehdäänkö kansainvälistä sosialismia vai kansallista sosialismia."
Ai ei? Oikeistolaista propagandaa, ajaa valkoisen etuja muun värisiä syrjimällä ja pyrkii alistamaan naisia. Seksuaalivähemmistöt eivät ole ihan lempijengiä.
Jotain tuttuahuttua havaittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vielä ei julkisesti pakoteta muttei siitä kaukana olla. Organisaatiot ovat jo pakotettu tanssimaan näiden apostolien pillin mukaan. Julkkikset joutuvat näitä kumartamaan."
No höpsistä nyt. Normaalit organisaatiot ovat jo valmiiksi kohdelleet ihmisiä ihmisinä ja tasavertaisesti.
"Kai intersektionalismin kieltämällä jää korkeakouluopinnot valmistumatta vai onko vielä mahdollista valmistua yliopistosta kumartamatta aatetta?"
Molemmat poikani ovat yliopistossa eikä kummankaan mielestä intersektionaalisuus/woke näy siellä käytännössä yhtään mitenkään. Joku porukka voi jossain pitää omia kokouksiaan tai mehkata netissä mutta tavallisen opiskelijan arjessa se ei näy mitenkään.
"Woke on totalitaarinen yksimielisyyttä vaativa kultti."
Woke on pieni äänekkäästi vouhottava joukko netissä, ei mikään suuri yhteiskunnallinen vaikuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä miesten ja naisten välinen dialektiikka Suomessa on kyllä jotain aivan kauheaa, milloinkohan aletaan lahtaamaan toinen toisiamme oiken tosissamme?
No ei kannata ainakaan tämän palstan perusteella kovin vakavissaan vetää johtopäätöksiä eikä kauhistua. Ei täällä muuta tehdä kuin trollataan ajankuluksi. Tämäkin ketju yksi iso läppä.
Juuri näin. Muutama käytännössä laitostapaus riehuu näissä ketjuissa. Myöskään wokeen ei törmää arjessa oikeastaan kukaan, joka ei liiku kulttuuri- ja humanistipiireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ei oteta vain huomioon vaan yritetään saada kaikenmaailman kiintiöitä aikaiseksi. Mitään järkeä kiintiöissä, kun pitäisi valita aina sopivin. Positiivinen syrjintä on myös syrjintää."
Suomessa ei taida edelleenkään olla mitään virallisia kiintiöitä lukuunottamatta pörssiyritysten hallituspaikkoja. Joka siis koskee 0.001% ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
"Töitä ei arvosteta, koska suuryritykset (joita Trump tukee) eivät halua maksaa kunnollisia palkkoja työntekijöilleen voitontavoittelussaan."
Ja silti sinä mieluummin tilaat halpakrääsää jostain sellaisesta maasta, jossa työntekijöillä ei ole mitään ihmisoikeuksia ja saavat aivan mitätöntä palkkaa ja myös lapsityövoima on käytössä. Eikö yhtään hävetä?
En tilaa koskaan mitään ulkomaisista kaupoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synnyttämisestä puhuminen porsimisena ihmisillä on naisvihaa."
Sehän on aivan oikea ilmaisu naiselle, joka on lyönyt hynttyyt yhteen sian kanssa. Alustavan arvion mukaan mammoista 98%:lla kotona röhkii sikamies. Onkohan miesten nimitteleminen sioiksi palstamammojen tapa kertoa rakkaudesta?
Ai tässä kohtaa yleistäminen on ok? Et elä kuten saarnaat. En ole ikinä sanonut yhtään miestä siaksi. Enkä sano. Sika on hieno eläin...tästä voit vaihteeks vetää hernerokan nenääs.
Mutta olet nauraa räkättänyt kun naiset ovat miehiä haukkuneet.
Ihanaa, näyttäkää sille siskot!
Kutsutko muuten miehiä inceleiksi?
Ja sun asenteen näet tuosta sika on hieno eläin loppukaneetista :) Porsiminen on ihan oikein puhuttu sinusta, vaikka ei olisi muista nais
En ole räkättänyt. Miksi olisin. Arvostan poikani ja mieheni todella korkealle. He ansaitsevat sen ja isäni ohella todella edustavat miesten parhaimmistoa.
En kutsu inceliksi ketään, kun en sellaista tunne. Jos tulee vastaan, saatan kutsuakin. Jos hän sellaista edustaa, tai itse itsensä sellaiseksi määrittää.
Loppukaneetti vanhojen aikojen muistoksi, kun näet siinäkin miesvihaa. Siis siinä, että toteaa sian olevan hieno eläin. Miten liittyy miehiin? Vain sinun sairaassa, naisvihamielisessä, mielikuvituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja reagoitte sen reppanan provoon?
Miksi ihmeessä? Fiksut, mummoikäiset naiset antoi veetille just mitä se halus."
Tuo on ominaisuus, joka on sisäänrakennettu suomalaisilla naisilla. Aivan kaiken ikäiset palstatanttarat ovat niin olevinaan aikuisia, viisaita ja elämää nähneitä ja jopa äitejä, sekä isoäitejä, mutta pienikin provo saa kuoren pirstoutumaan ja sieltä kuoriutuu tanttaravauva. Sitten alkaa sydäntä särkevä rääkyminen ja kiukuttelu, niinkuin olisi koko päivän pitänyt kirvelevää kakka-/pissavaippaa. Se karmea rääkyminen houkuttaa myös muu tanttaravauvat konttaamaan paikalle, kuten tämäkin keskustelu osoittaa.
Olen nauranut jo vuosikausia näille, että millaisia riitoja näillä on läheistensä kanssa kun keskustelutaidot on nähtävissä täällä, eli niitä taitoja ei vaan ole.
Ymmärrätköhän ollenkaan, et logiikkasi mukaan olet ahkerimpia miesvihaajia. Teet kaikkea sitä, mistä muita syytät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metoo-liikkeestä katkeroituvat vain piinkovat misogynistit ja saalistajat.
Perustele väitteesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit aloittivat sodan videopelaajia sekä kunnollisia ja hyviä miehiä vastaan. Kun enää ei kelpaa tavallinen mies parisuhteeseen ja seksiin vaan valitaan pelkästään se jykeväleukainen alfajännis niin ei mikään ihme että kohderyhmälle puhuvaa kuunnellaan.
Nyt makaatte niin kuin petaatte. Ei, me emme aio alkaa bonusisäksi jänniksen siittämille lapsille.
No ette tietenkään! Ettehän te halua olla isiä edes omille lapsillenne!
Oliko isyystestit tehtynä vai onko se taas käenpoikanen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo-liikkeestä katkeroituvat vain piinkovat misogynistit ja saalistajat.
Perustele väitteesi
Koska se ei koske normaaleja hyvin käyttäytyviä miehiä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan mä taas 28-vuotiaana naisena ymmärrän teitä nuoria miehiä. Olette hukassa miehuutenne kanssa, koska yhtäällä olette kasvaneet niin erilaisissa aikakausissa. Kun synnyitte, asiat olivat vielä aikalailla toisin. Toki nykyaikaa silloinkin, mutta erilaista. Vasta viime vuosina, sanotaan 10-vuoden sisällä tämä isompi muutos on tapahtunut. Voi olla miehelle hämmentävää että yhtäkkiä ei olekaan se luomakunnan kuningas eikä naisia sadakaan taivaalta syliin kuten elokuvissa. Naisilla on myös vaatimuksia, enemmän kuin ehkä ikinä. Tai lähinnä naisten äänet ovat vihdoin tulleet kuulluksi. Eikä pelkästään siis naisten, myös vähemmistöjen. Heteromiehen rooli on aina ollut olla se kuningas voittamaton, jota kaikki palvovat. Se on sitä patriarkaattia, jota nyt vihdoin olemme saaneet purettua. Miesten on aika huomata että muutos koskee kaikkia. Miestenkin täytyy muuttua jotta tilaa jää myös muille sukupuolille ja vähemmistöille. Ette ole enää k
Nainen sanelemassa miehille mitä on "miehuus"
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
"ei oteta vain huomioon vaan yritetään saada kaikenmaailman kiintiöitä aikaiseksi. Mitään järkeä kiintiöissä, kun pitäisi valita aina sopivin. Positiivinen syrjintä on myös syrjintää."
Suomessa ei taida edelleenkään olla mitään virallisia kiintiöitä lukuunottamatta pörssiyritysten hallituspaikkoja. Joka siis koskee 0.001% ihmisistä.
kovasti niitä ajetaan. YLEn ohjelmissakin alkaa olla kiintiöitä, että ketä haastatellaan. Onkohan niillä kohta cis-miesten laskijan paikka vapaana?
Saako muuten olettaa, että on cis-mies tuossa tapauksessa, eikö sekin ole jo jotain turvatilaa ja turvallista oloa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
"ei oteta vain huomioon vaan yritetään saada kaikenmaailman kiintiöitä aikaiseksi. Mitään järkeä kiintiöissä, kun pitäisi valita aina sopivin. Positiivinen syrjintä on myös syrjintää."
Suomessa ei taida edelleenkään olla mitään virallisia kiintiöitä lukuunottamatta pörssiyritysten hallituspaikkoja. Joka siis koskee 0.001% ihmisistä.
Eli siis kiintiöitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synnyttämisestä puhuminen porsimisena ihmisillä on naisvihaa."
Sehän on aivan oikea ilmaisu naiselle, joka on lyönyt hynttyyt yhteen sian kanssa. Alustavan arvion mukaan mammoista 98%:lla kotona röhkii sikamies. Onkohan miesten nimitteleminen sioiksi palstamammojen tapa kertoa rakkaudesta?
Ai tässä kohtaa yleistäminen on ok? Et elä kuten saarnaat. En ole ikinä sanonut yhtään miestä siaksi. Enkä sano. Sika on hieno eläin...tästä voit vaihteeks vetää hernerokan nenääs.
Mutta olet nauraa räkättänyt kun naiset ovat miehiä haukkuneet.
Ihanaa, näyttäkää sille siskot!
Kutsutko muuten miehiä inceleiksi?
Ja sun asenteen näet tuosta sika on hieno eläin loppukaneetista :) Porsiminen on ihan
En ole räkättänyt. Miksi olisin. Arvostan poikani ja mieheni todella korkealle. He ansaitsevat sen ja isäni ohella todella edustavat miesten parhaimmistoa.
En kutsu inceliksi ketään, kun en sellaista tunne. Jos tulee vastaan, saatan kutsuakin. Jos hän sellaista edustaa, tai itse itsensä sellaiseksi määrittää.
Loppukaneetti vanhojen aikojen muistoksi, kun näet siinäkin miesvihaa. Siis siinä, että toteaa sian olevan hieno eläin. Miten liittyy miehiin? Vain sinun sairaassa, naisvihamielisessä, mielikuvituksessa.
Ei sinulla miestä ole, pojasta puhumattakaan.
Lopukaneettisi on miesvihaa, jätät siitä härnäyksen vuoksi osan pois. Minäpä täydennän sen muile lukijoille:
Sika on hieno eläin... ...mies on eläin mutta alinta saastaa, kuten Saara Särmä meille opettaa
""Kai intersektionalismin kieltämällä jää korkeakouluopinnot valmistumatta vai onko vielä mahdollista valmistua yliopistosta kumartamatta aatetta?"
Tällaiset ajatukset kertovat aika hyvin siitä miten kaikki "tieto" wokesta on saatu netistä ja lähinnä amerikkalaisista lähteistä. Suomessa yliopistoissa se arki sujuu ihan kuten ennenkin. Tietenkin yliopistolla on aina ollut joitain porukoita jotka ovat mesonneet milloin minkäkin asian ja suunnan takia mutta jotenkin se taisi näkyä arjessa viimeksi 70-luvulla kun taistolaisuus oli kovimmilaan. Toki silloinkin iso osa vain opiskeli eikä välittänyt niistäkään.
Alue: Aihe vapaa
"Meidän jotka emme suinkaan ole olleet sortamassa. Me joudumme nöyristelemään näiden sorrettujen vähemmistöjen edessä, polvistumaan heidän eteensä ja rukoilemaan anteeksiantoa menneiden sukupolvien mahdollisista teoista."
Missä näitä julkisia polvistumis- anteeksipyytörituaaleja on nähtävillä? Jossain toreilla joka kuun ensimmäisenä maanantaina vai missä? Olisi kiva mennä katsomaan.
Eli vakavasti ottaen ketäänhän ei ole pakotettu nöyristelemään yhtään mitenkään eikä pyytämään keltään anteeksi. Ei kannata liioitella noin kovasti. Siinä menee uskottavuus.