Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂

Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.

olivat ennen syrjittyjä. Nyt vähemmistojä ei saa edes arvostella. Perinteisiä perhearvoja kannattavat ovat tällä hetkellä dissattuja, heitä saa moittia ja siihen syyllistyy myös liberaalimedia. Ei ihme, että Trump menestyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂

Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.

Itse asiassa woken ongelma on että hyvinvoivat ja etuoikeutetut ottaa "syrjittyjen" asian omaksi keppihevosekseen valtapyrkimyksissään ja lopulta ne syrjityt jää ilman (ts, syrjityiksi) kun tuo porukka hamuaa aina vaan lisää vaikutusvaltaa itselleen keinolla millä hyvänsä ja vastaväitteitä kuuntelematta.

Ja lopulta tuota "syrjittyjen" asiaa on ajettu niin agressiivisilla ja häikäilemättömillä valeilla ettei tuota paasausta usko enää kukaan ja noiden "syrjittyjen" oikeatkin ongelmat jää hoitamatta. Mut hei, wokea ajaneet aktivistit siirtyy käyttämään seuraavaa keppihevosta ja ja

Se, mitä kaikkea ihmiset käyttävät keppihevosinaan, on ihmisten aiheuttamaa, ei ideologian. Tässä on nyt arvosteltu myös demokratiaa, kun sitä käytetään keppihevosena vallanhaluissa. Samaa tapahtunut kommunismissa ja uskonnoissa. Ideologia ei ole se ongelma, vain ihmiset. 

Nyt tämä uusin, nuoret vihaiset miehet, ihan sama tilanne. Trumppi käyttää heitä päästäkseen taas valtaan. Ajamatta kuitenkaan mitään oikeita parannuksia. Persut Suomessa. Vallankahvassa pettävät kaikki lupauksensa. Kokoomuksen apuna köyhdyttävät taviksii ja rikastuttavat rikkauksia. 

Ihminen on ihmiselle susi, ei ideologia. Tällöin kannattaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä. 

Täällä niin mielellään syytetään feminismiä ja wokea kaikesta pahasta. Ja jotenkin ennen niitä kaikki oli paremmin. Siis ennen feminismiä, vai ennen wokea? Niin kauan, kuin syyllistetään jonkun käsitteen kautta, etäännytetään sitä todellista ongelmaa. Eli nämä käsitteet ja ja ideologiat toimivat sijaiskärsijöinä todellisten ongelmien sijaan.

Tiedän, että woke on syntynyt feminismistä, ei tartte sitä kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä miesten ja naisten välinen dialektiikka Suomessa on kyllä jotain aivan kauheaa, milloinkohan aletaan lahtaamaan toinen toisiamme oiken tosissamme?

Tää on puhtaasti cybervaikuttamista. Yritetään hajottaa kansa. Toiset siihen myös suostuu. Ja kenes pussiin siinä pelataan?

Republikaaneja jotka poistattavat tavallisia kirjoja julkisista kirjastoista noin esimerkiksi. Ja säätävät samanlaisia homolakeja kuin Venäjällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂

Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.

Itse asiassa woken ongelma on että hyvinvoivat ja etuoikeutetut ottaa "syrjittyjen" asian omaksi keppihevosekseen valtapyrkimyksissään ja lopulta ne syrjityt jää ilman (ts, syrjityiksi) kun tuo porukka hamuaa aina vaan lisää vaikutusvaltaa itselleen keinolla millä hyvänsä ja vastaväitteitä kuuntelematta.

Ja lopulta tuota "syrjittyjen" asiaa on ajettu niin agressiivisilla ja häikäilemättömillä valeilla ettei tuota paasausta usko enää kukaan ja noiden "syrjittyjen" oikeatkin ongelmat jää hoitamatta. Mut hei, wokea ajaneet aktivistit

Woke on 100 vuotta vanha termi ja on peräisin kansalaisoikeusliikkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂

Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.

Itse asiassa woken ongelma on että hyvinvoivat ja etuoikeutetut ottaa "syrjittyjen" asian omaksi keppihevosekseen valtapyrkimyksissään ja lopulta ne syrjityt jää ilman (ts, syrjityiksi) kun tuo porukka hamuaa aina vaan lisää vaikutusvaltaa itselleen keinolla millä hyvänsä ja vastaväitteitä kuuntelematta.

Ja lopulta tuota "syrjittyjen" asiaa on ajettu niin agressiivisilla ja häikäilemättömillä valeilla ettei tuota paasausta usko enää kukaan ja noiden "syrjittyjen" oikeatkin ongelmat jää hoitamatta. Mut hei, wokea ajaneet aktivistit

Hyvä esimerkki oli myös ketju, jossa puhuttiin huivien käytöstä. Ns. hyväntahtoiset ihmiset ovat loukkaantuneita siitä, että tietyn kulttuurin ihmiset joutuvat käyttää huivia. Se on naisia alentavaa ja syrjivää. Ratkaisuksi ehdottivat huivikieltoa. Edelleen täysin ohi näiden naisten, joita tämä huivipakko/kielto koskee. Ehdotukseni siitä, että näihin naisiin pyrittäis tutustumaan, auttamaan heidän sopeutumista ja keskusteluun siitä, mitä itse huiveistaan ajattelevat, ei suhtauduttu kovin myötämielisesti.

Huivikielto sellaisenaan kun rajoittais heidän liikkumista kodin ulkopuolella entisestään ja viimeinenkin yhteys heihin katoaisi.

Jonnet ei muista mutta aikanaan juuri republikaanit vaativat varoitustarroja rock-levyihin kun niissä oli roisia sanoituksia (n.s parental warnings). Tuota ajoi muistaakseni innokkaasti Ronald Reaganin vaimo Nancy.

Samoin erilaiset paniikit saatanapalvonnasta ja vastaavista ovat olleet aina käytännössä konservatiivisten piirien nostamia.

Republikaanit jonain sanavapauden airuina ovat todella uusi ilmiö ja lähinnä vain reajtio siihen että heidän kovaa kieltään on alettu kritisoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂

Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.

Itse asiassa woken ongelma on että hyvinvoivat ja etuoikeutetut ottaa "syrjittyjen" asian omaksi keppihevosekseen valtapyrkimyksissään ja lopulta ne syrjityt jää ilman (ts, syrjityiksi) kun tuo porukka hamuaa aina vaan lisää vaikutusvaltaa itselleen keinolla millä hyvänsä ja vastaväitteitä kuuntelematta.

Ja lopulta tuota "syrjittyjen" asiaa on ajettu niin agressiivisilla ja häikäilemättömillä valeilla ettei tuota paasausta usko enää kukaan ja noiden "syrjittyjen" oikeatkin ongelmat

Samoin entisajan kansallissosialistit l. tän päivän oikeistolaiset. Eivät ehkä ihan samaa jengiä, mutta paljon on yhteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit aloittivat sodan videopelaajia sekä kunnollisia ja hyviä miehiä vastaan. Kun enää ei kelpaa tavallinen mies parisuhteeseen ja seksiin vaan valitaan pelkästään se jykeväleukainen alfajännis niin ei mikään ihme että kohderyhmälle puhuvaa kuunnellaan.

 

Nyt makaatte niin kuin petaatte. Ei, me emme aio alkaa bonusisäksi jänniksen siittämille lapsille.

Eihän teitä kukaan haluakaan :)

Kyllä nyt naisia harmittaa kun eivät saa pleikkaria 24/7 hakkaavia peräkammarirunkkareita.

"Kunnollisia ja hyviä" 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit aloittivat sodan videopelaajia sekä kunnollisia ja hyviä miehiä vastaan. Kun enää ei kelpaa tavallinen mies parisuhteeseen ja seksiin vaan valitaan pelkästään se jykeväleukainen alfajännis niin ei mikään ihme että kohderyhmälle puhuvaa kuunnellaan.

 

Nyt makaatte niin kuin petaatte. Ei, me emme aio alkaa bonusisäksi jänniksen siittämille lapsille.

No ette tietenkään! Ettehän te halua olla isiä edes omille lapsillenne! 

 

Odota ihan rauhassa. Kyllä ne lapsetkin hylkäävät sinut heti kun voivat ikänsä puolesta muuttaa pois.

Yritä siihen saakka olla mölisemättä isommin, ettei lapsia kiusattaisi koulussa.

Kenelle sinä taas osoitat tän viestin? Täällä jengi kommentoi nimettömänä. Sinä luot jonkun omituisen persoonan, jonka elämän luulet tietäväsi. Vihaat ja halveksut siis tuntematonta ihmistä. Onko kenties heijastuma omasta vanhemmasta? Koittaisit kuitenkin pysyä itse asiassa. Nää tällaiset muka persoonaan menevät jutut ovat vain...tympeitä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂

Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.

Itse asiassa woken ongelma on että hyvinvoivat ja etuoikeutetut ottaa "syrjittyjen" asian omaksi keppihevosekseen valtapyrkimyksissään ja lopulta ne syrjityt jää ilman (ts, syrjityiksi) kun tuo porukka hamuaa aina vaan lisää vaikutusvaltaa itselleen keinolla millä hyvänsä ja vastaväitteitä kuuntelematta.

Ja lopulta tuota "syrjittyjen" asiaa on ajettu niin agressiivisilla ja häikäilemättömillä valeilla ettei tuota paasausta usko enä

 

Edelleenkään oikeistolla ei ole mitään tekemistä minkään lajin sosialismin kanssa. Sosialistit vääntäköön keskenänsä tehdäänkö kansainvälistä sosialismia vai kansallista sosialismia. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä miesten ja naisten välinen dialektiikka Suomessa on kyllä jotain aivan kauheaa, milloinkohan aletaan lahtaamaan toinen toisiamme oiken tosissamme?

No ei kannata ainakaan tämän palstan perusteella kovin vakavissaan vetää johtopäätöksiä eikä kauhistua. Ei täällä muuta tehdä kuin trollataan ajankuluksi. Tämäkin ketju yksi iso läppä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä miesten ja naisten välinen dialektiikka Suomessa on kyllä jotain aivan kauheaa, milloinkohan aletaan lahtaamaan toinen toisiamme oiken tosissamme?

No ei kannata ainakaan tämän palstan perusteella kovin vakavissaan vetää johtopäätöksiä eikä kauhistua. Ei täällä muuta tehdä kuin trollataan ajankuluksi. Tämäkin ketju yksi iso läppä.

Oletko kuuro ja sokea? Etkö ole lukenut esim Hesaria viimeaikoina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂

Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.

olivat ennen syrjittyjä. Nyt vähemmistojä ei saa edes arvostella. Perinteisiä perhearvoja kannattavat ovat tällä hetkellä dissattuja, heitä saa moittia ja siihen syyllistyy myös liberaalimedia. Ei ihme, että Trump menestyy

Miten perinteisiä perhearvoja kannattavia nyt syrjitään? Ei vissiin muuten, kuin et ei hyväksytä heidän syrjiviä asenteita. Ei kukaan ole viemässä mitään oikeuksia perinteisiltä perheiltä. Kunhan antavat saman arvon myös heille, jotka eivä elä ydinperhemallin mukaista elämää.

T: perinteisen perheen äiti, jota ei tämän takia ole ikinä syrjittä millään tasolla

Yäk. Sellaiset "perinteiset miehet" joiden mielestä nainen kuuluu keittiöön eikä tänne saisi muuttaa ketään ulkopuolista ovat pahimpia. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂

Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.

Itse asiassa woken ongelma on että hyvinvoivat ja etuoikeutetut ottaa "syrjittyjen" asian omaksi keppihevosekseen valtapyrkimyksissään ja lopulta ne syrjityt jää ilman (ts, syrjityiksi) kun tuo porukka hamuaa aina vaan lisää vaikutusvaltaa itselleen keinolla millä hyvänsä ja vastaväitteitä kuuntelematta.

Ja lopulta tuota "syrjittyjen" asiaa on ajettu niin agressiivisilla ja häikäilemättömillä valeilla ettei tuota paasausta usko enää kukaan ja noiden "syrjittyjen" oikeatkin ongelmat

Mutt missä se on tullut esiin meillä aiemmin? Kymmenen vuotta sitten ei tavallinen kansalainen ollut siitä kuullut, eikä käsitettä tuntenut. Viimeisen viiden vuoden aikana siitä onkin tullut syypää ihan kaikkeen.

Tässä en nyt puhu sen puolesta. Ärsyttää vaan tää länkytys, missä käytetään jotain käsitettä syypäänä kaikkeen, ymmärtämättä sen sisältöä. 

Jos woke onkin ongelmallinen aate (siis edelleen ne ihmiset), miten ihmeessä joidenkin vähemmistöjen syrjimisen esiintuominen aiheuttaa kriisin koko Suomessa? Siis taloudellisen ym. työttömyyden ja köyhyyden ym. ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Synnyttämisestä puhuminen porsimisena ihmisillä on naisvihaa."

Sehän on aivan oikea ilmaisu naiselle, joka on lyönyt hynttyyt yhteen sian kanssa. Alustavan arvion mukaan mammoista 98%:lla kotona röhkii sikamies. Onkohan miesten nimitteleminen sioiksi palstamammojen tapa kertoa rakkaudesta?

Ai tässä kohtaa yleistäminen on ok? Et elä kuten saarnaat. En ole ikinä sanonut yhtään miestä siaksi. Enkä sano. Sika on hieno eläin...tästä voit vaihteeks vetää hernerokan nenääs.

 

Mutta olet nauraa räkättänyt kun naiset ovat miehiä haukkuneet.

Ihanaa, näyttäkää sille siskot!

Kutsutko muuten miehiä inceleiksi?

Ja sun asenteen näet tuosta sika on hieno eläin loppukaneetista  :)  Porsiminen on ihan oikein puhuttu sinusta, vaikka ei olisi muista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja reagoitte sen reppanan provoon? 

Miksi ihmeessä? Fiksut, mummoikäiset naiset antoi veetille just mitä se halus."

Tuo on ominaisuus, joka on sisäänrakennettu suomalaisilla naisilla. Aivan kaiken ikäiset palstatanttarat ovat niin olevinaan aikuisia, viisaita ja elämää nähneitä ja jopa äitejä, sekä isoäitejä, mutta pienikin provo saa kuoren pirstoutumaan ja sieltä kuoriutuu tanttaravauva. Sitten alkaa sydäntä särkevä rääkyminen ja kiukuttelu, niinkuin olisi koko päivän pitänyt kirvelevää kakka-/pissavaippaa. Se karmea rääkyminen houkuttaa myös muu tanttaravauvat konttaamaan paikalle, kuten tämäkin keskustelu osoittaa.

Olen nauranut jo vuosikausia näille, että millaisia riitoja näillä on läheistensä kanssa kun keskustelutaidot on nähtävissä täällä, eli niitä taitoja ei vaan ole.

Mikäs palstakunkku sinä luulet olevas? Asenteella, et me veetit nyt voidaan vähän provoilla ja tyhmät naiset niihin vastaa. Itsekin nyt reagoit. Tyhmien naisten, äitien jopa isoäitien kommentteihin. Olet naisvaltaisella palstalla. Provoilet ja reagoit. Olet siis itse ehta palstamamma. 

Meidän "riidoista läheisten kanssa" sinulla ei ole aavistustakaan. Iso osa aloituksiatakin on provoilua, jonka jopa sinä otat tosiasaan. 

Mikä saa naisvihaajan olemaan jatkuvasti vapaaehtoisesti vihaamien ihmisten kanssa? Kauhea tarve tulla nähdyksi. Kauhea "naisenpuute". 

Iso osa on siis provoilua ettekä olekaan tosissanne?

Jännä tapa myöntää miesvihansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂

Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.

Itse asiassa woken ongelma on että hyvinvoivat ja etuoikeutetut ottaa "syrjittyjen" asian omaksi keppihevosekseen valtapyrkimyksissään ja lopulta ne syrjityt jää ilman (ts, syrjityiksi) kun tuo porukka hamuaa aina vaan lisää vaikutusvaltaa itselleen keinolla millä hyvänsä ja vastaväitteitä kuuntelematta.

Ja lopulta tuota "syrjittyjen" asiaa on ajettu niin agressiivisilla ja häikäilemättömillä valeilla ettei tuota paasausta usko enä

 

Koska ne vähemmistöt, ja vain ja ainoastaan vähemmistöt, ovat sorrettuja ja meidän sortajien tulee hyvittää heille heidän kautta historian kokemansa sorto.

Meidän jotka emme suinkaan ole olleet sortamassa. Me joudumme nöyristelemään näiden sorrettujen vähemmistöjen edessä, polvistumaan heidän eteensä ja rukoilemaan anteeksiantoa menneiden sukupolvien mahdollisista teoista.

En ole veljeni, varsinkaan edesmenneiden, vartija ja jos minulta sitä vaaditaan vastustan moista rikosta henkeni kaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂

Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.

olivat ennen syrjittyjä. Nyt vähemmistojä ei saa edes arvostella. Perinteisiä perhearvoja kannattavat ovat tällä hetkellä dissattuja, heitä saa moittia ja siihen syyllistyy myös liberaalimedia. Ei ihme, että Trump menestyy

Miten perinteisiä perhearvoja kannattavia nyt syrjitään? Ei vissiin muuten, kuin et ei hyväksytä heidän syrjiviä asenteita. Ei kukaan ole viemässä mitään oikeuksia perinteisiltä perheiltä. Kunhan antavat saman arvon myös heille, jotka eivä elä ydinperhemallin mukaista elämää.

T:

Vastustusta kerää kaikki DEI ja vastaava hömppä, joissa ihmisiä luokitellaan erilaisiin uhriasemiin vähemmistöedustusten perusteella. Tässä luokittelussa tavallinen cis-mies on lähinnä syyllinen ja kaiken pahan alku sekä juuri.

Tottakai tällainen idiotismi herättää vastavoiman. Pelkästään siitä syystä, että vähemmistöt ovat toitottaneet pitkään, että ihminen pitäisi kohdata ihmisenä. No nyt kaikenmaailman luokittelua tuodaan jo työpaikoille, Hitler olisi kateellinen