Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta

"Meidän jotka emme suinkaan ole olleet sortamassa. Me joudumme nöyristelemään näiden sorrettujen vähemmistöjen edessä, polvistumaan heidän eteensä ja rukoilemaan anteeksiantoa menneiden sukupolvien mahdollisista teoista."

En tiedä, kuka sinua tällaiseen vaatii. Minua ei kukaan koskaan.

Minulle sopii oikein hyvin se, että yhteiskuntaa tehdään kaikille saavutettavaksi, sen mukaan, mitä haasteita sattuu kenelläkin olemaan. Aina osalla niitä haasteita on enemmän, toisilla vähemmän. Osa porskuttaa läpi elämän ilman suurempia vastoinkäymisiä.

Minua ei haittaa, että syrjimisen vastaista työtä tehdään ja siihen käytetään rahaa, vaikka itse en syrjikkään. Samoin madalletut korokkeet minun verorahoilla, vaikka en niitä itse tarvitse. Nämä ovat siis esimerkkejä siitä, minkälaiset asiat puolestani ovat ok, vaikka eivät ole varainaisesti osa omaa elämääni. 

Ketään en palvo, enkä anteeksi pyytele tekemättömiäni asioita. Eikä sellaista ole kyllä kukaan koskaan vaatinut. 

Missä tällaista siis tapahtuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin virhe koskaa on ollut antaa naisille oikeus äänestää.

Tällaisia viestejä lukiessa en ihmettele, miksi naiset eivät halua olla miesten kanssa tekemisissä. Kauan eläköön 4B-liike!

Kyllä, 4B6T on todella hieno liike.

Samat teesit kuin MGTOW:lla

"Nainen sanelemassa miehille mitä on "miehuus""

No saathan sinä olla mies ihan miten haluat mutta et sinä voi vain olettaa että naiset hullaantuvat siihen tapaasi jos se ei ole sitä mitä nykypäivän nainen haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian eräs hienous, unohdetut ryhmittymät saavat äänensä kuuluviin: Ei auta woke-liberaalien itkut😂

Wokeen kuuluu just syrjittyjen ja unohdettujen ääni. Kannattais vähän perehtyä siihen, mitä arvostelee.

olivat ennen syrjittyjä. Nyt vähemmistojä ei saa edes arvostella. Perinteisiä perhearvoja kannattavat ovat tällä hetkellä dissattuja, heitä saa moittia ja siihen syyllistyy myös liberaalimedia. Ei ihme, että Trump menestyy

Miten perinteisiä perhearvoja kannattavia nyt syrjitään? Ei vissiin muuten, kuin et ei hyväksytä heidän syrjiviä asenteita. Ei kukaan ole viemässä mitään oikeuksia perinteisiltä perheiltä. Kunhan antavat saman arvon myös heille, jotka eivä el

Oletko ollut tällaisessa Dei-koulutuksessa ja sanottiinko siellä noin? Kai nyt sielläkin sit vastustit?

"kovasti niitä ajetaan."

Kaikekahan voi vaatia mutta oikeasti niitä ei juuri missään ole.

"YLEn ohjelmissakin alkaa olla kiintiöitä, että ketä haastatellaan."

Pyrkimys siihen että tv:ssä esiintyy erilaisia ihmisiä ei minusta ole mitenkään kohtuuton tai syrjivä vaan ennemminkin hyvin järkevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meidän jotka emme suinkaan ole olleet sortamassa. Me joudumme nöyristelemään näiden sorrettujen vähemmistöjen edessä, polvistumaan heidän eteensä ja rukoilemaan anteeksiantoa menneiden sukupolvien mahdollisista teoista."

Missä näitä julkisia polvistumis- anteeksipyytörituaaleja on nähtävillä? Jossain toreilla joka kuun ensimmäisenä maanantaina vai missä? Olisi kiva mennä katsomaan.

Eli vakavasti ottaen ketäänhän ei ole pakotettu nöyristelemään yhtään mitenkään eikä pyytämään keltään anteeksi. Ei kannata liioitella noin kovasti. Siinä menee uskottavuus.

Vielä ei julkisesti pakoteta muttei siitä kaukana olla. Organisaatiot ovat jo pakotettu tanssimaan näiden apostolien pillin mukaan. Julkkikset joutuvat näitä kumartamaan.

 

Kai intersektionalismin kieltämällä jää korkeakouluopinnot valmistumatta vai onko vielä mahdo

Keväällä Hy: stä valmistuin ja ei kyllä tuo aate tullut missään vastaan. Pientä hysteriaa havaittavissa. Tai sit hysterian lietsontaa ja sehän palvelee taas...ketäs se olikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan mä taas 28-vuotiaana naisena ymmärrän teitä nuoria miehiä. Olette hukassa miehuutenne kanssa, koska yhtäällä olette kasvaneet niin erilaisissa aikakausissa. Kun synnyitte, asiat olivat vielä aikalailla toisin. Toki nykyaikaa silloinkin, mutta erilaista. Vasta viime vuosina, sanotaan 10-vuoden sisällä tämä isompi muutos on tapahtunut. Voi olla miehelle hämmentävää että yhtäkkiä ei olekaan se luomakunnan kuningas eikä naisia sadakaan taivaalta syliin kuten elokuvissa. Naisilla on myös vaatimuksia, enemmän kuin ehkä ikinä. Tai lähinnä naisten äänet ovat vihdoin tulleet kuulluksi. Eikä pelkästään siis naisten, myös vähemmistöjen. Heteromiehen rooli on aina ollut olla se kuningas voittamaton, jota kaikki palvovat. Se on sitä patriarkaattia, jota nyt vihdoin olemme saaneet purettua. Miesten on aika huomata että muutos koskee kaikkia. Miestenkin täytyy muuttua jotta tilaa jää myös muille

Tästä on ollut puhetta mieheni ja poikani kanssa. Poikani kans alle kolmekymppinen. Puhetta siitä, miten nykyajan kokevat. Heille ei jostain syystä ole ollut haasteita näissä muutoksissa. Yksikään vähemmistön edustaja ei ole kiusaksi (toki heitäkin tuntevat, kuten kuka tahansa normi kaupunkilainen). Kukaan nainen ei ärsytä. Tekevät työnsä, kuten aina tehty. Poika opiskeli kyl ensin ja sitä kautta hyvin työllistynyt. Se on ehkä se suurin apu kaikkeen. Ja hyvä pitkä pasisuhde on. Heidän kautta ei saa ymmärrystä tähän ongelmaan, jota nämä toiset potevat. 

Tästä ketjusta sitä odotin, sitä ymmärrystä, mutta tämä onkin lähinnä naisvihaketju.

Miksi naisvihaketjussa haukutaan miehiä?

olemme vain siirtymässä patriarkkaalisesta todellisuudesta toiseen patriarkkaaliseen todellisuuteen. Sitä se feminismi on ja tuottaa

Vierailija kirjoitti:

Miesten on turha vinkua yhtään mistään. Vika on heissä itsessään. Kun ei ole patriarkaatti hommaamassa heille ilmaisia seksiorjia ja yhteiskunta lainsäädännöllä enää pidä naisia vankeina parisuhteessa ja siitoseläiminä kotiinsa kahlittuina niin pitäisikö jo kehittää se psyykkisesti terveen ihmisen luonne? Artikkelin voi jättää lukematta kun siinä lukee Trump

Tämän kaltaisten asenteiden takia meillä onkin niin paljon polarisaatiota miesten ja naisten välillä nykyään. Kolmekymppisenä miehenä minua puistattaa kaltaisesi asenne.



Missä empatia? naiset vaikuttavat niin kylmiltä ja julmilta nykyään, varsinkin nuoret ja katkeroituneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meidän jotka emme suinkaan ole olleet sortamassa. Me joudumme nöyristelemään näiden sorrettujen vähemmistöjen edessä, polvistumaan heidän eteensä ja rukoilemaan anteeksiantoa menneiden sukupolvien mahdollisista teoista."

Missä näitä julkisia polvistumis- anteeksipyytörituaaleja on nähtävillä? Jossain toreilla joka kuun ensimmäisenä maanantaina vai missä? Olisi kiva mennä katsomaan.

Eli vakavasti ottaen ketäänhän ei ole pakotettu nöyristelemään yhtään mitenkään eikä pyytämään keltään anteeksi. Ei kannata liioitella noin kovasti. Siinä menee uskottavuus.

Vielä ei julkisesti pakoteta muttei siitä kaukana olla. Organisaatiot ovat jo pakotettu tanssimaan näiden apostolien pillin mukaan. Julkkikset joutuvat näitä kumartamaan.

 

Kai intersektionalismin kieltämällä jää korkeakouluopinnot valmistumatta vai onko vielä mahdo

Siis millä lailla kohta pakotetaan julkisesti nöyristelemään? Kuulostaa todella vainoharhaiselta pelolta. Ei ole todellisuutta.

Justhan tässä joku totes, ettei nää "syrjityt" edes itse halua tätä, niin kuka siis pakottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tottakai tällainen idiotismi herättää vastavoiman. Pelkästään siitä syystä, että vähemmistöt ovat toitottaneet pitkään, että ihminen pitäisi kohdata ihmisenä. No nyt kaikenmaailman luokittelua tuodaan jo työpaikoille, Hitler olisi kateellinen"

Isolle enemmistölle tietenkin on kiva jos vähemmistöistä voi välittää sillä tavalla ihan vain sopivasti niin että ei tarvitse itse tehdä mitään tai muuttaa mitään.

Se mikä siis heräättä vastustusta on se että nyt on alettu vaatia että ihan oikeasti ne vähemmistöt otetaan huomioon ja samanarvoisia mukaan eikä vain juhlapuheissa.

ei oteta vain huomioon vaan yritetään saada kaikenmaailman kiintiöitä aikaiseksi. Mitään järkeä kiintiöissä, kun pitäisi valita aina sopivin. Positiivinen syrjintä on myös syrjintää.

Onkohan kaikissa erilaisissa tasa-arvovaltuuskunnissa jo kiintiöt :D Eikö

Missä kaikkialla on nyt kiintiöt? Sukupuolen mukaan, vai rodulliset myös? Mihin kaikkialle näitä yritetään saada? Ja puhutko nyt siis vain sukupuolen mukaisista kiintiöistä? Vai sotketko tahallaan asiaa? Onko tiedossa joku selkeästi (todistetusti) pätevämpi, joka on ohitettu positiivisen syrjinnän takia?

"Se, mitä kaikkea ihmiset käyttävät keppihevosinaan, on ihmisten aiheuttamaa, ei ideologian. Tässä on nyt arvosteltu myös demokratiaa, kun sitä käytetään keppihevosena vallanhaluissa. Samaa tapahtunut kommunismissa ja uskonnoissa. Ideologia ei ole se ongelma, vain ihmiset. 

Nyt tämä uusin, nuoret vihaiset miehet, ihan sama tilanne. Trumppi käyttää heitä päästäkseen taas valtaan. Ajamatta kuitenkaan mitään oikeita parannuksia. Persut Suomessa. Vallankahvassa pettävät kaikki lupauksensa. Kokoomuksen apuna köyhdyttävät taviksii ja rikastuttavat rikkauksia."

Näin juuri. On käsittämätöntä, miten niin monet menevät tähän lankaan. Identiteettipolitiikasta puhuminen on kuin harhautus, jolla pyritään välttämään oikeasta politiikasta puhuminen.

Nuoret vihaiset miehet usutetaan vihaisiksi naisille, kun todellisuudessa oikeisto pyrkii tuhoamaan hyvinvointivaltion ja luomaan tilalle takaisin perinteisen luokkayhteiskunnan.

Nykyajan ihmiset ei taida tietää, millainen sen joidenkin haaveilema perinteinen yhteiskuntamalli oli. Silloin kun herrat oli herroja ja rengit renkiä.

Nuoren miehen joka ei ollut syntynyt rikkaaseen sukuun, asema ei todellakaan ollut nykyistä parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan mä taas 28-vuotiaana naisena ymmärrän teitä nuoria miehiä. Olette hukassa miehuutenne kanssa, koska yhtäällä olette kasvaneet niin erilaisissa aikakausissa. Kun synnyitte, asiat olivat vielä aikalailla toisin. Toki nykyaikaa silloinkin, mutta erilaista. Vasta viime vuosina, sanotaan 10-vuoden sisällä tämä isompi muutos on tapahtunut. Voi olla miehelle hämmentävää että yhtäkkiä ei olekaan se luomakunnan kuningas eikä naisia sadakaan taivaalta syliin kuten elokuvissa. Naisilla on myös vaatimuksia, enemmän kuin ehkä ikinä. Tai lähinnä naisten äänet ovat vihdoin tulleet kuulluksi. Eikä pelkästään siis naisten, myös vähemmistöjen. Heteromiehen rooli on aina ollut olla se kuningas voittamaton, jota kaikki palvovat. Se on sitä patriarkaattia, jota nyt vihdoin olemme saaneet purettua. Miesten on aika huomata että muutos koskee kaikkia. Miestenkin täytyy muuttua jotta tilaa jää myös muille

No fiksumman kyvan gän antaa miehuudesta, kuin vakiopalstaurhot. Onneks livenä näkyy myös lähinnä noita normeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Synnyttämisestä puhuminen porsimisena ihmisillä on naisvihaa."

Sehän on aivan oikea ilmaisu naiselle, joka on lyönyt hynttyyt yhteen sian kanssa. Alustavan arvion mukaan mammoista 98%:lla kotona röhkii sikamies. Onkohan miesten nimitteleminen sioiksi palstamammojen tapa kertoa rakkaudesta?

Ai tässä kohtaa yleistäminen on ok? Et elä kuten saarnaat. En ole ikinä sanonut yhtään miestä siaksi. Enkä sano. Sika on hieno eläin...tästä voit vaihteeks vetää hernerokan nenääs.

 

Mutta olet nauraa räkättänyt kun naiset ovat miehiä haukkuneet.

Ihanaa, näyttäkää sille siskot!

Kutsutko muuten miehiä inceleiksi?

Ja sun asenteen näet tuosta sika on hieno elä

Ja taas se miesviha tuli sinun näppikseltä. Olet kyl helppo, mut surullinen tapaus. 

Edelleen sika ON hieno eläin. Miehillä ja sioilla ei meidän normien elämässä ole mitään yhteistä. Tämä kaikki on vain sinun päässäsi. Ja miessioista puhut vain sinä, kuten rakastamastasi CSUM-manifestista.

Vierailija kirjoitti:

"kovasti niitä ajetaan."

Kaikekahan voi vaatia mutta oikeasti niitä ei juuri missään ole.

 

"YLEn ohjelmissakin alkaa olla kiintiöitä, että ketä haastatellaan."

Pyrkimys siihen että tv:ssä esiintyy erilaisia ihmisiä ei minusta ole mitenkään kohtuuton tai syrjivä vaan ennemminkin hyvin järkevä.

Tästä oli hauska esimerkki. Jossain uudessa tv-sarjassa oli naispoliisi ratkomassa fiktiivisiä murhia. Joku kriitikko valitti, et taas tätä nykyajan wokea, kun yritetään normalisoida...eli ongelma oli hänellä se, et nainen pääosassa ei ole normi, vaan pitäis olla mies. 

Paljon on vielä tehtävää tällä saralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan mä taas 28-vuotiaana naisena ymmärrän teitä nuoria miehiä. Olette hukassa miehuutenne kanssa, koska yhtäällä olette kasvaneet niin erilaisissa aikakausissa. Kun synnyitte, asiat olivat vielä aikalailla toisin. Toki nykyaikaa silloinkin, mutta erilaista. Vasta viime vuosina, sanotaan 10-vuoden sisällä tämä isompi muutos on tapahtunut. Voi olla miehelle hämmentävää että yhtäkkiä ei olekaan se luomakunnan kuningas eikä naisia sadakaan taivaalta syliin kuten elokuvissa. Naisilla on myös vaatimuksia, enemmän kuin ehkä ikinä. Tai lähinnä naisten äänet ovat vihdoin tulleet kuulluksi. Eikä pelkästään siis naisten, myös vähemmistöjen. Heteromiehen rooli on aina ollut olla se kuningas voittamaton, jota kaikki palvovat. Se on sitä patriarkaattia, jota nyt vihdoin olemme saaneet purettua. Miesten on aika huomata että muutos koskee kaikkia. Miest

Siihen voinee vastata tää yks #miesvihaa-tyyppi, joka levittää miesvihaa joka ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

"Se, mitä kaikkea ihmiset käyttävät keppihevosinaan, on ihmisten aiheuttamaa, ei ideologian. Tässä on nyt arvosteltu myös demokratiaa, kun sitä käytetään keppihevosena vallanhaluissa. Samaa tapahtunut kommunismissa ja uskonnoissa. Ideologia ei ole se ongelma, vain ihmiset. 

Nyt tämä uusin, nuoret vihaiset miehet, ihan sama tilanne. Trumppi käyttää heitä päästäkseen taas valtaan. Ajamatta kuitenkaan mitään oikeita parannuksia. Persut Suomessa. Vallankahvassa pettävät kaikki lupauksensa. Kokoomuksen apuna köyhdyttävät taviksii ja rikastuttavat rikkauksia."

 

Näin juuri. On käsittämätöntä, miten niin monet menevät tähän lankaan. Identiteettipolitiikasta puhuminen on kuin harhautus, jolla pyritään välttämään oikeasta politiikasta puhuminen.

Nuoret vihaiset miehet usutetaan vihaisiksi naisille, kun todellisuudessa oikeisto pyrkii tuhoamaan hyvinvointivaltion ja luomaan tilalle takaisin perinteisen

Oldest trick in the playbook ja typerykset ovat menneet täsmälleen samaan lankaan ei vain vuosisatoja, vaan vuosituhansia. Ja tulevat menemään jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

olemme vain siirtymässä patriarkkaalisesta todellisuudesta toiseen patriarkkaaliseen todellisuuteen. Sitä se feminismi on ja tuottaa

Sittenhän ei patriarkkaa pitäis harmittaa. Samaa pascaa samassa paketissa.

Vierailija kirjoitti:

"Ei kovin poliittinen mutta konservatiivinen" kertookin kaiken.

Kaiken kaikkiaan vaikuttaa tyypiltä jota pelottaa ettei saa haluamaansa koska ei osaa toimia sen eteen. Sen sijaan että opettelisi toimimaan, toivoo että "joku muu" (painostettuna?) antaisi sen tarjottimella.

Uskon ihan täysin että tässä ajassa on vaikea olla myös ja muuttuvat rooliodotukset vaatii sopeutumista. Mutta ratkaisu ei ole se että ei kehitytä, ei oteta vastuuta yhteisestä hyvästä, ei tunnisteta muiden oikeuksia, vaan juututaan kaivelemaan sitä omaa incel-napaa. 

Voisiko joku "valveutuneempi" selittää minulle mitä tämä "incel" edes tarkoittaa? siis teidän mielestä? näen tätä aika paljon nykyään ja tuntuu siltä että termi on menettänyt merkityksensä kokonaan.

Itselleni incel on TODELLA pieni prosentuaalinen osa miesväestöstä jotka ihan oikeasti hengaavat jossain redditin blackpill-yhteisöissä 10 tuntia putkeen joka päivä, ja jotka projisoivat omaa huonoa oloaan tuntemattomiin ihmisiin, usein tietenkin juuri naisiin. Kyse ei ole edes aidosta naisvihasta, vaan huonosta olosta, ahdistuksesta ja masennuksesta jota projisoidaan muihin. Jos vihaa itseään tarpeeksi paljon, voi olla vapauttavaa kohdistaa se viha "X" asiaan itsensä sijaan. Haluaisin auttaa näitä miehiä ymmärtämään kuinka turhaa tämä projisointi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä miesten ja naisten välinen dialektiikka Suomessa on kyllä jotain aivan kauheaa, milloinkohan aletaan lahtaamaan toinen toisiamme oiken tosissamme?

Mahdollisimman pian. 

#ihmisvihanäkyväksi