Lue keskustelun säännöt.
Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
26.10.2024 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukutaidossa haasteita?
Suurin osa ei ole yhtä kuin KAIKKI MIEHET
Kyllä sinne jää niitä jotka tappaa naisia ihan huvikseen. Erona se ettei toisia miehiä asia häiritse.
Antaa naisten hoitaa omat ongelmansa. Ehkäpä joku karhu auttaa.
Ei mihiä ole kiinnostanut auttaa tähänkään asti ja se on yksi ongelman ytimistä. Tuolla perheenisät, joilla on teinityttö omassa kotonaan vaimon kanssa, jahtaavat vieraita teinityttöjä sänkyynsä. Jahtaavat hatkatyttöjä ja käyttävät heitä hyväkseen. Maksavat ostarilla tytöille tupakoita seksistä jne.
Okei. No kerrotko nyt ihan konkreettisesti mitä mun olis elämäni aikana pitänyt tehdä toisin, että mä olisin jotenkin voinut vaikuttaa tuohon asiaan, kun olen elämäni aikana ainoastaan lehdissä kohdannut tuollaisia tilant
Se mitä jokainen vähintään pystyy tekemään, on olla niiden tyttöjen puolella keskusteluissa silloin kun niitä osuu kohdalle vaikkapa av:llä tai muilla palstoilla. Silloin ei ole vitsien aika. Silloin on aika osoittaa, että ongelma on vakava, eikä sillä pidä leikitellä ja ilmaista, että vastustaa moista toimintaa. On tärkeää osoittaa, että toiminta on moitittavaa ja ilmaista, ettei se ole hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feminismin valtakausi ja #metoo-liike ovat katkeroittaneet monet. Siis sukupuolten tasa-arvo ja se ettei naisia saa enää ahdistella on katkeroittanut monet? Jaajaa..
Niinpä. Siis sekoilua nyt on luvassa, jos ääripäissä liikutaan ainoastaan. Feminismissä löytyy myös se kultainen keskitie. Ihmiset keskittyvät vain näihin ääripäihin, koska kaikki muu vaatii näköjään liikaa ajattelua ja tuntemusta. Metoo on myös miehiä varten, mutta ei ottanut niin hyvin tuulta alle, koska miehet eivät ylipäätään puhu mistään, johtuen häpeästä joka voi olla eri näkökulmasta kuin naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koetko useinkin edustavasi yksin koko miessukupuolta? Oletko varma, että muut miehet allekirjoittavat tuon harhasi?"
Kyllä meitä on aika paljon ketä tuon miehen ajatukset ja kirjoitukset allekirjoittaa vaikka sinä kuinka yrität mitätöidä ja kieltää sen....
-eri
Ja sitten on meitä normaaleja miehiä.
Onneksi on. Ja onneksi teitä on suurin osa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina nämä samat tarinat siitä kuinka nainen on aina jotain pahaa/väärää/tms tehdessään vain olosuhteiden uhri. Onko teidät kasvatettu täysin erillään naisista, vai miten te ajattelette ettei ole olemassa naisia, jotka ahneuksissaan ovat ihan yhtä häikäilemättömiä kuin miehetkin?
Mksei se voi olla näin? Vain koska se ei miellytä sinua?
Koska se on puhdasta fantasiaa. Vaikka te haluatte esittää naiset jonkinlaisina myyttisinä hahmoina, niin ihan samaa lihaa ja verta ne on kuin miehetkin ja ihan samalla tapaa valta turmelee naisetkin.
Missä pilvessä elät? Kuka on missään väittänyt ettei naiset ajattelis kaikkien ihmisten olevan verta ja lihaa. Mutta tiesitkö että ihan biologisesti miehet ja naiset ovat erilaisia? Ja tästä johtuen voidaan verrata miehet vs. naiset ja tarkastella asioita tässä valossa. Ja tuo historia lukee ihan esseissä ja muissa kirjoissa, senkus opiskelet itsekin.
Toki miehissä ja naisissa on eroavaisuuksia, mutta niitä yhtäläisyyksiä on huomattavasti enemmän kuin eroavaisuuksia. Sitä ei ole mitenkään vaikea huomata, jos on koskaan asioinut vastakkaisen sukupuolen kanssa pidempiä ajanjaksoja.
Ja aivan varmasti on olemassa esseitä sun muita tukemaan tuota väitettäsi. Siitähän siinä on vain kyse mitä asiaa on haluttu korostaa, täysin objektiivista historian tutkimusta tuskin on olemassakaan, vaan siellä on aina kirjoittajan ja ennen kaikkea sen tutkimuksen tilaajan/maksajan omat mielipiteet yms värittämässä tarinaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, vain artikkelin: minusta se oli kauhean surullista. Haastateltava ei halua paljoa, vain töitä, talon ja perheen.
Toisaalta artikkelista paistoi jämähtyneisyys. Ei mennä virran mukana, muututa maailman mukana, ei muuteta muualle, ei yritetä asioita toisin, vaan kaivataan mennyttä aikaa.n56
Ei muutto sikäläiseen kasvukeskukseen tahdosta ole kiinni, vaan rahasta. Jos on varaa lyödä pöytään 4000 dollaria kuussa, asunto löytyy varmasti. Siinä on vain sellainen juttu, että monilla ei ole, joten kolmekymppiset punkkaavat iäkkäiden vanhempiensa luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ja miehet vielä sotaan keskenään, kaikki naiset ja miehet sotimaan keskenään, otetaan mittaa luonnossa, kumpiko on parempi lopulta
Ai siksi, koska miehet jäävät uhmaikäisiksi henkiseltä kasvultaan, eivätkä koskaan kypsy henkisesti aikuisiksi?
Olen lukenut palstalta miten naisten aivot ovat vielä kehittymättömät alle 25-vuotiaana, naisten itsensä sanomana ja sinä puhut miesten henkisestä kasvusta? Täällähän on tutkitusti naisista yli 70% sellaisia, että jossain sivistysvaltiossa olisivat laitoshoidossa.
Niin on miestenkin aivot. Joidenkin lähteiden mukaan ihmisten aivot kehittuu 30-vuotiaaksi asti.
Ja naisilla kehitys etenee nopeammin kuin miehillä.
As puberty starts, female brains jump to at least two years older than their physical age. Males, however, usually take until their late teen years or even early twenties to match their female peers mental age.
Poletti added, Things that a man can do, and get away with, could not possibly be expected from a woman.
Males ideally use one hemisphere of their brains compared to a woman who uses the centers of both hemispheres. Both hemispheres activate responses to stimuli such as faces and emotions. These responses are activated by the hippocampus, which is the root of emotional memory. This explains why a male roughly says 7,000 words a day compared to a woman who roughly says 20,000 words a day.
Since males use mainly one hemisphere of their brain, they dont use their hippocampus, which makes it more difficult for them to show and read emotion.
Now to ask the question once again, is it a myth that females are the more mature gender, or is it scientifically true? According to Brizendine, scientifically, its safe to say that females tend to mature faster than males.
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen tulokseen, että näissä miesvihaketjuissa suuri osa viestejä on kirjoittettu 1-3 ihmisen toimesta. Viestit ovat sisällöltään ja kirjoitusasultaan niin samantyylisiä. He joko provoavat tahallaan tai sitten heillä on jotain ongelmia elämässään.
Saman huomannut. Ketjut on niitten temmellyskenttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, vain artikkelin: minusta se oli kauhean surullista. Haastateltava ei halua paljoa, vain töitä, talon ja perheen.
Toisaalta artikkelista paistoi jämähtyneisyys. Ei mennä virran mukana, muututa maailman mukana, ei muuteta muualle, ei yritetä asioita toisin, vaan kaivataan mennyttä aikaa.n56
Tuo henkilö ei ole itse elänyt aikaa, mitä kaipaa. Hänellä on ajasta vain romantisoitu mielikuva, missä kaikki oli hyvin. Oikeastihan kaikki ei ollut silloinkaan ruusuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole ystäviäsi, he haluavat sinulta rahaa. Siksi:
- Älä auta naisia
- Älä anna naisille mitään
- Älä palkkaa naisia
- Anna yt-neuvotteluissa naisille potkut
- Älä ole naisille ystävällinen
- Vältä maksamasta veroja, ne menevät naisille
- Vaadi asiakaspalvelussa ym. aina mies
- Äänestä puoluetta joka kuristaa julkista sektoria
Tämä.
Naiset valitsitvat karhun, se tehtiin selväksi. Toivottavasti naiset rahoittavat itse elämänsä, tai saavat karhun hoitamaan kulut.
Teille miehille on tulossa hoidettavaksi miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Me naiset ei hoideta. Kok
Myös poikalapsia ne naiset synnyttävät. Vai haluatko, että vain niitä synnytetään yhteiskunnan maksamana?
Sekä julkinen, että yksityinen hoiva ja hoitovastuu on Suomessa naisten vastuulla-vauvasta vaariin. Lopeta sinä maksaminen, me naiset lopetetaan hoito ja hoiva. Siinäpä sinäkin pappana pskat housuissa kotona mietit, että byy, kukaan ei hoida, käy kaupassa tai apteekissa.
Kyllä huomaa, että sinulla ei ole mitään kokemusta parisuhteesta, eikä perhe-elåmästä, enkä yhtään ihmettele, koska olet vtun itsekäs ihminen,joka ei ajattele,kuin itseään. Jos naiset saisivat sen palkan,mikä noista hoiva ja hoitotyöstä kuuluisi, olisi Suomi vararikossa,joten ole vttu hiljaa, että Suomessa on edes vielä naisia,jotka suostuu tekemään hoito-ja hoiva-alojen töitä, pienellä palkalla. Kokoomus ja Persut estivät sen, että naiset eivät koskaan voi saada samaa palkkaa kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feminismin valtakausi ja #metoo-liike ovat katkeroittaneet monet. Siis sukupuolten tasa-arvo ja se ettei naisia saa enää ahdistella on katkeroittanut monet? Jaajaa..
Luulen että sillä tarkoitetaan sitä miten näinä aikoina on mediassa esitetty että valkoiset heteromiehet ovat pahoja ja vaarallisia. Eli joku mies voi lukiessaan "naiset törmäsivät metsässä ennemmin karhuun kuin mieheen" juttuja tuntea että häntä syytetään vaikka ei ole tehnyt mitään pahaa.
Koko hommahan on ihan keinotekoista vastakkainasettelua mutta aika hyvin mediakin ruokkii tätä ilmiötä.
Vierailija kirjoitti:
"Harvinaisempaahan se taitaa olla, että noiden kaiken maailman hirviöiden lapsuudesta ei löydy yhtä sun toista kaltoinkohtelua."
Totta ja useimmiten taustalta löytyy kaltoinkohtelijana oma äiti.
"Anders Behring Breivikin ongelmien juuri on hänen äitinsä ja isovanhempiensa vaikeassa suhteessa. Andersin isoäiti sai poliotartunnan synnyttäessään Andersin äitiä. Äiti lähetettiin orpokotiin, mutta palasi vanhempiensa luokse kahden vuoden kuluttua.
Vähitellen isoäiti halvaantui polion takia ja jäi pyörätuoliin. Äidin suhde isäänsä oli hyvä, mutta isä kuoli tytön ollessa 8-vuotias. Pieni tyttö joutui äitinsä omaishoitajaksi. Äiti syytti invalidisoitumisestaan tytärtään ja esti häneltä kaikki ulkopuoliset kontaktit.
Isoäiti sairastui skitsofreniaan ja hänestä tuli psykoottinen. Isoäiti piti tytärtään täysin vallassaan kunnes 17-vuotiaana hän karkasi Osloon keskellä yötä ja kieltäytyi
Palstaa lukiessa herää epäilys, että kuinkahan paljon vastaavia äitejä palstalla onkaan.
Ja kuinka paljon väkivaltaisten, pedofiliaa harrastavien alkoholisti-isien kasvattamia poikia. Ei voi tietää, mutta voi toki epäillä ja muuttaa epäilyksensä päässään varmaksi tiedoksi, jota voi sitten seuraavana päivänä toistella palstalla tutkittuna tietona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki miehissä ja naisissa on eroavaisuuksia, mutta niitä yhtäläisyyksiä on huomattavasti enemmän kuin eroavaisuuksia. Sitä ei ole mitenkään vaikea huomata, jos on koskaan asioinut vastakkaisen sukupuolen kanssa pidempiä ajanjaksoja.
Ja aivan varmasti on olemassa esseitä sun muita tukemaan tuota väitettäsi. Siitähän siinä on vain kyse mitä asiaa on haluttu korostaa, täysin objektiivista historian tutkimusta tuskin on olemassakaan, vaan siellä on aina kirjoittajan ja ennen kaikkea sen tutkimuksen tilaajan/maksajan omat mielipiteet yms värittämässä tarinaa.
Eli oikeastaan mitään historiasta ei pidä ottaa faktana? Mitään. Eli vähän niinkuin vääntää asiat sit oman mieltymyksen mukaan, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, vain artikkelin: minusta se oli kauhean surullista. Haastateltava ei halua paljoa, vain töitä, talon ja perheen.
Toisaalta artikkelista paistoi jämähtyneisyys. Ei mennä virran mukana, muututa maailman mukana, ei muuteta muualle, ei yritetä asioita toisin, vaan kaivataan mennyttä aikaa.n56
Mikä siinä on surullista? 70% alle 35v miehistä jenkeissä on sinkkuja, menevät virran mukana. Suurin osa heistä ei halua naista elämäänsä. Nainen on heille pelkkä taloudellinen ja sosiaalinen riski. Menevät siis virran mukana.
Hiljainen enemmistö ei vain päädy lehtiin ruodittavaksenne, kukaan ei tee juttua noista miehistä koska se ei myy. Naisille pitää löytyä vihollinen jotta saatte jotain elämäänne.
Sama pätee sosialismiin. Kapitalistia ei kiinnosta tapella luokkasotaa, mutta kun ne punikit ei malta lopettaa.
Jos 70% miehistä ei edes halua naista, niin miten voi olla mitään incel-ongelmaa? Niitä naisiahan on vaikka kuinka lopuille 30% miehistä., heistähän on suorastaan tappelua sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, vain artikkelin: minusta se oli kauhean surullista. Haastateltava ei halua paljoa, vain töitä, talon ja perheen.
Toisaalta artikkelista paistoi jämähtyneisyys. Ei mennä virran mukana, muututa maailman mukana, ei muuteta muualle, ei yritetä asioita toisin, vaan kaivataan mennyttä aikaa.n56
Tuo henkilö ei ole itse elänyt aikaa, mitä kaipaa. Hänellä on ajasta vain romantisoitu mielikuva, missä kaikki oli hyvin. Oikeastihan kaikki ei ollut silloinkaan ruusuista.
Ei kaikki ollut ruusuista, mutta oli silloin osa asioista paremmin kuin nyt. Riippuen siitä mitä arvostaa, niin entinen aika voi olla parempi kuin nykyinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten on turha vinkua yhtään mistään. Vika on heissä itsessään. Kun ei ole patriarkaatti hommaamassa heille ilmaisia seksiorjia ja yhteiskunta lainsäädännöllä enää pidä naisia vankeina parisuhteessa ja siitoseläiminä kotiinsa kahlittuina niin pitäisikö jo kehittää se psyykkisesti terveen ihmisen luonne? Artikkelin voi jättää lukematta kun siinä lukee Trump
Eli sinäkin olet tyypillinen nainen joka ajattelee että miesten ongelmat on miesten itse aiheuttamia jotka miesten itse pitää korjata mutta naisten ongelmat on aina koko yhteiskuntaa koskevia ongelmia ja ihan kaikkien (pääasiassa miesten) on osallistuttava niiden ongelman korjaamiseen?
Miehet ovat puolet yhteiskunnasta. Kai te voisitte kiinnostua sitten jeesimään poikia ja nuoria miehiä ihan o
Yyyyyy ,kyllä jokaisen miehen pitäisi saada 25-vuotias neitsyt missi, eikä joutua tyytymään rupsahtaneeseen kurppaan(eli oman tasoiseen naiseen). Ja kyllä on miesten kaikki ongelmat naisten vika, ei koskaan oma vika. Pillua varsinkin pitäisi kaikkien miesten saada aina kun ne haluaa, keneltä haluaa.yyyyyyyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?
Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.
Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.
Not all women but always a women, vai mitä.
Aika huono argumentti. Etsipä tilastot vauvantappajista ja vertaa miestappajiin.
Ei tarvita tilastoja. Kaikki naiset eivät tapa lapsiaan tekemällä abortin, mutta aina ne on naisia, jotka tekevåt abortteja.
No eihän mies voi tehdä edes aborttia. Taisi jäädä biologian tunnit väliin?
Itse asiassa voi. Jos mies on se lääkäri, joka sen abortin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja noita tapahtuu suomessa paljonkin?
Eiku täällä ammutaan äiti suoraan kadulle, lapsi sylissä vielä. Mutta joo onhan noita vasten tahtoa pidetty ihmisiä Suomessakin, myös miehiä. Miesten toimesta.
Syytätkö nyt tosiaan romanien toiminnasta tavallisia suomalaisia miehiä??? Nyt alan ymmärtämään minkä takia suomalaiset miehet vihaa naisia, alan itsekin tämmöisten kommenttien jälkeen vihaamaan suomalaisia naisia....
Juu, syyttää nuo. Aivan mitä tahansa negatiivista tapahtuu niin se on kaikkien suomalaisten miesten syytä.
No, itse en vihaa naisia sen vuoksi. Jos näen naisen pulassa, se on minulle yhdentekevää. Etsiköön karhun auttamaan.
Aha. Mä taas autan naistakin pulassa, koska mä oon Mies ja mulle kunnia asia. Vaikka uhri oiskin nainen. Perkele, mä auttaisin karhuakin.
🥰
Olet ihminen isolla iillä, mitä ei voi sanoa kaikista tänne kirjoittelevista ``miehistä``.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, vain artikkelin: minusta se oli kauhean surullista. Haastateltava ei halua paljoa, vain töitä, talon ja perheen.
Toisaalta artikkelista paistoi jämähtyneisyys. Ei mennä virran mukana, muututa maailman mukana, ei muuteta muualle, ei yritetä asioita toisin, vaan kaivataan mennyttä aikaa.n56
Tuo henkilö ei ole itse elänyt aikaa, mitä kaipaa. Hänellä on ajasta vain romantisoitu mielikuva, missä kaikki oli hyvin. Oikeastihan kaikki ei ollut silloinkaan ruusuista.
Ei kaikki ollut ruusuista, mutta oli silloin osa asioista paremmin kuin nyt. Riippuen siitä mitä arvostaa, niin entinen aika voi olla parempi kuin nykyinen.
Putin on samaa mieltä. Sehän haluaa valloittaa Suomen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
"Harvinaisempaahan se taitaa olla, että noiden kaiken maailman hirviöiden lapsuudesta ei löydy yhtä sun toista kaltoinkohtelua."
Totta ja useimmiten taustalta löytyy kaltoinkohtelijana oma äiti.
"Anders Behring Breivikin ongelmien juuri on hänen äitinsä ja isovanhempiensa vaikeassa suhteessa. Andersin isoäiti sai poliotartunnan synnyttäessään Andersin äitiä. Äiti lähetettiin orpokotiin, mutta palasi vanhempiensa luokse kahden vuoden kuluttua.
Vähitellen isoäiti halvaantui polion takia ja jäi pyörätuoliin. Äidin suhde isäänsä oli hyvä, mutta isä kuoli tytön ollessa 8-vuotias. Pieni tyttö joutui äitinsä omaishoitajaksi. Äiti syytti invalidisoitumisestaan tytärtään ja esti häneltä kaikki ulkopuoliset kontaktit.
Isoäiti sairastui skitsofreniaan ja hänestä tuli psykoottinen. Isoäiti piti tytärtään täysin vallassaan kunnes 17-vuotiaana hän karkasi Osloon keskellä yötä ja kieltäytyi
Palstaa lukiessa herää epäilys, että kuinkahan paljon vastaavia äitejä palstalla onkaan.
Ja kuinka paljon väkivaltaisten, pedofiliaa harrastavien alkoholisti-isien kasvattamia poikia. Ei voi tietää, mutta voi toki epäillä ja muuttaa epäilyksensä päässään varmaksi tiedoksi, jota voi sitten seuraavana päivänä toistella palstalla tutkittuna tietona.
Ja tyttäriä.
Ahaa, no saman ajattelutavan mukaan nainen on miehille vain tarvekalu , pullu ja kodinkone. Se on vain ja ainoastaan sinun oma vikasi,jos valitset sellaisia naisia, jotka ovat kiinnostuneita vain sinun rahoistasi. Ihan oma vika ,jos jännänaiset kiinnostavat, eivät kilttinaiset.