Lue keskustelun säännöt.
Hs: Taistelu miesten tulevaisuudesta
26.10.2024 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010746667.html?utm_medium=pr…
-
Ihan sama se on myös suomessa, olen itse myös mies ja ikää noin 30 vuotta. Koen samaistuvani tuon hesarin jutun mieheen ja tosi hyvin siinä on sanottu. En ole itsekkään poliittinen ihminen vaan välillä äänestän sitä vähiten surkeinta puoluetta eli persuja.
Mitä mieltä olette tuosta hesasin artikkelista?
Kommentit (2234)
Se on hei ihan ok, että ne naiset ja miehet, jotka pääsevät sopuun suhteen ehdoista, jotka passaa molemmille, ovat suhteessa. Loput miehet ja naiset elävät erillään ja minulle se passaa hyvin :)
Vapaana on kiva elää, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, vain artikkelin: minusta se oli kauhean surullista. Haastateltava ei halua paljoa, vain töitä, talon ja perheen.
Toisaalta artikkelista paistoi jämähtyneisyys. Ei mennä virran mukana, muututa maailman mukana, ei muuteta muualle, ei yritetä asioita toisin, vaan kaivataan mennyttä aikaa.n56
Mikä siinä on surullista? 70% alle 35v miehistä jenkeissä on sinkkuja, menevät virran mukana. Suurin osa heistä ei halua naista elämäänsä. Nainen on heille pelkkä taloudellinen ja sosiaalinen riski. Menevät siis virran mukana.
Hiljainen enemmistö ei vain päädy lehtiin ruodittavaksenne, kukaan ei tee juttua noista miehistä koska se ei myy. Naisille pitää löytyä vihollinen jotta saatte jotain elämäänne.
Sama pätee sosialismiin. Kapitalistia ei kiinnosta tapella luokkasotaa, mutta kun ne punikit ei malta lopettaa.
Sinä siis ilmeisesti olet punikki, kun et näköjään millään malta lopettaa? Kukaan muu ole juurikaan politiikasta täällä jauhanut, kun puhuttu ihan eri asioista. Sanna Marin on idolisi, josta et voi lakata unelmoimasta, ja jatkuvaa luokkasotaa käyt, vaikka muut yrittää pohtia, mitä ihmettä noille nuorille miehille pitäisi vielä keksiä, kun ei ne voi hyvin vaikka mitä sirkustemppuja (tirsk) niiden eteen keksittäisiin. Ja joo ei, ilmainen pllu(karuselli) kotiovelle toimitettua ei edellenkään ole toteutettavissa oleva ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ovat typeryksiä. Muutoskipuilu on merkillisen sukupuolittunutta T: ei enää niin nuori mies
Ei siinä ole mitään merkillistä. Miehet ovat suurelta osin hyötyneet status quosta.
Itseasiassa nuoret miehet ovat tasaisesti maksaneet hölmöydestään kovimman mahdollisimman hinnan tajuamatta edes sitä. Vallassa olevat psykopaatit käyttävät heitä hyväkseen ajaakseen omia sairaita suunnitelmiaan.
Minkä hinnan?
Kautta historian miehiä on viety tykinruoaksi koska joku MIES tahtoo lisää valtaa ja rahaa itselleen.
Korjasin.
Niin korjasit, osoitit miesvihasi.
Naishallitsijat ovat perinteisesti olleet verisempiä kuin miehet. Piti näyttää että kyllä hekin osaa hallita.
"Puolustusvoimia, ei asevoimia. Teillä pietarissa on asiat toisin"
Nonni, tässä tulikin heti ensimmäinen kommentti. Eli eiköhän me voida hyvillä mielin lähettää nää ukot johonkin nahistelemaan, tuskin kukaan jää kaipaamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sairaissa piireissä liikut jos tuollainen on sulle ongelma.
En silti tuomise
Et tuomitse kuristamista, mikäli naiselta ei ole kysytty? https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010358857.html
Korkeakouluopiskelijoiden terveydenhuollosta vastaavan YTHS:n seksuaalineuvonnan asiakkaissa on enenevässä määrin ei-suostumuksellisen kuristamisen uhreja. Kuristaminen, johon ei ole kumppanin suostumusta, on rikos. YTHS:n seksuaalineuvonnassa tapauksia tulee vastaan useita kertoja kuukaudessa.
Lähes puolet naisista haluaa kipua seksin aikana, esim kuristamista tai läpsimistä.
Suomessa on sellainen laki voimassa, että jokaiselta seksikumppanilta pitää varmistaa erikseen ennen kuristamista, että haluaako hän sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, vain artikkelin: minusta se oli kauhean surullista. Haastateltava ei halua paljoa, vain töitä, talon ja perheen.
Toisaalta artikkelista paistoi jämähtyneisyys. Ei mennä virran mukana, muututa maailman mukana, ei muuteta muualle, ei yritetä asioita toisin, vaan kaivataan mennyttä aikaa.n56
Mikä siinä on surullista? 70% alle 35v miehistä jenkeissä on sinkkuja, menevät virran mukana. Suurin osa heistä ei halua naista elämäänsä. Nainen on heille pelkkä taloudellinen ja sosiaalinen riski. Menevät siis virran mukana.
Hiljainen enemmistö ei vain päädy lehtiin ruodittavaksenne, kukaan ei tee juttua noista miehistä koska se ei myy. Naisille pitää löytyä vihollinen jotta saatte jotain elämäänne.
Sama pätee sosialismiin. Kapitalistia ei kiinnosta tapella luokkasota
Se on todella upeaa, että miehet eivät halua naista elämäänsä. Sehän tarkoittaa sarjamurhaajien, rai*kaajien, ped**ilien ym. katoamista :)
Niset saavat vihdoin ja viimein elää turvassa ja rauhassa. Todella hyvä muutos.
Lukutaidossa haasteita?
Suurin osa ei ole yhtä kuin KAIKKI MIEHET
Kyllä sinne jää niitä jotka tappaa naisia ihan huvikseen. Erona se ettei toisia miehiä asia häiritse.
Antaa naisten hoitaa omat ongelmansa. Ehkäpä joku karhu auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, vain artikkelin: minusta se oli kauhean surullista. Haastateltava ei halua paljoa, vain töitä, talon ja perheen.
Toisaalta artikkelista paistoi jämähtyneisyys. Ei mennä virran mukana, muututa maailman mukana, ei muuteta muualle, ei yritetä asioita toisin, vaan kaivataan mennyttä aikaa.n56
Mikä siinä on surullista? 70% alle 35v miehistä jenkeissä on sinkkuja, menevät virran mukana. Suurin osa heistä ei halua naista elämäänsä. Nainen on heille pelkkä taloudellinen ja sosiaalinen riski. Menevät siis virran mukana.
Hiljainen enemmistö ei vain päädy lehtiin ruodittavaksenne, kukaan ei tee juttua noista miehistä koska se ei myy. Naisille pitää löytyä vihollinen jotta saatte jotain elämäänne.
Sama pätee sosialismiin. Kapitalistia ei kiinnosta tapella luokkasotaa, mutta kun ne punikit ei malta lopettaa.
Puhut eri asiasta. Tuo haastateltava sanoi, että haluaa perheen. On aina surullista, kun ihminen ei saa sitä, mitä haluaa. Oli mies tai nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: missä tämmöinen tutkimus on julkaistu? Haluaisin nimittäin itsekin tutustua siihen
Rikokset on jaotellu mm. miestyypillisiin rikoksiin. Googlaamalla löytyy paljonkin aiheesta. Amerikassa on sukupuolenvaihtajissa havaittu heidän edelleen toteuttavan miestyypillisiä rikoksia, vaikka munatkin olisi vaihdettu vaginaan. Se johtuu miesten aivoista. Eli aivot pysyy miehenä, vaikka kuinka laitattaisi tissit jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?
Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.
Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.
Not all women but always a women, vai mitä.
Aika huono argumentti. Etsipä tilastot vauvantappajista ja vertaa miestappajiin.
Ja kuinka monella naisella on teinipoikia kellarissa, joita se käyttää hyväksi ja pahoinpitelee?
Tuo ei koskaan selviä koska naiset suojelevat toisiaan. Naiset kuitenkin alistavat toisia naisia työpaikoilla, harrastuksissa jne. Hevospiireissä ja naisten jalkapallossahan seksuaalinen väkivalta toisilta naisilta on ihan arkipäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten on turha vinkua yhtään mistään. Vika on heissä itsessään. Kun ei ole patriarkaatti hommaamassa heille ilmaisia seksiorjia ja yhteiskunta lainsäädännöllä enää pidä naisia vankeina parisuhteessa ja siitoseläiminä kotiinsa kahlittuina niin pitäisikö jo kehittää se psyykkisesti terveen ihmisen luonne? Artikkelin voi jättää lukematta kun siinä lukee Trump
"Orjan" asemassa ovat olleet niin miehet kuin naisetkin, jos tavallisista ihmisistä puhutaan.
Naiset näkevät vain korkeassa asemassa olevat miehet.
Se on harmi kun naisilla ei ole mahdollisuutta testata millaista se raska ja vaarallinen entisajan työ tai sotiminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?
Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.
Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.
Not all women but always a women, vai mitä.
Aika huono argumentti. Etsipä tilastot vauvantappajista ja vertaa miestappajiin.
Ei tarvita tilastoja. Kaikki naiset eivät tapa lapsiaan tekemällä abortin, mutta aina ne on naisia, jotka tekevåt abortteja.
Valehtelet. On lukemattomia tapauksia, joissa mies on hakannut naisesta alkion, sikiön tai jopa lähes valmiin vauvankin pihalle. Lisäksi tapaukset, joissa mies myrkyttää naisen keskenmenon toivossa. Näitä on paaaaaaaaaljon enemmän kuin vauvantappajanaisia, tämä on ihan suuren mittakaavan yhteiskunnallinen ongelma. Lähde: se sama Porvoon uliopiston salatieteiden osaston kirjasto, jota itsekin käytät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukutaidossa haasteita?
Suurin osa ei ole yhtä kuin KAIKKI MIEHET
Kyllä sinne jää niitä jotka tappaa naisia ihan huvikseen. Erona se ettei toisia miehiä asia häiritse.
Antaa naisten hoitaa omat ongelmansa. Ehkäpä joku karhu auttaa.
Ei mihiä ole kiinnostanut auttaa tähänkään asti ja se on yksi ongelman ytimistä. Tuolla perheenisät, joilla on teinityttö omassa kotonaan vaimon kanssa, jahtaavat vieraita teinityttöjä sänkyynsä. Jahtaavat hatkatyttöjä ja käyttävät heitä hyväkseen. Maksavat ostarilla tytöille tupakoita seksistä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meetoo-liike on katkeroittanut? Miehet? Ovatko miehet siis katkeria toisille miehille, kun ovat kohdelleet naisia huonosti?
Syyllistätte kaikkia miehiä siitä mitä yksi tekee.
Sama kun miehet alkaisivat haukkumaan naisia vain koska naiset tappavat vauvansa.
Not all women but always a women, vai mitä.
Aika huono argumentti. Etsipä tilastot vauvantappajista ja vertaa miestappajiin.
Ei tarvita tilastoja. Kaikki naiset eivät tapa lapsiaan tekemällä abortin, mutta aina ne on naisia, jotka tekevåt abortteja.
No eihän mies voi tehdä edes aborttia. Taisi jäädä biologian tunnit väliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, vain artikkelin: minusta se oli kauhean surullista. Haastateltava ei halua paljoa, vain töitä, talon ja perheen.
Toisaalta artikkelista paistoi jämähtyneisyys. Ei mennä virran mukana, muututa maailman mukana, ei muuteta muualle, ei yritetä asioita toisin, vaan kaivataan mennyttä aikaa.n56
Perhe on liikaa vaadittu juuri siksi, että siihen vaaditaan toisia ihmisiä omaan käyttöön. Työn ja talon voi hankkia omalla työllä aivan itse ja se on ok. Siinä viaheessa tulee stoppi, kun kyse on toisista ihmisistä. Toiset ihmiset eivät ole omien halujen toteuttamista varten. He ovat itsellisiä yksilöitä, jolloin on kysymys siitä mitä se toinen ihminen haluaa. Jos hän haluaa samaa, niin sitten on mahdollisuus. Mikäli muut asiat klikkaavat yhteen.
``Kyllä tuohon asti se pitää paikkansa. VOITTE sanella ehtonne. Mutta ehtojen noudattamatta jättäminen ei ole osoitus miesten paskuudesta. Te ette määrittele millainen on hyvä mies sen enempää kuin miehet eivät voi määritellä että vain 50-luvun normeja noudattava nainen on hyvä. Miehet voivat laittaa samalla tavalla ehdoksi että naiset keittiöön tai ei tule kauppoja. Miehet valitsevat olla yksin siinä missä naisetkin, koska nykynaiset ovat miehille pelkkä taloudellinen ja sosiaalinen riski.
Ei tule kaupoja.``
Eipä ketään varmaankaan yllätä, että sinulle ehtojen noudattamatta jättäminen ei ole osoitus miesten paskuudesta. Ne ehdothan siis olivat, että jos mies ei kohtele naista hyvin, nainen elää mieluummin yksin: tähän ei miesten mielestäsi tarvitse taipua, vaan väkivalloin pitää saada nainen hankkia elämäänsä huonosti kohdeltavaksi, ellei se vapaaehtoisesti siihen suostu.
Ei ketään varmaankaan yllätä sekään, että jos mies valitsee olla yksin ellei nainen suostu hänelle ilmaiseksi keittiöpiiaksi, kaikki mieleltään terveet ihmiset hurraavat ja taputtavat käsiään. Tuollaisen miehen onkin ihan suotavaa olla yksin, ei kahta sanaa siitä.
Vierailija kirjoitti: Juuri näin ja jokainen palstaa lukeva mies on kyllä päässyt hyvään käsitykseen, millainen suomalainen nainen on pohjimmiltaan, niin työkseenkö näiden pieruperseiden perseitä miesten pitäisi alkaa siivoamaan?!
Ei kun te saisitte hoitaa ne oman sukupuolenne entiset vangit ja lähisuhdepahoinpitelijät, jotka nyt kohdistavat väkivallan naishoitajiin. Hoitakaa itse ne spermaukkinne.
Keijo Kirkujalta myös ääni perussuomalaisille, miehet jos haluatte olla miehiä. 💪
Vierailija kirjoitti:
Miesten on turha vinkua yhtään mistään. Vika on heissä itsessään. Kun ei ole patriarkaatti hommaamassa heille ilmaisia seksiorjia ja yhteiskunta lainsäädännöllä enää pidä naisia vankeina parisuhteessa ja siitoseläiminä kotiinsa kahlittuina niin pitäisikö jo kehittää se psyykkisesti terveen ihmisen luonne? Artikkelin voi jättää lukematta kun siinä lukee Trump
Eikai sitä kannata lukematta jättää jos haluaa ymmärtää aikaansa. Se että jonkun kansanosan (älyttömiäkin) mielipiteitä ei kuunnella ollenkaan johtaa vaan pahempaan radikalisoitumiseen ja kahtiajakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten on turha vinkua yhtään mistään. Vika on heissä itsessään. Kun ei ole patriarkaatti hommaamassa heille ilmaisia seksiorjia ja yhteiskunta lainsäädännöllä enää pidä naisia vankeina parisuhteessa ja siitoseläiminä kotiinsa kahlittuina niin pitäisikö jo kehittää se psyykkisesti terveen ihmisen luonne? Artikkelin voi jättää lukematta kun siinä lukee Trump
Eikai sitä kannata lukematta jättää jos haluaa ymmärtää aikaansa. Se että jonkun kansanosan (älyttömiäkin) mielipiteitä ei kuunnella ollenkaan johtaa vaan pahempaan radikalisoitumiseen ja kahtiajakoon.
Se kahtiajakohan on koko nykypäivän politiikan ydin. Jos suomalaisissa olisi rahtustakaan yhtenäisyyttä, niin annettaisiinko täällä päättäjien persraiskata kansaa miten huvittaa, tekemättä käytännössä mitään?
Ei tarvita tilastoja. Kaikki naiset eivät tapa lapsiaan tekemällä abortin, mutta aina ne on naisia, jotka tekevåt abortteja.