Suomessa syntyy lapsia vähiten lähes 200 vuoteen

Hyvä 😁💃

Suomessa (1,3/muija) siitään jo enemmän kuin Kiinassa (1,0/muija). Kaikki muut apinalajit ovat uhanalaisia paitsi ihminen.

Suomessa on jo nyt 300 000 ihmistä liikaa. Ihmisiä ei ole ikinä ennen ollut näin paljon.

Syntyvyys on eri asia kuin ihmisten määrä, ainakin jos syntyvyys on alle 2. Nyt se on 1,3.

Lapset eivät ole lisää ihmisiä tässä tilanteessa. He tulevat vanhojen ihmisten tilalle. Ja vanhoja on enemmän kuin nuoria. Siis väestö pienenee, vaikka syntyvyys nousisi.

Tämä on tärkeä asia ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ihan terve suuntaus että suomalaiset geenit sammuu. Ollaanhan me vähän takapajuinen turaanikansa. Mutta kuten eläimissäkin: lajeja tulee ja menee.

Näinhän se menee. Jumala leikkaa sieltä missä tehdään eniten vääryyttä. Misogynia ja porno kukoistavat niissä maissa, missä syntyvyys matalin

Fiksua olisi nyt laittaa ne eutanasiapiikit jakoon kaikille niin loppuisi tämä turha sätkiminen. Saataisiin vapautettua resursseja ja kollektiivilla olisi parempi mieli, kun loppuun kulutetut ja tyhjäksi imetyt reippaasti nitistettäisiin

Jos haluat kokea kunnon misogyniaa, muuta lähi-itään. 

Tuolla periaatteella et itsekään voi sanoa ikinä mistään vääryyksistä ja ongelmista mitään; ei sulla kuitenkaan oo yhtä kurjaa kuin keskitysleirillä tai pohjois-koreassa, voit siis olla hiljaa kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo nyt 300 000 ihmistä liikaa. Ihmisiä ei ole ikinä ennen ollut näin paljon.

Mutta vieraskielisten osuus on pääkaupunkiseudulla jo 20%. Aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on eri asia kuin ihmisten määrä, ainakin jos syntyvyys on alle 2. Nyt se on 1,3.

Lapset eivät ole lisää ihmisiä tässä tilanteessa. He tulevat vanhojen ihmisten tilalle. Ja vanhoja on enemmän kuin nuoria. Siis väestö pienenee, vaikka syntyvyys nousisi.

Tämä on tärkeä asia ymmärtää.

Väestö pienenee, ellei rahdata muualta porukkaa tilalle, kuten nyt tehdään. Pikkuhiljaa väestö vaihtuu, vaikka sitä ei saa ääneen sanoakaan.

JIhuu ihana uutinen. Ihmiset ovat oivaltaneet ettei tähän konkurssikypsään korkeaan verotuksen maahan mitään lapsia kannata tehdä. Hoitakoot mummot ja papat itseään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on eri asia kuin ihmisten määrä, ainakin jos syntyvyys on alle 2. Nyt se on 1,3.

Lapset eivät ole lisää ihmisiä tässä tilanteessa. He tulevat vanhojen ihmisten tilalle. Ja vanhoja on enemmän kuin nuoria. Siis väestö pienenee, vaikka syntyvyys nousisi.

Tämä on tärkeä asia ymmärtää.

Väestö pienenee, ellei rahdata muualta porukkaa tilalle, kuten nyt tehdään. Pikkuhiljaa väestö vaihtuu, vaikka sitä ei saa ääneen sanoakaan.

Niin, kuvioon kuuluu syyllistää asiasta puhuvat niinku jonain sa-laliitto-teoreetikkoina, vaikka tilastollisesta ilmiöstä puhutaan. Jos puhutaan liikaa, voidaan sitten kieltää tilastot. 

Virolaisten laulajien lahja 100v isänmaalle, Hando Runnelin runo Maa tuleb täita lastega

Olisiko Suomen artisteilla munaa sellaiseen? Puhdasta iloa ja riemua omasta maasta ja kansasta, rakkautta lapsia kohtaan.

Vaikka itse vasta tulin äidiksi ihmettelen miten globaali väestön väheneminen on paha asia ja varsinkin jos se tapahtuu täysin väkivallattomasti niin, että ikäluokat jäävät pienemmiksi. Eikö maailman ongelma enää ollutkaan liikakansoitus? Eikö vasta oltukaan huolissaan ilmastonmuutoksesta ja väestönräjähdyksestä? 

Ei köyhien kannata lapsia tehdä, sen verran ankea elämä odottaa, lisääntyminen on varakkaiden vastuulla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhien kannata lapsia tehdä, sen verran ankea elämä odottaa, lisääntyminen on varakkaiden vastuulla. 

Muutos on tapahtunut niin, että aikaisemmin monilapsiset perheet olivat korkeintaan keskituloisia. Nykyään köyhillä on vähiten lapsia ja hyvätuloisilla voi olla kevyesti kolme lasta. Osalla jopa enemmänkin, mikäli toisella on todella hyvätuloinen leipäpuu.

80-luvulla suomalaisia oli 1 milj vähemmän. Silloin kaikilla oli työtä ja hyvinvointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka itse vasta tulin äidiksi ihmettelen miten globaali väestön väheneminen on paha asia ja varsinkin jos se tapahtuu täysin väkivallattomasti niin, että ikäluokat jäävät pienemmiksi. Eikö maailman ongelma enää ollutkaan liikakansoitus? Eikö vasta oltukaan huolissaan ilmastonmuutoksesta ja väestönräjähdyksestä? 

Ukrainassa ja Venäjällä esimerkiksi vähenee väki miljoonilla tulevina vuosina. Ukrainan hedelmällisyysluku on 0,9. Tämä vain esimerkkinä, että jos Suomessa väki kasvaa muutamalla sadalla tuhannella, se ei ole maailman mittakaavassa mitään, mutta tämän pienen kansan ja kulttuurin säilymisen kannalta se on merkittävää. Ja kukapa ei haluaisi pitää omiensa puolia.

Etelä koreassa ei kuulemma ole enää oppilaita 1 ja 2 luokille kun lapsia ei synny. Mahtaako olla totta? Jos on niin etelä korean naiset on syntyvyyden säännöstelyn malleja. Kaikkien pitäisi ottaa oppia sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Etelä koreassa ei kuulemma ole enää oppilaita 1 ja 2 luokille kun lapsia ei synny. Mahtaako olla totta? Jos on niin etelä korean naiset on syntyvyyden säännöstelyn malleja. Kaikkien pitäisi ottaa oppia sieltä.

Eli aivan turhaa vingutaan maapallon tuhoutumisesta, kun ihmiset itse hoitavat tämän itsestään. Suuret maat alkaneet jo lopettamaan lisääntymisen. Afrikka nyt vielä sätkii menemään, mutta eiköhän sekin saada aisoihin jollain konstilla.

Vierailija kirjoitti:

JIhuu ihana uutinen. Ihmiset ovat oivaltaneet ettei tähän konkurssikypsään korkeaan verotuksen maahan mitään lapsia kannata tehdä. Hoitakoot mummot ja papat itseään

No korkealla veroasteella ja byrokratialla viedään lopulta syntyvyys !

Nyt NAISET - AUKI niin lapsia toivottavasti tullee.

t: Unikorn